Pierre Marie
Concernant les appels d’offres des travaux :
Je pense personnellement que tout est cousu ficelé avant par H.
Voir :
Remise du rapport à Martin le 15 mai au matin. En a-t-il le droit ?
Lors de la décision ce même jour concernant l’entreprise « Voisin » retenue, nous n’avons pas eu notre mot à dire et encore moins le temps d’analyser le rapport remis en conclusion par Haska au moment de la décision finale.
Il aurait mieux valu, à mon avis, prendre une décision de séparer ce lot en deux et prendre les petites entreprises de jardin, qui elles seront certainement motivées.
Je pense qu’un rendez-vous préparatoire devrait êtres organisé hors ta présence et sans Haska par un groupe de travail, par tes adjoints et conseillés tels : Deslandes, Voyer, Lesieur, Martinez et autres formés eux, à ce poste clé, pour de meilleures décisions et te soulager d’un travail pénible pour toi.
Tu pourrais t’appuyer sur ce groupe, leur faire confiance, eux comprendront le fonctionnement, car là vois-tu, nous perdons des forces et du temps.
Peut-être cela n’est pas possible pour les appels d’offres, dommage dans ce cas.
Je crains une réticence de certains au conseil de ce soir, compte sur moi et sur ma confiance pour toutes décisions.
Faut-il que je signe la situation de Gargenville Paysage ?
dimanche 27 septembre 2009
rapport Cherel au Maire 15/08/2008
PIERRE MARIE
En tant que 1er Adjoint chargé de l’urbanisme et des logements affaire foncière notre ami est’ il réellement Délégué à l’Urbanisme,
Je constate de nouveau que le dénommé L. se sert d’un véhicule de la commune le 15/08/2008 sable et ciment, il est l’un des derniers salariés embauché, j’exige une sanction disciplinaire immédiate avec mise à pied et rendez-vous préalable. Ceci est la deuxième infraction le première était en complicité avec l’Adjoint M.
Rien, n’a été fait à la première constatation. Les faits on été constatés par des Gargenvillois, si de nouveau il n’y a pas sanction, je me réserve le droit d’appliquer moi- même cette décision sans en rapporter à M Lanchantin.
Je demande la démission de M. pour conflit d’intérêt.
Une nouvelle employée et comme d’habitude je ne suis pas au courant.
Je te préviens que je n’ai pas la main sur le site Porcher.
En tant que 1er Adjoint chargé de l’urbanisme et des logements affaire foncière notre ami est’ il réellement Délégué à l’Urbanisme,
Je constate de nouveau que le dénommé L. se sert d’un véhicule de la commune le 15/08/2008 sable et ciment, il est l’un des derniers salariés embauché, j’exige une sanction disciplinaire immédiate avec mise à pied et rendez-vous préalable. Ceci est la deuxième infraction le première était en complicité avec l’Adjoint M.
Rien, n’a été fait à la première constatation. Les faits on été constatés par des Gargenvillois, si de nouveau il n’y a pas sanction, je me réserve le droit d’appliquer moi- même cette décision sans en rapporter à M Lanchantin.
Je demande la démission de M. pour conflit d’intérêt.
Une nouvelle employée et comme d’habitude je ne suis pas au courant.
Je te préviens que je n’ai pas la main sur le site Porcher.
rapport Cherel au Maire du 01/10/2008
Pierre Marie
Histoire d’hommes,
Notre adjoint aux espaces verts a décidé de poser des barrières en limite de terrains de Gargenville sans concertation avec les cultivateurs, Mrs Grandière et Ribot ceux-ci sont venus rouspéter dans mon bureau, il leur a dit devant moi que c’était une idée du DST, ils sont partis dans son bureau régler ce différent ce qui fut fait.
Concernant les gens du voyages il se glousse de les avoir fait déplacer et tout çà grâce à lui. (Rue des Montoirs et Pompiers via autre terrain).
Je n’apprécie pas son échappatoire par la porte de secours de la mairie devant les gens du voyage, ce manque de respect sur les personnes de passage n’apportera que troubles.
Il donne ordre d’arrêter la commande des bancs en face de la mairie.
Il continue à son gré de couper l’eau même des plus démunis attention dans les textes de loi il y a toujours jurisprudence qui prédomine.
Méfie toi, il tisse une toile, elle est redoutable. Le parisien est venu te consulter, il est dommage que ton bureau soit ouvert à toute personne indélicate et qu'elle soit au courant avant toi.
Divers :
Le personnel va être noté à la demande de certains Adjoints, à qui cette responsabilité, attention à la dérive, sommes nous d’un autre âge dans cette commune.
Pour Géo Vexin, il faudrait réunir les communes concernées afin de débattre en concertation, dix ans est une période courte Géo Vexin se désengage de ces responsabilités à très court terme, dans 30 ans et plus, quelles conséquences désastreuses pour nos génération à venir.
Je suis inquiet des conséquences prises à ces réunions d’Adjoint sans réfléchir décision sans réflexion et analyse douteuse.
Histoire d’hommes,
Notre adjoint aux espaces verts a décidé de poser des barrières en limite de terrains de Gargenville sans concertation avec les cultivateurs, Mrs Grandière et Ribot ceux-ci sont venus rouspéter dans mon bureau, il leur a dit devant moi que c’était une idée du DST, ils sont partis dans son bureau régler ce différent ce qui fut fait.
Concernant les gens du voyages il se glousse de les avoir fait déplacer et tout çà grâce à lui. (Rue des Montoirs et Pompiers via autre terrain).
Je n’apprécie pas son échappatoire par la porte de secours de la mairie devant les gens du voyage, ce manque de respect sur les personnes de passage n’apportera que troubles.
Il donne ordre d’arrêter la commande des bancs en face de la mairie.
Il continue à son gré de couper l’eau même des plus démunis attention dans les textes de loi il y a toujours jurisprudence qui prédomine.
Méfie toi, il tisse une toile, elle est redoutable. Le parisien est venu te consulter, il est dommage que ton bureau soit ouvert à toute personne indélicate et qu'elle soit au courant avant toi.
Divers :
Le personnel va être noté à la demande de certains Adjoints, à qui cette responsabilité, attention à la dérive, sommes nous d’un autre âge dans cette commune.
Pour Géo Vexin, il faudrait réunir les communes concernées afin de débattre en concertation, dix ans est une période courte Géo Vexin se désengage de ces responsabilités à très court terme, dans 30 ans et plus, quelles conséquences désastreuses pour nos génération à venir.
Je suis inquiet des conséquences prises à ces réunions d’Adjoint sans réfléchir décision sans réflexion et analyse douteuse.
Cambriolage à la mairie l'ordi va t'il parler!
Pendant le temps d'un coucous organisé à la cantine, un inconnu a dérobé l'ordinateur du DST! Qui était absent à ce repas! L'ordi attend-il tranquillement planqué dans un bureau! En attendant d'ètre analysé tout est possible. Y a t'il quelque chose à cacher! Va t'on apprendre des vérités! Les protagonistes de cette disparition était t'ils absents! ou en vacances! peut-ètre allons-nous tout savoir! Comme des travaux de d'espaces verts estimés à 8000euros et facturé à 25000 euros! Va t'on avoir des réponses! L'ancien responsable de la sécurité se souvient d'une réunion d'adjoints: le maire nous avait signalé la disparition d'une cléf et d'un badge! qui fabrique les badges maintenant! Qui connait les codes!
Ne nous inquiétons pas le système installé donne l'heure d'entrée et le responsable. Bien sur si le badge a été empreinté cela est plus compliqué. Il s'agit peut-ètre tout simplement d'un inconnu travaillant de la maire. Ha! l'histoire est compliquée. Nous faisons confiance à la police, elle sera bien retrouver les responsables. Il est dommage que nous n'ayons plus ce service de police municipal pour l'instant.
Constat d'un Gargenvillois au C.M. 25/09/2009
Que devient ma ville, après cette mauvaise pièce de théatre du conseil municipal d'hier soir. Elle fout le camp, ses représentants élus s'écharpent, sont étrangers aux problèmes de Gargenville. Ils Parlent d'eux et de leurs ambitions personnelles, ils ont des problèmes d'eau, d'ego et d'égout, la ville, ils s'en foutent qu'elle change radicalement. Chacun va aller son chemin, les habitants sont trop absorbés dans la tourmente de la vie et après tout, ils ont élus leurs représentants, mais ils ne savent pas encore leur niveau incompétence.
Dans un moment difficile de septembre 2008, Pierre Marie est venu me voir à la maison me demandant ma démission. Jean désire ton départ ainsi que Mme Delpeuch pour la cohésion du groupe, je lui demande: Pourquoi: Que veux-tu je n'ai que des bras cassés autour de moi, des branquignols ils veulent ta tète. Je lui répond: tu les a choisi, fait avec maintenant, Jean a fait son choix regarde l'équipe superbe?non!
Moi, maintenant, je m'en fou que Gargenville soit absorbée par la région, qu'elle deviennent inhumaine, qu'un parti politique prenne notre ville, qu'il y est 5000 habitants de plus, que les fontaines ne coulent plus, que l'herbe devienne chiendent, que les impôts doublent, que les conseillers votent dans l'ignorance, qu'ils ne respectent pas leurs engagements de campagne, que l'état prenne le pouvoir, que le maire démissionne, qu'un autre soit élus, que le patrimoine soit dispersé, qu'elle soit défigurée.
Gargenville ma ville, j'ai mal pour toi, je me souviens du calendrier d'avant à Noël avec ses cadeaux, maintenant j'attends avec inquiétude les cadeaux d'après Noël.
Mes phrases sont trop longues, désolé, j'ai tellement à dire, Gargenville coule dans mes veines. Jean Paul CHEREL.
rapport maire: information de magouilles remise au Maire
B nous dit qu’il ne peut pas faire autrement qu’il a des ordres !
Désire faire rentrer son fils à l’atelier et sa fille dans les bureaux, L a été prévenu.
Le spécialiste nous a dévoilé le fonctionnement des vannes rue des Haies ici chez moi avec C.L.C.B.
Les surpressions d’eau de Gargenville sont arrivées après sa mise en retraite forcée par Madame DELPEUCH, elles ont disparues après les élections, bizarre !
(Un employé de l’eau et un ancien conseillé sont au courant de ces magouilles).
Il présente l’entreprise de son beau-frère à la mairie j’ai demandé à L de faire attention.
Désire faire rentrer son fils à l’atelier et sa fille dans les bureaux, L a été prévenu.
Le spécialiste nous a dévoilé le fonctionnement des vannes rue des Haies ici chez moi avec C.L.C.B.
Les surpressions d’eau de Gargenville sont arrivées après sa mise en retraite forcée par Madame DELPEUCH, elles ont disparues après les élections, bizarre !
(Un employé de l’eau et un ancien conseillé sont au courant de ces magouilles).
Il présente l’entreprise de son beau-frère à la mairie j’ai demandé à L de faire attention.
Au lavoir pas de fondations (rue Division Leclerc)
.jpg)
Tout dans les normes,Pas de concurrence, ni étude préalable, ni de qualification, ni d'assurance, ni d'architecte, ni suivi de chantier, ni d'étude de sol, ni de plan béton, ni de fondation, ni d'attente de fer à béton dans les poteaux, tout est normal.
Il a la maîtrise de tous les métiers ce conseillé privilégié du maire. Il expérimente sa médecine douce du bâtiment sur le maire, un emplâtre pour le ville.
Notre mairie elle est sans fondement depuis Septembre 2008. Ce spécialiste soutien cet ensemble, il est le nouveau 1er maire adjoint.
La photo atteste de la qualité des travaux. Un mec du bâtiment, qui a la nausée pour Gargenville.
Il suffit de regarder la photo du poteau: platre, béton, bois n'ont jamais fait bon ménage.
Il suffit de regarder la photo du poteau: platre, béton, bois n'ont jamais fait bon ménage.
Le frère de Galilée.
Porcher une décharge gratuite début du XX siècle
L'article du Parisien: Porcher transformé en décharge.
De qui se moque t-on dans cette nouvelle pollution sur le site!
3000 m3 représentent 300 camions et ils n'ont rien vu!!! si cela n'est pas de l' intox!!!
Oui, c'est pollué mais sur une profondeur de 5 à 6 ml, le terrain présente une surélévation de quelques mètres, EPANSA prétend que c'est le terrain naturel! De mémoire de Gargenvillois, Porcher enterrait ses propre déchets sur 5à6 ml de profondeur de simples futs sans précision de la contenance, des laitances qui coulaient jusqu'à la Seine, du mercure pour le nettoyage des vernis, nous allons nous Gargenvillois, nous endetter et participer à construire des appartements, des écoles, nos jeunes Gargenvillois vont jouer dans ces espaces sans savoir, j'espère que dans 10 ans nous ne parlerons pas de cancer. Avec cette excuse pour les Élus, nous ne savions, il n'y a pas trace d'archives. Hé oui! la mémoire ne suffira pas, les médecins le savent et se taisent...
A savoir: Que fait l'édile sur un terrain privé!
Allez sur leur site web: http://www.leparien.fr/ et regardez l'article du 24septembre 2009.
Le journaliste Medhy Gerdane vous informe d'une manière réaliste .
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Fontaine, je ne boirai plus de ton eau
Ha! la jolie fontaine de Messieurs CAROLLO/SAMITIER te voilà transformée en pot de fleurs, tu peux recevoir maintenant sur ton socle l'effigie d'un remerciement. Tu es le deuxième monument défiguré par les destructeurs de la commune et comme les espaces verts tu seras bientôt dans leur l'état, à raz les pâquerettes.Rappelons-nous le bulletin municipal du printemps 2009 le N°1 avec sa couverture jolie calculatrice parlant du budjet 2009.
Mais revenons page N°6 ils écrivaient:
Protégeons la fontaine
Afin de conserver cette fontaine patrimoine urbain de la ville, destiné à animer agréablement la place, la municipalité a décidé de cloturer ce site et d'assurer une surveillance accrue du lieu. dans le cas ou les jeunes pourraitent ètre surpris en train de dégrader les lieux, il sera procédé à un constat et c'est la famille qui sera dans l'obligation de payer le cout de la réparation des dégats causés.
Bon alors, à qui, devons nous envoyer le constat et quelle famille sera dans l'obligation de payer les dégats causés; L'ex adjoint nous dit que les travaux ont couté 8000 euros! 6 mois après elle est détruite...
Le frère du frère de Galilée
Je veille sur notre ville.
Super Blogger à l'écoute.
Je ne dis rien, je n'entends rien, je ne vois rien, par contre je sais beaucoup.
JP CHEREL
jeudi 24 septembre 2009
Les Gargenvillois s'expriment
Anonyme a dit…
Je partage tout à fait votre opinion. Il y avait certainement d'autres manières d'appréhender ce site et le rendre aussi accueillant que peut l'être le restant de la ville.Monsieur le Maire ne fait qu'ajouter une cité à d'autres cités, celles qui ont été faites par Calcia (ex Cimenterie Chausson) et Porcher (ex Céramique Française) où chacun de ces habitants s'est évertué à personnaliser son logement pour le sortir de ce contexte de "cité".Savez-vous que 500 logements correspond à une dizaine de tours d'immeuble entre 15 et 18 étages.Une situation que Monsieur SAMITIER et son équipe avait toujours rejeté. Dans cette équipe faisait partie un certain NICOLLET qui ose aujourd'hui se dire le digne successeur de Monsieur SAMITIER. Mais il mériterait un procès en diffamation.Etes vous prêt Gargenvilloises, gargenvillois à descendre dans la rue pour marquer votre profond désaccord sur ce qui sera un mini "Val Fourré" et à défendre notre qualité de vie.Alors si telle est votre souhait, dites le dans ce blog.Un habitant de Rangiport*Rangiport est ce hameau ancien qui fut rataché à Gargenville, qui part de la voie ferrée jusqu'à la Seine.
24 septembre 2009 08:00
Anonyme a dit…
Scandaleux,Quelle honte, je ne pourrais plus jamais me venter de ma ville, et dire que j'ai toujours fais en sorte de faire venir que du beau monde : de ce qui paieront de l'impôt afin d'enrichir la ville.Dévalorisation de nos biens : c'est facile pour M. le Maire qui ne daigne même pas vivre dans notre ville. 500 logements, des airs pour les gens du voyage, Gargenville serait elle devenu ou envisage t elle de faire partit des records de délinquance comme au Mureaux ou au Val fourré. Passer d'une école plutôt bien coté à une école de délinquant.Fier, je l'ai été, bafoué je le suis aujourd'hui, je ne pourrais plus jamais avoir confiance en cette ville et je suis croyez moi déçus par une municipalité aussi désinvolte et menteur de surcroit.Quelle HONTE !!!Garder vos futurs citoyens, tandis que les bons partiront au plus vite …. Bravo Félicitation Monsieur Le Maire pour toute cette MERDE …. Un Gargenvillois
21 septembre 2009 21:49
Anonyme a dit…
Je viens de passer un certain temps à lire l'ensemble des textes de votre blog que je trouve très intéressants,et criant de vérité. Mais ne faut-il pas aller plus loin que les paroles, car les élus face à ce flot de textes se disent que cela finira bien par se calmer, et les gargenvillois continueront de dormir en paix, sans que viennent troubler leur train-train quotidien. Des paroles il faut passer à des actes pacifiques tels manifestations, campagne d'affiches à répétition. Il est toujour étonnant que dans le moindre village de France, une population arrive à se mobiliser physiquement pour le moindre petit problème qui peut toucher la vie de la collectivité, et qu'à Gargenville, nous ne soyons pas capable de créer une mobilisation physique,quand il s'agit de notre cadre de vie, de la survie de notre commune. Votre combat est intéressant, j'espère qu'il débouchera sur du concret. J'attends la suite avec impatience. Un gargenvillois plus que désabusé.
23 septembre 2009 17:24
Je partage tout à fait votre opinion. Il y avait certainement d'autres manières d'appréhender ce site et le rendre aussi accueillant que peut l'être le restant de la ville.Monsieur le Maire ne fait qu'ajouter une cité à d'autres cités, celles qui ont été faites par Calcia (ex Cimenterie Chausson) et Porcher (ex Céramique Française) où chacun de ces habitants s'est évertué à personnaliser son logement pour le sortir de ce contexte de "cité".Savez-vous que 500 logements correspond à une dizaine de tours d'immeuble entre 15 et 18 étages.Une situation que Monsieur SAMITIER et son équipe avait toujours rejeté. Dans cette équipe faisait partie un certain NICOLLET qui ose aujourd'hui se dire le digne successeur de Monsieur SAMITIER. Mais il mériterait un procès en diffamation.Etes vous prêt Gargenvilloises, gargenvillois à descendre dans la rue pour marquer votre profond désaccord sur ce qui sera un mini "Val Fourré" et à défendre notre qualité de vie.Alors si telle est votre souhait, dites le dans ce blog.Un habitant de Rangiport*Rangiport est ce hameau ancien qui fut rataché à Gargenville, qui part de la voie ferrée jusqu'à la Seine.
24 septembre 2009 08:00
Anonyme a dit…
Scandaleux,Quelle honte, je ne pourrais plus jamais me venter de ma ville, et dire que j'ai toujours fais en sorte de faire venir que du beau monde : de ce qui paieront de l'impôt afin d'enrichir la ville.Dévalorisation de nos biens : c'est facile pour M. le Maire qui ne daigne même pas vivre dans notre ville. 500 logements, des airs pour les gens du voyage, Gargenville serait elle devenu ou envisage t elle de faire partit des records de délinquance comme au Mureaux ou au Val fourré. Passer d'une école plutôt bien coté à une école de délinquant.Fier, je l'ai été, bafoué je le suis aujourd'hui, je ne pourrais plus jamais avoir confiance en cette ville et je suis croyez moi déçus par une municipalité aussi désinvolte et menteur de surcroit.Quelle HONTE !!!Garder vos futurs citoyens, tandis que les bons partiront au plus vite …. Bravo Félicitation Monsieur Le Maire pour toute cette MERDE …. Un Gargenvillois
21 septembre 2009 21:49
Anonyme a dit…
Je viens de passer un certain temps à lire l'ensemble des textes de votre blog que je trouve très intéressants,et criant de vérité. Mais ne faut-il pas aller plus loin que les paroles, car les élus face à ce flot de textes se disent que cela finira bien par se calmer, et les gargenvillois continueront de dormir en paix, sans que viennent troubler leur train-train quotidien. Des paroles il faut passer à des actes pacifiques tels manifestations, campagne d'affiches à répétition. Il est toujour étonnant que dans le moindre village de France, une population arrive à se mobiliser physiquement pour le moindre petit problème qui peut toucher la vie de la collectivité, et qu'à Gargenville, nous ne soyons pas capable de créer une mobilisation physique,quand il s'agit de notre cadre de vie, de la survie de notre commune. Votre combat est intéressant, j'espère qu'il débouchera sur du concret. J'attends la suite avec impatience. Un gargenvillois plus que désabusé.
23 septembre 2009 17:24
mardi 22 septembre 2009
rapport au maire: Lettre au Maire de cherel et demande de soutien
Pierre Marie, Gargenville le 15/09/2008
Je suis contrarié de ton peu de soutien à cette réunion, (question suivante) tu aurais du conseiller à N. de me transmettre les dossiers de ces affaires en cours et me respecter à cette réunion.
Je suis dans l’obligation dans le respect de mes engagements de voter à contrecœur à certains votes du conseil municipal du 19/09/2008.
Pour les raisons suivantes et répétitives :
Insultes de ma personne de N. et non transmission des dossiers.
1. Lors du premier appel d’offre celui-ci m’a traité de connard et d’incompétent.
2. La semaine dernière lors d’une discussion avec M Hamoutenne dans son bureau, N. écoutait derrière la porte, lorsque le DSG a regardé qui était le voyant, celui-ci est parti en criant, il est encore là cet enculé.
3. A cette soirée de préparation du conseil il a tenu de nouveau à m’insulter en me traitant d’imbécile.
La porte se referme, chacun de son coté, comme je te l’ai déjà écrit, tu donneras toujours raison et force au médecin.
Je ne suis pas déçu, je m’y attendais depuis longtemps, si ceci peut renforcer ta majorité absolue alors tant mieux.
Tout peu s’arrêter. Je ne demande que les excuses de N, entre nous, sans témoin afin que personne ne tire profit de cette situation.
La scission est importante, il se peut, je l’espère, que tu trouveras les bons mots, le mortier, qui consolidera la base, il est dur de choisir, sache que je ne ferai moi, plus aucune concession.
Ceci est mon dernier courrier, tant, que tout ne sera pas dans l’ordre du rapprochement et de compréhension de chacun.
Est-il l’heure d’un choix politique pour toi, pour mieux te servir, dit le moi.
A toi de faire un pas, un pas d’ami, moi, je suis fatigué de tenir la porte entre-ouverte.
Ton ami Jean-Paul un peu amer à cet instant.
JP CHEREL 22/09/2009
rapport au maire: Lettre au Maire indemnisation des frais kilométriques des adjoints
Indemnités kilométriques :
1. Je ne peux voter pour l’indemnisation des frais kilométriques des élus et autres personnes, cette ligne dans le budget n’a pas de limite voir 10 ou 15000 euros dans l’année.
Nous avons en tant qu’Adjoint une indemnité qui permet de prendre en compte ces dépenses, dans la crise actuelle dont le pic ne sera qu’en fin 2009 nous devons penser à demain.
Budgets :
2. Dans ce temps de crise avec ses difficultés à venir il faut montrer l’exemple et réduire le budget de 10% à 15% minimum. Nous n’avons pas eu de réunion d’Adjoints depuis le début de l’année. Je n’ai pas été consulté pour le budget et en conséquence je m’abstiendrai.
3. Je ne suis pas pour la station de dénitratation pour l’instant il faut étudier les risques, à savoir, que nous avons au dessus de Gargenville à 1.5 Kms de l’église un sac poubelle de 1.500000 T de déchets venant de toute la France et que dans le temps très rapproché (une génération peut-être moins) l’eau sera odorante, polluée et inconsommable à Gargenville.
Monsieur Samitier ne souhaitait pas cette décharge, il aurait certainement préférer un autre mode de traitement, il faut savoir que nous polluons dans le site du Vexin, c’est un comble.
Parole de Maire en réunion d'Adjoint:
On est en devoir de savoir. Le temps d’apprendre il sera trop tard
JP CHEREL/22/09/2009
Une ZAC naturelle à Gargenville
Une nouvelle ZAC de paix, même les oiseaux profitent du bonheur de vivre à Gargenville.
Mot du Maire en début de réunion d'Adjoints.
On est en devoir de savoir. Le temps d’apprendre il sera trop tard.
Mot du Maire en début de réunion d'Adjoints.
On est en devoir de savoir. Le temps d’apprendre il sera trop tard.
Géo Vexin rapport au Maire classé sans suite
Ce rapport de CHEREL n'a pas été pris en compte, le dossier a été repris de main de maître par Nicollet et classé sans suite et sans condition envers Géo vexin.
Le débat Public du 06/04/2009 met en évidence un désastre écologique à venir + de 100 habitations seront touchées dont des bâtiments communaux.
Sur des documents établis les experts nommés par l’Etat et réglé par Géo Vexin ils ne sont pas vraiment indépendants. Les études de stabilité du terrain ont été réalisées par Géo Vexin.
Géo-Vexin affirme que le procédé adopté a une stabilité favorable dans le temps.
S’il y avait une remonté hypothétique cloche de foudroyage au dessus des intersections, elle serait de 106 ml et ne déboucherait pas en surface ! Il ne reste que 24 ml. (Bien entendu l’on ne tient pas compte des paramètres extérieurs.)
Le souci principal pour eux est d’attendre 5 ans, le site sera abandonné et déjà classé en mine, l’Etat prendra les risques après comme ils savent le faire. Et voilà Géo Vexin dégagée de toute responsabilité, ce groupe dans un délai court sera transformé et absorbé par un autre groupe, il ne sera plus possible pour Gargenville d’avoir un quelconque recours en justice, le temps aura fait son œuvre.
Concernant l’ennoyage en cours le procédé chasse le gaz liquide restant par un apport d’azote pour dilution du gaz liquide et sa récupération. Il reste à bruler 15 tonnes soit : 0,0001% ! Dans la craie le gaz s’est accumulé ainsi que dans les poches, ce chiffre, il faut le multiplier par 10 pour une réelle prise en compte des gaz prisonniers.
Les risques pour eux sont de trois ordres :
Risques liés à l’accessibilité des ouvrages souterrains pour des tiers, cela ne pose pas de problème sauf dans les intersections rendues plus fragiles.
Risques liés à l’instabilité des galeries. La profondeur étant en moyenne de 130ml la voûte est supposée stable. L’écoute sismique permet un contrôle temporaire seulement si le niveau de l’eau est maintenu et de ce fait la pression, il faudra un contrôle hydrologique dans le temps, il y a problème, si la pression est inférieur à 5 bars pour un restant de propane en stock dans les cavités et dans la craie. Il sera toujours possible des confortements partiels sans dénoyage, cela ne rassure pas, ils prévoient déjà des effets secondaires. Selon certains experts, un affaissement n’est pas impossible
Risques de pollution liée à une modification du régime hydraulique.
La pollution de la nappe sera minimum à leur avis : Les hydrocarbures dissous dans l’eau ne seront que de 5mg /l.
Les risques pour nous dans le temps sont les suivants :
Les poches de gaz.
Pour conséquence dans un avenir proche soit une ou deux générations des remontées par des failles naturelles dans la craie, là, il y a bien risque de fontis dû au frottement de la craie Turonienne du Bassin Parisien avec l’eau, celui-ci a une porosité de 35%. Il n’y a pas de mesure exacte à ce jour. Le propane a saturé la craie des gaz transformés par la nature, gaz radons ou autres. Imaginons des flammèches en surface des feux incontrôlables qui seront classés comme réaction naturel du terrain car le site sera oublié d’ici là. (Maladies respiratoires, cancers et autres
Nappe phréatique et la Seine
Elle est possible par la jonction de la descenderie et de la galerie principale située, pas de coulis prévu à cet endroit. Un fontis naturel accéléré par des pressions différentes peut se former rapidement. Avec, pour conséquence la pollution de la nappe phréatique, quelle catastrophe pour la région. Nous servons de test à échelle 1, ils ne connaissent pas à ce jour les risques, nous en sommes aux théories. Dans cette zone, Il ne faudra pas effectuer de travail souterrain supérieur à 10 ml ce qui limitera dans le temps des constructions importantes sur le site de l’actuel stockage descenderie et sur le site Calcia. Il y a des risques sur le niveau de la nappe environnante avec interaction sur le pompage de la Lyonnaise des eaux et des réactions sur la nappe de l’autre coté de la Seine (d’Aubergenville), voir une pollution régionale. Il faudra tenir compte de la dégénération de gaz de fermentation qui influera sur la qualité de l’eau dans le temps et de produits non pris en compte à ce jour, batteries, hydrocarbures de matériels ennoyés au début des premières années, ils étaient tombés à cette époque sur une rivière souterraine voir plus de Trois mètres de diamètre, il a fallu adapter le site, cela n’a pas du être pris en compte dans leurs calculs.
Intervention de l’Etat
Qui y a-t-il en réalité d’enfoui actuellement sur le site ! Le fait de dire mine classée signifie contrôle par l’état ! Minerai radioactif !matériels périmés !produits chimiques !armes bactériologiques !etc.…
Les experts ont effectués un contrôle chacun sur un élément demandé, mais ils n’ont pas mis tous les paramètres convergeant, Géo Vexin ne leurs a pas demandé. (Un puzzle non terminé à ce jour.)
Il faudrait maintenant leur demander réparation suite aux dommages collatéraux actuels et dans le temps ou faut-il attendre que l’oubli et la nature fassent le reste du travail.
Le mieux est d’exiger maintenant le remblaiement total de ce site.
(Monsieur Samitier en son temps a intenté un procès à la société ELF et avait obtenu 9 millions de francs de dommage.)
Voilà, Pierre Marie ma réflexion sur ce site, (vas-tu fermer les yeux comme mon article sur le SITA).
Jean Paul CHEREL, le 1er Adjoint de Gargenville.
Géo Vexin la fermeture du stockage souterrain de gaz sur Gargenville.
Le débat Public du 06/04/2009 met en évidence un désastre écologique à venir + de 100 habitations seront touchées dont des bâtiments communaux.
Sur des documents établis les experts nommés par l’Etat et réglé par Géo Vexin ils ne sont pas vraiment indépendants. Les études de stabilité du terrain ont été réalisées par Géo Vexin.
Géo-Vexin affirme que le procédé adopté a une stabilité favorable dans le temps.
S’il y avait une remonté hypothétique cloche de foudroyage au dessus des intersections, elle serait de 106 ml et ne déboucherait pas en surface ! Il ne reste que 24 ml. (Bien entendu l’on ne tient pas compte des paramètres extérieurs.)
Le souci principal pour eux est d’attendre 5 ans, le site sera abandonné et déjà classé en mine, l’Etat prendra les risques après comme ils savent le faire. Et voilà Géo Vexin dégagée de toute responsabilité, ce groupe dans un délai court sera transformé et absorbé par un autre groupe, il ne sera plus possible pour Gargenville d’avoir un quelconque recours en justice, le temps aura fait son œuvre.
Concernant l’ennoyage en cours le procédé chasse le gaz liquide restant par un apport d’azote pour dilution du gaz liquide et sa récupération. Il reste à bruler 15 tonnes soit : 0,0001% ! Dans la craie le gaz s’est accumulé ainsi que dans les poches, ce chiffre, il faut le multiplier par 10 pour une réelle prise en compte des gaz prisonniers.
Les risques pour eux sont de trois ordres :
Risques liés à l’accessibilité des ouvrages souterrains pour des tiers, cela ne pose pas de problème sauf dans les intersections rendues plus fragiles.
Risques liés à l’instabilité des galeries. La profondeur étant en moyenne de 130ml la voûte est supposée stable. L’écoute sismique permet un contrôle temporaire seulement si le niveau de l’eau est maintenu et de ce fait la pression, il faudra un contrôle hydrologique dans le temps, il y a problème, si la pression est inférieur à 5 bars pour un restant de propane en stock dans les cavités et dans la craie. Il sera toujours possible des confortements partiels sans dénoyage, cela ne rassure pas, ils prévoient déjà des effets secondaires. Selon certains experts, un affaissement n’est pas impossible
Risques de pollution liée à une modification du régime hydraulique.
La pollution de la nappe sera minimum à leur avis : Les hydrocarbures dissous dans l’eau ne seront que de 5mg /l.
Les risques pour nous dans le temps sont les suivants :
Les poches de gaz.
Pour conséquence dans un avenir proche soit une ou deux générations des remontées par des failles naturelles dans la craie, là, il y a bien risque de fontis dû au frottement de la craie Turonienne du Bassin Parisien avec l’eau, celui-ci a une porosité de 35%. Il n’y a pas de mesure exacte à ce jour. Le propane a saturé la craie des gaz transformés par la nature, gaz radons ou autres. Imaginons des flammèches en surface des feux incontrôlables qui seront classés comme réaction naturel du terrain car le site sera oublié d’ici là. (Maladies respiratoires, cancers et autres
Nappe phréatique et la Seine
Elle est possible par la jonction de la descenderie et de la galerie principale située, pas de coulis prévu à cet endroit. Un fontis naturel accéléré par des pressions différentes peut se former rapidement. Avec, pour conséquence la pollution de la nappe phréatique, quelle catastrophe pour la région. Nous servons de test à échelle 1, ils ne connaissent pas à ce jour les risques, nous en sommes aux théories. Dans cette zone, Il ne faudra pas effectuer de travail souterrain supérieur à 10 ml ce qui limitera dans le temps des constructions importantes sur le site de l’actuel stockage descenderie et sur le site Calcia. Il y a des risques sur le niveau de la nappe environnante avec interaction sur le pompage de la Lyonnaise des eaux et des réactions sur la nappe de l’autre coté de la Seine (d’Aubergenville), voir une pollution régionale. Il faudra tenir compte de la dégénération de gaz de fermentation qui influera sur la qualité de l’eau dans le temps et de produits non pris en compte à ce jour, batteries, hydrocarbures de matériels ennoyés au début des premières années, ils étaient tombés à cette époque sur une rivière souterraine voir plus de Trois mètres de diamètre, il a fallu adapter le site, cela n’a pas du être pris en compte dans leurs calculs.
Intervention de l’Etat
Qui y a-t-il en réalité d’enfoui actuellement sur le site ! Le fait de dire mine classée signifie contrôle par l’état ! Minerai radioactif !matériels périmés !produits chimiques !armes bactériologiques !etc.…
Les experts ont effectués un contrôle chacun sur un élément demandé, mais ils n’ont pas mis tous les paramètres convergeant, Géo Vexin ne leurs a pas demandé. (Un puzzle non terminé à ce jour.)
Il faudrait maintenant leur demander réparation suite aux dommages collatéraux actuels et dans le temps ou faut-il attendre que l’oubli et la nature fassent le reste du travail.
Le mieux est d’exiger maintenant le remblaiement total de ce site.
(Monsieur Samitier en son temps a intenté un procès à la société ELF et avait obtenu 9 millions de francs de dommage.)
Voilà, Pierre Marie ma réflexion sur ce site, (vas-tu fermer les yeux comme mon article sur le SITA).
Jean Paul CHEREL, le 1er Adjoint de Gargenville.
La SITA, article censuré dans le bulletin municipal
Cet article n'est pas paru, il a été censuré!
Il indiquait des risques de pollution dans notre sol et ce jusque dans la réserve d'eau située à moins de 30 mètres, celle-ci rejoint la réserve du bassin parisien à Flins...
Un site d’enfouissement peu connu des Gargenvillois contrôlé par SITA Île de France, où sont enterrés depuis octobre 2006 des déchets déclarés non dangereux, en zone forestière, issus de nos poubelles et qualifiés de non recyclable, situé dans le bois de la Chartre au dessus de Gargenville à 1,5 km de l’église.
L’exploitation prévue est de 10 ans, elle sera sous contrôle pendant 30 ans et d’après les études, ces déchets seront inertes ensuite. L’enfouissement 1.500.000t à été accordé ainsi sur l’ancienne carrière.
Il existe dans le contexte hydrologique des nappes phréatiques sous le site, une surveillance est prévue sur la durée de l’exploitation. Il n’existe pas d’impact à ce jour suivant le dernier suivi analytique des eaux souterraines en 2007 et l’analyse de référence de 2005.
La première nappe se trouve dans le sable dit de fontainebleau à une profondeur de 30 m. La deuxième suit dans les calcaires du Lutétien, à une profondeur de 100 m, nous constatons sur le plan de la surveillance que le sens d’écoulement naturel vient sur Gargenville.
En 2007, des lixiviats (eaux sales) 2329 M3 ont été évacués en station d’épuration. A ce jour les conclusions sont: L’absence d’odeur caractéristique, de l’installation de stockage des déchets dans l’environnement.
Afin de limiter les gaz à effet de serre, un système de captage du biogaz est associé au système de recirculation des lixiviats.
La première tranche a été recouverte d’arbres, les libellules et orchidées rares ont fait leur apparition sur le site, suivant les techniciens observateurs.
D’après l’installation elle même, Il n’existe pas à ce jour de protection anti-foudre et de système pour l’électricité statique.
L’extension de cette décharge n’est pas envisagée. Pour nous Gargenvillois d’autres endroits sont déjà pollués sur la commune: Porcher, Total, Géo Vexin, Ciment Calcia, dorénavant à traiter dans l’avenir.
Monsieur André Samitier était fermement hostile à l’installation du site de Breuil en Vexin. A l’époque, il a multiplié toutes sortes de démarches afin de protéger entre autre le Parc Régional du Vexin et ses règles élémentaires d’hygiène. Alors qu’actuellement des pays voisins éliminent toutes sortes de déchets par l’installation d’usines ultra performantes, dans ce domaine, nous nous devons par précaution de déployer d’innombrables efforts encore, afin d’éviter des zones polluantes pouvant renfermer des possibilités éventuellement dangereuses, pour les décennies à venir.
Aujourd’hui, en 2009 nous ne pouvons bien sûr que déplorer l’enfouissement de déchets en plein milieu du joli bois de la Chartre, sur le plateau réputé à l’entrée du Vexin et à proximité de la principale réserve d’eau naturelle de Gargenville. Malgré les études définies, maintenant une vigilance permanente s’impose d’elle même.
Donnons le temps au temps, et patience……
Votre 1er Adjoint.
Jean-Paul CHEREL
(Bulletin municipal de février/mars 2009) ne rien changer ou modifier sans accord préalable.
lundi 21 septembre 2009
1ère Lettre de remerciement aux fidèles lecteurs
Nous tenons à remercier les 187 bloggers égarés sur notre blog.Le temps moyen d'une visite a été de 280 secondes.
Pour votre information :
Le conseil municipal se réuni ce vendredi 24/09/2009 à 20h30ms.
Venez les regarder dans les yeux ces élus, assistez en direct à leur vote de destruction de Gargenville...
Demandons le report du vote définitif de la ZAC (Porcher) en attendant une réunion publique et un référendum à ce sujet.
Nous pouvons ensemble leur imposer de réduire la densité de logements, pour que Gargenville reste une ville paisible ou il fait bon vivre et ne perde pas son âme dans une cité à leur image.
Votre présence est indispensable.
Merci à tous de vos messages d'encouragement.
Si vous désirez que vos messages soit diffusés, faites nous le savoir.
Nous avons parcourus notre village pour la distribution de ces tract, que notre ville est belle entre Issou à Juziers nos communes riveraines, bientôt isolé nous perdrons cette harmonie.
Au détour de notre distribution de tracts, certains nous ont offert un café, des chocolats, ces instants n'ont pas de prix, merci à tous.
La défense Gargenvilloise
samedi 19 septembre 2009
Galilée, le blogger anonyme le 19/09/2009
Un Maire, une ville.S’engager et faire de la politique, c’est se mettre au service de ses concitoyens, sans jamais oublier qu’être élu, cela se fait par les concitoyens.
Être maire, c’est arrimer une équipe au travers d’un projet pour sa ville, mais tout projet ne peut se réaliser que dans la concertation de ses administrés.
Ce n’est pas mettre la population au pied du mur dans des décisions à caractère totalitaire, au non parfois et souvent d’intérêts financiers.
Et surtout développer une politique pour une fois élus en faire une autre.
Gargenville est une très belle petite ville ou les Gargenvillois aiment y vivre.
Il est donc important que ce cadre de vie soit respecté tel qu’il est et le faire faire évoluer dans le respect de l’âme qui se dégage de cette ville.
La dénaturer, c’est dénaturer cette ville et dans le même temps dénaturer ses habitants donc dénaturer son âme.
Un projet de construction de 500 logements, c’est il faut le dire créer une cité HLM en y faisant venir des ethnies diverses qui seront concentrées dans un lieu. Cela ne fera que créer des antagonismes entre la ville et la cité, dont les conséquences amèneront trouble et violence.
La dénaturer, c’est dénaturer cette ville et dans le même temps dénaturer ses habitants donc dénaturer son âme.
Un projet de construction de 500 logements, c’est il faut le dire créer une cité HLM en y faisant venir des ethnies diverses qui seront concentrées dans un lieu. Cela ne fera que créer des antagonismes entre la ville et la cité, dont les conséquences amèneront trouble et violence.
Ce qui se qui se passent dans d’autres lieux et qui risque de ce reproduire dans Gargenville.
D’ici que dans quelques années, la ville se dote d’une mosquée.
Il n’est pas question de rejeter l’étranger de nos villes, rappelons nous nos origines diverses, mais de les intégrer et l’intégration ne peut se faire que dans la dispersion dans la population aux mœurs différentes ou l’on ne peut que créer qu’une fracture dangereuse pour la ville.
Si des grandes villes ils ont du mal à gérer ses fractures, comment une petite ville comme Gargenville pourra t-elle gérer une telle situation.
Dans son projet de campagne M. le Maire a voulu au travers de son projet défendre l’art de vivre dans un organisme raisonné. Aujourd’hui il veut désorganiser l’art de vivre dans un organisme déraisonné et ainsi dénaturer l’âme de Gargenville.
D’ici que dans quelques années, la ville se dote d’une mosquée.
Il n’est pas question de rejeter l’étranger de nos villes, rappelons nous nos origines diverses, mais de les intégrer et l’intégration ne peut se faire que dans la dispersion dans la population aux mœurs différentes ou l’on ne peut que créer qu’une fracture dangereuse pour la ville.
Si des grandes villes ils ont du mal à gérer ses fractures, comment une petite ville comme Gargenville pourra t-elle gérer une telle situation.
Dans son projet de campagne M. le Maire a voulu au travers de son projet défendre l’art de vivre dans un organisme raisonné. Aujourd’hui il veut désorganiser l’art de vivre dans un organisme déraisonné et ainsi dénaturer l’âme de Gargenville.
Il veut bouleverser et changer l’âme de cette ville avec son vieux compagnon et collègue Nicollet. Ils veulent à tout deux imposer une nouvelle façon de vivre aux Gargenvillois. Ils ont attendu d’être élus pour retourner leurs vestes.
Être médecins n’est pas la panacée de l’intelligence sur la ville, il y a d’autres corps de métier ou les gens savent raisonner et agir.
Des logements OUI une cité NON… Galilée
Des logements OUI une cité NON… Galilée
Remise des clés de la mairie 9 juin LRAR 12 juin 2009
Jean-Paul CHEREL4 rue Gambetta
78440 Gargenville
Monsieur le Maire
Mairie de Gargenville
Gargenville le 12 Juin 2009
Monsieur le Maire,
J’accuse réception de l’attestation reçue de vous ce jour, concernant le badge et la clé de l’Hôtel de Ville que je vous ai confié en mains propres le 9 juin.
J’ai pris cette décision, suite à des rumeurs indiquant :
D’une part, d’éventuels micros, caméras ou mouchards dissimulés en Mairie. D’autre part, des remarques, concernant des mouvements en dehors des horaires et qui seraient en partie focalisés sur ma personne. Devant cet état d’esprit à éclaircir, je me tiens pas à subir des reproches ou responsabilités.
Néanmoins, je vous précise une nouvelle fois mes positions qui sont restées celles que nous avions ensemble le 16 mars 2008.
PORCHER : remise en cause de l’étude précédente. (350 logements)
Définition précise de l’ensemble du site.
Définition précise des logements, parking, voiries.
Définition précise des différentes structures. (communale, enseignement, déplacement, services)
1. Garantie d’une dépollution totale sur au maximum deux rapports scientifiques différents.
2. Garantie absolue sur un suivi de résultat avec également divers avis scientifiques du problème de Géo-Vexin.
3. permis de construire modificatif rue Danielle Casanova allégé et restructuré.
4. arrêt du projet de 76 appartements face au collège.
5. arrêt de l’étude du plateau.
Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en l’expression de mes sentiments et intérêt communaux les meilleurs.
Messages en rapport:
Cherel Maire 09/02/10
démission de JP Cherel 19/09/09
mercredi 16 septembre 2009
LA DEFENSE GARGENVILLOISE N°2 11 septembre 2009
GARGENVILLE, LE CONTRESENS S’IMPOSE!
BULLETIN D’INFORMATION Le 11 septembre 2009
C’EST LE CŒUR DE LA VILLE QUI EST VISE POUR ETRE BRISE,
AVEC CETTE POLITIQUE ANTI-SAMITIER TOUS AZIMUTS,
DEPUIS 1 AN, CE QU’IL FAUT SAVOIR DU NOUVEAU SCENARIO REMIXE.
C’EST FAIT POUR LA COHABITATION ET NOS CRAINTES PRESSENTIES ETAIENT BIEN REELLES… RESULTAT: UNE MACHINE INFERNALE EST EN ROUTE.
VOICI UNE 1ère LISTE DES CONSEQUENCES POUR LA COMMUNE.
v RENONCEMENT DES PROMESSES ELECTORALES.
v 500 LOGEMENTS SUR PORCHER, AU LIEU DES 100 PROMIS.
v 76 APPARTEMENTS DEVANT LE COLLEGE (dont 30% sociaux).
v L’IMPENSABLE AIRE D’ACCUEIL DES GENS DU VOYAGE AUX PORTES DE GARGENVILLE/ISSOU.
v DESTRUCTION DE LA FONTAINE JEAN CAROLLO. (le symbole Gargenvillois du tandem SAMITIER/CAROLLO).
v DEFIGURATION DU VIEUX LAVOIR HISTORIQUE DU VILLAGE. (avec des travaux bricolés)
v REJET DE L’EXTENSION DE LA SALLE DES FETES. (frais d’étude 35000 euros pour rien).
v 6 à 7 MILLIONS D’EUROS D’ENDETTEMENT PREVISIBLE SUR LA DEPOLLUTION PORCHER.
v 4 à 5 MILLIONS D’EUROS D’ENDETTEMENT POUR L’INFRASTRUCTURE DU SITE PORCHER.
v 3 à 4 MILLIONS D’EUROS POUR L’ACHAT ET LA RENOVATION DU VESTIGE BEAUNIER.
v FORTE AUGMENTATION DES IMPOTS LOCAUX A VENIR POUR LA POPULATION.
v VOTE DE LA ZAC PAR LA MAJORITE DU CONSEIL MUNICIPAL LE 16/06/2009, DELIMITANT UN PERIMETRE JUSQUE SUR L’USINE CALCIA, AVEC LA POSSIBILITE DE 1000 LOGEMENTS D’ICI 2020.
TOTAL : 16 MILLIONS D’EUROS D’ERREURS POUR LA VILLE. UNE NOUVELLE POPULATION DE 3000 PERSONNES. 1000 LOGEMENTS POSSIBLES JUSQUE SUR RANGIPORT D’ICI 2020. ENDETTEMENT SUR DES DECENNIES ET DES DECENNIES. VOILA LA VERITABLE COMPETENCE ALLIEE DE L’EXPERIENCE DES AFFAIRES PUBLIQUES DONT SE PREVALAIT NICOLLET IL Y A 16 MOIS... CELA DONNE LA NAUSEE… BIENTOT L’INDIGESTION GENERALE A GARGENVILLE! PREVISION : 5000 MALADES ECOEURES ET DEGOUTES PAR CETTE MUNICIPALITE!
SILENCE ON COULE : DEPUIS LA CONVENTION SIGNEE AVEC L’ETAT PAR L’EQUIPE DELPEUCH EN OCTOBRE 2007, L’HISTOIRE TRAGIQUE CONTINUE AVEC LES NOUVEAUX ELUS, VERS UN NAUFRAGE URBANISTIQUE ET FINANCIER… FINI L’INDEPENDANCE TRENTENAIRE…ADIEU LES PROMMESSES... ET BONJOUR LES DEGATS!
DE LA DEMOCRATIE MAIS PAS TROP... LES MEDECINS SE FACHENT FACILEMENT, SUPRIMENT TOUTE OPPOSITION ET LE CONSEIL MUNICIPAL VOTE SANS ETRE CONCERTE ET SANS MESURER LES RETOMBEES… A LA MAIRIE, PLUS DE MODERES, FINI LA MODERATION, LAISSEZ-NOUS FAIRE COMME ON VEUT AVEC L’ETAT… C'EST-A-DIRE LE CONTRAIRE DE NOS PROMESSES ! C’EST NOUS LES MEILLEURS, DEHORS ! ON EVOLUE DISENT-ILS !… ET LE PASSE C’EST DEPASSE… ALORS AU POUVOIR, PLUS DE MEMOIRE !
DEPUIS LA COHABITATION DE SEPTEMBRE 2008, NOUS NE RECONNAISSONS PLUS LE MAIRE, CE N’EST PLUS LE MEME ET C’EST UN CONSTAT AMER ET AFFLIGEANT... CAR, DANS LE MEME TEMPS, IL SE SEPARE DE SES PLUS PROCHES AMIS ET COLLABORATEURS DES PREMIERS JOURS, PUIS DE SON 1er ADJOINT, QUI NE DEMANDAIT QUE LE RESPECT DES ENGAGEMENTS PROMIS, POUR LE REMPLACER PAR NICOLLET NOMME POUR UNE COURSE AUX 10 000 HABITANTS. L’ETAT VEUT FAIRE VITE EN 4 ANS, NICOLLET SERA ALORS INNATAQUABLE A 80 ANS, LAISSANT SON JOLI CADEAU, SUR LE DOS DES GARGENVILLOIS.
VOUS AIMEZ GARGENVILLE, VOUS AIMEZ VIVRE A GARGENVILLE. VOUS APPRECIEZ VOTRE VILLE.
Association loi 1901: LA DEFENSE GARGENVILLOISE. 26 Avenue Melle Dosne Gargenville (face Mairie)
Venez vite nous rejoindre, écrivez-nous et donnez nous vos impressions
Bulletin d’information réalisé par les élus démissionnaires, Jean-Paul Cherel (ex 1er adjoint), Odette Charbonnier, (ex. conseiller municipal), le comité de soutien Gargenvillois et de protecteurs nature et environnement.
Recherchons: distributeurs bénévoles
BULLETIN D’INFORMATION Le 11 septembre 2009
C’EST LE CŒUR DE LA VILLE QUI EST VISE POUR ETRE BRISE,
AVEC CETTE POLITIQUE ANTI-SAMITIER TOUS AZIMUTS,
DEPUIS 1 AN, CE QU’IL FAUT SAVOIR DU NOUVEAU SCENARIO REMIXE.
C’EST FAIT POUR LA COHABITATION ET NOS CRAINTES PRESSENTIES ETAIENT BIEN REELLES… RESULTAT: UNE MACHINE INFERNALE EST EN ROUTE.
VOICI UNE 1ère LISTE DES CONSEQUENCES POUR LA COMMUNE.
v RENONCEMENT DES PROMESSES ELECTORALES.
v 500 LOGEMENTS SUR PORCHER, AU LIEU DES 100 PROMIS.
v 76 APPARTEMENTS DEVANT LE COLLEGE (dont 30% sociaux).
v L’IMPENSABLE AIRE D’ACCUEIL DES GENS DU VOYAGE AUX PORTES DE GARGENVILLE/ISSOU.
v DESTRUCTION DE LA FONTAINE JEAN CAROLLO. (le symbole Gargenvillois du tandem SAMITIER/CAROLLO).
v DEFIGURATION DU VIEUX LAVOIR HISTORIQUE DU VILLAGE. (avec des travaux bricolés)
v REJET DE L’EXTENSION DE LA SALLE DES FETES. (frais d’étude 35000 euros pour rien).
v 6 à 7 MILLIONS D’EUROS D’ENDETTEMENT PREVISIBLE SUR LA DEPOLLUTION PORCHER.
v 4 à 5 MILLIONS D’EUROS D’ENDETTEMENT POUR L’INFRASTRUCTURE DU SITE PORCHER.
v 3 à 4 MILLIONS D’EUROS POUR L’ACHAT ET LA RENOVATION DU VESTIGE BEAUNIER.
v FORTE AUGMENTATION DES IMPOTS LOCAUX A VENIR POUR LA POPULATION.
v VOTE DE LA ZAC PAR LA MAJORITE DU CONSEIL MUNICIPAL LE 16/06/2009, DELIMITANT UN PERIMETRE JUSQUE SUR L’USINE CALCIA, AVEC LA POSSIBILITE DE 1000 LOGEMENTS D’ICI 2020.
TOTAL : 16 MILLIONS D’EUROS D’ERREURS POUR LA VILLE. UNE NOUVELLE POPULATION DE 3000 PERSONNES. 1000 LOGEMENTS POSSIBLES JUSQUE SUR RANGIPORT D’ICI 2020. ENDETTEMENT SUR DES DECENNIES ET DES DECENNIES. VOILA LA VERITABLE COMPETENCE ALLIEE DE L’EXPERIENCE DES AFFAIRES PUBLIQUES DONT SE PREVALAIT NICOLLET IL Y A 16 MOIS... CELA DONNE LA NAUSEE… BIENTOT L’INDIGESTION GENERALE A GARGENVILLE! PREVISION : 5000 MALADES ECOEURES ET DEGOUTES PAR CETTE MUNICIPALITE!
SILENCE ON COULE : DEPUIS LA CONVENTION SIGNEE AVEC L’ETAT PAR L’EQUIPE DELPEUCH EN OCTOBRE 2007, L’HISTOIRE TRAGIQUE CONTINUE AVEC LES NOUVEAUX ELUS, VERS UN NAUFRAGE URBANISTIQUE ET FINANCIER… FINI L’INDEPENDANCE TRENTENAIRE…ADIEU LES PROMMESSES... ET BONJOUR LES DEGATS!
DE LA DEMOCRATIE MAIS PAS TROP... LES MEDECINS SE FACHENT FACILEMENT, SUPRIMENT TOUTE OPPOSITION ET LE CONSEIL MUNICIPAL VOTE SANS ETRE CONCERTE ET SANS MESURER LES RETOMBEES… A LA MAIRIE, PLUS DE MODERES, FINI LA MODERATION, LAISSEZ-NOUS FAIRE COMME ON VEUT AVEC L’ETAT… C'EST-A-DIRE LE CONTRAIRE DE NOS PROMESSES ! C’EST NOUS LES MEILLEURS, DEHORS ! ON EVOLUE DISENT-ILS !… ET LE PASSE C’EST DEPASSE… ALORS AU POUVOIR, PLUS DE MEMOIRE !
DEPUIS LA COHABITATION DE SEPTEMBRE 2008, NOUS NE RECONNAISSONS PLUS LE MAIRE, CE N’EST PLUS LE MEME ET C’EST UN CONSTAT AMER ET AFFLIGEANT... CAR, DANS LE MEME TEMPS, IL SE SEPARE DE SES PLUS PROCHES AMIS ET COLLABORATEURS DES PREMIERS JOURS, PUIS DE SON 1er ADJOINT, QUI NE DEMANDAIT QUE LE RESPECT DES ENGAGEMENTS PROMIS, POUR LE REMPLACER PAR NICOLLET NOMME POUR UNE COURSE AUX 10 000 HABITANTS. L’ETAT VEUT FAIRE VITE EN 4 ANS, NICOLLET SERA ALORS INNATAQUABLE A 80 ANS, LAISSANT SON JOLI CADEAU, SUR LE DOS DES GARGENVILLOIS.
VOUS AIMEZ GARGENVILLE, VOUS AIMEZ VIVRE A GARGENVILLE. VOUS APPRECIEZ VOTRE VILLE.
Association loi 1901: LA DEFENSE GARGENVILLOISE. 26 Avenue Melle Dosne Gargenville (face Mairie)
Venez vite nous rejoindre, écrivez-nous et donnez nous vos impressions
Bulletin d’information réalisé par les élus démissionnaires, Jean-Paul Cherel (ex 1er adjoint), Odette Charbonnier, (ex. conseiller municipal), le comité de soutien Gargenvillois et de protecteurs nature et environnement.
Recherchons: distributeurs bénévoles
mardi 8 septembre 2009
Tel l'oeil de Cain omniprésent 15 aout 2009
Message aux Elus portant sur eux l’empreinte de leur geste.
TEL L’ŒIL DE CAÏN OMNIPRESENT
Qu’il habite dorénavant toutes ces consciences à l’esprit faible, car celui qui de ses propres yeux ne peut voir ni comprendre les signes du destin, répondra de ses actes et sera frappé par la justice infinie dans la durée du bon sens humanitaire.
Que la honte soit sur vous et vous accompagne chaque jour, chaque moment, car Il est des devoirs reconnaissables, surtout suivant l’idéal poursuivi avec respect et que l’âme dépossédée de ses valeurs primaires connaisse l’errance dans l’incertitude, la peur devant la Loi du Talion, jusqu’à récolter le fruit de ses semailles souillées.
Qui peut se prétendre assez grand ou se sentir assez fort, pour tenter de renverser une foi servie d’une valeur reconnue, à la juste revendication protectrice d’une logique rassemblant une majorité de Citoyens.
Qui donc est assez grand et assez fort pour penser cela, car ce n’est pas avec le mépris dans la différence, la destruction dans l’incompréhension, le désintérêt dans la réalité et la désillusion dans l’espérance que se trouvent la grandeur et la force.
Qui peut oser pareille inconscience, sans un instant ouvrir les yeux et contempler l’acquis précieux à préserver. Regardez et regardez encore, car il est des continuités à servir et protéger jusqu'à bénir dans l’hommage. (SAMITIER)
Que celle ou celui qui ne comprend rien de notre ville s’en retourne.
Que celle ou celui qui n’entend rien de notre ville s’en aille.
Que celle ou celui qui ne veut rien voir de notre ville s’enfuit.
Il n’y a pas de place pour le semblant, le faux, la trahison, seulement une grande place pour la sincérité !
Frapper un gardien du VEXIN dans l’exercice de ses fonctions, protégeant une juste cause et portant sur lui la sagesse explicative et reconnaissable d’une continuité tant aimée, s’octroie indéfiniment les fleurs du mal en référence.A tous ceux-là, ignorants, infidèles, méprisants, comme rançon récoltée la gloire et la célébrité à jamais reconnaissante, d’une majorité de nos concitoyens qui dorénavant vous contemplent.
Un voile terne s’est désormais abattu sur l’hôtel de ville et de cette ombre lourde de conséquences, surgit déjà des pensées inquiétantes, qui sillonnent nos rues, nos maisons, en quête des temps perdus…
Une grande espérance a disparu, elle qui fût scintillante de mille feux, portant joie et bonheur pour tant d’administrés... Mais ce n’était qu’une brève étincelle.
Pourtant à vos cotés, se tenaient des hommes de paix et leur mission de modération consistait avant tout à préserver une ville de qualité…
La reconnaissance d’André SAMITIER
TEL L’ŒIL DE CAÏN OMNIPRESENT
Qu’il habite dorénavant toutes ces consciences à l’esprit faible, car celui qui de ses propres yeux ne peut voir ni comprendre les signes du destin, répondra de ses actes et sera frappé par la justice infinie dans la durée du bon sens humanitaire.
Que la honte soit sur vous et vous accompagne chaque jour, chaque moment, car Il est des devoirs reconnaissables, surtout suivant l’idéal poursuivi avec respect et que l’âme dépossédée de ses valeurs primaires connaisse l’errance dans l’incertitude, la peur devant la Loi du Talion, jusqu’à récolter le fruit de ses semailles souillées.
Qui peut se prétendre assez grand ou se sentir assez fort, pour tenter de renverser une foi servie d’une valeur reconnue, à la juste revendication protectrice d’une logique rassemblant une majorité de Citoyens.
Qui donc est assez grand et assez fort pour penser cela, car ce n’est pas avec le mépris dans la différence, la destruction dans l’incompréhension, le désintérêt dans la réalité et la désillusion dans l’espérance que se trouvent la grandeur et la force.
Qui peut oser pareille inconscience, sans un instant ouvrir les yeux et contempler l’acquis précieux à préserver. Regardez et regardez encore, car il est des continuités à servir et protéger jusqu'à bénir dans l’hommage. (SAMITIER)
Que celle ou celui qui ne comprend rien de notre ville s’en retourne.
Que celle ou celui qui n’entend rien de notre ville s’en aille.
Que celle ou celui qui ne veut rien voir de notre ville s’enfuit.
Il n’y a pas de place pour le semblant, le faux, la trahison, seulement une grande place pour la sincérité !
Frapper un gardien du VEXIN dans l’exercice de ses fonctions, protégeant une juste cause et portant sur lui la sagesse explicative et reconnaissable d’une continuité tant aimée, s’octroie indéfiniment les fleurs du mal en référence.A tous ceux-là, ignorants, infidèles, méprisants, comme rançon récoltée la gloire et la célébrité à jamais reconnaissante, d’une majorité de nos concitoyens qui dorénavant vous contemplent.
Un voile terne s’est désormais abattu sur l’hôtel de ville et de cette ombre lourde de conséquences, surgit déjà des pensées inquiétantes, qui sillonnent nos rues, nos maisons, en quête des temps perdus…
Une grande espérance a disparu, elle qui fût scintillante de mille feux, portant joie et bonheur pour tant d’administrés... Mais ce n’était qu’une brève étincelle.
Pourtant à vos cotés, se tenaient des hommes de paix et leur mission de modération consistait avant tout à préserver une ville de qualité…
La reconnaissance d’André SAMITIER
le plus pauvre des pauvres 17/08/2009
MESSAGE AUX ADJOINTS LE PLUS PAUVRE DES PAUVRES
Est-il plus pauvre, que le plus pauvre des pauvres parmi les pauvres. .
Dans celui ou celle qui agit sans même avoir la plus petite connaissance, tout en ayant que l’ignorance comme seule alliée.
Dans celui ou celle qui ne veut rien entendre pour ne rien comprendre, tout en cultivant ses impressions pour mieux renforcer ses convictions, jusqu’à vouloir supprimer pour enfin obtenir raison de son propre jugement.
Dans celui ou celle qui ne veut rien voir, pour ne rien percevoir d’autre de ce qu’il ou elle ne veut voir, tout en ayant déjà eu la vision de ses actes.
Dans celui ou celle qui ne voit en son partenaire qu’un adversaire, en ayant que la différence ou la façon de faire comme simple raison.
Dans celui ou celle qui se permet un jugement accusateur, pour mieux condamner en ayant en référence, des impressions ou des mensonges 100 fois répétés à faire valoir.
Dans celui ou celle n’ayant que l’ingratitude à servir et qui pense en retour à une somptueuse reconnaissance.
Dans celui ou celle qui par croyance subite, se ressent par le port d’une écharpe métamorphosé, jusqu’à devenir destructeur de sa personne, de ses racines, de ses amis… eux qui pourtant ont permis.
Par cette lecture peut-être serez-vous plus attentif à la pauvreté, mais la richesse est une autre histoire, nous étions venus pour une noble cause, nous repartons l’esprit en paix, vaincus par l’incompréhension.
La reconnaissance d’André SAMITIER
3ème lettre aux conseillers le 28 juillet 2009
AUX ÉLUS, NE VOUS ENDORMEZ PAS,
Le 15 mai 2009 vous avez voté la (ZAC) Zone Aménagement Concerté comprenant PORCHER, la friche SNCF, le site BUFFA et l’ensemble des Ciments CALCIA. Cette réalisation est uniquement destinée à produire des terrains déterminés et viabilisés à la construction. C’est le but d’une ZAC.
Pour l’instant cette ZAC concerne uniquement PORCHER, la friche SNCF et le site BUFFA.
Concernant PORCHER, en maintenant le maximum réalisable de 350 logements sur 67000m2 (-7ha) le ton est donné pour la suite des évènements. Car il existait bien le choix de revoir à la baisse pour respecter vos engagements. Vous n’avez rien fait et rien tenté. Vous avez uniquement appliqué le schéma d’EPAMSA.
Par contre avec l’approbation de votre vote:
1. Vous donnez l’autorisation de construire sur un périmètre précis, une densité de logements encore jamais atteinte dans la région (350 logements =1500 personnes environ). Et c’est vous qui avez permis.
2. Vous donnez l’autorisation d’implanter une nouvelle population en peu de temps, concentrée en un seul lieu restreint et déterminé, qui au bout du compte ressemblera à une nouvelle cité.
3. Vous donnez l’autorisation de transformer définitivement notre ville, en balayant les 33 années d’effort d’André SAMITIER. Au fil du temps, Gargenville est devenue une référence régionale que vous méprisez avec cette décision réduisant à néant, tant de travail efficace.
4. Vous donnez carte blanche à la tromperie. Toute la campagne électorale prêchait une modération PORCHER et c’est pour cela que les Gargenvillois vous ont donné ce mandat, en vous faisant confiance suivant vos promesses, que vous persistez à ne pas tenir jusqu’au bout…
5. Vous donnez surtout l’autorisation de continuer et persévérer le projet de l’équipe antérieure avec le maximum des possibilités envisageables. Le contraire de vos engagements, un parjure et vous faites pire que vos prédécesseurs, en offrant le maximum d’emblée. Du jamais vu, vous vous moquez des Gargenvillois ouvertement, en profitant de votre position et mettre en place l’impossible et l’inimaginable.
6. Vous donnez aussi en offrande dans le même temps un renouvellement d’exploitation sur la friche SNCF et le site BUFFA, suivant le même raisonnement et principe de densité à poursuivre sur plusieurs années. C’est une évidence même. Cela continuera et c’est fait pour cela… Continuez.
Le 15 mai 2009 une lettre ouverte de Jean-Paul CHEREL, vous a mis en garde des dangers potentiels sur la ville. Ce dont vous n’avez pas voulu tenir compte. Votre ancien collègue avait voté contre la ZAC qui ouvrait toutes les portes à la démesure, vous voici parfaitement au courant des retombées sur la ville depuis 2 mois et devant vos responsabilités. Devant tout le contexte comment vous sentez vous !... MAL ?
Le 26 juin 2009 vous avez jugé bon d’entériner votre action, en votant l’éviction de votre collègue, le seul à prôner une modération concertée et qui gênait considérablement cette évolution redoutable. Ainsi, vous avez déterminé une politique totalement contraire à vos promesses, en confondant un combat d’idées ramené à un combat de personnes, facilitant l’enjeu sur PORCHER et vous avez brisé tous les espoirs encore permis.
Compte tenu des revendications attendues, c’est maintenant à Gargenville de juger vos décisions qui sont pour le moins, extrêmement surprenantes et inattendues de votre part, pour ne pas dire immondes.
Egalement, tous les équipements nécessaires seront à la charge de la ville, qui obligatoirement s’endettera sur des décennies pour faire face. Ce projet délirant entraîne de tout revoir et sur tout.
Par exemple, à aucun moment la circulation n’a été prise en compte dans le village, aux abords, sur les ponts de Seine qui aux heures de pointe sont déjà saturés dans l’excès jusque sur l’autoroute.
REGARDEZ et RÉFLÉCHISSEZ A GARGENVILLE L’AVENIR (votre slogan).
BON COURAGE…
Pour l’instant cette ZAC concerne uniquement PORCHER, la friche SNCF et le site BUFFA.
Concernant PORCHER, en maintenant le maximum réalisable de 350 logements sur 67000m2 (-7ha) le ton est donné pour la suite des évènements. Car il existait bien le choix de revoir à la baisse pour respecter vos engagements. Vous n’avez rien fait et rien tenté. Vous avez uniquement appliqué le schéma d’EPAMSA.
Par contre avec l’approbation de votre vote:
1. Vous donnez l’autorisation de construire sur un périmètre précis, une densité de logements encore jamais atteinte dans la région (350 logements =1500 personnes environ). Et c’est vous qui avez permis.
2. Vous donnez l’autorisation d’implanter une nouvelle population en peu de temps, concentrée en un seul lieu restreint et déterminé, qui au bout du compte ressemblera à une nouvelle cité.
3. Vous donnez l’autorisation de transformer définitivement notre ville, en balayant les 33 années d’effort d’André SAMITIER. Au fil du temps, Gargenville est devenue une référence régionale que vous méprisez avec cette décision réduisant à néant, tant de travail efficace.
4. Vous donnez carte blanche à la tromperie. Toute la campagne électorale prêchait une modération PORCHER et c’est pour cela que les Gargenvillois vous ont donné ce mandat, en vous faisant confiance suivant vos promesses, que vous persistez à ne pas tenir jusqu’au bout…
5. Vous donnez surtout l’autorisation de continuer et persévérer le projet de l’équipe antérieure avec le maximum des possibilités envisageables. Le contraire de vos engagements, un parjure et vous faites pire que vos prédécesseurs, en offrant le maximum d’emblée. Du jamais vu, vous vous moquez des Gargenvillois ouvertement, en profitant de votre position et mettre en place l’impossible et l’inimaginable.
6. Vous donnez aussi en offrande dans le même temps un renouvellement d’exploitation sur la friche SNCF et le site BUFFA, suivant le même raisonnement et principe de densité à poursuivre sur plusieurs années. C’est une évidence même. Cela continuera et c’est fait pour cela… Continuez.
Le 15 mai 2009 une lettre ouverte de Jean-Paul CHEREL, vous a mis en garde des dangers potentiels sur la ville. Ce dont vous n’avez pas voulu tenir compte. Votre ancien collègue avait voté contre la ZAC qui ouvrait toutes les portes à la démesure, vous voici parfaitement au courant des retombées sur la ville depuis 2 mois et devant vos responsabilités. Devant tout le contexte comment vous sentez vous !... MAL ?
Le 26 juin 2009 vous avez jugé bon d’entériner votre action, en votant l’éviction de votre collègue, le seul à prôner une modération concertée et qui gênait considérablement cette évolution redoutable. Ainsi, vous avez déterminé une politique totalement contraire à vos promesses, en confondant un combat d’idées ramené à un combat de personnes, facilitant l’enjeu sur PORCHER et vous avez brisé tous les espoirs encore permis.
Compte tenu des revendications attendues, c’est maintenant à Gargenville de juger vos décisions qui sont pour le moins, extrêmement surprenantes et inattendues de votre part, pour ne pas dire immondes.
Egalement, tous les équipements nécessaires seront à la charge de la ville, qui obligatoirement s’endettera sur des décennies pour faire face. Ce projet délirant entraîne de tout revoir et sur tout.
Par exemple, à aucun moment la circulation n’a été prise en compte dans le village, aux abords, sur les ponts de Seine qui aux heures de pointe sont déjà saturés dans l’excès jusque sur l’autoroute.
REGARDEZ et RÉFLÉCHISSEZ A GARGENVILLE L’AVENIR (votre slogan).
BON COURAGE…
JP CHEREL/08/09/2009
2ème lettre aux conseillers le 24 juin 2009
Cher(e) collègue,
Vous aurez vendredi soir, à vous prononcer par un vote à bulletin secret, sur mon maintien en qualité de 1er Adjoint au sein du conseil municipal.
Pour ce faire, je tiens à vous préciser que je ne suis pas un homme politique, mais plutôt un défenseur des acquis communaux et sur la ligne d’une continuité de Monsieur André SAMITIER.
C’est pourquoi, je me suis investi pendant la campagne des élections communales, afin d’éviter un surnombre de logements sur PORCHER, ainsi que pour revoir le projet de la rue Danielle Casanova, dans sa densité et sa conception, selon les souhaits modulables des riverains pétitionnés.
Egalement, je ne suis pas favorable à l’extension prévue face au collège, surtout avec les moyens largement suffisants dont nous disposerons sur PORCHER.
Je suis contre l’acquisition de BEAUNIER, qui dans sa définition finale devient trop onéreuse à la commune.
Pour assurer cette politique conforme à nos promesses électorales, je vous demande de bien vouloir soutenir ma position, afin qu’il soit appliqué les revendications Gargenvilloises demandées par les urnes.
Je vous prie de croire, cher(e) collègue, en l’assurance de mes bons et loyaux services.
Jean-Paul CHEREL
1ère lettre aux conseillers le 14 mai 2009
Lettre de Jean-Paul CHEREL aux Élus Cher collègue,
A la demande d’une minorité d’élus, je ne démissionnerai pas du poste de 1er Adjoint.
Au prochain conseil municipal, je m’opposerai aux projets de Mr Jean NICOLLET en votant contre ses formes de pensées et d’application d’urbanisme qui sont totalement en dehors du principe Gargenvillois.
Aux dernières élections municipales et au lendemain du premier tour, devant sa personnalité particulièrement individuelle, j’ai compris qu’il ne pourrait jamais avoir de concertation commune.
Néanmoins par la suite, j’ai approuvé ses délégations jusqu’à l’urbanisme, dans un esprit d’apaisement et pour une ouverture absolue de travail.
Aujourd’hui, encore une fois, force est de constater qu’il n’en est rien et maintenant voici que le danger menace la vie de notre ville, si paisible, elle… qui fait figure de douceur, de modèle et de référence régionale. Devant ces calculs devenus inadmissibles et devant cette étude de bouleversement radicale, par votre vote, je vous demande de rejoindre mes craintes dans une prise de conscience générale et conservatrice des intérêts communaux en formulant un refus total des dossiers suivants :
BEAUNIER
Compte tenu de la conjoncture actuelle, particulièrement difficile et incertaine, je réclame que le contexte de prudence soit appliqué par nécessité prioritaire, devant ce projet très coûteux, trop grandiose et sans réel besoin bien défini. D’autres possibilités, sans une énorme dépense, sont envisageables pour la Fanfare de Gargenville ainsi que pour les divers rangements.
PORCHER
Avant toute décision définitive et suivant le contexte primordial d’un nouvel apport d’habitations conséquent, je demande qu’il soit appliqué par dessus tout, le principe de précaution maximum, ne serait-ce que pour établir la certitude d’une qualité de vie à venir, prenant en compte tous les indicateurs déjà connus comme par exemple : les remblais de résidus de moulage, très nocifs et atteignant parfois plusieurs mètres, la variété des drainages de barbotines, d’acides, de vernis et de composés pétroliers multiples, pour le plus important, sans compter divers enfouissements sauvages dangereux, en passant par des manipulations au mercure… .
Au prochain conseil municipal, je m’opposerai aux projets de Mr Jean NICOLLET en votant contre ses formes de pensées et d’application d’urbanisme qui sont totalement en dehors du principe Gargenvillois.
Aux dernières élections municipales et au lendemain du premier tour, devant sa personnalité particulièrement individuelle, j’ai compris qu’il ne pourrait jamais avoir de concertation commune.
Néanmoins par la suite, j’ai approuvé ses délégations jusqu’à l’urbanisme, dans un esprit d’apaisement et pour une ouverture absolue de travail.
Aujourd’hui, encore une fois, force est de constater qu’il n’en est rien et maintenant voici que le danger menace la vie de notre ville, si paisible, elle… qui fait figure de douceur, de modèle et de référence régionale. Devant ces calculs devenus inadmissibles et devant cette étude de bouleversement radicale, par votre vote, je vous demande de rejoindre mes craintes dans une prise de conscience générale et conservatrice des intérêts communaux en formulant un refus total des dossiers suivants :
BEAUNIER
Compte tenu de la conjoncture actuelle, particulièrement difficile et incertaine, je réclame que le contexte de prudence soit appliqué par nécessité prioritaire, devant ce projet très coûteux, trop grandiose et sans réel besoin bien défini. D’autres possibilités, sans une énorme dépense, sont envisageables pour la Fanfare de Gargenville ainsi que pour les divers rangements.
PORCHER
Avant toute décision définitive et suivant le contexte primordial d’un nouvel apport d’habitations conséquent, je demande qu’il soit appliqué par dessus tout, le principe de précaution maximum, ne serait-ce que pour établir la certitude d’une qualité de vie à venir, prenant en compte tous les indicateurs déjà connus comme par exemple : les remblais de résidus de moulage, très nocifs et atteignant parfois plusieurs mètres, la variété des drainages de barbotines, d’acides, de vernis et de composés pétroliers multiples, pour le plus important, sans compter divers enfouissements sauvages dangereux, en passant par des manipulations au mercure… .
Concernant le projet en lui même, la densité proposée me paraît beaucoup trop accentuée, difficile à insérer et à maîtriser raisonnablement dans le temps. Suivant le mode de pensée Gargenvillois devenu au fil des années prioritaire, pour ce faire, je crois en un modèle établi dans une concertation élargie et pour une finalité traditionnelle beaucoup plus sage. De plus, la vision futuriste présentée est en désaccord sur l’existant, ce qui au bout du compte donnera naissance à une ville dans la ville………………Mais d’un nouveau genre, très particulier voir plutôt cité horizontale, d’un autre goût, même d’un autre monde.
DEVANT LE COLLÈGE
C’est une faute de concevoir et regrouper encore 76 logements, pour une grande part sociaux en un seul endroit et c’est un risque inutile à prendre pour les Gargenvillois. Il faut aussi s’inspirer de tous les exemples malheureux fournis dans pareils cas et qui à la conception paraissaient être un idéal. Sur un tel projet, une prudente concertation d’ensemble me semble une sécurité évidente et plus que nécessaire.
C’est pourquoi avec force, je dénonce un travail trop personnel et je reproche un unique regard sans véritable consultation des Élus, des Administrés, en passant par toutes les Associations concernées et jusqu’au modeste foyer mais soucieux et intéressé pour la nouvelle génération.
CHER CONCITOYENNE ET CONCITOYEN
Devant ces évènements sans précédent et afin de préserver l’image de notre jolie ville, je vous invite à réagir selon le bon sens de votre intime conviction personnelle et toute Gargenvilloise.
Ensemble, trouvons une majorité efficace, afin d’éviter de graves erreurs stratégiques sur notre ville.
Suivant l’exemple du projet rejeté de l’extension de la salle des fêtes, une nouvelle fois formulons notre désaccord afin de supprimer des idées inquiétantes et menaçantes.
Le moment est particulièrement difficile, voir très difficile, mais un choix très important s’impose aujourd’hui en votre âme et conscience pour GARGENVILLE L’AVENIR .
Je reste à votre disposition. J.P. CHEREL
DEVANT LE COLLÈGE
C’est une faute de concevoir et regrouper encore 76 logements, pour une grande part sociaux en un seul endroit et c’est un risque inutile à prendre pour les Gargenvillois. Il faut aussi s’inspirer de tous les exemples malheureux fournis dans pareils cas et qui à la conception paraissaient être un idéal. Sur un tel projet, une prudente concertation d’ensemble me semble une sécurité évidente et plus que nécessaire.
C’est pourquoi avec force, je dénonce un travail trop personnel et je reproche un unique regard sans véritable consultation des Élus, des Administrés, en passant par toutes les Associations concernées et jusqu’au modeste foyer mais soucieux et intéressé pour la nouvelle génération.
CHER CONCITOYENNE ET CONCITOYEN
Devant ces évènements sans précédent et afin de préserver l’image de notre jolie ville, je vous invite à réagir selon le bon sens de votre intime conviction personnelle et toute Gargenvilloise.
Ensemble, trouvons une majorité efficace, afin d’éviter de graves erreurs stratégiques sur notre ville.
Suivant l’exemple du projet rejeté de l’extension de la salle des fêtes, une nouvelle fois formulons notre désaccord afin de supprimer des idées inquiétantes et menaçantes.
Le moment est particulièrement difficile, voir très difficile, mais un choix très important s’impose aujourd’hui en votre âme et conscience pour GARGENVILLE L’AVENIR .
Je reste à votre disposition. J.P. CHEREL
vendredi 4 septembre 2009
LA DEFENSE GARGENVILLOISE N°1 3 septembre 2009
N°1 Bulletin d’information «ALERTE A LA POPULATION»
3 Septembre 2009
3 Septembre 2009
DE GRANDS OPPORTUNISTES SONT A DÉCOUVERT.
Quand 2 médecins s’associent, retournent leur veste et renient leurs promesses.
le trio DELPEUCH/DARNAUT/NICOLLET réinvente GARGENVILLE sans la population.
1. Octobre 2007. Début de l’affaire avec l’accord entre l’État et l’ancienne municipalité, ce qui était extrêmement surprenant de la part de l’équipe DELPEUCH, succédant à M. André SAMITIER.
2. Février/mars 2008. Pendant la campagne des élections municipales, les listes NICOLLET et DARNAUT prennent fait et cause sur PORCHER, exploitent le sujet, pour en créer leur principal cheval de bataille gagnant et pour une future modération concertée à venir... c’était le message adressé aux Gargenvillois !
3. 16 mars 2008. L’étude PORCHER exposée, provoque la perte de l’équipe DELPEUCH et profite dans le même temps à NICOLLET et DARNAUT, qui obtiennent ainsi la confiance des suffrages pour l’hôtel de ville.
4. 21 mars 2008. La mésentente sur l’application des idées politiques entre les deux candidats débouche par l’élection de DARNAUT au dernier moment, le désignant ainsi seul garant des revendications électorales désormais à accomplir sur la ville.
5. Septembre 2008. Une cohabitation entre les deux médecins est acquise, avec pour finalité l’abandon radical des promesses de campagne et pour une autre politique… Jamais envisagée auparavant…
6. Novembre 2008. Nomination de NICOLLET à l’urbanisme et reprise de l’affaire PORCHER avec l’État, pour densifier le projet et contre l’espérance d’une population confiante.
7. 16 mai 2009. Proposition et vote de la ZAC présentée par NICOLLET et ferme opposition de JP CHEREL 1er adjoint, seul conservateur d’une modération et des engagements à tenir. Pour les autres c’est l’amnésie !
8. 26 juin 2009.Proposition et vote contre les positions de JP CHEREL, remplacé sur le champ par NICOLLET, pour amplifier le dossier PORCHER, désormais devenu sans obstacle à Gargenville.
Le système: Une cohabitation et les grandes décisions à deux, puis le vote dirigé au conseil municipal anesthésié et enfin les réunions publiques ne pouvant plus rien modifier et changer…
A VOUS DE JUGER : VOICI QUELQUES PROMESSES DE L’EQUIPE MEDICALE.
(Brides de tracts mars 2008)DARNAUT « JE VEUX DEFENDRE L’ART DE VIVRE DANS UN URBANISME RAISONNE. Mme LE MAIRE VEUT DEFIGURER ET BETONNER GARGENVILLE. MA LISTE GARGENVILLE L’AVENIR A DEPOSE UN RECOURS DU PERMIS DE CONSTRUIRE SUR CASANOVA ET RUELLE DES MOULINS. »
NICOLLET « DES 7 Ha PORCHER, UN GRAND NOMBRE DE LOGEMENTS POURRAIENT ETRE CONSTRUITS PERMETTANT UNE DELOCALISATION D’IMMEUBLES DU VAL-FOURRE ET D’AILLEURS. NOUS DEFENDRONS L’INTERET EXCLUSIF DES GARGENVILLOIS POUR QUE GARGENVILLE NE PERDE PAS SON AME. IL PARAIT INACCEPTABLE DE BOULEVERSER LA VILLE, QUE NOUS AVONS MIS TANT D’ANNEES A BATIR AVEC JOIE. »
Triste constat: ILS ONT MENTI, ILS MENTIRONT ENCORE, FINI LA CONFIANCE.· VOUS AIMEZ GARGENVILLE, VOUS AIMEZ VIVRE A GARGENVILLE.
le comité de soutien Gargenvillois et de protecteurs nature et environnement.
http://gargenville.blogspot.com
1ère édition
04/09/2009 17h57
PORCHER: DEMAIN UNE NOUVELLE CITE RÉGIONALE.
LA ZAC SERA-T-ELLE DÉFINITIVEMENT ENTÉRINÉE CONTRE L’AVIS DES GARGENVILLOIS !
Après 30 ans de quiétude auprès de Monsieur André SAMITIER, le trio DELPEUCH/DARNAUT/NICOLLET réinvente GARGENVILLE sans la population.
C’EST REPARTI A LA HAUSSE AVEC NICOLLET/DARNAUT,
PLUS FORT QU’EN 2008.
POUR COMMENCER LE MAXIMUM SUR LES 6 Ha EXPLOITES
350+50= 400 LOGEMENTS.
Viendra ensuite la friche SNCF et la possibilité de 100 logements,
Viendra ensuite la friche SNCF et la possibilité de 100 logements,
finalité: 500 logements.
Le dossier en 8 points, démontre comment détourner une volonté communale:1. Octobre 2007. Début de l’affaire avec l’accord entre l’État et l’ancienne municipalité, ce qui était extrêmement surprenant de la part de l’équipe DELPEUCH, succédant à M. André SAMITIER.
2. Février/mars 2008. Pendant la campagne des élections municipales, les listes NICOLLET et DARNAUT prennent fait et cause sur PORCHER, exploitent le sujet, pour en créer leur principal cheval de bataille gagnant et pour une future modération concertée à venir... c’était le message adressé aux Gargenvillois !
3. 16 mars 2008. L’étude PORCHER exposée, provoque la perte de l’équipe DELPEUCH et profite dans le même temps à NICOLLET et DARNAUT, qui obtiennent ainsi la confiance des suffrages pour l’hôtel de ville.
4. 21 mars 2008. La mésentente sur l’application des idées politiques entre les deux candidats débouche par l’élection de DARNAUT au dernier moment, le désignant ainsi seul garant des revendications électorales désormais à accomplir sur la ville.
5. Septembre 2008. Une cohabitation entre les deux médecins est acquise, avec pour finalité l’abandon radical des promesses de campagne et pour une autre politique… Jamais envisagée auparavant…
6. Novembre 2008. Nomination de NICOLLET à l’urbanisme et reprise de l’affaire PORCHER avec l’État, pour densifier le projet et contre l’espérance d’une population confiante.
7. 16 mai 2009. Proposition et vote de la ZAC présentée par NICOLLET et ferme opposition de JP CHEREL 1er adjoint, seul conservateur d’une modération et des engagements à tenir. Pour les autres c’est l’amnésie !
8. 26 juin 2009.Proposition et vote contre les positions de JP CHEREL, remplacé sur le champ par NICOLLET, pour amplifier le dossier PORCHER, désormais devenu sans obstacle à Gargenville.
Le système: Une cohabitation et les grandes décisions à deux, puis le vote dirigé au conseil municipal anesthésié et enfin les réunions publiques ne pouvant plus rien modifier et changer…
A VOUS DE JUGER : VOICI QUELQUES PROMESSES DE L’EQUIPE MEDICALE.
(Brides de tracts mars 2008)DARNAUT « JE VEUX DEFENDRE L’ART DE VIVRE DANS UN URBANISME RAISONNE. Mme LE MAIRE VEUT DEFIGURER ET BETONNER GARGENVILLE. MA LISTE GARGENVILLE L’AVENIR A DEPOSE UN RECOURS DU PERMIS DE CONSTRUIRE SUR CASANOVA ET RUELLE DES MOULINS. »
LA PRESSE :
« IL FAUT UNE CENTAINE DE LOGEMENTS AVEC DES COMMERCES POUR DEVELOPPER L’ECONOMIE » NICOLLET « DES 7 Ha PORCHER, UN GRAND NOMBRE DE LOGEMENTS POURRAIENT ETRE CONSTRUITS PERMETTANT UNE DELOCALISATION D’IMMEUBLES DU VAL-FOURRE ET D’AILLEURS. NOUS DEFENDRONS L’INTERET EXCLUSIF DES GARGENVILLOIS POUR QUE GARGENVILLE NE PERDE PAS SON AME. IL PARAIT INACCEPTABLE DE BOULEVERSER LA VILLE, QUE NOUS AVONS MIS TANT D’ANNEES A BATIR AVEC JOIE. »
Triste constat: ILS ONT MENTI, ILS MENTIRONT ENCORE, FINI LA CONFIANCE.· VOUS AIMEZ GARGENVILLE, VOUS AIMEZ VIVRE A GARGENVILLE.
· VOUS APPRECIEZ VOTRE VILLE, VOUS APPRECIEZ SON CADRE DE VIE.
Association loi 1901: LA DEFENSE GARGENVILLOISE.
26 Avenue Melle Dosne Gargenville (face Mairie)
Écrivez nous et donnez nous vos impressions
Bulletin d’information réalisé par les élus démissionnaires,
Jean-Paul Cherel (ex 1er adjoint), Odette Charbonnier, (ex. conseiller municipal), Association loi 1901: LA DEFENSE GARGENVILLOISE.
26 Avenue Melle Dosne Gargenville (face Mairie)
Écrivez nous et donnez nous vos impressions
Bulletin d’information réalisé par les élus démissionnaires,
le comité de soutien Gargenvillois et de protecteurs nature et environnement.
http://gargenville.blogspot.com
1ère édition
04/09/2009 17h57
Inscription à :
Articles (Atom)
-
ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR Il y a peu de temps, les médias ont fait la une de la photo du petit Aylan , sur la plage... -
GARGENVILLE, LE CONTRESENS S’IMPOSE! BULLETIN D’INFORMATION Le 11 septembre 2009 C’EST LE CŒUR DE LA VILLE QUI EST VISE POUR ETRE BRISE,...
