mercredi 29 décembre 2010

Il a fait sans le vouloir l'actualité de l'année 2010


Le "scandale" de l'année 2010
et les petits mensonges de 2004/ 2010 des élus actuels confirmés par l'opposition?
(BUDGET/ PORCHER/ SITA/ GENS DU VOYAGE) 

L'article 
" Ils ont fait l'année 2010"
Courrier de Mantes-la- jolie 29 décembre 2010
http://www.publihebdos.com/




Pages lues en décembre 2010 + de 12536






LA DEFENSE GARGENVILLOISE

vendredi 24 décembre 2010

JOYEUX NOEL

LA DEFENSE GARGENVILLOISE


Souhaite à chacun de vous un Joyeux Noël !

Selon la tradition, Noël est à célébrer en famille autour d’un sapin décoré, où les enfants et les adolescents, mais pas seulement…découvrent ou redécouvrent le plaisir d’un joli cadeau…

Dans ces moments de bonheur unique où se distinguent avant tout, de petits yeux pétillants d’émerveillement, grâce à la distribution magique du Père Noël, il faut préciser que c’est aussi et surtout la trêve et la paix apportées en ce 24 décembre à minuit par la nativité du Christ, qui est célébrée à travers le monde…Arborant Paix réconfort et espérance pour tous…

Nous avons une pensée toute particulière pour celles et ceux qui souffrent d’une façon ou d’une autre, y compris de la solitude…

Mais Noël est synonyme de providence et quelque soit la foi donnée à la célébration, elle joint avant tout un moment d’espoir et de joie. C’est ce qui fait et représente un don inestimable, pour les petits et grands de toutes conditions, pour être sans aucun doute, la fête la plus populaire et la plus aimée de notre planète.

BON NOEL

mercredi 22 décembre 2010

GARGENVILLE Horizon 2020 Pierre-Marie DARNAUT

GARGENVILLE


Horizon 2020
"GH2020"



Certains vous disent que Gargenville vit une crise financière,



D’autres pensent que Gargenville a vécu une crise politique…

La vérité est bien plus attristante !!!



Ce qu’a vécu Gargenville, c’est une crise de jalousie d’un premier adjoint orgueilleux qui tenait à prendre les rênes de la municipalité aidé en cela par une douzaine de conseillers et adjoints qui n’ont pas compris ce qu’est la réelle fonction d’un élu, et cela sous les yeux d’une opposition qui se réjouissait par avance de l’issue favorable pour eux de cette situation.


Aussitôt, pour garantir leur élection, les cinq membres de cette équipe d’opposition ont diffusé des messages alarmants de ruine financière de la commune, s’installant ainsi dans une culture du mensonge et de la peur.





Depuis, pour donner une légitimité à cette posture, la nouvelle municipalité a organisé une réunion publique à laquelle elle a invité Monsieur BOUHOURT, Maire de L’Etang-la-Ville et intervenant au titre de l’agence départementale de conseil aux communes. Plutôt que d’écouter l’un ou l’autre des protagonistes qui évidemment défendent leurs propos, nous relatons ici ses paroles qui, sans entrer dans les techniques budgétaires et comptables, brossent un tableau simple de la situation (un langage clair qui ne noie pas le poisson ! ) :





« Je connais votre commune depuis longtemps, la situation financière de Gargenville est saine , l’endettement par Gargenvillois est de 160€ alors que la moyenne des communes de même importance du département est de 611€, de l’ile de France est de 750€ et de 949€ au niveau national »





« Si la Cour Régionale des Comptes a été saisie par la préfecture c’est uniquement parce que le budget n’a pas été voté à temps et uniquement pour cela. »





« Les dépenses de personnel pour Gargenville représentent 42% du budget de fonctionnement alors que pour une ville de même taille, la moyenne est de 52%. La solvabilité de la commune est excellente. »





Et il est faux de dire que la commune est en déficit, puisqu’il y a à disposition du conseil municipal une enveloppe totale de 832 338 € sur les budgets de fonctionnement et d’investissement avec un endettement très faible.





Où est donc la faillite de Gargenville ?





Serions-nous dans le mensonge et la culture de la peur ?





Pour vérifier ces propos, je vous propose de consulter le rapport de la Cour des Comptes sur le lien suivant :










recto


******************************************************************


verso


Faux débat pour le prochain budget en mars 2011 :





Bien évidemment, puisque les réalisations en 2010 ont été vues à la baisse de façon drastique et souvent non justifiée, le budget 2011 sera lui, largement positif. L’équipe en place se félicitera alors de ce succès conforme à sa politique d’économie, mais en oubliant que l’argent des contribuables doit servir à la sécurité, à nos enfants et nos anciens, à nos familles et nos jeunes, à nos entreprise et nos associations. Ce sera un bilan mensonger !





J’en veux pour témoignage la réduction de 50% des subventions aux associations dans un choix uniquement politique de cette équipe, alors que nous avions proposé une baisse de 5% pour notre part.





La polémique sur les finances fut un argument fallacieux de campagne …





Y aura-t-il d’autres mensonges ou non-dit ?





Voilà quelques sujets que je livre à votre réflexion :





L’intercommunalité : le choix se dessine avec certitude vers la CAMY. Les réunions avec Limay, Issou, Guitrancourt et Fontenay-Saint-Père ont du mal à aboutir sur les compétences, gouvernance et fiscalité. Ces villes proposeront un projet d’intercommunalité au préfet sans Gargenville très vraisemblablement.





Porcher : le silence pèse avant d’asséner les vérités. Un bilan équilibré doit voir le jour sur cette opération et il n’y aura pas d’investissement foncier prévu par la commune, ce qui implique nécessairement un nombre de logements supérieur à 350… De plus le CEDOR, voté en conseil municipal bénéficiera à l’EPAMSA et non à la commune (5000 € par logement subventionnable par le conseil général et destiné aux infrastructures du site).





L’aire des gens du voyage : notre obligation de création de cette aire sera peut-être mise à mal suite à la démission du conseil municipal d’Epône et des commissions d’appel d’offre qui ont pris du retard, ne permettant pas la réalisation dans les temps impartis et pouvant mettre en péril les subventions possibles.





L’assainissement : des travaux à hauteur de 11 millions d’euros d’ici 2013-2014 sont à réaliser. Le silence est total vis-à-vis de la population. Comment seront ils financés ?





Les logements sociaux : quid des projets initiés par Mme DELPEUCH sur la rue Danielle Casanova et de la ruelle des moulins avec l’OPIEVOY ou encore le pourcentage de logements sociaux sur le site Porcher ?





Malgré les aléas de la vie politique, notre volonté de suivre l’évolution de Gargenville et notre détermination à proposer et mettre en œuvre sur notre commune une autre politique de développement n’est pas affectée. Ainsi, avec les membres fidèles de mon équipe, nous continuerons notre action au sein d’une association qui verra le jour d’ici fin 2010.

Nous vous tiendrons régulièrement informés.

Joyeux Noël et bonne fin d’année

Pierre-Marie DARNAUT et son équipe



GARGENVILLE HORIZON 2020

mardi 21 décembre 2010

COMPARAITRE!

COMPARAITRE!

Juste un comparatif concernant le mot du maire. (Gargenville Magazine n°7) Jusqu'ici et nous nous sommes renseignés un peu partout, y compris dans les communes voisines, personne ne se souvient avoir connu une pareille décision aussi désolante, à l'encontre des fêtes de fin d'année...

C'est consternant et révélateur...et à comprendre dans le cadre d'une volonté certaine, d'atteindre la magie d'une fête de la lumière reliant Noël au réveillon...Cela peut tout aussi bien, être interprété comme étant une atteinte visuelle et morale!

Ces fêtes de fin d'année, n'est-ce pas magique et féérique? Où petits et grands se réunissent traditionnellement en famille, en deux occasions exceptionnelles et uniques, célébrées dans le monde entier!

Des fêtes surtout vécues comme étant une trêve d'une semaine de temporisation, partant de la célébration de la naissance du christ jusqu'au nouvel an. A Gargenville en 2010 on s'en passera comme on peut, sur décision incompréhensible de la majorité, surtout d'après des arguments très contestés et controversés, comme pour mieux nous priver des agrémentations annuelles ?

Toute la population le ressent de cette manière et c'est légitime...Serait-ce également un autre motif pour mieux alimenter les discutions politiques sur la commune autour de la table familiale et parler encore des "engagements" de Mme Delpeuch et les siens???

Une sorte de nouvelle "rigueur" figurant au cœur des conversations, faisant ainsi "oublier" le spectre des dossiers encombrants et totalement incompris pour la ville, étant donné la continuité attendue???

Certainement aussi une autre carte à jouer..., mais si faible pour le jeu qui n'en vaut pas la chandelle un seul instant!

Il ne peut plus jamais il y avoir deux vérités!

Ou bien il y a une inconscience des retombées directes (mauvaise appréciation)... et dans ce cas, c'est encore plus grave pour la suite et la ville, (car bien entendu, ce n'est pas de la maladresse, mais une ligne de conduite menant à une stratégie personnelle qu'il faut bien se résoudre à admettre)... ou bien il y a une détermination à supprimer des moments de joies uniques qu'attendent et sont en droit de réclamer les administrés à juste titre, à la seule fin de choquer fermement.

Avec le cliché devant nos yeux, malheureusement il ne peut pas se comprendre un seul autre sens logique..., sinon encore (tout le monde l'aura compris)... l'explication la plus plausible, de "prétendre diminuer "l'image restée intacte, de notre ancien maire (PMD) et ainsi se "prévaloir" d'un "avantage", face à son nouveau et principal rival, en mesure dès la réélection du 6 juin dernier, d'affronter de nouveaux suffrages dans un tout autre contexte que celui connu et reconnu depuis 6 mois!

Gargenville ne s'y laissera pas reprendre une seconde fois! Le message adressé est clair, la majorité en a parfaitement conscience, ainsi que le "danger" grandissant de l'opposition sur un terrain fertile en rebondissements... Les dossiers brûlants ne proviennent-ils pas de l'équipe Delpeuch et d'elle seule???

Ou encore...comment se dépêtrer proprement d'une position politique aussi négative et ce, devant tous les projecteurs communaux réunis??? Pas facile...pour cela il faut contourner en détournant les regards...

Mais l'explication financière fournie ne tient pas et ne pourra jamais tenir! L'intérêt est ailleurs!

Il ne s'agit plus d'emprunter un sentier étroit et cabossé, mais bien un chemin défoncé et impraticable!

Tout simplement, parce que les positions et choix politiques reviennent à condamner toute une commune et c'est bien ce qui se passe réellement dans les faits!

Dire et redire à l'infini toujours et sans cesse le même refrain d'économies, n'excuse en rien la "punition" inadmissible infligée à toute une population. La mise en place par elle-même est condamnable et complètement impopulaire. Cette position est extraordinairement réversible et pleine d'incertitude et qui la produit!

Dans le pire des cas, (et nous en sommes loin...très loin) s'il en était ainsi que le prétendent Mme Delpeuch et ses fidèles collaborateurs, la morale veut (c'est une "jurisprudence" confirmée très fiable), que tous élus quels qu'ils soient s'attachent à donner et démontrer, tout leur possible d'une réussite à un joyeux Noël et bonne année pour leur commune! Comme il est précisé dans le mot du maire, "les douceurs d'une fin d'année", c’est d'abord comprendre un minimum d'une attente populaire et pour les plus démunis c'est encore un éclat de moins à leur offrir!

Il y a des choses impossibles à réaliser, la règle politique est ainsi et c'est un devoir à accomplir, que de s'attacher à servir sa population en attente d'un évènement immanquable.

Est-ce le cas ou en sommes-nous privés? Quelle drôle de décision encore incroyable!

Le maire nous indique encore (très certainement selon une constatation personnelle) que les illuminations n'ont pas l'ampleur habituelle pour raison économique...

Bien sûr, il n'y a rien d'autre que les "pauvres" quelques guirlandes esseulées (sans l'apparat habituel garnissant les arbres des deux côtés) de l'avenue Lucie Desnos, d'ailleurs en fonctionnement depuis seulement quelques jours et suivant les propos, "au service d'une économie qui nous serait salutaire".

Eh! Oui paraîtrait que ça existe encore dans ces conditions!

Comment dans des propositions aussi affligeantes, peut-on prétendre passer des fêtes autour d'une chaleur humaine, cette "chaleur" qui compenserait à elle seule, tout un vieux symbole traditionnel supprimé...

En gros...avec de jolis mots et pour un choix politique intenable... la mairie nous demande de nous débrouiller avec nos souvenirs ou les communes voisines! Voyez ailleurs! Et c'est de la faute à ...suivez notre doigt accusateur!!!

Mais...comptez sur notre professionnalisme, nos compétences et notre grande expérience pour vous réconforter dans nos projets personnels extravagants comme Porcher, les gens du voyage, Casanova et autres...

Imaginez un seul instant, suivant un pareil raisonnement, ce qu'il serait advenu si Pierre Marie DARNAUT avait été responsable de la convention signée et autres? Et pour couronner l'ambiance, on nous dit que le calme se réinstalle, et que ce serait avec sérénité, lucidité et tolérance que l'équipe travaillerait à la résolution des problèmes communaux! Tout un monde à comprendre une fois de plus à l'envers!

EXTRAORDINAIRE la version du poids des mots et du choc des photos...! Avec ça évidemment...on nous explique encore toute l'utilité d'une agrémentation urgente, financière et visuelle, concernant l'arrachage des ornements de l'avenue Lucie Desnos, désespérément vide maintenant pour les fêtes et l'hiver à passer ...

Judicieux NON ???

COMBIEN CA COUTE L'ARRACHAGE si URGENT???En contre partie un troc??? Une privation d'illuminations contre un arrachage écologique et bénéfique, le tout pour reconditionner une dite économie raisonnée!

Comprenne encore qui pourra de cette politique drastique et autoritaire, basée à contrario sur une dépense inutile et encore moins pressée, contre une décoration supprimée "pour raison économique"...(les termes d'un vrai licenciement!)

Raisonnement bancale et qui suit incroyablement toute une logique déjà rencontrée entre 2004/2008.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

dimanche 19 décembre 2010

Dimanche 19 Décembre 2010

Dimanche 19 Décembre 2010.
Pas d'illuminations, mais de la neige en abondance, un paysage de haute montagne pour le début des vacances scolaires de Noël.
Les tout petits sont émerveillés, les plus grands s'amusent et la société s'incline devant la nature et ses lois saisonnières.
Autant de neige est assez rare pour la région, cela mérite bien quelques belles photos.
Circulation bloquée, magasins déserts, ce Dimanche 19 Décembre 2010 devient exceptionnel! Tout est anormalement calme!
Pas une voiture ne s'aventure sur les routes enneigées d'au moins 20 cm et plus! Les flocons redoublent d'intensité et c'est à pied qu'il faut plutôt se résoudre au minimum nécessaire.
La vie est au ralenti! Patientons! En attendant un redoux annoncé.
Une pensée particulière et davantage par des actions diverses à amplifier, à celles et ceux en difficulté que le froid et la neige touchent immanquablement encore... Mais aussi..., dans vos jardins, vos balcons, terrasses et fenêtres, une pitance à distribuer aux oiseaux, soudain privés de nourriture.
 L'hiver est à nos portes depuis quelques temps déjà et pourtant il sera officiel... mardi 21.
La beauté du paysage nous fait un temps oublier le quotidien et devant la joie des enfants radieux...

Finalement Noël est déjà là!
LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

jeudi 16 décembre 2010

Le magazine "hiver 2010"??? constat

Les décisions prises par la municipalité actuelle,

est plus grave qu'annoncée en 2008,

Elles s'amplifient,

Elles deviennent sournoises,

Ce n'est pas fini Gargenvillois...

Car...


Le droit à la parole n'existe plus...

4 lignes

Sur porcher et les autres sujets brûlants, tels, que l'intercommunalité, PLU GEO VEXIN.

5 lignes

Illuminations de noël.

16 pages

Sur les associations

½ page

L'opposition "un petit pavé pas plus"?

A Gargenville, plus aucun respect des engagements politiques des dernières élections.

Plus d’informations sur

PORCHER,

L’aire des gens du voyage,

SITA,

GEO Vexin.

Le réveil Gargenvillois se fera lors de la remise des impôts à venir...

Il sera alors trop tard…

Gargenville sera plombée...

*******************
A vous de décider Gargenvilloises et Gargenvillois...

On coule tous ensemble...

Ou bien l'on réagi "maintenant"!!!


LA DEFENSE GARGENVILLOISE

dimanche 12 décembre 2010

L'AVIS LIBRE!

L'AVIS LIBRE!

Pour tous les commentaires "appuyés" contre le blog... Nous savons ...Nous savons ... qu'on ne sait jamais assez!

Renseignez-vous, ici c'est gratuit! AINSI NOUS ACCUSONS par l'historique! Qu'est-ce que vous voulez,vous avez eu une période dorée entre 2004-2008, personne ne s'opposait! tout le monde (la population) croyait sincèrement à une vraie continuité... Jusqu'ici normal!

Qu'on fait vos leaders??? à part démolir toute une politique dont Gargenville se satisfaisait bien tranquillement! A qui la faute? Il faut remettre les choses et les faits à l'endroit!
D'après-vous, devrions-nous subir tête baissée (comme aujourd'hui, les exemples d'actualité: associations, personnel et administrés?) Voyez comme tout continue de la même façon, avec n'importe quel prétexte et c'est pour la 2éme fois! Une véritable culture???

Qui a été consulté avant d'envisager tous les grands boulversements? Des gens avaient voté pour cela???Peut-on se passer dans ces conditions de l'avis des habitants?? ? Et en a-t-on le droit divin??? D'où viendrait-il? Par quelle grâcieuse potentielle légitimité?

Rien que d'être implicitement amené à faire croire au peuple, qu'au nom d'une "autorité individuelle nouvellement majoritaire", (sur une formule plutôt très discutable), serait assez à tous, de recomprendre, redire, reclasser et à se représenter aujourd'hui une possible coyance "supérieure en actes et faits", est une énorme erreur de communication et de capacité à comprendre notre ville. Pas la peine de se faire des cheveux blancs, a-t-on l'impression d'entendre... Toute la direction entreprise à 360°en 2005 était normale et légitimée??? On a eu peur pour rien alors???

Mais qui s'évertue encore maintenant à vouloir le démontrer "en force" permanente, sinon un groupuscule d'élus "familial" qui pensent encore avoir toutes ces bonnes raisons vers eux avec 1350 voix sur 5000 inscrits??? Sur l'appui d'un résultat aussi faible, (moins d'un tiers de la représentativité communale), cela constitue une solidité suffisante pour se permettre de remettre le couvert sans filet??? Au nom de laquelle démocratie bienfaisante??? Oui bon soit, parlons-en! Elle se retrouve où cette jolie démocratie dépeinte protectrice??? Avant 2008??? Après juin 2010??? Les deux périodes??? Comment???, dîtes-nous comment???

Faute de mieux, uniquement pour l'instant, c'est un sondage d'horaires qui pose question! La belle affaire... Comment faut-il le prendre??? Sérieusement??? Et suivant ces exemples, le droit de Gargenville se résumera à quoi pour les réunions publiques promises??? Amen et ainsi soit-il??? Quelqu'un dans Gargenville a été sollicité sur les sujets??? Associations?Opposition? Où serait l'ouverture de portes fermées à triple tours??? On se réfugie encore dans l'édifice d'une tour fortifiée? Les mots écrits et entendus sous forme de promesses, où sont-ils passés??? (Pas de danger pour tout le personnel avions-nous compris!!!) , qu'en est-il des faits au bout de 6 mois??? encore l'inverse total, mais en prenant la condition d'une contrainte (financière bien sûr), ou d'une redistribution du travail (sur faux prétexte arrangeant). Restreindre, supprimer, amasser! Sacré logique, en prenant compte des Porcher, Camy, aire d'accueil, Sita, qui vont à l'inverse total!!! Où se trouve la vraie logique constructive?

Sans doute dans une ville sans lumières???, en démontrant (plutôt rancunièrement jusqu'au bout), des Fêtes de fin d'année ratées, ou du moins tenter d'y arriver avec un seul vrai responsable à la clé! (suivez mon regard) A toute fin utile..., dans l'espérance future de quoi sur quoi??? une reconnaissance? Croyez-vous que toute cette machinerie en vaille la peine??? Des soit-disant économies de bouts de chandelles vont nous permettre de régler quoi??? Dîtes le nous! Convaincre des esprits encore indécis??? C'est ça le prix à payer comptant??? Trouver une crédibilité des propos avancés depuis des mois???

Alors combien va nous coûter seulement PORCHER, l'aire d'accueil, l'espérance d'une autre circulation, le véritable objectif projeté de la CAMY???

Et avec l'addition totale (c'est à dire: factures et transformation, via l'inévitable déformation du cadre de vie), là uniquement dans ces conditions, nous aurons enfin le droit de passer des Fêtes de fin d'année sous de meilleurs hospices??? Voyez un tout petit peu le spectacle qui se profile??? Non pitié! et arrétez de nous saouler avec une espèce de moralité qui ne repose que sur des volontés contraire à l'esprit communal!

Gardez vos impositions pour vous! Appliquez-les à vos idées biscornues, c'est la 1ère bonne mesure à prendre dès maintenant pour notre sauvegarde communale morale et économique! Par contre, fouillez dans vos consciences, économisez-nous plutôt et réduisez vos projets coûteux, impropres, délirants et complètement minoritaires qui n'ont rien à faire chez nous par des méthodes contournées !

Allez faire votre morale moralisante entre vous, dans l'école des doutes à vous inventer, parce que vous en avez un besoin absolu! Continuez dans votre bulle et vous aurez l'effet contraire, dû à une obstination sans bornes et sans limites raisonnables...

L'élection passée ne constitue rien de tangible, surtout suivant l'image d'une participation et un score aussi faibles. Partir d'un "coup d'état communal minable" dont vous avez profité allègrement en diffusant, (pour servir votre fond de commerce), des informations alarmantes de craintes et de peur, (sans commune mesure fiable), n'est pas définitivement rassurant et protecteur! L'affaire faite..., on gagne quoi des combines provoquant de nouvelles élections???

D'un coté, un bis renforcé et durci à l'infini, avec dans l'espérance, une hypothétique auto-protection suffisante, le tout en naviguant à vue sans compas, parmi les récifs émergeants! Pas d'autre route à suivre??? De l'autre une opposition "inattendue", "renforcée" elle aussi avec 1100 voix et un objectif devenu approchable... mais aussi un "réservoir" potentiel de 1100 voix se dessinant obligatoirement en arbitre définitif...!

C'est ça la politique des petites communes, c'est toujours plein de rebondissements lorsqu'il y a une certaine forme disgracieuse imposée. Pas le droit à l'erreur et l'insécurité pour tout et tout le monde! Tout revoir serait le mieux, toute votre politique! faut-il le vouloir et le pouvoir !
Ah! le pouvoir! le pouvoir et encore le pouvoir! Une course due à quoi???, pour nous amener de nouveau quoi? Un copié- collé, plus une moralisation culpabilisatrice distribuée "gratis", allant jusqu'à l'extinction des feux de fin d'année pour se donner raison! 

Tous ensemble nous les habitants, on s'en souviendra longtemps du coup des ampoules! Fallait le trouver, faut le faire! Qui peut..., doit et pourrait cautionner pareille énorme sottise???

Où par tous les saints et au nom de tous les temps incertains vécus, supprimer le symbole d'une joie attendue serait-il bénéfique quelque part en FRANCE et par le monde???

Avez-vous déjà vu ça??? (Peut-être en période de guerre... et encore) Incroyable! Impensable! Ridicule! Voyant le genre de méthode employée, que penser d'une réalité qui nous attend demain ???

Même parmi les 1350 fidèles que nous appelons à davantage de réflexion... Tous resteront encore longtemps au garde à vous - FIXE!!! en fermant les yeux??? en étant toujours déconnectés sur la réalité??? L'hypnotisation combien de temps encore???

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

jeudi 9 décembre 2010

Du jamais vu depuis la der des der...

Du jamais vu depuis la der des der...
Après le manque de sel dans nos rues maintenant:
« Une demande de classeur de rangement par les parents en maternelle » ???
 Pour économiser quelques sous ???

Nous préparant au futur gouffre financier de 
"PORCHER"
avec 350 logements
 en 1ère tranche  
Et son coût des infrastructures???

10 millions d’€uros 2012/2013!!!

EN ATTENDANT:
Plus d'investissements
Plus de travaux importants
Pour absorber cette nouvelle population,
QUI VIENDRA N’EN DOUTONS PAS
DE L’AGLOMERATION DE MANTES LA JOLIE
AVEC SA GRANDE CITE UNIVERSITAIRE…

POURTANT,
Un jour prochain, il va falloir entreprendre de grands travaux d’entretien des bâtiments sur la commune…
Il faudra les financer par des impôts supplémentaires…


Mais d'ici là, Madame le Maire aura peut-être fait sa valise??? 


Ses barons fidèles, seront alors seuls avec la honte sur eux du projet pharaonique, destructeur sur Gargenville???

Gargenville notre nouvelle cité sera livrée à elle même???

Tout sera dit, rédigé dans un superbe livre d’or, signé par les responsables et remis en grande pompe à Madame le Maire en remerciement…

ET VOILA!!!

 LA RAISON DE CE DÉFICIT IMAGINAIRE DU BUDGET 2010...
(Organisé et créé par le Maire et la CAMY)
ET NOTRE ADHÉSION INÉVITABLE...

Actuellement l’opposition  reconnaît les MENSONGES??? mais dénonce un peu tard
 l'absence du déficit du budget 2010...

Soyez sûr que le paiement des indemnités des adjoints sera honoré???

Lors des dernières vacances scolaires de la Toussaint les dessins des petits bouts de choux n’ont pas reçu de chemises de présentation de leurs dessins dans certaines classes???
Surprenant non…avec une explication responsable, et reportant l’achat de fournitures l'année suivante???
Les faits se reproduisent encore aujourd’hui concernant de nouveaux classeurs de rangement...
Explication donnée et gênée des professeurs :
""La Mairie, n’a pas passé la bonne commande des fournitures""???

Oui, du clair obscur à Gargenville avant les jubilés futurs,

Que nous réservera celui du Maire en janvier 2011???

Nous parlera t'elle de:


"La confirmation du déficit"???

PORCHER 700 appartements


GEO VEXIN

SITA

GENS DU VOYAGE

Le « ridicule politique » ne tue plus en notre ville???

Pendant ce temps là, le 1er Adjoint organise les festivités pour amuser le peuple et surtout, surtout, garder la main mise sur les associations, le seul maillon qui semble tenir encore le Maire et à ses Adjoints???

TOUS CES FAITS SONT RELATES  
SUR CE BLOG DEPUIS 2 ANS

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

mercredi 8 décembre 2010

TRACT de Jean Lemaire et ses vérités sur la gestion municipale

Le budget primitif était équilibré et il l’a toujours été !


Rétablir la vérité

1 - Extrait du Conseil Municipal du 24 juin 2010 :

Madame GALAIS, conseillère municipale, déléguée aux finances, précise «ce qui a alerté Madame La Préfète et qui a fait la transmission à la CRC (Chambre Régionale des Comptes) est que le compte administratif 2010 allait vers un déficit de 500 à 600.000 euros minimum».

2 - Lors de la réunion publique du 8 octobre 2010, Madame Le Maire compare des comptes administratifs des années antérieures qui sont les recettes et dépenses réelles d’une année budgétaire, avec un budget primitif 2010 où l’on démontre un déficit potentiel, sans prouver factuellement.


C’EST FAUX

Tout budget non adopté avant le délai légal (en l’occurrence le 15 avril, pour 2010) provoque automatique la saisine par le Préfet du Département de la Chambre Régionale des Comptes (article L.1612-2 du code général des collectivités territoriales – CGCT).

Un budget primitif par définition ne peut jamais être en déficit, il doit être à l’équilibre.

Enfin pourquoi lors de la réunion publique du 8 octobre ne pas avoir présenté la situation financière réelle de la commune au 30 septembre 2010 : un compte administratif sur 9 mois était possible.

Tout simplement parce que l’excédent aurait été sûrement important et la majorité municipale actuelle n’aurait pu s’en prévaloir…

1 - Extrait du Conseil Municipal du 10 août 2010 :

Madame GALAIS explique que «les décisions modificatives (ndlr : de la CRC) sont traitées en Préfecture et Madame la Préfète a validé «zéro euro» en subventions pour les associations sur le budget (...) La Préfecture va éplucher les décisions modificatives...».

2 - Lors de la réunion publique du 8 octobre

2010, Madame DELPEUCH, Maire de Gargenville a commenté le rapport de la CRC, en indiquant

«Pas de versement des indemnités dues aux élus»

«Pas de subvention aux associations de la commune».

C’EST FAUX

La CRC a rappelé que, conformément au code général des collectivités territoriales :«Les fonctions de maire, d’adjoint et de conseiller municipal sont gratuites ; en conséquence, les indemnités peuvent être réduites...». «Les subventions aux associations n’ont pas de caractère obligatoire ; aucun versement n’ayant été effectué et le conseil municipal du 6 avril 2010 ayant refusé de se prononcer, les subventions peuvent être supprimées».

Dans ces conditions, les sommes ainsi économisées sont remises en suréquilibre, à charge pour la majorité municipale de se prononcer par un choix politique de renoncer aux indemnités d’élus, et de ne pas attribuer la totalité des subventions aux associations.

Le rapport de la Chambre Régionale des Comptes peut être librement consulté sur le site :

www.ccomptes.fr/fr/CRC13/Productions-Avis-2010.html

Un P.L.U. à nouveau en panne

L’équipe municipale majoritaire, par la voix de Madame le Maire, n’a de cesse de préciser que l’ancienne municipalité n’a pas renouvelé le contrat avec l’Agence d’Urbanisme et de Développement Seine Aval (AUDAS) chargée de l’élaboration du Plan Local d’Urbanisme (P.L.U.).

Pourquoi dans ces conditions depuis le 14 juin 2010, un nouvel appel d’offre n’a pas été lancé ?

Depuis plus de 10 ans, les règles d’urbanisme à Gargenville sont celles du Règlement National d’Urbanisme et le P.L.U est devenu l’arlésienne de Gargenville…

Que cela cache-t-il ?

A nouveau les logements rue Danielle Casanova et rue Jules Ferry : les permis, initiés sous l’égide de Madame le Maire, ne sont toujours pas annulés.

Une zone «Porcher» libre de construction avec combien de logements au final : 350 logements pour la phase 1 selon les écrits de

Madame Delpeuch* et la phase 2 combien ?

Encore 200, 300 pour arriver à un total de… ?

N’y a-t-il pas même une phase 3 ?

*Extrait de la lettre « Agir pour Gargenville

– Avril 2009 n° 1 – A propos du logement :«Sur l’ex-site Porcher (dans le cadre de l’O.I.N.) avec une maîtrise d’œuvre, déjà engagée, confiée à l’EPAMSA, la projet avance. Nous savons aujourd’hui que 350 logements d’habitat mixte seront construits, constituant la phase 1 de cette opération. (…) Pour des élus qui promettaient une urbanisation «très raisonnée»… Au total = 480 logements = 1 700 personnes = ¼ de population en plus».

Aujourd’hui, Madame le Maire ne signe aucun engagement qu’il n’y aura pas plus de 350 logements construits sur la zone PORCHER et l’EPAMSA déclare vouloir construire en densité maximale…

Madame le Maire nous impose par ses choix politiques une restriction budgétaire pour faire des économies. Pourquoi ?

Le projet Porcher devrait coûter beaucoup, beaucoup, beaucoup d’argent à la commune.

En effet il va falloir renforcer toutes les infrastructures pour accueillir ces nouveaux habitants. En face des emprunts, il faudra mettre des recettes nouvelles et la pression fiscale devra augmenter fatalement.

Dans le cadre de 500 à 600 logements, ce que nous pensons être le vrai projet à terme de Madame le Maire, on parle d’une augmentation de population de plus de 30%.

A titre d’exemple, par le passé, la commune a mis plus de 40 ans pour intégrer une augmentation de population équivalente.

Pour quel cadre de vie des Gargenvillois ?

Extrait Revue du Moniteur - 24 septembre

2010 : «les 1255 logements démolis à Mantes la Jolie seront reconstitués, pour près de 60 % dans le périmètre de la communauté d’agglomération de Mantes-en-Yvelines, soit dans le centre à travers des opérations de densification, soit dans les communes voisines soumises à l’obligation de rattrapage de la loi SRU» dont Gargenville fait partie).

Combien de logements allons-nous ainsi récupérer ?

EN 2011 SE PROFILE L’INTERCOMMUNALITE

Madame le Maire est dans une course contre la montre, il lui faudra tenter d’entrer à la

CAMY avant le démarrage effectif de Porcher.

Cela lui permettrait de transférer la délégation d’urbanisme et de voirie et faire prendre ainsi en charge le maximum par la CAMY qui détient les compétences d’urbanisme, mais cela revient aussi à donner tous les pouvoirs et les clés de la ville à la CAMY. Quel prix politique le président de la CAMY fera-t-il payer à Gargenville ? Quelle est la nature exacte des tractations en coulisses ? Promesses de financement plus important contre quoi ? Plus de logements ? Transfert de populations en provenance d’autres communes ?

En revanche, une communauté de communes comme celle des Coteaux du Vexin avec Fontenay-Saint-Père, Guitrancourt,

Issou et Limay, à la différence d'une communauté d'agglomération, par ses statuts, peut déterminer une voirie d’intérêt communautaire et de ce fait alléger les charges de construction en les mutualisant, tout en laissant la totale maîtrise du projet et de l’urbanisation à la commune.

La maitrise du foncier et de l’urbanisme est une des clés de l’harmonie gargenvilloise et, en ce sens, nous ne pouvons qu’être opposés à la stratégie de Madame le Maire avec la CAMY et une zone Porcher non maîtrisée.

La majorité municipale actuelle, lors de la dernière campagne, faisait état d’une «équipe qui rassemble des sensibilités politiques de droite et de gauche ou de gauche et de droite».

Alors pourquoi l’UMP est-elle omniprésente dans les références et les évènements de Gargenville liés à Madame le Maire ?

Lors du résultat des élections municipales le 6 juin 2010 : tout le staff UMP était présent et en liesse (conseiller régional, députée, élus et cadres de la mairie de Mantes-la-Jolie)

Dès le 7 juin 2010 : le site internet «Ensemble pour les Yvelines, site du groupe de la majorité départementale» - UMP- faisait état du résultat des élections municipales de la veille.

Un seul lien sous le nom de Nicole Delpeuch vers le site «Agir pour Gargenville».

Un article du Figaro du 19 juillet 2010 «Elections partielles : le PS concurrencé par ses alliés» indiquait : «A droite, à l’inverse, l’UMP voit sa suprématie renforcée (…) La droite a même repris à la gauche (…) deux petites communes franciliennes (Gargenville et Cesson)».

Une référence systématique à Mme Cécile Dumoulin, députée UMP sur la circonscription et des louanges permanentes de Mme le Maire sur les actions menées par cette dernière.

A la réunion publique du 8 octobre 2010 : M. Jean-Yves BOUHOURD est intervenu dans le cadre de l’agence départementale de conseil aux communes mais il s’agissait également du maire UMP de la commune de l’Etang-la-Ville (78620).

Présence «incognito» de Raphaël COGNET, ancien assistant parlementaire de Pierre Bédier, responsable de la formation de jeunesse de l’UMP, conseiller municipal UMP d’opposition de la ville de Limay, candidat investi par l’UMP pour les élections cantonales de 2011…

Madame DELPEUCH sera-t-elle sa suppléante aux élections cantonales de mars 2011 ?

Ce ne sont pas que des coïncidences !

Une politique d’ouverture sans étiquette ?

DEFENDONS ENSEMBLE NOTRE TERRITOIRE

Jean Lemaire et son équipe vous présentent tous leurs meilleurs vœux pour l’année 2011.






lundi 6 décembre 2010

QUE DEVIENNENT, M. André SAMITIER ET SA POLITIQUE?

QUE DEVIENNENT, M. André SAMITIER ET SA POLITIQUE?

A la veille de 2011, pour l'équipe en place, tout droit venus de sa formation, certains depuis des décennies, que représente l'oeuvre (à leurs yeux), laissée par notre ancien Maire (1971/2004) ? 
Difficile de faire un bon rapprochement en regardant toute la différence déployée...

Que de gros dossiers à l'inverse des idées reçues durant 33 années!

Des mauvais élèves?

De mauvais visionnaires?

Des "petits décideurs"?

Pourquoi tant de différences?

C'est la question lancinante qui prédomine sur une grande partie de la population! Moralement..., a-t-on le droit de modifier un mode de raisonnement qui a fait ses preuves sur 3 décennies?
NON bien sûr! surtout en ayant la confiante assurance des administrés... qui pensaient bien évidemment, à une continuité toute réglée d'avance!

Rassurés, nous l'étions tous!

C'était une évidence qui au fil du temps s'est envolée.

Alors que se passe-t-il de si rétro-actif à la Mairie de Gargenville?

Le silence est d'or à hôtel de ville, sinon un sondage pour une préférence d'horaires...

Tout un symbole!

Où sont passées les moyens acerbes distribués dans les boîtes aux lettres contre PMD. Ce serait pourtant le moment de se faire sa propre auto-critique (passé/présent).
Pensez-vous que M. SAMITIER aurait signé la convention de 2007 avec l'Etat et l' EPAMSA sans en faire connaître d'abord les risques éventuels?
NON évidemment! parce que trop attaché à ses valeurs connues et reconnues! Et NON! parce que trop respectueux envers sa commune et le sens donné à celle-ci.

Croyez-vous que M. SAMITIER aurait imaginé ou demandé a son Conseil Municipal une aire d'accueil?

En plus à l'endroit retenu?

NON encore, car ce n'est pas simplifier réellement le problème reconduit des gens du voyage!
Pensez-vous que pour les communes d'ISSOU et GARGENVILLE, aussi bien pour les gens du voyage, c'est un bon raisonnement que de placer à un endroit aussi sensible, ce qui apparaît déjà comme une provocation, voire au minimum un très mauvais calcul?
Simplement...le bon sens n'est pas présent et l'équilibre général qui fait tout non plus!
Et c'est aussi ce que dénonce la commune d'ISSOU, définitivement contre l'initiative.
Pouvez-vous imaginer un instant ce que représente Plus d'informations...

l'enfouissement de la SITA dans "le bois de la chartres"?

NON encore, car il n'y a que peu d'informations et saviez-vous que M. SAMITIER était farouchement contre jusqu'à ses dernières forces?
NON évidemment! Alors encore...

Qu'allez-vous penser de la CAMY en voie de préparation?...

Vous ne serez pas déçus pour ceux aimant le " rituel dénaturé"!

Inévitablement on en arrive à Porcher... un incroyable gâchis...

D'abord en signant un pacte impensable et non conventionel pour GARGENVILLE.
Ensuite, en ignorant volontairement toute la population et ce qu'elle pouvait en penser!

Puis, nous abordons la circulation jamais prise en compte entre Rangiport et l'autoroute.

Tout est là! Des bouchons au quotidien et des automobilistes prisonniers de leur trajet de 30 à 50 minutes!
Incroyable projet Porcher dénué de toute logique aux pieds de Rangiport et de ses embouteillages! Sincèrement... Peut-on imaginer mieux de nos jours de la part d'élus?

Et que dire d'une partie du personnel, volontairement "écarté" de façon à rechercher ailleurs des qualités de travail perdues.

Il n'en est pas de même pour les irréductibles fidèles à la cause.

Que penser en plus de cette fameuse CGT fabrication "maison", finalement endormie et muette depuis 6 mois et pourtant si "active" durant PMD?

Voilà le style employé...

Continuez-vous à penser que nous sommes en présence des fidèles collaborateurs de M.André SAMITIER?

Car finalement que reste t-il de sa politique?

Donnez votre avis!

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

samedi 4 décembre 2010

Le Père Noel en crise, Mère Noel aussi... pas de décoration à ce jour? Pas de cadeaux!

Anonyme du 3 décembre 2010 à 20:15

 Et alors!!!

Ou sont passés les décos de Noël ?
Rien, rien de rien et rien du tout...
L'on se fout de tout là...
Adieu rêve des enfants mais c'est bien sûr, ils doivent subir la sottise ambiante, la médiocrité de la revanche politique, les enfants doivent assumer la "Crise" des nouveaux élus!!!...

Elle est belle (arf) : "Cette Mairie!"...

Et pourtant il y en a pour plus de 300000 euros acheté par le responsable chargé des espaces verts en 2008/2009.

Ou sont donc toutes ces décos???
Revendues??? éparpillées??? égarée???
Comme le dit si bien Anonyme (arf)...

LA DEFENSE GARGENVILLOISE




PV un conseil anonyme!!!

Un conseil Anonyme du 03/12/10
 article paru sur
LA GROSSE COMEDIE, LE GRAND THEATRE D'OPERATIONS
 
Bonsoir pour le PV sur Gargenville,

Le contester directement devant le commissaire principal de Mantes en précisant que l'arrêté du maire n'est pas motivé...
Donc il est illégal.
Doubler votre courrier de copies à la préfète à Versailles, au procureur de la république.. 
A terme, prévenez la presse... LE PARISIEN aime ça... 


LA DEFENSE GARGENVILLOISE

mercredi 1 décembre 2010

RAPPORT DE NOVEMBRE

CE JOUR
18000 VISITEURS
31570 VISITES
131025 PAGES VISITEES

MESSAGES LES PLUS LUS CE MOIS
VOILA LE MODÈLE DE LETTRE POUR PORCHER
18 nov. 2010, 44 commentaires 361 Pages vues
LA NATURE ET SES DROITS (Géo Vexin)
2 nov. 2010, 29 commentaires 311 Pages vues
Bonnières-sur-Seine: MAIRIE/EPAMSA 400 appartements...
12 nov. 2010, 26 commentaires 267 Pages vues
LA DEFENSE GARGENVILLOISE N°2 11 septembre 2009
16 sept. 2009, 4 commentaires 232 Pages vues
LA DEFENSE GARGENVILLOISE N°1 3 septembre 2009
4 sept. 2009, 5 commentaires 203 Pages vues
Histoire d'école à Gargenville?
24 nov. 2010, 31 commentaires 201 Pages vues
LA GROSSE COMEDIE, LE GRAND THEATRE D'OPERATIONS, ...
28 nov. 2010, 33 commentaires 179 Pages vues
CHEREL... maire,
9 févr. 2010, 2 commentaires 156 Pages vues
Avoir le moral, par une lectrice assidue
28 oct. 2010, 26 commentaires 127 Pages vues

DIVERS
Le Parc du Vexin une peau de chagrin qui rétrécit ... 30 juin 10
CHEREL Georges, Résistant FFI. Maire de Gargenville... 26 nov. 09
CHEREL G, Fondateur de l' Espérance de Gargenville 15 nov.09  
le budget 2010 "positif" proposé par la CRC 2 oct. 2010
UNE CAMPAGNE PROPRE??? 20 juin 2010
Le Parc du Vexin une peau de chagrin qui rétrécit ... 30 juin 2010
De petits, petits mensonges sur (PORCHER) depuis 2 ans 2 sept. 2010
L'article de presse sans signature 20 aout 2010


PAGES LUES PAR PAYS
France 5 206

États-Unis 39
Royaume-Uni 23
Ukraine 18
Allemagne 17
Belgique 14
Russie 13
Suisse 8
Irlande 4
Irlande 4
Corée du Sud 4
Japon 3
Canada 3
Ukraine 3
Suisse 2
Guadeloupe 1























 ARTICLE EN COURS LA POLLUTION GARGENVILLE 2005/2010 Le temps d'une Maire et d'élus scélérats dans le bois des jolibois à coté du gr...