Gargenville...coupe d'arbres trentenaire???

 Pourvu que la scène ne se reproduise pas à "Gargenville notre ville".

bon c'est vrai cette femme était très très

dangereuse il fallait intervenir avec force

avant ses 73 ans, elle aurait pu s'enraciner????  

Bientôt plus de stationnement...plus de commerce...une ville qui se meurt...mais une piste cyclable pour les touristes de passage???

..................................................................

A Poitiers : 

l'arrestation musclée d'une militante de 72 ans fait polémique

Arrestation musclée d'une militante à Poitiers par journalsudouest

Des policiers arrêtent une militante à Poitiers. Capture d'écran Dailymotion

Les policiers sont-ils allés trop loin ? Le débat fait rage sur les réseaux sociaux après la publication de la vidéo de l’arrestation d’une militante à Poitiers (Vienne). En effet, une manifestation avait lieu lundi dernier dans le quartier de Beaulieu pour protester contre la décision de la ville d’abattre 98 platanes. Le rassemblement se déroulait de manière plutôt pacifique lorsque Katia Lipovoï, âgée de 72 ans, a poussé au sol une barrière de sécurité.

« Vous m’étouffez ! 

Quatre policiers interviennent alors aussitôt et tentent de la menotter et de la coucher au sol sous les cris de mécontentement des autres manifestants. On peut entendre à plusieurs reprises Katia Lipovoï, qui se débat de toutes ses forces, crier : « Vous m’étouffez ! » Les membres des forces de l’ordre de l’ordre parviennent à relever la septuagénaire et l’emmènent au commissariat en garde à vue. Selon France 3 Poitou-Charente, Katia Lipovoï n'a pas voulu y signer une déposition selon laquelle elle aurait agressé un policier. « J'ai refusé en leur expliquant que je m'étais simplement débattue parce qu'ils me faisaient mal », s’est défendue la militante, convoquée en avril au tribunal.

PUBLICITÉ

inRead invented by Teads

La séquence a déclenché une vive polémique sur Facebook et Twitter, certains internautes jugeant que les policiers ont fait usage d’une violence inappropriée à l'égard de Katia Lipovoï, et d’autres pensant au contraire que la septuagénaire a « joué la comédie » et qu’elle n’était à aucun moment en danger.

Arrestation musclée d'une militante à Poitiers par journalsudouest

La France est-elle une Monarchie absolue???

 
La France retrouve le chemin de la monarchie absolue, la seule différence c’est que ceux qui nous dirigent n’ont aucune noblesse, n'ont aucun respect pour le peuple.  

Les Rois, Princes, Ducs, Marquis et Comtes ont été remplacé par les énarques de pouvoir! Le François moyen connait la crise !! Pas eux???

Le saviez-vous ?

Nos élus  échappent à la progressivité sur l'impôt !

Parce que en  fait leurs impôts sont prélevés à la source !

Ainsi s'ils touchent plusieurs  rémunérations différentes,

 (ex : Maire + conseiller général + sénateur = etc...)
elles ne sont  pas  totalisées,
ce qui permet d'éviter d'avoir une grosse tranche d'imposition !

N’ EST-CE PAS LA PREUVE QUE LA FRANCE

 EST UNE "MONARCHIE ABSOLUE"???

les "Multi-élus", député-maire, etc.. se sont donc auto-dispensés de la progressivité de l'impôt...CHUT...

un GIF pas gratuit...pas innocent!!!

les « GIFS » supprimez-les avant transfert

 Vous connaissez les fameux "gifs", qui accompagnent (trop) souvent nos e-mails, il s'agit de petites bandes animées, ou non, représentant toutes sortes d'animaux, de personnes ou d'objets, les plus connus étant le singe pendu par un bras monkey), les papillons (butterflies) et en décembre, le fameux Père Noël…

Depuis plusieurs semaines, je m'aperçois que bon nombre d'entre vous joignent un ou plusieurs "Gifs" en pièce jointe, accompagnant un diaporama, une vidéo ou une blague écrite.

Quel intérêt ? sinon faire de la pub à Incrédimail ou tout autre site offrant ces animations à TITRE GRATUIT .....

Tiens, tiens, gratuit ...... vous en connaissez beaucoup, vous, des sites qui "offrent" sans rien demander en retour ? Il s'avère que le "Gif" peut renfermer un ou des micro-fichiers servant à analyser votre utilisation d'internet et ainsi faire un ciblage fort intéressant pour le e-commerce (tiens, j'ai lu que les sites offrant ces gifs fonctionnaient grâce aux subsides de la publicité !).

Si cela ne semble pas très inquiétant, il y a beaucoup plus grave: un gif PEUT contenir un lien.

HIER, en lisant un mail qui m'était adressé par l'un (ou l'une) d'entre vous, j'ai ouvert, par CURIOSITÉ, un Gif mis en pièce jointe, et BINGO ! Ordi ralenti, connexions difficiles ou impossibles, etc. ...Il contenait le lien cité en partie ci-dessus, sans que vous le sachiez puisque le mail avait déjà été transféré auparavant. Fort heureusement, mon antivirus, est intervenu rapidement, le virus a été localisé, mis en quarantaine puis détruit.

Je vous demande donc d'être très prudents avec ces "gifs" dont l'appellation est souvent : imstp.anima......Gif. (anima ou animation) suivi du nom (ici en pointillés, ex. monkey).

Pour ma part je supprime toujours le Gif quand je vous transfère un mail, c'est très simple, après avoir cliqué sur transférer, je clique sur le "supprimé" placé juste à droite du Gif dans la ligne "pièces jointes". De même, je "vire" au maximum les gifs qui se trouvent en bas des mails avant de les transférer (clic droit et appuyez sur la touche Suppr de votre clavier).

Je vous conseille de faire de même. Merci de votre attention.

Nom de Dieu

Cette photo est insoutenable pire que la photo du petit Aylan sur le plage...un voile blanc/rose atténue l'horreur......chut...un racisme anti-chrétien existe bien de l’autre côté...là-bas...quel âge avait ce bambin pour partir sans cri...incapable de dire « maman…maman j'ai mal» sous le pied du représentant d'un dieu...il meurt... une victime innocente tuée par l'ignorance de religieux et pour une mauvaise interprétation du Coran...

Tapis d’horreur

Attendrissant le récit ci-dessous..."un bonnet humide et une tétine"...

Grand Journaliste...certes...mais...l'horreur est  de la même manière de chaque coté de la méditerranée...la mort...il l'a certainement trop approchée...trop côtoyée...qu'il-nous parle du sort des chrétiens...là-bas...les Français ne sont pas aveugles...mais fatigués des boniments suggérés par les médias..faut-il nous culpabiliser en permanence...sommes-nous tous des nuls pour comprendre la gravité ..."Newton reviens"!!!

Par Olivier Ravanello | Le Monde selon Ravanello 

Regardez, c’est aussi notre avenir qui meurt

Puisqu’il n’y a que ça qui marche, puisqu’il faut balancer l’horreur en pleine gueule, puisqu’il faut figer la mort d’un enfant sur les écrans pour que l’on prenne une heure, un jour, une semaine pour sortir des idées reçues et s’interroger sur quoi faire avec les réfugiés de guerre syriens, irakiens, kurdes... Et bien recommençons.

Cet enfant avait 9 ans. Il est mort noyé. On apprend peu à nager ces temps-ci en Syrie. Les enfants jouent dans les décombres des immeubles éventrés et si lui n’avait plus peur des bombes, la mer a été sa dernière terreur. Ses parents ne l’ont pas pleuré : ils sont morts avec lui, tout comme son petit frère. Emmitouflé dans une doudoune où l’on avait accroché une tétine à la fermeture éclair. Moi aussi j’avais accroché une tétine à la fermeture éclair de mes enfants. Lui est mort noyé et le voilà sur la grève avec son bonnet humide comme linceul. Dernier geste d’humanité des garde-côtes qui en retrouvent des dizaines comme lui chaque semaine qui hurlent et vomissent leur désespoir quand les photographes ne sont plus là. Ozan Kose reste. Lui qui avait photographié le petit Aylan. Depuis, 300 autres enfants sont morts noyés et le témoignage de Kose dans Le Monde est glaçant.

Non, ces photos ne sont pas le paroxysme de l’horreur. Elles sont au contraire très banales, ce que vous voyez est très banal. 55 000 réfugiés sont arrivés en janvier. Malgré la mer démontée, le froid, les risques, ils seront encore plus nombreux au printemps parce que si le temps change en Europe, il pleut chaque jour des bombes en Syrie. L’Allemagne les accueillis. La Suède les a accueillis. Pas la France. Ou si peu. Si mal. En moyenne, 10 personnes par mois et par département sur 2 ans. C’est ridicule. Et encore, à entendre les commentaires ce serait déjà beaucoup. 1 million de réfugiés, environ 0.3% de la population européenne. 3 millions à terme ? Ce ne sera jamais qu’1% des habitants de notre bon vieux continent, le plus riche du monde mais où le taux de fécondité baisse.

À ceux qui disent "on ne peut pas accueillir toute la misère du monde", je répondrai en renvoyant sur les travaux de l’OCDE qui n’est pas à ma connaissance un réduit de gauchistes galvanisés. Ils y liront que non, l’essentiel des réfugies n'est pas constitué aujourd’hui d'hommes seuls (et potentiellement des terroristes ou des violeurs !) mais des femmes et des enfants. Les hommes partis seuls les premiers désertaient la guerre, ou affrontaient seuls ce voyage terrible en Europe avant d’essayer de faire venir le reste de leur famille restée sous les bombes en Syrie. Contrairement à ce que laissent penser les images de dénuement extrême, ils sont riches. Riches d’eux même. Leur niveau d’éducation est élevé : la moitié ont le bac, beaucoup plus encore. Et ils ne sont pas pauvres. Ils sont partis avec tout ce qu’ils avaient, des économies qui finissent dans les mains des passeurs (10 000 euros en moyenne la traversée d’une famille) ou qu’ils gaspillent en achetant les couvertures, les vêtements, la nourriture qu’on ne leur donne pas sur les routes d’Europe.

Mais surtout, leur intégration rapporterait des points de croissance à l’Europe. Certains pays ont besoin d’immigration et ce n’est pas nouveau. Sur 10 ans, les réfugiés rapporteraient de l’argent à l’Europe. De l’argent, des idées, une culture, des envies et des ponts vers ce monde arabe qui se cabre contre nous. Les réfugiés sont cyniquement une opportunité pour notre vieille Europe. N’oubliez jamais. Einstein était un réfugié.

contre la réforme de l'orthographe..."nénufar"ognon"???

Urgent ! Contre la réforme de l'orthographe imposée 

JP CHEREL...GIVERNY été 2011

Olivier Vial - UNI 4 février 2016

Chers amis,

Je vous écris, car il y a urgence. La ministre de l’Éducation nationale, Najat Vallaud-Belkacem, veut imposer, dès la rentrée prochaine, une réforme de l’orthographe, qui aboutira à un véritable appauvrissement de la langue française : les accents circonflexes sont amenés à disparaître, tout comme les traits d’union. Enfin, l’orthographe de 2 400 mots va être modifiée afin de s’approcher de l’écriture phonétique voire SMS (oignon s’écrira désormais ognon et nénuphar/nénufar, imbécillité perd un l pour devenir imbécilité…). 

D’un trait de plume, la ministre se croit ainsi autorisée à bouleverser les règles de l’orthographe et de la langue française. En ressortant un vieux projet de réforme datant de 1990 et qui n'avait, à juste titre, jamais été acté, elle s'apprête à porter un nouveau coup à l’enseignement du français.

Depuis des mois, elle poursuit une politique de nivellement par le bas avec :

• la suppression des classes de latin et de grec qui permettaient de comprendre l’étymologie de notre langue, 
• le remplacement de l’enseignement de l’orthographe dans les programmes officiels par un simple appel à la «vigilance orthographique». Sic ! Et celui de la grammaire par « l’étude de la langue ».  Re Sic ! En effet, dans les nouveaux programmes scolaires, il n'est pas question de leçons de grammaire et encore moins d'apprentissage de certaines de ses règles, mais bien d'accompagner l'élève dans «l'étude de la langue», «de manière à mettre d'abord en évidence les régularités du système de la langue» (p. 113 des nouveaux programmes). A l'élève de déduire seul, de ces régularités, les règles dont il a besoin pour écrire correctement le français. 

Pour imposer aux éditeurs scolaires sa volonté de changer les règles d'orthographe, la ministre a, pour la première fois en novembre dernier, publié les textes officiels des programmes en les rédigeant selon les règles de cette "nouvelle orthographe". 

Si nous nous mobilisons rapidement, nous pouvons les empêcher d'appliquer cette mauvaise réforme dans les nouveaux manuels scolaires. 

C'est pourquoi, je vous demande de nous y aider, en signant notre pétition pour le respect de la langue française et la défense de l’orthographe.

Si vous le pouvez, merci également de nous adresser un don, même modeste, pour nous aider à financer cette campagne (courrier, pétition, etc..). Vous pouvez nous adresser vos dons via paypal, ou nous envoyer un chèque à l'ordre de l'UNI, au 34 rue Emile Landrin, 92100 Boulogne Billancourt.

Ensemble, nous pouvons faire reculer le gouvernement et les éditeurs de manuels scolaires.
  
Olivier Vial
Président de l'UNI
Porte-parole de l'Observatoire

 <contact@uni.asso.fr>