LE CADEAU EMPOISONNE

LE CADEAU EMPOISONNE


Êtes-vous vacciné ?...attention le virus a déjà muté 2 fois et il devient de plus en plus dangereux…nous parlons bien sur du virus « PORCHER »…d’abord établi par l’ancienne municipalité à 300 logements…puis reconduit par la nouvelle municipalité à 350 logements (après avoir combattu le projet durant la campagne électorale)…et le virus gagnera encore du terrain…sur la friche SNCF d’abord et pour finir, en densité, sur les 6.5 hectares pour finalement s’établir à 500 logements.

Un cadeau empoisonné des anciens élus, avec à la tête de l’urbanisme jusqu’en juin 2007 …NICOLLET…qui forcément se trouvait au cœur du problème…puis à nouveau relancé en septembre 2008 par le même NICOLLET, mais en amplifiant le projet le passant de 300 à 350 logements pour la base de départ …cherchons l’erreur…parce qu’il a bien continuité de PORCHER par NICOLLET avec 2 municipalités différentes, tout en redoublant les moyens pour y parvenir. Le plus grave et le plus déconcertant, c’est bien sûr la promesse de campagne de celui-ci, dénonçant un projet dangereux et destructeur. Voici que maintenant, après l’imposition du même NICOLLET de l’aire d’accueil des gens du voyage, nous passons à un délit de favoritisme, avec une parcelle du patrimoine communal de 3000m2, vendu à 10euros le m2…

Alors à la mairie…que fait le Maire à repréciser 350 logements sur PORCHER, après en avoir promis 100 pour sa campagne électorale… Est-il en parfaite concordance avec cette politique mensongère et extravagante. Il faut s’expliquer car les Gargenvillois ne veulent plus de cadeaux empoisonnés sous peine de voir devenir leur maire, très impopulaire dans la région…car les communes voisines n’apprécient pas non plus…mais alors pas du tout.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE le 1er décembre 2009

L’AFFREUSE MEPRISE

L’AFFREUSE MEPRISE


Nous avons été interpellés à plusieurs reprises par des Gargenvillois…certains parlent de dégoût…d’autres de trahison…ou encore de déménagement…compte tenu des engagements des municipalités successives depuis 2004, à s’obstiner envers et contre tout, à réaliser l’inverse des attentes communales. Chacun s’empresse de nous pousser à agir plus vite et plus fort, dans ce qu’ils considèrent comme un « vol immoral » avec cette campagne électorale de mars 2008.
Ce sont des « menteurs » disent-ils…ils nous ont bluffés…nous avions confiance…et puis c’est la catastrophe.
D’autres nous demandent…qu’est-ce qu’il se passe…on ne comprend plus rien…c’est quoi cette Mairie qui ne tient compte de rien et vous avez vu le délit de favoritisme avec ce terrain à 10 euros le mètre, voté et vendu par le conseil municipal, pourtant bien prévenu. Certains sont apeurés …d’autres sont révoltés…jusqu’à nous reprocher de ne pas en faire assez et de ne pas dénoncer davantage certains agissements sordides, comme la fontaine, PORCHER, BEAUNIER, l’aire d’accueil des gens du voyage…vous avez vu… également…ISSOU ne vient plus chez nous aux commémorations, jamais nous n’avions connu cela…c’est dramatique et le personnel…vous avez remarqué la surveillance de MARTIN tous les jours envers ses anciens compagnons et à la Mairie le travail de sape qu’il a fourni contre vous depuis 18 mois…alors que c’est vous qui l’avez placé… c’est quoi ces misérables et où veulent-ils en venir vraiment… ce n’est pas du tout cela dont nous voulions, on espérait simplement continuer notre vie paisible chez nous dans nôtre ville…On en veut pas de ces 350 appartements sur PORCHER, qu’est-ce qu’il faut faire pour arrêter ce cauchemar….mais qu’est-ce que fait DARNAUT…on attend qu’il bouge…mais rien ne se passe…c’est désespérant.
On s’est fait avoir et si DARNAUT ne nous entend pas, alors nous ferons beaucoup de bruit dans la région pour qu’il finisse par nous entendre vraiment…

LA DEFENSE GARGENVILLOISE le 1er décembre 2009

GARGENVILLE : DES STOPS DESABUSES

GARGENVILLE : DES STOPS DESABUSES
Rien ne va plus sur la circulation de la ville…pour la première fois les stops nouvellement installés par la municipalité sont contestés et malmenés…certains ont disparu… les gens n’en peuvent plus d’avoir aux heures de pointe un nouvel handicap à franchir et il faut le dire, c’est exaspérant de voir autant de véhicules embouteillés, parfois jusque sur l’autoroute. Jamais nous n’avions connu une telle situation…c’est quelque part dramatique parce que cela gâche encore un peu plus la vie de chacun. C’est toujours les petits riens qui font la différence dans la qualité ou la contrainte et cela devient vite une corvée avant et après une journée de travail.
Rassurons nous tout de même, car sur le bulletin de Gargenville magazine, nous venons d’apprendre que ces installations des stops ont été effectuées à la demande de la Police et des Pompiers suite à un banal accident de la route… Rassurons-nous… oui… oui nous sommes rassurés, car maintenant nous pouvons compter sur les pompiers et la police pour toutes les décisions d’importance…c’est au moins çà de gagné…mais…mais…voici d’autres accidents…et ceux-ci sont plus fréquents…car les stops occasionnent des freinages successifs…alors maintenant, faut-il demander à la Préfecture ou au Ministère…avec de l’aide nous arriverons bien à solutionner un problème que personne ne soupçonnait auparavant… parce qu’il n’existait pas… A toutes les personnes exaspérées par ces panneaux intempestifs nous leur demandons de freiner leur ardeur et de venir nous rejoindre pour combattre ce genre d’idée à bannir définitivement, surtout qu’il existe d’autres formules plus sages, car il faut stopper toutes les mauvaises conduites.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE

Réponse au bloggeur "PHILOSOPHER" UNE GUERRE DE VOISINAGE

Anonyme a dit…

Il s'agit de lire "très philosophique" bien entendu.
21 novembre 2009 14:17
Anonyme a dit…
ll s'agit de lire "philosopher", bien entendu …
21 novembre 2009 23:28

La réponse de la DEFENSE GARGENVILLOISE.
Vos remarques très pertinentes ont retenu toute notre attention et nous vous remercions de votre participation. « Philosopher » ou encore « très philosophique » oui… mais alors de façon très communale…tout en traitant les sujets d’actualité…en argumentant et en raisonnant pour uniquement tâcher d’y voir plus clair…et ce n’est pas si facile, car il faut de la lumière pour apercevoir les véritables champs d’action. Néanmoins, rassurez vous…nous ne lâcherons rien et de DESCARTES nous retenons "les interactions de l’âme" avant tout. Quant à se découvrir c’est fait depuis longtemps et comme chacun le sait, nous préférons la philosophie d’André SAMITIER. Nous faisons peu de discours, c’est inutile devant le spectacle offert par l’expérience professorale de l’Hôtel de Ville. Par contre dans les actes, nous avertissons et précisons, en attendant l’inévitable qui forcément, devant l’avalanche de bourdes, arrivera tôt ou tard…et pour que tout le monde comprenne…c’était encore le meilleur chemin… Et puis les beaux discours ce sera pour un peu plus tard, car, écrire, c’est une façon de parler sans être interrompu… Désormais… c’est de la pierre philosophale dont nous avons besoin…

Réponse aux bloggeurs UNE GUERRE DE VOISINAGE

Anonyme a dit…
Un maire à mi-temps ne peut être concerné par sa ville d'autant qu'il n'y habite pas.
23 novembre 2009 11:10
La réponse de la DEFENSE GARGENVILLOISE
Tout est une question d'organisation et rien n'est impossible pour une grande volonté tenace... pourvu que le bon sens en soit l'objectif principal...
Anonyme a dit...
Ce qui est clair c'est que le vote "rejet" de l'équipe municipale précédente a placé aux commandes de la commune une "équipe" dont les intérêts sont à mille lieues des aspirations des Gargenvillois. Mais attention à eux : tout se paie un jour ou l'autre, et ce jour là il ne sera plus question de "philosopher".
Un Gargenvillois ulcéré
21 novembre 2009 23:25
La réponse de la DEFENSE GARGENVILLOISE
Merci de votre témoignage intéressant.
On est d'accord sur le "rejet" avec cette convention d'octobre 2007... Néanmoins actuellement il s'agit d'une cohabitation municipale, ou finalement se distingue une vérité, qui réellement n'apparaissait qu'en double plan auparavant. Le temps fait bien les choses et tout viendra à point pour ceux qui savent attendre...

ISSOU/GARGENVILLE : UNE GUERRE DE VOISINAGE

ISSOU/GARGENVILLE : UNE GUERRE DE VOISINAGE
L’INFO QUI DEMONTE : « L’ACCUEIL DES GENS DU VOYAGE ».
La Mairie d’Epône a proposé 3 emplacements sur sa commune, la Mairie d’Issou 1 emplacement et la Mairie de Limay 1 emplacement. Alors, pourquoi autant s’acharner sur un point stratégiquement impossible entre Gargenville et Issou. Encore une excellente idée made in NICOLLET… et qui lui parait fantastique.
C’est sur la nationale 190, à l’intersection de la déviation, qu’un conflit sévère, s’est installé dans la durée entre les villes voisines. Depuis quelques mois…c'est-à-dire… depuis que l’urbanisme de Gargenville a été confié à NICOLLET, les deux communes s’affrontent sur un projet de l’actuel 1er Adjoint de Gargenville : Une aire d’accueil des gens du voyage. Le dossier repose uniquement sur les propositions de NICOLLET, qui a su profiter d’un contexte plus que favorable au conseil municipal qu’il y a quelques mois…mais qui n’est plus du tout aussi représentatif aujourd’hui…voire hostile pour une majorité, étant donné l’accumulation des différentes affaires contestées par les administrés. Il est vrai, que personne, mais absolument personne des deux cotés ne pouvait prévoir ou même soupçonner un seul instant, bénéficier à un endroit aussi stratégique, d’une décision plus que surprenante et c’est le moins que l’on puisse dire…vu la sensibilité du contexte et du caractère imposé. Coté Issou, c’est un soulèvement général, qui se manifeste de différentes façons et les Issoussois se demandent encore ce qui a bien pu germer dans la tête du 1er Adjoint Gargenvillois, pour proposer un sujet aussi redoutable aux yeux des deux populations, qui risquent fort de s’unir devant l’impopularité du dossier.
Encore une histoire à nous couper le souffle, surtout en regardant toutes les possibilités disponibles…Car vous n’allez pas croire, chers lecteurs, malgré le vent de révolte, qu’il n’existait, que cette seule et unique solution au 1er Adjoint...bien au contraire, comme vous avez pu le lire ci-dessus les propositions étaient multiples…et le coin retenu dans un premier temps…puis imposé…est étudié, à des fins opaques, tout comme les ventes de parcelles proposées récemment et il y convergence entre les affaires dans une seule détermination personnelle. Une nouvelle fois, où se trouve l’intérêt de Gargenville…et celui d’Issou devant cette stratégie volontairement cadenassée …contre 2 populations désormais à réunir pour un seul bénéfice connu de tous… Plomber définitivement Gargenville et son environnement …et pourquoi pas en même temps, empoisonner Issou… une pierre…deux coups en un seul jet…en attendant l’idée catastrophique d’un résultat encore plus probant sur PORCHER, avec pour addition finale 450/500 logements, pour bien sur, tous les avantages également à nos voisins Issoussois. Monsieur NICOLLET pense à tous les décomptes en même temps et aux 2 communes. Aire d’accueil des gens du voyage…PORCHER…Déviation… Ponts de Seine…tout est bon pour réussir des études personnelles dont personne, mais absolument personne ne veut. Le Conseil Municipal vient de cibler…le 23 octobre dernier… les arrières pensés du 1er Adjoint que l’on doit qualifier de dangereuses, étant donné le point final précis, visé, et tout personnel… avec encore les mêmes conclusions ahurissantes sans aucun intérêt général… La Défense Gargenvilloise dénonce un système pernicieux autour de ce dossier d’importance et aux retombées inévitablement négatives régionales. Il faut en finir…l’impopularité de NICOLLET dépasse l’entendement général, même si l’on se doit être plus attentif…car à 77 ans… on distingue au travers des dossiers une volonté absolue et indéniable à réaliser envers et contre tout, des projets explosifs et destructeurs en peu de temps… Désormais, chaque élu doit impérativement analyser la traçabilité des dossiers jusqu’au résultat final, tout en prenant compte des diverses et multiples retombées générales et y compris régionale dans la vie pratique, de tous les jours, mais pas seulement, car il faut absolument y associer dorénavant la morale et la renommée d’exemple à bannir définitivement. Cela ne laisse personne insensible, parce que c’est grave dans l’absolu à longue durée et que cela porte atteinte aux populations directement ou indirectement et c’est fait pour s’inscrire dans l’échéance à long terme, avec comme seule et véritable bénéfice, une baisse définitive et inévitable de la qualité de vie à venir. Ce devrait être le contraire… mais où est donc passé l’excellent professeur annoncé, aux multiples connaissances avantageuses…est-ce cela toute les possibilités du véritable stratège communal… où avons-nous été dupés sur de réelles capacités de raisonnement et de vision d’ensemble. Notre ancien magistrat disparu trop tôt, révélait discrètement que savoir gérer une commune qu’elle quelle soit est un art… difficile…voire très difficile… Alors s’en doute est-ce trop demander à NICOLLET de prendre en compte la qualité et rien que la qualité, ou au moins la recherche de celle-ci, parce que, sur les résultats obtenus depuis 12 mois, c’est l’effet inverse total et cela nous ne le voulons pas à Gargenville, ni à Issou, pas plus que nous voulons de guerre de voisinage à long terme. C’est la paix qui nous intéresse et que nous réclamons, y compris dans une intercommunalité rapprochée et fraternelle indispensable. Nos voisins nous concernent directement… parce qu’ils sont nos plus proches voisins et que c’est plus qu’une nécessité de les solliciter également sur des projets d’envergure aussi contestables et détestés… on en est plus aux époques révolues, où tout se faisait individuellement dans son petit coin… c’est fini…dépassé… Ces décennies décisives auxquelles, il faut bien aujourd’hui tenter de remédier dans tous les sens…que la bonne volonté reprenne le dessus dans une prise de conscience générale… sinon ce sera définitivement une guerre de voisinage populaire et il n’y a rien de plus pénible à vivre entre concitoyens.

Nous en terminerons pour ceci… elle est bien agréable cette nationale 190, embellie de multiples variétés de fleurs, aussi bien à Issou qu’à Gargenville et c’est un plaisir commun de la parcourir, parce que c’est aussi un régal en même temps pour les yeux et les deux villes rivalisent de complémentarité depuis de longues années… si bien qu’il est impossible aux visiteurs de déterminer avec exactitude le franchissement des villes… c’est plutôt une impression de continuité que l’on ressent… alors que cela perdure aussi dans tous les esprits et surtout ceux des élus…

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

Le 21 novembre 2009

NAPOLEON BONAPARTE

Aux Elus de la majorité de Gargenville,

Qu'elles étaient belles vos promesses, grandioses et magnifiques pour tous les Gargenvillois que nous sommes. Nous avons cru en vous, dans vos paroles, parce qu’à ce niveau, nous nous étions dit, que les embrouilles, cela ne peut pas exister…

Citation de NAPOLEON BONAPARTE.

« Le meilleur moyen de tenir sa parole est de ne jamais la donner ».

Réponses au blogger de Constat d'un Gargenvillois

1 Anonyme a dit…

Bonsoir, alors, je souhaite que la prise de conscience soit prise rapidement par les Gargenvillois grâce à vos interventions pour éviter que notre chère commune reste un exemple de gestion comme elle l'a été durant les années Samitier Delpeuch, même si personne n'est parfait, certaines erreurs ont pu être commises.
Bon courage.
Cordialement.
18 novembre 2009 18:10
2 Anonyme a dit…
Bonjour,
Moi aussi j'ai fait une erreur; il faut bien sur supprimer le mot "éviter" et lire; pour que notre chère commune reste un exemple de gestion (etc.)
Cordiales excuses
20 novembre 2009 11:30

Réponse d'un Gargenvillois au commentaire: Constat d'un Gargenvillois

Il ne faut pas confondre SAMITIER et DELPEUCH, rien à voir. La politique "Porcher" par exemple est à l'initiative DELPEUCH reprise et amplifiée par l'équipe DARNAUT. Jamais, je dis bien jamais, Monsieur SAMITIER ne se serait lancée dans une telle opération, qui va chambouler nos finances, nos impôts, la sérénité, qui va engendrer une ghettoïsation des nouveaux habitants car intégrer sur 2 ou 3 ans plus de 1000 personnes parait difficile si de nouvelles structures ne sont pas mises en place au préalable en amont, si les moyens ne sont pas donnés aux tissus associatifs de la ville pour accueillir les nouveaux adhérents; etc... Malheureusement, la gestion est déjà dans le rouge, et courage au prochain maire qui reprendra les rennes de la ville car tels que nous sommes partis, nous allons droit dans le mur...
21 novembre 2009 14:10

1er ADJT Délégué à la sécurité 9 juin 2009

CHEREL J.P.
1er Adjoint à la Mairie de Gargenville Délégué à la sécurité
Monsieur le DGS,
Ce jour du 9 juin 2009, lors d’une réunion à mon bureau en présence de Monsieur PIRAULT, vous m’avez demandé de relater par écrit les faits précis justifiant ma présence à la Mairie entre 18h et 19h.
Je vous rappelle la raison de ma visite avec Monsieur Laurent WEBER de la société DSS chargé de la surveillance des bâtiments :
Il existe des bruits depuis mai 2009, concernant l’installation de micros et de caméras à la Mairie, je voulais en avoir le cœur net, ce qui me parait être une évidence pour le Délégué à la sécurité.
J’ai appelé Monsieur Laurent WEBBER , il était 17h30.
Il me dit OK, j’arrive, je reviens à la Mairie, attends-moi.
J’ai dû arriver vers 18h 05, les deux femmes de service étaient dans le hall, je leur ai demandé… avez-vous vu Monsieur WEBER, elles m’ont répondu, il n’est pas loin, il est là-haut dans la salle des ordinateurs, je suis monté et j'ai ouvert avec mon badge la porte du haut de l’escalier, j’ai appelé Monsieur WEBBER, comme il n’y avait pas de lumière, j’ai compris qu’il n’était plus là. Le temps d’ouverture de la porte coté bureau a Monsieur HASKA a du être de moins de 10 secondes et je suis revenu à l’accueil.
J’ai alors téléphoné à DSS, il me dit  de ne pas bouger, j’arrive.
Je me suis installé à la table verte et j’ai bavardé avec les deux employées, en feuilletant le journal posé sur la table.
Monsieur WEBBER arrive, les portes du bureau du DGS étaient ouvertes pour le ménage, il me dit : le nouveau DGS s'est installé, il a tout ce qu'il lui faut, même un coffre fort...Pierre Marie aussi, je lui réponds : moi aussi j'en ai un chez moi, je t’ai fait venir pour que tu me montres les micros et caméras installés dont tout le monde parle... Es-tu au courant des rumeurs.
Je ne peux pas répondre à ta question et je ne peux pas t'aider. J'ajoute... Tu sais quelque chose... Cà Jean-Paul je ne peux pas te le dire... Ce qui a conclu sur l’instant notre rendez vous.
La semaine suivante, avec autant d’opacité, j’ai rendu mon badge à Pierre-Marie et la clé d’entrée.

Surveillé, je ne peux pas accepter! le 17 juin 2009

CHEREL Jean -Paul

Le 17 juin 2009

Pierre Marie,

Surveillé, je ne peux pas accepter!

Hier, dans l’après midi, je me suis déplacé à la Mairie, dans mon bureau et je me suis servi de la photocopieuse, quelques instant plus tard, j’ai croisé dans le couloir le nouveau DGS, qui ne m’a adressé ni salut, ni bonjour, mais, par contre est allé directement vérifier la photocopieuse, puis inspecter les alentours, sans oublier de regarder mon lieu de travail et les personnes m’accompagnant. Une attitude plutôt ambiguë, de la part du nouveau DGS. J’avais déjà trouvé le procédé assez contraignant, avec son bureau porte ouverte et le regard pointé dans le hall de manière très sélective sur le va et vient des personnes. D’un coup, on a cette désagréable impression d’être devenu soudainement étranger à une si familière Mairie.

Ce qui m’inquiète dans cette nouvelle affaire, c’est, que je me suis aperçu que sitôt arrivé sur place, le DGS se trouve obligé d’établir un tour de ronde, dont je ne suis pas le seul, malheureusement à en bénéficier et je trouve que c’est un comble bien mal placé, pour un 1er Adjoint chargé de la sécurité, d’être surveillé de la sorte.

On ne peut plus faire un pas en toute liberté, sans le trouver sur nos talons et j’ai remarqué que c’est pour tout le monde et cela pourri l’ambiance générale…

Le plus invraisemblable,  lorsqu'il sort de son bureau, il se dirige directement sur les nouveaux venus.

De nombreux témoignages d’habitués m’affirment également les mêmes constatations. (Serait-il DGS et Agent de la sécurité en même temps). Devant cet état d’esprit que je réprouve évidement pour Gargenville, je demande que tout cela cesse au plus vite. Actuellement je préfère penser à de la maladresse...appliquée dans l’ignorance de la Mairie... qui doit rester dans un esprit familial...enraciné depuis 1971...

Jusqu'à présent... depuis 35 ans, nous avons vécu dans une ambiance courtoise chaleureuse et en 27 ans, jamais, je n’ai vu Monsieur HAMOUTENE manquer à ses premiers devoirs. Ici à Gargenville, on veut préserver cette conjoncture favorable, où tant de nos citoyens, considèrent cela comme un avantage réel . Pas besoin de CRS. Evidemment nous avons des idées différentes sur quelques points importants, pas des moindres, mais pouvant se compléter au moins pour l’intérêt communal et cela me parait démocrate. De la clairvoyance, de la bonne humeur, de l’efficacité, des règles à adopter dans l’urgence… pas besoin de répression… finissons en avec cette politique individuelle qui ne mènera nulle part, en cloisonnant, cachant, supprimant, tout en appliquant en force, ASSEZ…ASSEZ…ET TROP C'EST TROP.

Arrêtons les préjugés, c’est uniquement un combat d’idées, tout cela est regrettable, en désaccord avec ce que désirent nos concitoyens. Il n’y a aucune obligation à réaliser le contraire de ce qui fût promis dans la campagne. Des valeurs sûres sur lesquelles nous avons travaillé pendant des mois. Je trouve la manière excessive et loin du but recherché, on est plutôt dans la version dominante et inutile. De la démocratie pour tous, car je ne veux pas enfreindre la fondamentale liberté Républicaine, que  j'affectionne évidemment.

J’ajoute que je n’ai plus besoin d’accompagnateur, de surveillant ou d’inspecteur, je sais faire tout seul depuis longtemps. Par contre, ensemble, je me souviens des moments plus importants, où nous nous sommes trouvés des idées pour Gargenville avec Jean-Pierre CLAUZON et Christian PIRAULT C’est cela qui nous a permis avant tout un résultat positif. Que reste t’il de cette union, les uns repoussés, les autres balayés. Est-ce normal... bien sur que NON… et j’ai peur que tout cela finisse en véritable naufrage devant une population médusée. Tout cela n’est pas très bon. Je pense, qu’il est encore temps de se reprendre et je le demande expressément.

Je te prie de croire, Pierre Marie en l’assurance de mes sentiments les meilleurs envers la commune.

JP CHEREL

Réponse au bloggeur: Constat d'un Gargenvillois au CM..." :

Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "

Réponse au bloggeur: Constat d'un Gargenvillois au CM..." :

Moi je dirais surtout depuis mars 2008 et en partie de votre faute il ne faut pas allumer le feu et ensuite crier aux pompiers.Il est vrai qu’en 2004 nous avons perdu un bon maire que j'appréciais en la personne de Monsieur Samitier.Cependant beaucoup de vos articles sont intéressants donc continuez mais la critique devrait porter sur les dirigeants que vous avez fait élire et non sur ceux que vous avez fait perdre cela me paraitrais plus judicieux.

Réponse de la DEFENSE GARGENVILLOISE :
Merci de votre engagement et de votre analyse intéressante et toute personnelle…..
Nous vous précisons par contre qu’en mars 2008, notre seule motivation dans notre intervention était principalement PORCHER. Jamais auparavant, nous ne sommes intervenus sur la commune, parce-que rien ne méritait une action semblable et nous étions dans un climat de confiance depuis 1971.
Il nous est apparu un danger réel avec cette convention sur PORCHER d’octobre 2007, signée par l’ancienne municipalité…c’est pourquoi nous avons réagi à ce que nous considérons comme une politique contraire aux aspirations Gargenvilloises trentenaires et selon nos pensées…Fallait-il ne rien faire…rien dire…courber le dos et accepter la facture totale pour Gargenville et se dire finalement que des élus ont toujours raison malgré tout...Cela peu se faire et exister, mais nous avions des références et pas n'importe lesquelles...
Non …nous ne sommes pas des pyromanes…c’était simplement nécessaire pour une prise de conscience générale, nous aurions préféré ne jamais intervenir et voir une véritable continuité sur Gargenville.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Le 17/11/2009

Le Maire, Pierre Marie DARNAUT : Sur un sentier étroit et cabossé.

Pierre Marie DARNAUT : Sur un sentier étroit et cabossé.

Les possibilités de manœuvre du nouveau Maire de Gargenville sont définitivement étroites… mais pour les citoyens…seuls les résultats comptes…et c’est évidemment l’unique base de référence valable d’un CV, pour un mandat électoral échu. L’obligatoire cohabitation est quelque part dérangeante, parce qu’elle est paralysante, en fin de compte à court terme, sans partenariat concret. Il faut bien se rendre à l’évidence, même si ce n’est que la Mairie de Gargenville… l’édifice ressemble fort à une Présidence et à un Gouvernement pour le pouvoir. Ici, ce qui nous intéresse, ce sont les fonctions réparties, à la Mairie de Gargenville… les forces associées devant les dossiers et le rôle déterminant à l’urbanisme du 1er Adjoint. On est là, dans le cœur du système, légitimé par la fusion des deux tètes de listes, dans un partage des responsabilités investies par chacun et de droit établi par les urnes. Evidemment, cela peut très bien fonctionner avec des avantages certains en général… mais cela repose aussi sur des conditions bien précises et indispensables pour une excellente coordination. C’est d’abord et toujours d’exceptionnelles alliances, s’appuyant sur des complémentarités absolues et de grande qualité. Le tout, en bon ordre de marche, pour apporter et rapporter le maximum d’éléments et gains positifs. Mais à la commune de Gargenville, ce n’est pas le cas et c’est loin de l’être, parce que, le déséquilibre est trop évident et constant. On n'est pas dans la complémentarité, mais bien dans une individualité permanente avec le 1er Adjoint et c’est extrêmement déficitaire à long terme. Il ne s’agit pas encore d’un bras de fer entre les deux compositions, mais d’un réel déséquilibre sur une importante vision de la ville, qui se transforme au fil du temps, dans la précision des faits, en une véritable catastrophe, sinon un cauchemar... Toutefois, comme nous l’avons déjà écrit… il fallait en passer par là…définissant ainsi les capacités de chacun…surtout les idées et les arrières pensées, qui sont aujourd’hui mises en évidence et placées sous les projecteurs en permanence. Plus rien ne peut échapper à la vigilance populaire dans les moindres détails, même pas l’empressement du 1er Adjoint, à vouloir courir après le temps, pour accomplir ce que bon lui semble, dans un raisonnement personnel, dans ce qu’il pense être juste à son accomplissement. Il faut regarder les choses en face et appeler un chat, un chat. Ce n’est pas un décalage, ni même un souci de génération, c’est un autre monde, qui n’a absolument rien à voir avec ce qu’attendent les Gargenvillois et la région... Tout faux !... Il faut le dire tout haut…Que reste-t-il comme manœuvre à Pierre Marie DARNAUT….. D’abord la logique essentielle….. Ensuite le bon sens certain…..le tout accompagné d’une bonne volonté affirmée…..et pour une seule ligne de conduite suivant les promesses électorales précises….. Tout reste à faire et à accomplir….. Demain est un autre jour..… avec d’autres objectifs à réaliser… tout est une question de compréhension envers les administrés….. A ce jour, la marge est restreinte et la route offerte désormais…n’est plus qu’un sentier étroit et cabossé de tous cotés. Mais c’est encore largement possible…car les grands axes sont toujours disponibles et accessibles… C’est une question de choix… rien que de choix… même pour les sentiers escarpés ! Et la providence ne frappe jamais deux fois à la même porte…
LA DEFENSE GARGENVILLOISE.
Le 15 novembre 2009

réponses aux bloggeurs: "Fontaine je ne boirai plus de ton eau"

A la question: Il ne faut pas exagérer quand même.
Réponse de la Défense Gargenvilloise: Il ne faut jamais exagérer...Quand même...et cela porte un nom qualificatif: le laxisme.



A la question : Ah la fontaine se retournerai dans sa tombe si il s'apercevait que des jeunes sans foi ni loi détruisait son Nom.....
Réponse de la Défense Gargenvilloise: Là! En l'occurrence il ne s'agit pas de jeunes, mais d'élus responsables dont le plus âgé fait preuve ni de sagesse ni de tolérance. Mais bien de débordements intolérables.

réponse au bloggeur: Constat d'un Gargenvillois au C.M.

Réponse au bloggeur: Constat d'un Gargenvillois au C.M.
Sortez la boite de kleenex.
Réponse de la Défense Gargenvilloise: Ce n'est pas la peine...c'est déjà fait...une boite n'est pas suffisante hélas... car, depuis septembre 2004, on pleure sur notre destin.

Réponse au bloggeur: idées et rapports sur le marché soumis aux Adjoints.

Quel dommage pour le commerce de Gargenville. Pourtant l'idée était bonne vu les 90% de OUI.

Réponse de la Défense Gargenvilloise: Eh oui... mais ce n'est que partie remise et les Gargenvillois finalement auront le dernier mot!
Le peuple a toujours raison.

zone bleue

Une suggestion sur le stationnement:

A quand une zone bleue sur le parking de la Poste et d'autres endroits de notre village.
La voiture circulant de face est celle de Monsieur Jacques MONNIER, Conseiller Municipal Délégué, présent sur les lieux à 11 heures ce vendredi 13
L’Ex 1er Adjoint qui ne peut ni rentrer ni sortir en voiture.
Doit’ il faire comme certains couper des arbres ou plantez des bornes ou mieux une ligne jaune afin de sortir de chez lui.
JP CHEREL En attente du Père Noel.

Le calendrier d'avant Noël, avec ses cadeaux au C.M. du 20/11/2009

Cette semaine, votre jour de chance arrive, Gargenvilloises, Gargenvillois…Elle ne peut que tomber que sur vous…
Ce vendredi au Conseil Municipal, la grande distribution de cadeaux :
1. Des remises de 80% (10 euros du m2) sur les terrains de notre patrimoine communal.
2. Des logements voir 350 et plus si vous le demandez.
3. Des stops pour vous permettre de ralentir et regarder la future zone PORCHER.
4. Des bandes jaunes devant chez vous en prime.
Demandez le programme…Demandez-le au 1er Adjoint actuel…
Le hasard n’existe pas à Gargenville, venez chercher votre cadeau personnel!
Eh oui: "Le fameux calendrier d’avant noël", sera ouvert ce soir là, avec ses cadeaux par milliers pour Gargenville.
Ce sera le dernier Conseil Municipal  de cette année catastrophique.(ouf)...

Le Père Fouettard, qui se cache derrière Galilée votre ami.

modification:
Le conseil municipal est reporté le vendredi 18/12/2008

Pierre martin ça m'étonne pas

Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Une famille dégoutée et écœurée Le 31 mars 2009.
Pierre martin ça m'étonne pas, on le connait bien il nous surveille tous les matins et partout. Je croyais que c'était un copain. Il était avec nous avant il ne faisait pas grand chose, il se cachait. Cherel l'a mis adjoint il se prend pour le shérif.

VENDU… c’est tout ce que nous devons retenir…

VENDU… c’est tout ce que nous devons retenir…


Cela fait peur…où sont les limites réelles du nouveau 1er Adjoint…en a-t-il vraiment… Ici, il s’agit d’un terrain de 2960 m2, à 10 euros pour un seul bénéficiaire désigné par l’urbanisme…Devant le scénario, c’est tout simplement incroyable et l’on se demande comment ces propositions aussi impensables peuvent être présentées au vote du conseil municipal. N’y a-t-il pas en place, à l’hôtel de ville un minimum de sécurité pour éviter pareille déconvenue…surtout lorsqu’il est question du patrimoine communal… Est-ce la confiance donnée au 1er Adjoint qui prédomine dans tous les esprits des élus…Ou est-ce de l’inconscience… Ou encore un vide comblé d’autorité reposant sur l’image d’une « institution »… Nous espérons pour vous, les élus, que malgré tout, vous mesurez bien la portée étudiée des dossiers… Nous restons sur cette image positive aux intérêts de la ville…dans le bénéfice du doute… Car votre devoir, il est où ?... dans ce système …

Mais l’affaire n’est pas du tout banale…parce qu’il y a une histoire cheminant depuis des mois sur des actions préjudiciables envers la commune… Remarquez la trace laissée tout au long de la pratique, pour arriver aux dossiers sensibles…c’est doublement préjudiciable dans le déroulement, parce que surtout, on ne peut pas s’empêcher de penser au calcul à longue échéance…Si cela était encore bénéfique pour la ville…Tous les Gargenvillois seraient satisfaits… Mais c’est l’inverse total et contre la logique même. Mais alors…dans ces conditions, où se trouve le bout de l’impossible ?...Avons-nous des tètes crédules à ce point ? Sans devoir aucun ? Sommes-nous un troupeau de moutons prêts à être tondus en permanence ? Rien que la présentation laisse à désirer : 2 acquisitions à 10 euros du m2 et 2 ventes mine de rien…

Qu’on se le dise… en modérés, nous agirons pour servir le bon sens moral à Gargenville, Partout, où il y aura matière d’intervention, nous serons présents et nous dénoncerons toute forme de disproportion communale.

Nous le disons… cela fait peur… parce que vous, les élus, vous vous êtes embarqués dans un système aux dégâts collatéraux énormes… Nous regardons et analysons le chemin emprunté par le 1er Adjoint depuis les élections du 16 mars 2008, le choix du Maire le 21 mars 2008, qui n’était en réalité, plus un choix, mais bien une sécurité absolue, compte tenu du danger potentiel politique représenté par la candidature de NICOLLET…qui… dans vos yeux aujourd’hui, prend tout son sens véritable, dans la démesure, constatée et bien caractérisée… Au bout du compte et nous y sommes, cela n’a plus rien à voir avec Gargenville, que du contraire… la population cherche à inscrire la ville dans une sage et réelle continuité de sécurité…pas à brader ou à imposer de mauvaises idées dont personne ne veut…

A la majorité :

Maintenant vous savez…dorénavant, vous ne serez plus jamais excusable…nous vous avons alerté à plusieurs reprises…de diverses façons… vous avez été prévenus… nous avions raison de pointer du doigt d’éventuels risques, qui vous apparaissent peut-être évidents actuellement… relisez nos écrits ils sont toujours d’actualité !... Regardez ce qui c’est passé en 20 mois. Le 21 mars 2008 NICOLLET fut écarté lors de l’élection du Maire… il fallait le faire par sécurité communale… c’était devenu obligatoire compte tenu des idées périlleuses et déconcertantes avancées, mais la force de persuasion et surtout par la loi de nombre, vous avez provoqué, consenti et approuvé son retour en remplaçant CHEREL par NICOLLET. Vous pensiez alors à un juste équilibre des choses avec en bénéfice l’expérience, la sagesse, la facilité et la cohésion majoritaire…

Vous êtes servis… et bien servis, car vous avez en effet tout récolté, expérience, sagesse, facilité et cohésion, tout y est… c’est magnifiquement pensé et pesé ! Car le liste est déjà longue et ce n’est plus tenable… ouvrez les yeux et regardez le tableau :

Destruction du patrimoine communal. Inimaginable aire d’accueil des gens du voyage aux portes de Gargenville/Issou… Ventes de parcelles communales en dehors de toute logique. Etude aléatoire sur la salle des fêtes… Achat du vestige délabré dénommé BEAUNIER… PORCHER dans la démesure et la densité… Projets scabreux de construction…Vote de la ZAC tout cela après 120 jours de besogne, il fallait surtout y penser…C’est vrai que NICOLLET passe ses journées, ses semaines, ses mois à la Mairie toujours dans l’impression d’un travail éloquent pour la commune et bien NON, c’est tout le contraire… et dans la démolition d’une ville, c’est un record absolu. De quoi avoir l’esprit en paix pour vous toute la majorité… Encore bravo pour la commune et félicitations… nous sommes heureux d’avoir quitté le navire et pouvoir exprimer maintenant toute la véritable différence qui est la nôtre…

Monsieur le Maire, que de tempêtes, après la houle, le bon vent, mais pour cela le bon cap… avec la bonne boussole… Aux autres, le gilet de sauvetage est devenu une obligation.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

Le 12/11/2009

Anonyme a dit: Mais pourquoi fallait-il vendre ce terrain ?

Anonyme a dit:

Mais pourquoi fallait-il vendre ce terrain ? Où est l'avantage pour la commune (si c'est bien l'intérêt de la commune qui est recherché dans cette affaire) ??? A première vue, une location aurait du suffire ... ou alors nous ne connaissons pas les dessous de l'affaire ???

Réponse de la Défense Gargenvilloise:
N’ayant pas les tenants et les aboutissants de ce nouveau scandale, nous demandons : que NICOLLET nous donne ses raisons et nous explique les dessous de cette affaire qui paraît pour le moins douteuse, il n'y a vraiment aucun intérêt pour la commune de Gargenville à vendre cette parcelle, sinon pour l'acquéreur...
Cette vente, si elle à lieu, condamne toute la zone le long de la déviation et les parcelles de propriétaires riverains.
Ce terrain aurait dû servir à l'agrandissement du stade de football par exemple et en prévision de l'augmentation d'habitants.
Le 1er Adjoint a-t'il encore sa place à l'urbanisme pour brader ainsi notre patrimoine !!! NON, trop de maladresses incompréhensibles au détriment de la commune.
Que le Maire reprenne les directives avant de se rendre complice de ces actes inconsidérés sur la ville, étant, par sa fonction le seul responsable véritable.
Le 1er adjoint lui seul sait où il va. C'est à dire au chaos communal... Car la liste est longue...
Quel remerciement doit-on lui apporter ... une rue, une place …
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Le 11/11/2009

Moi aussi je veux un terrain de 3000m2 à 10 euros du mètre

"Moi aussi je veux un terrain de 3000m2 à 10 euros du mètre."

J'y mettrais ma caravanne, mon chien, je pourrais construire un mur de clôture et bâtir une maisonnette que j'agrandirais au fur et à mersure des naissances de mes futurs enfants.
Même que je pourrais faire venir mes cousins qui feront la même chose que moi. Ainsi on comblera tous les terrains vaccants de Gargenville. Merci Monsieur NICOLLET et pourvu que vous restiez longtemps à la Mairie.
"Un futur propriétaire."
11 novembre 2009 17:06

La messe est dite….

Anonyme a ajouté un nouveau commentaire sur votre message "Que d’erreurs par le responsable de l’urbanisme de..." :

La messe est dite….
Si les gargenvillois avaient cru au changement, avec beaucoup d’espoir d’un renouveau, ILS SE SONT TROMPES.
Il ne se passe rien : « Circulez, y a plus rien à voir » comme disais l’ami Coluche.
Monsieur Le Maire, élimine un à un ses amis des élections, ceux là même qui l’ont amenés dans le fauteuil de Maire. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'ils ne pensent pas comme lui.C'est de qu'on appelle LA DICTATURE et pour faire bien dans le tableau, on nomme comme DGS un tortionnaire de la morale.
Dernier exemple en date : Exit Jean Paul CHEREL, aimé ou pas aimé, peu importe, il était droit dans ses bottes : pas d’HLM dans la zone PORCHER.
La zone PORCHER, justement, parlons-en.
Pas de concertation avec les gargenvillois, et plus précisément les habitants de Rangiport. Leur a-t-on demandé leur avis sur le nombre de logements qu’ils souhaitaient, leur a-t-on demandé leur avis s’il souhaitait autant de bouleversement, BIEN SUR QUE NON.
Monsieur DARNAUT dans sa campagne, optait pour une option à une centaine de logements dans cette zone, aujourd’hui il a triplé le nombre pour l’instant, le pire reste à venir, tout ceci avec l’accord de son complice Monsieur NICOLLET, et l’adhésion sans faiblir de la maigre opposition .
DARNAUT-NICOLLET, ennemis hier, amis aujourd’hui, et pas pour le meilleur de Gargenville, mais pour le pire.
Monsieur NICOLLET ne voulait pas d’un Val Fourré bis dans la zone PORCHER et bien il fera un Val Fourré ter car il adhère lui aussi aux 350 logements et sans doute plus, comme Monsieur BALZEN.
Ce même Monsieur NICOLLET qui, pendant toutes les campagnes électorales faites avec Monsieur SAMITIER, fustigeait l'opposition de gauche de vouloir construire des TOURS aux quatre coins de Gargenville, des gens de gauche qui voulaient faire de Gargenville un nouveau Val Fourré, et patatras, à chaque fois les gargenvillois avaient peur et votaient pour la liste SAMITIER a une large majorité, dont Monsieur NICOLLET faisait partie.
Il faudrait que Ségolène ROYAL vienne à Gargenville, et présenter ses excuses à ces hommes, gargenvillois car sans nul doute, leur intention n’a jamais été de construire des tours à Gargenville.
Mais aujourd’hui, la GAUCHE SOCIALO-COMMUNISTE tient les rennes de la ville grâce à Monsieur DARNAUT, et son acolyte NICOLLET, et n’a aucun scrupule et ni une ni deux, 350 logements sur la zone PORCHER, 80 logements en face du CES Albert Camus, SOIT l’EQUIVALENT de 10 TOURS DE 15 ETAGES au minimum.
Ne parlons pas d’une autre idée saugrenue, pharaonique qui a germée dans la tête de nos responsables Maire et Premier Adjoint (M. Nicolet qui a pris la place de M. Jean-Paul CHEREL, son ami d’hier, devenu son ennemi – la vengeance quand tu nous tiens) : transformer dans la zone PORCHER l’ancien bâtiment des transports BAUNIER : Un coût initial de 2.000.000 d’euros, pour finir sans doute à 3, peut être 4 ou 5 millions d’euros pour y mettre :
-et une école de musique,
-et une salle de répétition pour la fanfare
-et une salle pour les associations
-et la maison des associations,
-et une salle de billards pour le club
-et des salles d’archives,
-et des locaux de stockages de matériel
-et, et, et…. La liste est longue.
NI PLUS NI MOINS QU’UNE USINE A GAZ ; GEOVEXIN vient de fermer son site de stockage de gaz souterrain, et bien les élus plein d’humours n’en doutons pas, FERONT UNE AUTRE USINE A GAZ.
IL FAUT SAUVER GARGENVILLE DE CES CATASTROPHES ….MOBILISONS-NOUS
anonyme a dit...

Pourquoi vendre le terrain AL 111

Anonyme a dit:
Mais pourquoi fallait-il vendre ce terrain ? Où est l'avantage pour la commune (si c'est bien l'intérêt de la commune qui est recherché dans cette affaire) ??? A première vue, une location aurait du suffire ... ou alors nous ne connaissons pas les dessous de l'affaire ???
Réponse de la Défense Gargenvilloise:
N’ayant pas vraiment les aboutissants de ce nouveau scandale, nous demandons : que NICOLLET nous donne ses raisons et nous explique les dessous de cette affaire qui apparaît pour le moins douteuse, oui nous sommes d’accord…où se trouve l’intérêt pour la commune de Gargenville à vendre cette parcelle…
Cette vente, si elle à lieu, condamne toute la zone le long de la déviation et les parcelles de propriétaires riverains.
Ce terrain aurait dû servir à l'agrandissement du stade de football par exemple et en prévision de l'augmentation d'habitants.
Le 1er Adjoint a-t'il encore sa place à l'urbanisme pour brader ainsi notre patrimoine !!! Non évidemment.
Le Maire doit maintenant se garantir de toutes les décisions à l’urbanisme, sinon, c’est se rendre complice de d’actes de malveillance sur la commune. On peut voir les choses comme cela, parce que c’est dangereux pour la ville et il faut y ajouter que pour réaliser ce genre d’opération, le 1er adjoint passe l’entièreté de son temps à la Mairie pour nous penser des dossiers aussi scandaleux… mais où sont donc passées, toutes ses grandes qualités et son énorme expérience, son savoir faire administratif…en fait, comme on peut en juger, il n’y a que des bourdes, des flops et des couacs. Avec çà on est servi…
Seul, le 1er adjoint et lui seul sait où il va. C'est-à-dire, jusqu’à maintenant vers le chaos.
Quel remerciement doit-on lui décerner...une rue, une place …pour le bon travail présenté et apporté.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Le 10/11/2009

attestation JP CHEREL le 10/11/2009

ATTESTATION.

Je soussigné Jean-Paul CHEREL certifie les faits suivants, en qualité de 1er Adjoint sur la commune de Gargenville:
1. Le lundi 17 novembre 2008, suite à l’appel téléphonique de Madame XXXXX, je me suis déplacé sur les lieux à Gargenville vers 13 h, j’ai constaté la destruction d’un talus décoratif situé le long du chemin d’accès privatif d’environ 50 ml menant à la location de Madame XXXXX.
2. A l’urbanisme, j’ai vérifié qu’il s’agit bien comme sur le plan indiqué ci-joint de la parcelle N° AL XXX comprenant la mise en place de deux locatifs séparés appartenant à la commune, desservis l’un par une rue, l’autre par une autre rue.
3. En limite sur la rue et en bordure du chemin que je connais en place depuis 10 années, j’ai remarqué sur la boîte postale le Nom de XXXXX, le tout fixé sur un muret en béton délimitant ainsi la parcelle de l’entrée. En 1998 Monsieur André SAMITIER notre ancien Maire avait par écrit établi ces dessertes pour le LY, qui, depuis, a rétrocédé les constructions à la Mairie. Depuis des années, j’ai pu regarder le fleurissement du chemin d’accès par de multiples variétés et d’arbustes décoratifs aménagés avec soins par la famille XXXXX, jamais lors des mandats précédents la commune est intervenue dans le passage privé.
4. J’ai dialogué avec les deux personnes intervenant sur place, décontenancées par le travail demandé et qui ont appelé de suite leur responsable Monsieur CLEYMAN de l’entreprise Voisin Parc et Jardin en fonction sur la commune. Sur place 10mns plus tard, celui-ci m’informe avoir agit sur les ordres de Monsieur MARTIN en présence de Monsieur ROUSSET qui me confirmera les dires de Monsieur CLEYMAN. Le lendemain ces deux personnes m’indiquent avoir fait remarquer le caractère privé de l’accès et des fleurs et arbustes cultivées par les locataires, mais rien n’a fait modifier l’avis de Monsieur MARTIN niant tous les faits et les témoignages.
Voici ses ordres :RASEZ, RASEZ, RASEZ MOI TOUT CA.

réponse au bloggeur d'histoire d'eau

Anonyme a dit…
On parle de patrimoine, c'était moche cette fontaine, taggée, salie....C'est facile de critiquer les autres mais SAMITIER a bien fait détruire la maison de monsieur Raoul PUGNO, faut regarder vers l'avenir les anciens n'étaient pas tous des Saints....A bon entendeur,

Réponse:
Au bloggeur anonyme personne n'est parfait... malheureusement on ne peut plaire à tout le monde... même dieu n'y est toujours pas parvenu...
Merci de votre intervention.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
le 09/11/2009

NICOLLET EN DIFFICULTE MORALE AU C.M. DU 23/10/09

NICOLLET EN DIFFICULTE MORALE AU CONSEIL MUNICIPAL DU 23/10/2009.

CUISANT DESAVEU DU 1er ADJOINT SUR DES PROPOSITIONS CONTESTEES ET ALEATOIRES.
NON A LA VENTE DU TERRAIN CADASTRE AR 138
Toujours au conseil municipal du 23 octobre 2009 et selon l’ordre bien préparé et établi d’achats puis de ventes, Sur la 2ème proposition de vente de 2 parcelles du patrimoine foncier de la ville, NICOLLET chargé de l’urbanisme a été régulièrement mis en échec et désavoué selon une prise de conscience générale évidente.
En effet, comment suivant le résultat de la première proposition… celle-ci accordée à « 6 POUR 5 CONTRE et 17 abstentions », ne pas prendre clairement en compte une situation des plus bizarre sur le principe de la sauvegarde des intérêts de la commune.
Malgré la désinvolture et le sens donné du 1er Adjoint aux dossiers sulfureux présentés, la séance tourna au vinaigre, avec les deux ventes successives de terrains appartenant au patrimoine Gargenvillois…quelque chose n’y était pas…les expressions non plus…les visages se faisaient interrogateurs…voire même perdus…tandis que d’autres se refermaient…du jamais vu à ce point, à un conseil municipal à Gargenville…
Le malaise était bien présent…puis les doutes sont passés aux craintes…pour finalement aborder la méfiance générale… seuls quelques téméraires, fidèles jusque dans l’absolu, de surcroît des Adjoints, ont appuyé par leur vote les intrigantes propositions du 1er Adjoint.
Du jamais vu également, à ce point, pour des Adjoints dans une démesure accompagnatrice totale et dangereuse pour la ville…
Pourtant les explications étaient devenues plus que transparentes, surtout avec les interventions de l’opposition, dénonçant des abus criants de vérité. Une par une, toutes les éventualités de NICOLLET furent mises à mal, dans leur véritable contexte, si bien, qu’au bout du compte, l’affaire n’était plus qu’une folle entreprise à enterrer au plus vite…
Le Maire lui-même, fût obligé d’écarter un risque certain pour la ville… A ce moment précis, le fond de la salle a poussé un ouf de soulagement. Une indication populaire à prendre en compte… Quelques quolibets se faisaient entendre… trop vieux…plus dans le coup…çà dérape de tous cotés… faut faire quelque chose…moi aussi je veux un terrain à 10euros du m2…c’est scandaleux…honteux…Jamais il n’aurait pu faire çà avec Monsieur SAMITIER… La colère gronde… les Gargenvillois sont désabusés…
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Le 09/11/2009

L'EVIDENCE DU SACRE DE NICOLLET

L’EVIDENCE DU SACRE DE NICOLLET

Elu 1er Adjoint au conseil municipal du 26 juin dernier, 4 mois sont passés et cette élection est finalement devenue un mal pour un bien…

En 120 jours seulement… tout est maintenant clair pour tout le monde… Et les intérêts de la ville compris… l’addition est déjà très lourde… et lourde de conséquences à court et long terme… mais il fallait en passer par là… ce n’était pas seulement nécessaire pour la population… il fallait la preuve flagrante par A+B des arrières pensées du 1er Adjoint. C’est maintenant fait et nous savons à qui nous avons à faire, pas à celui qui se proclamait sage et expérimenté durant la campagne électorale et débordant de connaissances, mais bien à un élu, qui n’en fait qu’à sa tète et le point culminant vient d’être atteint par la vente d’un terrain communal à 10 euros du M2, pour le stationnement d’une caravane à un heureux propriétaire tout désigné d’avance… incroyable et inimaginable…Il faut oser le faire… tout en se disant impartial et démocrate… En temps et en heure nous avions dénoncé ce risque certain et c’est pourquoi nous avions également appelé à soutenir la candidature de Pierre Marie DARNAUT afin d’assurer la protection de la ville. En voyant cela… nous ne regrettons rien… bien sûr … Que du contraire… et nous conseillons au Maire, désormais la prudence nécessaire à l’urbanisme de la ville, car, comme on vient de le voir, il s’agit des intérêts de la ville et se sont là des attaques aux intérêts exclusifs de la ville.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE.
Le 10/11/2009

1000 le 09/11/2009

1000


Ce jour, 9 novembre 2009, nous venons d’atteindre le millième bloggeur à 15h27. Nous sommes heureux de vous confirmer une fois de plus, toute notre gratitude aux visiteurs de LA DEFENSE GARGENVILLOISE.
Très bientôt nous serons en mesure de vous attendre sur notre nouveau site plus performant et explicite garni de différentes façons sur la commune et la vie à Gargenville.
Dès à présent, nous vous confirmons, organiser prochainement une pétition sur PORCHER et les débordements de l’urbanisme.

Nous comptons sur vous pour conserver notre ville paisible.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
le 09/11/2009

Attestation Fougeray le 17 novembre 2008

Je soussigné FOUGERAY Bernard, certifie avoir constaté l’existence de branchements d’eau sur le compteur du 12 rue du Docteur LAENNEC à Gargenville 78440 d’un chalet, appartenant au lien Yvelinois, loué à XXXXX et destiné à alimenter diverses caravanes placées sur le terrain voisin, aménagé provisoirement pour l’occasion par la commune en 1997.
Ce dispositif est resté en fonction jusqu’au déplacement des caravanes en 2004/2005.
Je certifie que pendant toute ma carrière à la Mairie de Gargenville il n’y a jamais eu de coupure d’eau effectuée sur la commune, sinon  des cas exceptionnels isolés. 
Fait pour valoir ce que de droit.
Le 17 novembre 2008

Une famille dégoutée et écoeurée Le 31 mars 2009

Madame XXXXX et ses enfants

78440 GARGENVILLE
Mairie de Gargenville
Monsieur Pierre MARTIN
7ème Adjoint
LRAR.
Le 31 Mars 2009
Monsieur,
Ce courrier fournira l'unique réponse de vos diverses actions répétées depuis un an à notre égard.
Voici 4 mois, c'est-à-dire le lundi 17 novembre 2008 vous avez fait complètement anéantir le chemin d'accès de notre habitation de sa décoration florale, nous portant ainsi atteinte dans notre dignité, le fruit de notre travail et en démontrant aussi notre vulnérabilité face à un nouvel élu subitement déterminé à nous nuire gratuitement.
Cela fait 10 ans, que Monsieur SAMITIER a accordé par écrit le passage et que nous avons entre les mains, en s'apercevant de l'incommodité du lieu et cela vous le savez parfaitement.
Prétendre actuellement des sous entendus comme justificatif, est totalement déplacé.
Nous savons, que vous essayez encore une fois, de nous nuire en projetant de fermer l’accès au chemin. D’un autre côté, qu’est-ce que faisaient encore sur votre bureau tous nos relevés locatifs ? Et toutes ces dénonciations… comme à la CAF… la police… les photos… vous êtes partout où il y a ambigüité. Ce n’est plus supportable… et nous détenons les preuves que c’est bien vous qui êtes en dessous de toutes ces actions. C’est devenu un acharnement…
Avec mes enfants, nous avons attendu jusqu'au 19 décembre 2008, une réponse plausible ou une excuse écrite, suite à ce que nous considérons comme une agression intolérable, suivant les témoignages de Messieurs Alain CLEYMAN, Daniel ROUSSET, et le 1er Adjoint Jean-Paul CHEREL .
Mais en constatant, que vous avez essayé par différentes manœuvres d'échapper à vos responsabilités, pire encore de persister à nier les faits, afin de prévaloir tous nos droits, j'ai fait établir un constat d'Huissier, puis fait rédiger diverses attestations, prouvant sans ambiguïté, que vous êtes bien l'unique donneur d'ordre de cette infâme et basse action.
Depuis le 9 décembre 2008, par respect pour notre Maire qui est aussi notre Médecin de famille et que nous apprécions depuis plus de 20 ans, nous avons, je pense, suffisamment attendu suivant une logique du bon sens, qui est la nôtre et qui aurait du s'imposer en général, pour finalement ne jamais rien voir de concret. Ce n'est plus étonnant, suivant votre entrée en matière à la Mairie et le principe appliqué. C'est aussi plus facile de faire détruire plutôt que de reconstruire.
Encore une fois, vous loupez l'occasion de vous refaire moralement et ce n'est plus supportable de vous voir vous moquer du monde, derrière l'allure d'un grand-père tranquille et inoffensif.
Pour les crédules, cela fonctionne peut-être mais pour nous, sachez qu'il n'y a que les faits qui comptent, seulement les faits, les mots n'ont aucune importance s'ils ne sont pas sincères. Mes enfants vous ont aperçu à plusieurs reprises au bout du chemin, le regard interrogatif. Nous espérons que vous ne venez pas uniquement pour la promenade et voir la repousse de printemps, sans nos diverses variétés de fleurs, arbustes et compléments, qui ont totalement disparus dans cette destruction. Seuls les iris ont résisté, comme vous avez pu vous en rendre compte.
Vous vous êtes cru autorisé à faire cela, de droit personnel, sans aucune réparation à ce jour.
Par conséquent, suivant votre conduite volontairement attentive, vous nous replacez dans l'obligation de déposer plainte, puisque vous semblez oublier vos promesses quotidiennes.
J'attire également votre attention, sur la fermeture d'eau du vendredi 19 septembre 2008 à 16 heures, dont vous êtes aussi le principal responsable. Si mon fils aîné, s'apercevant de la coupure, n'avait pas alerté son Père qui est intervenu avec le 1er Adjoint, puis l'action téléphonique de Monsieur le Maire, nous aurions été privé d'eau au moins une soirée, étant donné le jour et l'heure de l'intervention, un vendredi après 16 heures.
Par une réaction rapide, nous avons évité le pire ce qui aurait engendré de graves distensions à la chaine, touchant les uns les autres, tout cela organisé par votre faute!
Nous voudrions, mes enfants et moi même bien vous faire comprendre et mesurer vos actes. Car rien, mais absolument rien, ne vous permettait d'agir ainsi. Ce n'est pas la Mairie qu'il faut accuser, ni soit disant la contrainte absolue de la trésorerie, tout cela est encore un écran de fumée, c'est vous et uniquement vous qui êtes encore le principal responsable et voici pourquoi:
Puisque vous prenez votre rôle tellement à cœur, dans ce cas votre devoir et aussi votre mission étaient d’abord et avant tout d'informer, ce que vous connaissez depuis des années personnellement, afin que tous les acteurs sachent véritablement l'élément primordial du dossier.
A savoir:
Je paie depuis des années par saisie sur salaire, une facture injustement établie, par l'équipe précédente, sans vraie connaissance du dossier, suite à l'alimentation sauvage d'eau, sur mon compteur de trois caravanes installées sur les bons soins de Monsieur NICOLLET, il y a dix ans. Toutes les factures précédentes furent réglées par le Lien Yvelinois, l'ancien propriétaire (qui n'avait d'ailleurs, lui aussi rien à payer pour les caravanes.)
Lorsque les chalets furent rétrocédés à la Mairie et après la disparition de notre ancien Magistrat, les ennuis de surfacturation furent établis à mon encontre.
Que pouvais-je bien faire devant ces branchements illégaux réalisés par la commune et vous étiez le plombier communal. Cherchons l'erreur ...
Tout cela bien évidemment, vous le savez mieux que personne, parce que vous êtes au courant de l'affaire 100 fois, sans compter que durant la campagne mon cas fut signalé et analysé et vous vous faisiez fort devant témoins, une fois élu de dissiper ce malentendu.
Vous vous en êtes occupé effectivement, mais dans l'autre sens. Vous vous êtes encore trompé, vous êtes parti dans le gâchis, le n'importe quoi, sans réel calcul et réflexion un vrai travail déstabilisateur, sans conscience des dégâts collatéraux.
Dans la méthode, vous avez préféré ne rien dire, passer sous silence des informations capitales, qui auraient définitivement tout changé, mais cela vous n'en vouliez pas et au lieu d'agir en véritable responsable, vous avez agi en véritable enfoiré, sans remord des conséquences, en conservant vos connaissances. Pas même un coup de fil à "votre ami d'enfance", tout dans le dos.
Le plus grave, dans toute cette histoire, c'est que vous parvenez à vous faire passer pour ce que vous n'êtes pas, tout en réussissant à vous procurez des appuis considérables. Toujours l'air de rien, vous arrivez aux nuisances extrêmes et insupportables.
En voyant cela, nous pensons fermement que votre système en nous portant atteinte était véritablement pour votre ami d'abord et par ricochet le 1er adjoint également devenus pour vous un obstacle. En fait, vous voulez de gré ou de force, l'occasion est trop belle, appliquer vos conditions nébuleuses et à votre façon uniquement. Ce qui vous dérange le plus c'est qu'avec vos copains, vous ne le pouvez pas… car vous êtes bridé et compris… avant même d'essayer.
Mais ce n'est pas tout, vous saviez également pour en avoir parlé de longs moments "avec votre ami "que tous les prélèvements effectués sur saisie de salaire sont régulièrement honorés. Vous aviez donc en main une sécurité supplémentaire pour en finir, mais non, il fallait que vous franchissiez toutes les étapes menant à l'impossible et au chaos.
Vous avez eu raison d'en profiter, seul aux commandes, parce que sans le 1er adjoint et "votre ami" derrière vous, tout vous est permis selon vos règles et principes et c'est là votre principal problème. Vous saviez que vous n'aviez aucune véritable raison d'appliquer cette besogne sous couvert de la Mairie. C'est en toute connaissance de cause, volontairement, un abus caractérisé afin d'obtenir une satisfaction personnelle tout en ayant l'air de rien.
Avec nous, cela ne marche pas comme çà, on vous connait trop bien. Le plus grave dans l'histoire, c'est que vous avez osé toucher aux proches de "votre ami", vous savez que c'est impardonnable, parce que tout le monde attendait de vous une sécurité supplémentaire, vous vous êtes déshonoré tout seul et pour cela vous avez acquis la réputation que vous méritez à Gargenville.
Egalement, comme vous ne l'ignorez pas, en tant que plombier retraité de la commune, nous avons eu plusieurs surpressions étonnantes et détonantes sur la ville. Une épidémie cauchemardesque et incroyable. Rien que pour cela le groupe de sécurité à la maison a débité des m3 pendant des jours. Questions: Qui paye la facture? Sommes-nous responsables? Où en sommes-nous? Où est l'équité souhaitée pour tout et pour tous? Madame DELPEUCH devait prendre en compte cette situation regrettable, mais vous?
Devons-nous venir vous poser les bonnes questions à la prochaine réunion publique et vous mettre vraiment devant vos responsabilités. Qu'en pensez-vous? Imaginez un instant que nous venions en groupe vous bombarder de questions sur vos actions, votre comportement et votre analyse finale. Imaginez cela, juste un instant. Croyez-moi, je retiens "votre ami" autant que je le peux. Jamais vous ne vous êtes rendu compte de l'importance de vos actes envers notre famille. On ne vous demandait rien, juste notre tranquillité, vivre en paix et vous saviez que pour nous, c'est déjà difficile.
Dans votre boulimie d'orgueil malsain, sans doute n'y avez-vous jamais songé!
Vous voyez bien qu'il y a partout matière à prudence. Et cela n'est rien en comparaison des journalistes qui sont friands d'affaires de ce genre. Sachez que nous n'avons pensé qu'à une seule personne Pierre-Marie DARNAUT sans qui vous seriez déjà parti ailleurs ou réduit à ce que vous méritez, c'est-à-dire la rançon de votre gloire et c'est vraiment glorieux, tout ce que vous faîtes.
Puisque nous en sommes aux compliments, en réalisant cette cascade, sans le plus petit principe de précaution, sachez aussi que vous avez réalisé votre plus fameux champ de bataille communal, explosif, destructeur, tout y est. Ne soyons pas modeste tout est à votre actif, dans ce domaine vous êtes l'expert.
C'est difficile de se relever de pareils coups, parce que vous atteignez la confiance et semez le doute, mais nous avons décidé de courber le dos encore une fois, uniquement pour la principale image de Gargenville que nous respectons avant tout...et c'est notre Médecin de famille.
Ceci dit, mes enfants ne comprennent plus rien ... Vous étiez toujours avec leur père, dans ses traces. Nous savons qu'il a joué un rôle primordial durant cette campagne, nous étions sans doute son principal objectif sécuritaire, que vous connaissiez également, vous le saviez tant. Alors en matière de sécurité, nous sommes servis avec vous et il y a de quoi en être fier. Félicitations!
Egalement en collaboration avec le 1er adjoint, "votre ami" à su défendre vos intérêts particuliers, que vous souhaitiez. Tout à été honoré et au dessus de vos espérances les plus folles.
Alors est-il encore bénéfique pour vous de vous souvenir correctement. Rappelez-vous Monsieur NICOLLET vous réservait sur sa liste préférée en 21ème place, c'est-à-dire le sort de lanterne rouge de service, tout un paradoxe car vous voici maintenant copain-copain, main dans la main, on ne sait plus qui aide l'autre à marcher, alors que là aussi, vous étiez il y a un an révolté de son comportement et en tète pour un meilleur avenir.
Combien de cutis avez-vous réellement en poche? Quand cela s'arrêtera- t’il, cette fragilité dont vous faites preuve dans l’ignominie.
Nous en terminerons par ceci.
A notre humble avis, toutes les difficultés misent en place sur" votre ami "et le 1er adjoint, ont un point commun ... Vous! C'est une certitude.
La méthode appliquée est pire que tout, pire encore que celle que vous décriviez sur Madame DELPEUCH, vous lamentant sur votre sort peu enviable... Cela mérite encore des félicitations et toute ma famille vous décerne une médaille d'or, celle du génie politique.
Mon fils ainé vous a connu tout petit et par la force des choses, nous vous avions tout de même transmis notre confiance, maintenant, nous avons honte de vous avoir accordé cette faveur sans parler de loyauté, fidélité etc…
Souvenez-vous d'une chose primordiale, que vous n'avez sans doute pas encore assimilée.
Le travail effectué sur la liste de NICOLLET aurait pu l’être sur une autre liste, pourquoi pas si cela en avait valu la peine et croyez vous que les remerciements auraient été les mêmes… vous qui n'avez fait que profiter pour mieux attaquez ensuite… Il y a 1an vous disiez au 1er Adjoint et à "votre ami", vouloir et préférer vos amis d'enfance… pour un travail commun…Que vous reste-t-il de vos belles paroles aujourd'hui... rien de rien…Nous sommes d'accord avec le 1er Adjoint Jean-Paul CHEREL pour votre mise sous tutelle, le plus rapidement possible, afin d'éviter tous vos débordements successifs, nuisibles à la mairie en général...
Pour ce qui est de "votre ami", il est évident que vous avez tout compris, de ce coté là, vous n'êtes ni sourd ni aveugle vous savez mieux que quiconque réellement... Evidemment depuis toutes ces années.
Quoi qu'il en soit nous retrouverons malgré tout, la sérénité et la tranquillité, comme jadis, ce que nous aimons et recherchons avant tout.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur, nos salutations distinguées.
Une famille dégoutée et écœurée.

Histoire d’eau.

Histoire d’eau.
Fontaine : Nous ne verrons plus jamais une goutte de ton eau,
Mélancolie municipale : C’est triste et cela sonne comme la fin d’une époque, au seul son des marteaux piqueurs ravageurs. Ce ne fût pas si simple. La jolie fontaine résista aux assauts pendant plusieurs jours… Certains voient un signe du destin… Mais sait-on jamais ?... Quoi qu’il en soit, c’est toute une équipe municipale, puis 2 courageux, tenaces et résistants sous la chaleur torride, qui pendant la période des vacances furent désignés au dur labeur obligé! Sous un soleil de plomb, les agents communaux ont travaillé d’arrache- pied pour anéantir, malgré eux, un symbole encore très représentatif du tandem SAMITIER/CAROLLO. Comment, dans ces conditions assez exceptionnelles, ne pas avoir une pensée toute particulière pour le personnel communal... qui, eux tous regroupés... ont connu et apprécié nos deux anciens représentants, animés d’une grande qualité et sincère sagesse... La tâche était ardue et sans aucun doute encore plus pénible à assurer en devant abattre, le seul monument reconnu à la gloire des deux hommes disparus trop tôt. Mais le talent gravé dans les mémoires respectueuses, ne s’efface pas en supprimant de cette façon !... Quoi que l’on fasse... les souvenirs restent toujours... Le seul gain de l’opération réside aujourd’hui dans la différence politique générale…et l’appréciation se compte surtout au fil du temps… La belle fontaine ne coule plus…mais les administrés pleurent sur le respect du patrimoine à jamais disparu… Comme on le mesure déjà... les facettes sont multiples… communale d’abord… régionale ensuite… car le geste fatal est de grande portée que l’on peut supposer d’une valeur surajoutée, bien au-delà même de la volonté d’effacer…
Inévitablement, cela choque… tellement que la colère prend le pas définitivement. Il ne faut pas s’étonner de l’ampleur des rumeurs…ce n’est pas juste insupportable aux yeux de nos concitoyens sidérés…c’est simplement impardonnable et dans le cadre comment devenir impopulaire en peu de temps c’est gagné et tout bénéfice pour le mandat…
Pourtant, tout paraissait bien commencer d’après la lecture du N°1 de GARGENVILLE MAGAZINE page 6 avec l’article intitulé « PROTEGEONS LA FONTAINE ». L’intention paraissait saine et nous étions tous pour le moins rassurés devant cette excellente initiative. Non pas, pour la mise en place de la clôture, qui inévitablement servie d’aire de jeux aux collégiens, mais plus par l’effet de faire connaitre à toute la population, une véritable volonté de protection avec le paragraphe bien ciblé. Sûrement une annonce officielle de la majorité, qui s’engageait à protéger un mobilier urbain, qualifié pour l’occasion de patrimoine communal… qui a retenu toute notre attention et c’était le but à atteindre, tout en soulignant l’éventuelle responsabilité des parents d’élèves sur d’hypothétiques actes répréhensibles… C’était clair, vous cassez, vous payez…
Moralité de la moralité représentée :
Nous sommes d’accord !... Aux casseurs, les payeurs ! C’est une bonne formule... conseillée de surcroît par la municipalité...
Il s’agit du patrimoine de Gargenville et pour raser un mobilier urbain, il faut plus qu’une décision de l’urbanisme, avant tout de bonnes raisons et une très bonne concertation générale, avec l’appui d’un consensus majoritaire, mais rien de tout cela évidemment… Tout s’est déroulé à l’emporte pièce encore une fois...
Alors prétexte, faux prétexte, vrai-faux prétexte…tout y est, avec un coté surprenant et rien n’est vraiment fondamentalement clair, seulement les faits d’une limpidité outrageante. Cette affaire prive la ville d’une de ses plus jolies attractions, certains bien pensants avancent la défense suivante : quelques tags et d’éventuels risques… Mais faut-il pour autant appliquer le principe préconisé dans sa généralité et abattre tout ce qui porte un tag ou un potentiel petit risque… Bien sûr que NON… Alors, goût personnel, idée fixe ou imagination groupée… Au choix… et qu’importe toutes les excuses avancées et cultivées, ce n’est plus que banalité futile. Le résultat seulement compte et cela passe encore par l’urbanisme et l’image donnée, mais cette fois, ô combien défigurante...car tout s’évalue dans le temps... par la valeur des actes et le prestige ne s’atteint pas par la destruction qu’elle quelle soit...
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Le 5/11/2009

Si quelqu’un à la réponse

Anonyme a dit…


quelle pagaille ces nouveaux stops !! je n'avais jamais fait la queue à 18h avant leur apparition ... et lorsque l'on descend la rue Gabriel Péri pour tourner à gauche dans la rue Pierre Brossolette ( à la pointe ) qui a priorité ?? qui doit passer ? chacun a un stop !!!



2 novembre 2009 19:17

Stop aux stops et stoppons l’escalade.

Stop aux stops et stoppons l’escalade.

La circulation de Gargenville devient extrêmement compliquée et périlleuse…D’ailleurs, un peu comme à l’image de la politique générale… Sur l’instant, en présentation du conseil municipal, l’idée peut séduire, si l’on tient compte des arguments habituels avancés…

Mais en ce qui nous concerne, nous observons encore une fois, un accès abusif très mal calculé, qui n’engendre inévitablement pas seulement un mécontentement général… Et voici pour exemple, ce que tout un chacun peut constater chaque jour…

Non comme Monsieur Martin, l’autre matin, posté à la pointe, souriant et content, franchement amusé devant ce nouveau spectacle offert aux Gargenvillois, d’un défilé devenu quotidien des véhicules aux heures de pointe ! C’est vrai et assez spectaculaire d’observer à l’inverse de l’élu hilare, les visages des automobilistes inquiets, soucieux…agacés…dont certains à bout de nerfs, pestant leur incompréhension au volant.

On peut les comprendre, car il n’y a pas que les Gargenvillois qui sont concernés avec ces arrêts successifs… Certains viennent de loin et pour eux, il n’y a pas le choix, c’est Mantes ou Meulan les Mureaux ou Gargenville pour un passage obligé des ponts de Seine !

Pour ces gens, ce sont des complications surajoutées pour aller ou rentrer de leur travail. Mais il n’y a pas que cette impopularité et l’effet recherché est inverse … la circulation devient encore plus dangereuse.
Il y a les enfants… surtout les enfants, en vélo, obligés de slalomer entre les véhicules bloqués, tout en prenant des risques inconsidérés pour arriver à l’heure à l’école et tout le monde passe aux mêmes heures et c’est un facteur aggravant de risque ou de danger potentiel, surtout par les matins sombres et pluvieux des hivers redoutés.
Regardez bien encore une fois le danger et mesurez un enfant, un vélo et une circulation des plus compliquée… Ils ne leur reste plus dans ces conditions, que le trottoir comme refuge sécuritaire.

Maintenant, c’est la peur qui nous envahit, en regardant les frêles cyclistes se faufiler entre les voitures, presque coincés dans la rue Pasteur, soudainement rétrécie, leur supprimant ainsi une sécurité complémentaire, tout en compliquant leur chemin habituel, maintenant bloqué entre les feux et l’arrêt devant l’impasse devenue prioritaire… Un piège et une accumulation de véhicule s’égrainant au compte goutte impossible.

Auparavant, c’était déjà partiellement dangereux, maintenant, c’est carrément un énorme point noir, excessivement risqué avec des embuches de tous cotés. Pour s’en rendre compte, il suffit de prendre un vélo, de faire un tour chaque matin entre 8h et 8h30 dans les deux sens, en empruntant la rue Pasteur et bienvenue sur le nouveau chemin de croix communal. Sans compter, que des impasses, certains surgissent à vive allure…imaginez un peu la scène, que forcément, chacun d'entre nous, un jour ou l’autre devra subir malgré lui… Ce n’est pas sérieux et pour le moins, ce n’est même pas étudié en projetant des effets secondaires capitaux pour tous. Cela complique la vie avant tout des Gargenvillois et les risques sont accrus.

A la pointe, pour tous les enfants également qui veulent emprunter la rue Pierre Brossolette à vélo et tournant à gauche, c’est l’enfer ! Un petit vélo, face aux véhicules et qui est prioritaire…

Essayez un peu, vous adulte et vous vous rendrez compte du piège dans lequel ils doivent chaque jour dominer leur crainte particulière. Aujourd’hui, notre devoir est d’alerter avec l’ASSOCIATION GARGENVILLOISE, toutes ces anomalies et déformations constatées sur la commune. C’est fait pour prévenir et pour prendre en compte...

 Allez sur leur site web: http://www.leparien.fr/ et regardez cet article concernant Gargenville.

Le journaliste Medhy Gherdane vous informe d'une manière réaliste.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

A Monsieur le Maire : ne confiez le volant à personne et reprenez la conduite de la circulation de la ville. Concertez les écoles, les riverains, les Gargenvillois, les associations, sur une vue d’ensemble équilibrée, mais stop aux stops et non aux sens interdits. Il existe d’autres solutions plus équitables et surtout moins dangereuses et plus fluide.


LA DEFENSE GARGENVILLOISE

Que d’erreurs par le responsable de l’urbanisme depuis mon départ,

Pendant 10 mois, tout paraissait aller convenablement à l’urbanisme, depuis mon départ le 26 juin 2009, que de décisions malheureuses se succèdent de jour en jour avec le 1er Adjoint élu par ses égaux. C’est un fait.

Regardons le plus catastrophique pour Gargenville:
PORCHER, les promesses des élections sur 100 appartements, finalement, ce sera pour fin 2012 450/500 et ce n’est rien en 2020 1000 appartements pourraient être construits… (Depuis mon départ, je tenais à mes engagements de campagne envers les Gargenvillois et j’envisageais 150 à 180 appartements).
Un terrain communal de 2690m2 a été bradé, avec comme argument principal, l’emplacement d’une caravane pour 10 euros du m2… résultat du vote : 17 abstentions, 5 contre et 6 pour, dont NICOLLET et DARNAUT. (Darnaut à soutenu son 1er Adjoint encore en difficulté avec ses propositions, mais c’est peine perdue, car tôt ou tard il devra malgré tout le lâcher pour toutes ses incohérences bizarres).
Les stops dans certaines rues : je me souviens avoir proposé (à la pointe), un rond point provisoire, afin d’étudier le trafic. Pour les rues adjacentes et autour des écoles, je pensais à une signalisation particulière et feux clignotants répétitifs.
Le marché : Je rappelle que suite à un sondage, 90% des gens concernés par le marché de Gargenville, étaient pour un changement ou du moins l’essai pour quelques temps, afin de relancer le commerce local. (Sur ce point, les Gargenvillois ne sont pas écoutés)…
Que faire ? Une manifestation comme à la ville des Mureaux pour conserver un marché traditionnel convenable.
La solution:
Demandez un rendez-vous au Maire et lui dire votre mécontentement sur le marché de Gargenville. Il est le seul, a avoir la possibilité de modifier un acquis après concertation.
D’après la rumeur, le Maire serait secondé par de petits bras. (La loi du nombre ne suffit pas à elle seule, un seul véritable esprit compense un potentiel déséquilibre sur d’autres communes. Même venant de l’extérieur, car seul le résultat compte).
Prenez vos places au Conseil Municipal prochain du 13 novembre 2009 à 20h 30, il y aura entre élus des débats forcément très intéressants, suite à ces décisions malheureuses pour Gargenville.
L’adjoint chargé de l’urbanisme, Monsieur NICOLLET, doit, inévitablement être secondé durablement pour éviter ce manque de perception de l'urbanisme, qui endette notre commune et ridiculise la politique générale du Maire. Ce que nous percevons, est plutôt un handicap sérieux.