BUDGET REFOULE
Hier soir mardi 6 avril 2010, au conseil municipal la tension était plus que palpable chez les uns et les autres…
Le budget, principale condition financière communale, a été refoulé par 19 voix contre…
Néanmoins, devant la situation de la municipalité, nous nous posons les questions suivantes :
• Rien que pour tous les adjoints, ou au moins pour certains d’entres eux, quelle est leur part d’importance et de responsabilité dans ce résultat négatif… ?
• Tous ces adjoints, en votant contre, avaient-ils en tête au moment précis du vote leur portion du gâteau de la « douloureuse »… ?
• Nous avions la nette impression, que pour chacun d’entre eux, la responsabilité de leurs actes et de leurs décisions, était ailleurs… cherchons l’erreur.
• Prenons par exemple le projet de la salle des fêtes…qui a été refusé et dont il a fallu tout de même payer l’étude de 35000€…
• Prenons encore par exemple, la clôture de protection sur la fontaine « Jean Carrolo » en face du collège et qui a coûté 5000€ à la mise en place, pour ensuite quelques jours plus tard payer de nouveau 2500€ à l’enlèvement de ce qui restait de la décision prise… Ensuite il a fallu payer tous les travaux de la démolition, y compris l’enlèvement des gravois, les salariés de la commune et les charges s’y afférent que nous estimons en totalité à 20.000€.
• Prenons aussi l’exemple de la facture de l’enlèvement de la « montagne » de déchets verts…22.OOO€ sur une décision hâtive, alors qu’un adjoint plus consciencieux avait obtenu un chiffrage de 7300€…
• Ces quelques exemples fournis démontrent toute l’imagination mise en place, sous une seule autorité aujourd’hui réunie autour du 1er adjoint…cherchons encore l’erreur.
Mais il y a plus grave par le déroulement d’un véritable système réfléchi…
• M. NICOLLET devenu 1er adjoint c’est :
• Les promesses de la campagne électorale oubliées.
• 350 logements sur PORCHER après avoir revendiqué l’inverse…
• 77 logements sociaux face au collège…
• L’aire d’accueil aux portes de Gargenville/Issou
• Vote de la ZAC au CM du 16 mai 2009
• Vente d’un terrain à 10€ de 2960 m2 à une personne toute désignée et sans concertation…
Il n’y a plus rien à savoir, désormais tous les élus riches d’enseignements, doivent soutenir et servir le bon sens et la logique pour les intérêts de la ville…
Vous devez et vous êtes suffisamment forts pour le faire…
Juste une mise au point à Gargenville…C'est devenu indispensable...
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
-
ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR Il y a peu de temps, les médias ont fait la une de la photo du petit Aylan , sur la plage... -
GARGENVILLE, LE CONTRESENS S’IMPOSE! BULLETIN D’INFORMATION Le 11 septembre 2009 C’EST LE CŒUR DE LA VILLE QUI EST VISE POUR ETRE BRISE,...
J'ai honte, honte, honte, de voir un homme qui a été 30 ans auprès de M. SAMITIER, mépriser ainsi sa mémoire en pratiquant l'inverse de son courant politique…
RépondreSupprimerC'est atterrant et affligeant...
Finalement, il a juste prouvé par son comportement, ce qu'il avait en tête pour Gargenville: que du nuisible...et qu'est-ce que c'est que cette association d'adjoints derrière des conditions pareilles.
Soutenir le mépris, le désordre, le gaspillage, le déshonneur, le manque de concertation, l’immoralité, le non sens, et le chaos, çà veut dire quoi au juste…
En arriver là à cause d'un vieux médecin aigri, quelle tristesse...
RépondreSupprimerj'ai beau à refaire les comptes, et c'est aussi simple que les mathématiques 1+1 ça fait 2 donc:
RépondreSupprimerils sont perdants ceux qui ont voté contre le budget communal.
CQFD
Répondez-moi, est-ce que M.DARNAUT est vraiment contre la politique de M. NICOLLET et veut-il une autre politique???
RépondreSupprimerMARTIN HIER SOIR, C'EST POUR SE PROTEGER QU'IL A FAIT VOTER UN TEXTE COMMUNAL OU C'EST POUR DEVENIR L'INTOUCHABLE ELU !!!!! ON CROIT REVER !!!!! L'HOPITAL SE FOUT DE LA CHARITE !!!!!
RépondreSupprimerNICOLLET lisait sans lunettes, l'avez-vous vu ? par contre il était tout vert et ne voit pas ses conneries !!!
RépondreSupprimercommentaire modéré relatif à ce blog.
RépondreSupprimersur le message "BUDGET REFOULE":
NICOLLET lisait sans lunettes, l'avez-vous vu ? par contre il était tout vert et ne voyait pas ses erreurs !!!
Envoyé par Anonyme à Gargenville notre ville le 7 avril 2010 15:35
NICOLLET a pris un coup de vieux!!
RépondreSupprimerJe n'ai pas aimé le conseil d'hier soir, d'abord Martin qui se réclamait une protection, puis le vote contre le budget.
RépondreSupprimerBizarre de voir des responsables contre. Non ?
Je tiens un commerce et chaque année bon ou mauvais avec mes associés, on accepte le résultat, pourquoi se défiler, c'est pas moi, c'est lui ! Ils fuient quoi ? Qu'on me dise !
Conseillers Municipaux, apprenez l’esprit de corps, devenez libre, fier de nous représentez, n’écoutez plus les ragots rabâchés par certains depuis 2 ans, ceux-ci ont été destructeurs.
RépondreSupprimerConseillers, vous avez tout à perdre en démissionnant maintenant, même votre honneur.
RépondreSupprimerComment trouvez-vous le temps d'écrire vos articles sur le blog ?
RépondreSupprimerEn voyant cela je vous dis ce que je pense et je ne suis pas seul, loin de là.
RépondreSupprimerCela fait trop longtemps que çà marche mal.
Cela ne tourne pas rond POURQUOI ?
Dans les comportements des adjoints, il y a quelque chose qui accroche,en tous cas, j'ai ressenti un malaise en allant voter les 2 dimanches
Je vous écris un message, il n'y a pas eu de pétition dans ma boite.
RépondreSupprimerLe Dr Darnaut est notre médecin et auparavent c'était M. Nicollet. Nous connaissons bien les deux. Nous sommes désolés mais M. Nicollet a fait son temps, il devrait accepter son âge, il fait trop grand tout seul à son école,c'est plus comme avant et tout le monde est contre!
Diffusez mon message s'il vous plait.
André
Mesdames, Messieurs,
RépondreSupprimerLa comptabilité c'est mon métier.
Un budget refusé complique tout, surtout s'il ne reste qu'un responsable.
Soit c'est recherché et voulu,soit c'est de la lâcheté,de toute façon la mise sous tutelle est prévisible,et la cour des comptes avec.
La répartition des comptes est donc garantie à tous.
De mon point de vue, d'apparence cela ressemble à une tentative de prise de fonction du poste de Maire en lui faisant endosser le résultat, et lui faire porter le chapeau.
Autrement dit, cela s'appelle un renversement qui ne devrait plus tarder.
C'est rare pour les communes,plus fréquent sur des sociétés familiales, et le procédé est bien connu.
40 années de profession.
Je tiens à apporter quelques précisions sur la phrase suivante:
RépondreSupprimer(A l'époque, Pierre Marie Darnaut avait soufflé la place de maire à Jean Nicollet)
Pierre Marie Darnaut avait obtenu un score supérieur à Jean Nicollet,ce qui le plaçait d'office tête de liste.
L'accord de la fusion était le suivant:
Pierre Marie Darnaut laissait la place 2 ans à Jean Nicollet pour que celui-ci devienne maire.
La tentation fût la plus forte,et Jean Nicollet
S'arrogea seul des droits particuliers sans retour possible.De fait,il se tira une balle dans le pied.
Jean Nicollet à eu d'autres chances:
Avec M. Samitier,une balle dans le pied!
Avec Mme Delpeuch,une balle dans le pied!
Avec M. Darnaut une balle dans le pied!
Le principal ennemi de M. Nicollet c'est lui-même!
L'observateur
monsieur vous avez raison aujourd'hui en mairie c'est démission collective suite au conseil lesadjoints sont démis!
RépondreSupprimerje pense plus à de la lâcheté. et que se passe t-il si la cour des comptes débarque?
RépondreSupprimerJe suis inquiète,pas vraiment de Monsieur NICOLLET,mais plus de voir autant de gens manipuler dans tous les sens contre Monsieur DARNAUT.Ils veulent tous sa place et l"envie.Ils disent tous qu'ils sont les meilleurs,et cela prend des proportions importantes.
RépondreSupprimerpas de problème bientôt gargenville revote
RépondreSupprimery'en a marre,toute la journée j'ai été dérangé.
RépondreSupprimerles amis à NICOLET me demande à démissioné avec eux.Ils sont malades ceux la.
je sais tous. jean lemaire ma dit c'est cherel qui semme la merde il veut etre le maire.
RépondreSupprimerles chiens et les chats ont leurs problèmes avec les puces et les tiques, nous les humains nous avons en plus de ces charmantes bestioles les morpions, les cloportes, les cafards quelle galère
RépondreSupprimerc'est vous qui écrivez toutes les réponses sur votre blog sous couvert d'anonyme ce n'est pas possible autrement
RépondreSupprimeret facile la censure
mais heureusement les gargenvillois ne sont pas dupes de toutes vos stratégies et vos manipuilations de bas étage
Bizarre, vous avez dit bizarre!!
RépondreSupprimerMr Nicollet aurait encore des amis ?
les pauvres ,le chant des cygnes!!!
Il est des signes qui ne trompent personne!
Etes-vous de ceux-là ??
En octobre 2007, une convention a été signée entre l’EPAMSA (Établissement Public d’Aménagement du Mantois Seine Aval) et la commune de Gargenville.
RépondreSupprimerPAR QUI:
PAR MADAME DELPEUCH
VOILA "LE FOND DU GOUFFRE" DE CETTE TRISTE AFFAIRE "PORCHER".
QUI ETAIT A CETTE EPOQUE LE HAUT RESPONSABLE DE L'URBANISME :
MONSIEUR NICOLLET
MAINTENANT IL S'EN PREND A NOTRE MAIRE.
ALORS QU'IL EST LE HAUT RESPONSABLE EN TITRE DE L’AFFAIRE PORCHER QUI EMPOISONNE GARGENVILLE???
Nous entendons parler en ce moment dans notre village de:
RépondreSupprimer« Prise illégale d’intérêts ou de gestion de fait». Au titre de l’article 432-12 du code pénal?
Savez-vous qu’un élu peut-être condamné sans avoir retiré un bénéfice matériel.
Il est donc normal que s'il existe un suspicion que le Maire enlève les délégations à ses adjoints en premier temps et demande à la sous préfecture de vérifier et de condamner ces actes.
Ceci s'est déjà passé du temps de Monsieur SAMITIER il me semble.
Il faut savoir que le Maire s'il ne le dénonce pas devient complice responsable et pour lui c'est du pénal.(voir prison et amende)
Donc : même si vous n'êtes pas d'accord mettez-vous à sa place un instant...
Je lisais ceci sur le site de Gargenville:
RépondreSupprimerEnfin, un autre chantier conséquent nous attend :
l’élagage des 8500 arbres de la commune.
Beaucoup sont vieillissants, malades, voire morts et une étude sur la santé des arbres sera donc commandée à un organisme spécialisé et agréé.
Il y a presque autant d'arbres que d'habitants. C'est fou les coincidences, les hommes eux il n'y a que les Médecins qui peuvent les soigner mais pas ceux à la retraite.
pas de budjet voté pas de sous
RépondreSupprimer