Communiqué:
Lentement mais surement, les avis des administrés nous arrivent chaque jour régulièrement.
Voici un premier relevé établi.
88% NON pour les stops rue Pasteur et rue Gabriel Péri. ( beaucoup de demandes sur l'étude d'un rond point à la pointe).
91% NON pour la construction de 76 logements (sociaux) devant le collège (beaucoup d'incompréhension).
92% NON pour les 350 logements sur PORCHER ( beaucoup de craintes sur la densification).
96% NON pour la vente de 2960 m2 à 10 euros ( beaucoup d'indignation).
97% NON pour l'aire d'accueil des Gens du voyage. ( mais, beaucoup de remarques sur l'emplacement inadéquat).
Au fur et à mesure des retours, nous vous informerons des résultats.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
vendredi 26 février 2010
jeudi 25 février 2010
suite, la parole est donné aux Gargenvilloises et Gargenvillois
Gargenville a dit…
- STOP NON illogique et dangereux.
- TERRAIN 10 euros NON Pour tous ou pour personne.
- Vouloir rester un village ou devenir une ville triste, en avons-nous les moyens et le voulons nous.
- STOP OUI le stop à l’impasse des Haies. NON le stop à l’impasse F. Rabelais.
- Un service pour déchets jardin très utile ? Une fois par mois, c’est bien.
- GENS DU VOYAGE. Obligation d’après le règlement mais en droit mal choisi.
- Il parait inacceptable que Gargenville devienne comme certaines ville aux alentours (Mantes, les Mureaux).
- Nous avons acheté il y a 4 ans pour la tranquillité et nous allons la garder.
La parole est aux Gargenvilloises et Gargenvillois sur le bulletin N°3 avec la pétition "AVIS FAMILIAL"
Voici quelques commentaires retenus…
1. Réaliser des logements c'est nécessaire... mais en quantité modérée, afin que soit respectés les équilibres de la ville. Car au total 426 logements à 4 personnes en moyenne cela fait 1680 habitants en plus, soit prèt de 25% de la population existante.
2. Risque de gros problèmes + problèmes de circulation vers l'A 13 + les infrastructures. Gargenville doit rester dans l'état d'esprit que M. SAMITIER a développé pendant 30ans: "UNE VILLE PAVILLONNAIRE", mixée de quelques beaux batiments biens répartis, et à suffisance.
3. Quel est le problème? Pression du département ou volonté du Maire?
4. PORCHER 350 logements sociaux et densifiés! pour arriver à ressembler à quoi?
5. D'avantage d’impôts locaux pour payer les infrastructures, sans préserver le bien être de notre ville!
6. Pour les nouveaux habitants, c'est pour la tranquillité que nous sommes venus nous installer à Gargenville.
7. PORCHER (Rapport de la pollution)? lequel et sur quoi et avec quelles garanties!
8. Combien de logements sociaux vont'ils ètre construits à Gargenville et pour qui?
9. Combien d'augmentation des impôts? (directs et indirects).
10. Combien de commerces? ( définis sur quoi et quelles études).
11. 77 appartements sociaux ( pour quelle définition communale et pour qui)?
12. Risque de trafic ( accès libre et fluide aux ponts de seine et l'autoroute).
13. Pas que des logements sociaux (personnes agées, jeunes, célibataires, divorcés).
14. STOPS à expliquer ( pourquoi compliquer la simplicité).
15. OUI 76 appartements. En raison d'une résidence comme celle de la résidence rue de la Fontaine. ( est-ce bien raisonnable, n'est-ce pas trop important 350 logements sur PORCHER)?
16. PORCHER Sans opinion. (comment peut-on rester insensible au programme densifié)?
17. STOPS NON "débile" ne sert à rien. ( ralentir oui, mais différemment).
18. PORCHER NON si ce ne sont que logements sociaux. Il serait utile de faire des logements classiques, mais non des HLM, pour des personnes qui se trouvent avec un seul salaire (divorce ou licenciement...) avec des enfants à charge et non pas que pour les cas sociaux. (uniquement et d'après les concertations auprès des administrés).
19. OUI le stop à l'impasse des haies.
20. NON le stop à l'impasse F. Rabelais. (trop c'est trop).
21. VENTE TERRAIN à 10 euros. Pourquoi pas le donner! (c'est tellement incroyable).
22. PORCHER Qui seront les locataires de ces logements? (en priorité et qui en décidera)?
23. Comment a été faite la dépollution du site Porcher?
24. Amiante? (plaques fibro, comment le terrain a t'il été nettoyé)?
25. STOPS NON Les stops expérimentés déjà il y a une vingtaine d'années, sans succès, donc à enlever.
26. STOP NON Déjà, faire respecter les stops rue Victor Hugo.
27. Le stationnement face à la rue Jean Mermoz, très dangereux.
28. Pourquoi pas des ralentisseurs.
29. STOPS OUI Les stops sont à réaménager, ne sont pas pratiques et même dangereux.
30. VENTE DU TERRAIN à 10 euros NON
31. STOP NON
32. J'ai rarement vu un tel" non sens" (concernant les stops Rue Pasteur et G. Péri).
33. VENTE DU TERRAIN à 10 euros TROIS FOIS NON !
34. Mais à quoi servent les Comités de Quartiers? En effet aucune Concertation entre les riverains et les ELUS sur les différents projets et travaux à réaliser sur la commune. Cela est bien regrettable!...
35. PORCHER NON Sur Porcher 350 logements et plus, on ne peut pas l'accepter.
36. Dans une concertation intelligente on peut cependant envisager les constructions dont Gargenville à besoin.
37. 76 LOGEMENTS OUI Sauf si: J'ai entendu parler à la sortie des écoles que les 76 appartements étaient des logements sociaux est-ce vrai?
38. "ils sont malades" les élus.STOP NON illogiques et dangereux.
39. Au lieu d'installer des stops qui ne servent à rien à part provoquer des embouteillages aux heures de pointes, la municipalité ferait bien de se préoccuper des problèmes de circulation et de stationnement ainsi que de la voirie qui est dans un état lamentable!
40. Rue à sens unique dans la rue Jean de la fontaine. Stationnement gênant devant chez les particuliers. Vitesse excessive.
L'ensemble de ces messages des Gargenvilloises et Gargenvillois expriment des idées sur Gargenville, mais dans une modération générale.
Nous les publions afin que l'Etat et la commune mesure le degré de sensibilité sur le territoire qui est le nôtre, suite à la visite d'EPAMSA pour concerter diverses sensibilités.
EPAMSA nous a confirmé que les Elus avaient déjà décidé de réaliser les 350 logements sur Gargenville et que la réunion publique en mai prochain, n'était prévue que pour avertir et expliquer la volonté de construire le projet tel que défini.
Nous vous laissons méditer sur le sujet brûlant et attendons vos commentaires forts utiles pour la sauvegarde de notre patrimoine et la tranquillité de la ville.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
lundi 22 février 2010
EXTRAIT DU COMPTE-RENDU DU CONSEIL MUNICIPAL DU 26 JUIN 09
Commme le dit ma petite fille Margot de 3 ans et demi, çà c'est fait, demain sera un autre jour. Jean Paul CHEREL.
COMMUNE DE GARGENVILLE REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL
COMPTE-RENDU DE LA SEANCE DU VENDREDI 26 JUIN 2009
SOUS LA PRESIDENCE DE Monsieur Pierre-Marie DARNAUT, Maire
ETAIENT PRESENTS : 25 membres
M. DARNAUT, Maire M. CHEREL, Mme MAES, Mme GUILLEMIN, Mme VERSON, Mme MARTINET, M. NICOLLET M. MONNIER Mme GRANDIERE M. LESIEUR Mme ZAGAJEAN Mme CHARBONNIER, M. FEKIH HASSEN, M. DESLANDES, Mme LECOQ, Melle BEBEL, Mme BARIL, M. MENETRIER, Mme TERRIEN, M. JOSSERON, Mme ZAPIOR, M. CHARBONNEAU, Mme DELPEUCH, Mme GALAIS, M. JEZEQUEL
ETAIENT ABSENTS : 4 membres
M. VAYER, absent excusé, ayant donné procuration à Mme GUILLEMIN.
M. MARTIN, absent excusé, ayant donné procuration à Mme MARTINET.
Mme LEROUX, absente excusée, ayant donné procuration à Mme VERSON.
M. BLAISOT, absent excusé, ayant donné procuration à Mme DELPEUCH.
OUVERTURE DE LA SÉANCE À 20H 30, AFFAIRES GENERALES (Rapporteur : Monsieur le Maire)
1/ DÉCISION DU CONSEIL MUNICIPAL SUR LE MAINTIEN DU PREMIER ADJOINT DANS SES FONCTIONS.
Il est procédé au vote à bulletin secret, les élus disposant de trois bulletins : vote pour le maintien, vote contre le maintien et bulletins blancs.
Le Conseil municipal, par 20 voix contre, 6 voix pour, 3 abstentions
Se prononce donc contre le maintien du premier adjoint dans ses fonctions.
Pour ceux qui n'ont pas encore compris:
(Monsieur Chérel ne fait plus parti des Conseillers Municipaux de Gargenville depuis le 26 juin 2009, il a été démissionné de ses fonctions de 1er Adjoint à l'Urbanisme et autres. Il a démissionné aussi de son poste de conseiller municipal).
Alors, ne lui parlez plus d'amitié avec le Maire.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
COMMUNE DE GARGENVILLE REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL
COMPTE-RENDU DE LA SEANCE DU VENDREDI 26 JUIN 2009
SOUS LA PRESIDENCE DE Monsieur Pierre-Marie DARNAUT, Maire
ETAIENT PRESENTS : 25 membres
M. DARNAUT, Maire M. CHEREL, Mme MAES, Mme GUILLEMIN, Mme VERSON, Mme MARTINET, M. NICOLLET M. MONNIER Mme GRANDIERE M. LESIEUR Mme ZAGAJEAN Mme CHARBONNIER, M. FEKIH HASSEN, M. DESLANDES, Mme LECOQ, Melle BEBEL, Mme BARIL, M. MENETRIER, Mme TERRIEN, M. JOSSERON, Mme ZAPIOR, M. CHARBONNEAU, Mme DELPEUCH, Mme GALAIS, M. JEZEQUEL
ETAIENT ABSENTS : 4 membres
M. VAYER, absent excusé, ayant donné procuration à Mme GUILLEMIN.
M. MARTIN, absent excusé, ayant donné procuration à Mme MARTINET.
Mme LEROUX, absente excusée, ayant donné procuration à Mme VERSON.
M. BLAISOT, absent excusé, ayant donné procuration à Mme DELPEUCH.
OUVERTURE DE LA SÉANCE À 20H 30, AFFAIRES GENERALES (Rapporteur : Monsieur le Maire)
1/ DÉCISION DU CONSEIL MUNICIPAL SUR LE MAINTIEN DU PREMIER ADJOINT DANS SES FONCTIONS.
Il est procédé au vote à bulletin secret, les élus disposant de trois bulletins : vote pour le maintien, vote contre le maintien et bulletins blancs.
Le Conseil municipal, par 20 voix contre, 6 voix pour, 3 abstentions
Se prononce donc contre le maintien du premier adjoint dans ses fonctions.
Pour ceux qui n'ont pas encore compris:
(Monsieur Chérel ne fait plus parti des Conseillers Municipaux de Gargenville depuis le 26 juin 2009, il a été démissionné de ses fonctions de 1er Adjoint à l'Urbanisme et autres. Il a démissionné aussi de son poste de conseiller municipal).
Alors, ne lui parlez plus d'amitié avec le Maire.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
vendredi 19 février 2010
DARNAUT CONVERTI
DARNAUT CONVERTI
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Déception…Enorme déception au conseil municipal du vendredi 12 février 2010.
Après avoir fait rêver tout Gargenville aux élections du printemps 2008, voici que M. le Maire Pierre Marie DARNAUT, longtemps hésitant… adhère maintenant complètement, dans une reconversion totale, aux définitions de M. NICOLLET jugées unanimement impossibles pour Gargenville depuis 16 mois... par une majorité Gargenvilloise.
Déjà, le mot du Maire dans le bulletin municipal « hiver 2009 » annonçait la couleur…ce que personne ne voulait croire définitivement et prendre en compte raisonnablement, puis vint le discours des traditionnels bons vœux adressés à toutes les Gargenvilloises et tous les Gargenvillois venus nombreux, repartis de la salle des fêtes, visiblement « assommés » pour la plupart, par les propros tenus et entendus, malgré le champagne offert à volonté…et les sourires de circonstance...
C’est évidemment dur… très dur de commencer l’année 2010 dans ces conditions bien particulières, en pleine crise économique… Devant des difficultés croissantes pour tous les Français et voir les revendications Gargenvilloises, si largement exprimées d’après les promesses engagées et répétées, actuellement piétinées et méprisées de la sorte, sans aucun souci du lendemain pour les habitants…
Vendredi dernier au conseil municipal, dans le fond de la salle, nous avons observé bien des scènes étranges… Révélatrices de « malaises évidents » et progressifs…depuis 16 mois...
Encore une fois nous avons remarqué des visages figés et interloqués, certainement surpris par l’aspect « imposé », dans cette véritable reconversion politique d’un virage incompréhensible effectué à 180°…
C’est la fin d’un espoir… la fin d’un rêve… traduit en quelques mots… dont personne mais absolument personne, ne voulait songer un instant à un résultat aussi « épouvantable » pour Gargenville...
Cependant, il n’en est apparemment pas de même pour le 1er Adjoint M. NICOLLET, qui tout au long de l’assemblée, les bras croisés et le visage radieux, au sourire plutôt revanchard, détaillait de temps à autre Pierre Marie DARNAUT, « en bon élève appliqué », placé directement à sa gauche, écoutant avec soin et se délectant pratiquement de chaque mot des phrases assommantes prononcées par M. le Maire, concernant la politique » retenue » pour 2010.
Néanmoins 3 catégories d’élus figuraient dans la salle !
1ère catégorie : les « sympathisants »… quelques inconditionnels de la liste NICOLLET et les « convertis » de la liste DARNAUT, pour la plupart d’entre eux, tous des adjoints « satisfaits »… des conditions annoncées sur la Commune…
2ème catégorie : l’opposition, heureuse et rassurée de la réaffirmation des 350 logements PORCHER, (ce qui leur donne entièrement raison, d’avoir signé la convention d’octobre 2007 avec l’état) avec cependant un passage « aigre doux » concernant l’aire d’accueil des gens du voyage, à qui M. le Maire voulait « faire endosser » l’engagement communal défini actuellement...
3ème catégorie : un nombre sans cesse croissant d’élus de la majorité, aux regards soucieux… songeurs… et profondément inquiets... perturbés… par leurs prises de position à l’inverse de leurs idées "de cœur" évidentes, basées sur la campagne électorale de mars 2008...
Décidément il est bien loin, très loin de ses administrés par le ton « employé » le candidat connu et reconnu, compréhensif et aimé, valeureux et chaleureux que toutes et tous attendaient fermement à l’hôtel de ville…
En fin de conseil, un jeune couple à leur manière nous a défini la situation suivante : Nous aimons bien Pierre Marie, nous aimons bien notre Médecin, mais nous n’aimons guère le Maire actuel...
Décidément, pour les administrés le candidat tellement attendu a définitivement disparu, pour laisser place à un « NICOLLETISTE » converti et affirmé… donnant même des leçons sur ses nouvelles convictions…
La concrétisation PORCHER, tombe avant même toutes les consultations annoncées sur les différentes tendances de la ville et des dates avisées, des réunions publiques retenues, de quoi s’unir pour se rassembler, y compris avec les communes voisines, pour enfin pouvoir faire respecter les idées conservatrices d’un peuple soucieux sur l’avenir de Gargenville…
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
COMMUNIQUE
A VERSAILLES…AU TRIBUNAL…
Lundi 15 février 2010 à 14 heures, la défense Gargenvilloise était présente dans la salle d’audience, identifiée par l’un de ses membres, venu en tant que simple scrutateur au tribunal de Grande Instance de Versailles, 5 place André Mignot.
Cités en Correctionnel, Monsieur Jean-Paul CHEREL et Mme Odette CHARBONNIER étaient absents, mais représentés par leurs Avocats respectifs, pour finalement apprendre en début de soirée que l’affaire dite « la ligne jaune des Prés l’Abbé », est renvoyée en jugement au lundi 12 avril 2010 à 14 heures. Le montant de la consignation de la partie civile est fixée à 800 euros, payable avant le procès le 12/04/2010.
Sur place, aucun représentant de la commune de Gargenville ne figurait dans les locaux de la 6 ème Chambre Correctionnelle.
Seul l’Avocat de la partie civile (M. MARTIN) était présent.
Dans cette affaire menée en correctionnel, nous remercions chaleureusement tous les soutiens spontanés des administrés, (nous ayant témoigné de diverses façons leurs encouragements sincères), avec en particulier les riverains concernés de la rue des Prés l’Abbé, ulcérés et révoltés devant autant d’incompréhension volontaire, qui malgré leurs démarches, leurs courriers mails, adressés en Mairie depuis le 16/09/2009, n’ont rien vu aboutir, sinon engendrer un renforcement d’une condition morale définie par l’hôtel de ville et devenue insoutenable pour la population Gargenvilloise, en fonction de tous les éléments établis du dossier.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Lundi 15 février 2010 à 14 heures, la défense Gargenvilloise était présente dans la salle d’audience, identifiée par l’un de ses membres, venu en tant que simple scrutateur au tribunal de Grande Instance de Versailles, 5 place André Mignot.
Cités en Correctionnel, Monsieur Jean-Paul CHEREL et Mme Odette CHARBONNIER étaient absents, mais représentés par leurs Avocats respectifs, pour finalement apprendre en début de soirée que l’affaire dite « la ligne jaune des Prés l’Abbé », est renvoyée en jugement au lundi 12 avril 2010 à 14 heures. Le montant de la consignation de la partie civile est fixée à 800 euros, payable avant le procès le 12/04/2010.
Sur place, aucun représentant de la commune de Gargenville ne figurait dans les locaux de la 6 ème Chambre Correctionnelle.
Seul l’Avocat de la partie civile (M. MARTIN) était présent.
Dans cette affaire menée en correctionnel, nous remercions chaleureusement tous les soutiens spontanés des administrés, (nous ayant témoigné de diverses façons leurs encouragements sincères), avec en particulier les riverains concernés de la rue des Prés l’Abbé, ulcérés et révoltés devant autant d’incompréhension volontaire, qui malgré leurs démarches, leurs courriers mails, adressés en Mairie depuis le 16/09/2009, n’ont rien vu aboutir, sinon engendrer un renforcement d’une condition morale définie par l’hôtel de ville et devenue insoutenable pour la population Gargenvilloise, en fonction de tous les éléments établis du dossier.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Jean LEMAIRE a dit…
Jean LEMAIRE a dit…
La Défense Gargenvilloise a bien voulu me donner un droit de réponse face au terme « Pieds Nickelés » utilisé par un correspondant anonyme de ce blog, à l’encontre de mes colistiers qui se sont présentés lors des élections municipales. Il n’est pas question pour moi de lancer une polémique inutile, d’autant que l’anonyme en question s’en est déjà excusé.
Mais simplement d’amener un éclairage particulier sur cet évènement. Monsieur SAMITIER que j’ai côtoyé pendant plus de 40 ans et qui, quelque soient les évènements qui nous ont conduits tous deux sur la fin de notre relation, a toujours été un modèle politique hors normes pour moi. Il avait une sentence à maintes reprises formulée : à savoir que la meilleure parade face à l’attaque est parfois le silence.
J’ai toujours essayé de retenir cette leçon à titre personnel, néanmoins et s’agissant de mes colistiers, je ne puis que faire face à mon devoir de leader et relayer l’émotion qui a étreint nombre d’entre eux. Émotion d’autant plus intense qu’il n’est pas inutile de rappeler, que lors des dernières élections municipales la malhonnêteté, les coups bas et les arrangements sordides entre têtes de listes dans le dos des Gargenvillois votants et de leurs colistiers ont prévalu dans ces évènements.
Les colistiers de la liste « Gargenville autrement » avaient mis au-delà de tout, leurs volontés de servir la commune avec une intégrité qui ne s’est jamais démentie lors de ces évènements. Et ce, même lorsque j’ai été approché entre les deux tours, par les uns et les autres, afin de nous voir proposer des alliances, qui entraient en opposition avec les idéaux qui nous ont guidés lors de cette campagne. Chacun a pu s’exprimer sur ces opportunités car notre liste était, faut-il le rappeler, un modèle de démocratie.
Ma plus grande fierté a été de voir que la majorité d’entre eux, de manière mature et responsable, sont restés fidèles à nos idéaux, à savoir : défendre nos idées, nos projets. De manière solidaire avec moi, ils n’ont pas voulu se compromettre dans des calculs bassement électoraux, simplement pour avoir une chance de se voir élus sous la bannière de ceux qui ne partageaient pas nos engagements.
A ce titre, mes colistiers ont droit à tout mon respect comme au respect des Gargenvillois.
Il faut parfois beaucoup de courage pour se présenter sur une liste, défendre ses idées, vouloir se dévouer pour s’engager dans la politique de sa ville et affronter le regard des autres. Parfois même, et malheureusement pour certains d’entre eux, ils ont vu certains de leurs amis se détourner d’eux parce qu’ils avaient osé franchir ce pas.
Au-delà de la bande dessinée que sont « les pieds nickelés », l’expression "pieds nickelés" peut signifier aussi ceux qui ne sont pas portés sur le travail. Elle vient soit du fait que les pieds en nickel sont trop précieux pour servir à marcher ou travailler, soit de "pieds niclés", pieds atteints de rachitisme ne permettant donc pas un travail soutenu.
Mais aujourd’hui cette expression populaire a pris une autre envergure et sa signification s’est amplifiée pour désigner des personnages peu recommandables, comploteurs, filous et manquant de sérieux. Il n’est pas concevable que ces termes puissent être employés pour qualifier des personnes qui, à la lueur de ce qui est rapporté ici, sont aux antipodes de ce qui induit dans ce propos. Tout en remerciant la défense Gargenvilloise pour ce droit de réponse, je ne pouvais décemment pas rester silencieux, sans faillir à ma propre responsabilité de porte-parole et de leader de la liste.
dimanche 14 février 2010
Mail émanent de la Mairie envoyé à M. CHEREL
Précision: le 7/04/2009 le mail ci-dessous concerné m'avait été adressé par Monsieur HAMOUTENE le DGS de l'époque.
Mail envoyé à jeanpaul.cherel@neuf.fr le mardi. 07/04/2009 à 15:59)
"Projet de lettre"
Monsieur Jean Paul Chérel à Monsieur Pierre-Marie DARNAUT
Monsieur le Maire,
J’ai l’honneur et le regret de vous faire part de ma volonté claire et sans équivoque de démissionner de mon poste de Maire Adjoint ainsi que de Conseiller Municipal de la Commune de Gargenville, et ce pour raisons personnelles.
Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en l’expression de ma plus parfaite considération.
Et ce, 3 mois avant être démissionné de son poste de 1er Adjoint, JP CHEREL reçoit ce mail émis par le DGS, à la demande de Monsieur le Maire Pierre Marie DARNAUT…
(Donne ta démission, je suis le Maire c'est moi qui décide maintenant.)
Les raisons : Une divergence sur l'affaire: "PORCHER".
Ne vous inquiétez plus maintenant Gargenvillois, M. JP CHEREL est parti du conseil municipal le 26 juin 2009.
Le projet n’a donc plus d’opposant à la Mairie, vous aurez bien 350 logements et plus (((si vous ne bougez pas))), afin de réunifier le haut et la bas de Gargenville. Il y aurait paraît-il une frontière (la voie SNCF), qui sépare naturellement GARGENVILLE…(Paroles de Monsieur le Maire au dernier conseil du 12/02/2010)...
Les (5 de l’opposition) eux ne « bougent » pas, étant à l’origine du projet PORCHER.
Ils appliquent donc tous ensemble et en douceur les projets cachés du 1er Adjoint M. N.
Nous vous précisons que Monsieur le Maire a confirmé cette vision sur PORCHER au dernier conseil municipal... C’est clair 350 logements.
Bien loin des promesses de campagne électorale tout cela…
Ne vous laissez pas endormir Gargenvilloises et Gargenvillois.
A vous de nous faire parvenir un maximum de pétitions de vos amis, familles, et voisins pour influencer ou bien accepter les projets dantesques pour notre ville et certainement "ruineux" pour Gargenville.
Déposez vos bulletins : Au 4 rue Gambetta, (face à la Poste) celle du 26 Avenue Mlle Dosne ayant été forcée.
Tract de réponse dans l'article "EXPRIMEZ-VOUS"
A vous de décider, OUI---NON---SANS OPINION…
Après, il sera trop tard et il faudra faire avec…
JP CHEREL/14/10/2010
jeudi 11 février 2010
3000 visiteurs
3000 visiteurs.
Ce soir à 21h09 nous venons d'enregistrer le 3000ème visiteur, nous sommes heureux de constater un afflux permanent et régulier sur le blog de la Défense Gargenvilloise.
Dorénavant, nous vous communiquerons uniquement le comptage "visiteurs".
Sachez que nous ferons toujours en sorte, de représenter au mieux de nos moyens, une "certaine garantie" Gargenvilloise, d'après une continuité bien connue de vous tous.
Cordialement vôtre.
La Défense Gargenvilloise
mercredi 10 février 2010
FAITES ENTRER L’ACCUSE
FAITES ENTRER L’ACCUSE
En fait, il s’agit plus précisément de deux accusés ayant reçu chacun par huissier, une citation à comparaître devant la 6ème Chambre correctionnelle de Versailles. D’après une affaire maintenant dénommée à Gargenville « la ligne jaune des Prés l’Abbé ».
Sont convoqués à la barre:
Deux élus démissionnaires, l’un M. CHEREL, ex 1er Adjoint de la Commune du 21 mars 2008 et « débarqué » au conseil municipal du 26 juin 2009 pour dissensions avec la majorité, après avoir voté seul de son groupe « NON » à la ZAC au conseil municipal du 15/05/2009, avec (dans la démarche) comme véritable action définie l’accession de M. NICOLLET au poste de 1er Adjoint, pour appliquer une politique totalement à l’inverse des promesses électorales du printemps 2008 (faits démontrés largement depuis 15 mois et pronostiqués aux élus par des courriers successifs en mai et juin 2009 de M. CHEREL). La 2ème personne est Mme Odette Charbonnier, ex Conseiller Municipal aux mêmes dates précitées.(21/03/2008-26/06/2009).
LES FAITS:
A la demande de M. MARTIN 6ème Adjoint actuel en mairie chargé de l’eau, (mis en fonction par M. CHEREL le 21/03/2008) les deux « interpellés convoqués » seront entendus le 15 février 2010 prochain, concernant en « délit » deux écrits parus sur le blog de la Défense Gargenvilloise et mis en cause sur des propos estimés « diffamatoires » à l’encontre de M. MARTIN.
Le premier article «en évidence» décrit une situation pour le moins "étonnante" à propos de la «restauration »effectuée en septembre 2009, par le personnel communal, sur une interdiction de stationner placée juste en face de l’entrée du portail de M. MARTIN et à hauteur d’un ancien arrêt de bus, qui n’est plus en service depuis quelques années.
Pour la Défense Gargenvilloise «la surprise» est double, étant donné que cette interdiction avait fait l’objet en juin 2008 d’une réclamation « entre copains », de la part de M. MARTIN adressée à M. CHEREL, considérant alors que ses voisins « le gène » dans ses manœuvres quotidiennes, pour entrer et sortir de son domicile. L’ex 1er Adjoint appliquant le principe d’égalité avait rejeté la possibilité d’un éventuel « passe droit ».
Le deuxième article est un courrier adressé à la Sous Préfecture de Mantes la Jolie sous la forme d’un renseignement, afin d’obtenir le ou les indications nécessaires à une reconduction "plausible" de l’interdiction de stationner, en lieu et place d’un arrêt de bus abandonné depuis des années (courrier visible sur le blog le 5 octobre 2009).
Il faut également prendre « en compte » le désaccord manifesté de différentes façons, par les riverains directement concernés, ( courriers mails, appels téléphoniques et conversations avec les élus) assez « écœurés et révoltés » de ce qui leur apparaît comme étant un abus volontaire et exclusif , devant « l’ambigüité » probante et manifeste du fond de l’affaire (en prenant tous les aspects et éléments du dossier en cours), il apparaît aussi très surprenant et excessif » par le raisonnement employé « d’aller régler » un dossier aussi « scabreux » directement en justice.
La Défense Gargenvilloise estime pour sa part, qu’il aurait été plus opportun et plus sage envers la commune, de solutionner dans le bureau du Maire le problème avec tous les protagonistes de l’affaire. Ce qui aurait été plus net, plus efficace moralement et beaucoup mois impopulaire.
Néanmoins, les faits sont ce qu’ils sont et démontrent aussi en arrière plan une éventuelle possibilité « d’un quelconque soutien communal », par la façon « menée exposée et exploitée » à des fins visiblement sans commune mesure et comme jamais auparavant. Ce qui pourrait, le cas échéant, « engendrer» dans un fait aussi extrême, "où la municipalité soutiendrait partiellement ou ouvertement pareille initiative", l'obligation d'une explication et dans les meilleurs délais pour le bien fondé moral face à nos concitoyens et la « prise de position » emblématique ainsi assurée.
LA MORALE DE L'HISTOIRE:
Une mairie doit avant tout servir les principes de base tels que Liberté, Egalité, Fraternité, dans une Démocratie Républicaine Fondamentale. C’est pourquoi nous demandons, (la Défense Gargenvilloise), à Monsieur le Maire Pierre Marie DARNAUT d’intervenir en sa qualité de 1er Magistrat, directement en Mairie, à toutes fins utiles sur « l’affaire » et réclamons toute la lumière dans ce dossier, puis la suppression de la ligne jaune, n’apportant que désordre, confusion et révolte morale à bien des administrés, (dont les riverains sont les premiers concernés) et que nous représentons désormais avec l'association. La solution la plus simple est souvent la meilleure et il est des droits aux principes de bases élémentaires à appliquer par sécurité, faits aussi pour servir la dignité et l’honneur, suivant l’image que l’on veut bien en donner, par des « actions surement pensées » au sein de la société.
Une mairie doit avant tout servir les principes de base tels que Liberté, Egalité, Fraternité, dans une Démocratie Républicaine Fondamentale. C’est pourquoi nous demandons, (la Défense Gargenvilloise), à Monsieur le Maire Pierre Marie DARNAUT d’intervenir en sa qualité de 1er Magistrat, directement en Mairie, à toutes fins utiles sur « l’affaire » et réclamons toute la lumière dans ce dossier, puis la suppression de la ligne jaune, n’apportant que désordre, confusion et révolte morale à bien des administrés, (dont les riverains sont les premiers concernés) et que nous représentons désormais avec l'association. La solution la plus simple est souvent la meilleure et il est des droits aux principes de bases élémentaires à appliquer par sécurité, faits aussi pour servir la dignité et l’honneur, suivant l’image que l’on veut bien en donner, par des « actions surement pensées » au sein de la société.
Bien à vous tous.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
L'avis de Mademoiselle LMD
Anonyme a dit… Non, Non pas du tout d'après mes calculs il serait exact de dire 5000 visites et 2730 visiteurs. Je peux évaluer un risque à 20 ou 30 unités en + ou - pas davantage.
Une technique de gestion informatique
LMD
7 février 2010 18:53
Anonyme a dit… Ce n'était pas un reproche les 2730 visiteurs calculés, d'après mes chiffres et la poussée progressiste, vous aurez les 5000 fin Mars, et c'est exceptionnel !
Bonne continuation ! Je ne suis pas au conseil !
LMD
7 février 2010 22:31
Nous remercions Mademoiselle LMD de nous avoir remis ses prévisions de fin mars 2010 et ce à 20 ou 30 unités en + ou -.
Vous avez été d’une précision étonnante dans votre 1ère expertise de (gargenville.blogspot.com).
Pouvez-vous confirmer avec cette nouvelle donne d’un jour.
Rapport Quotidien du site blogspot 8 févr. 2010
La dimension personnalisée a donné 59 Visiteurs via 1 jour.
Visiteurs : 59 Total du site (en %) :100,00 %
Visites :128 Total du site (en %) :100,00 %
Pages vues : 666 Total du site (en %) :100,00 %
Pages par visite : 5,20 Moyenne du site : 5,20 (0,00 %)
Temps moyen passé sur le site 00:06:32 Moyenne du site :00:06:32 (0,00 %)
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Une technique de gestion informatique
LMD
7 février 2010 18:53
Anonyme a dit… Ce n'était pas un reproche les 2730 visiteurs calculés, d'après mes chiffres et la poussée progressiste, vous aurez les 5000 fin Mars, et c'est exceptionnel !
Bonne continuation ! Je ne suis pas au conseil !
LMD
7 février 2010 22:31
Nous remercions Mademoiselle LMD de nous avoir remis ses prévisions de fin mars 2010 et ce à 20 ou 30 unités en + ou -.
Vous avez été d’une précision étonnante dans votre 1ère expertise de (gargenville.blogspot.com).
Pouvez-vous confirmer avec cette nouvelle donne d’un jour.
Rapport Quotidien du site blogspot 8 févr. 2010
La dimension personnalisée a donné 59 Visiteurs via 1 jour.
Visiteurs : 59 Total du site (en %) :100,00 %
Visites :128 Total du site (en %) :100,00 %
Pages vues : 666 Total du site (en %) :100,00 %
Pages par visite : 5,20 Moyenne du site : 5,20 (0,00 %)
Temps moyen passé sur le site 00:06:32 Moyenne du site :00:06:32 (0,00 %)
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
mardi 9 février 2010
CHEREL... maire, NON merci
Bien sûr que Monsieur CHEREL veut être maire,
pourquoi fait-il tout çà d'aprés vous ???
Anonyme du 8 février 2010 à 8hs 35
NICOLLET, lui a planté un couteau dans le dos lors de l'élection du maire. Et il voudrait nous faire croire qu'il a changé. BLA BLA BLA tout çà. Tous ces personnages c'est le POUVOIR qu'ils cherchent).
Anonyme du 8 février 2010 à 8hs 35
NICOLLET, lui a planté un couteau dans le dos lors de l'élection du maire. Et il voudrait nous faire croire qu'il a changé. BLA BLA BLA tout çà. Tous ces personnages c'est le POUVOIR qu'ils cherchent).
Réponse au bloggeur:
Bien sûr que Monsieur CHEREL veut être maire, du 8 février 2010 à 8hs 35
Quelle description tapageuse, très personnelle, sans objectivité et trop extraordinairement outrageante.
La volonté aux consonances plutôt « haineuses » que vous développez, n’a absolument rien de ressemblant à un fond de vérité correct…
Tout est décrit dans un à peu prêt et reposant uniquement sur des rumeurs de « bas étages ».
Mais il n’est surtout pas interdit de vouloir comprendre et ainsi de savoir et nous sommes là aussi pour apporter des connaissances avec les nouvelles possibilités offertes par le biais du blog et à domicile…
Réponse :
JP CHEREL un jour Maire… NON! Parce qu’il laisse volontiers la place aux «politiciens régionaux» et préfère profiter des joies familiales, tout en poursuivant ses diverses activités professionnelles, mais ne désapprouve pas l’éventuelle idée d’une complémentarité.
L’engagement sur la liste de Monsieur Jean NICOLLET était volontariste et sincère. Pour preuve,
M. CHEREL « regroupait » une formation de 10 personnes figurant sur la liste présentée.
Dés le lendemain du premier tour, tout se compliqua et se modifia, en une «espèce d’imposition », déviant les positions et renonçant par là aux principes de base, auxquels il pensait pouvoir aboutir normalement.
Il fût 1er Adjoint 15 mois… Durant lesquels un véritable «bras de fer» s’engagea entre les sympathisants de M. Jean NICOLLET et contre les réelles définitions communales de M. Jean Paul CHEREL.
C’est ainsi que le 15 mai 2009,
il était le seul de la majorité à voter NON sur la ZAC proposée par M. Jean NICOLLET, tout en adressant deux courriers préventifs à tous les élus de la commune… Mais rien n’y fît…
il était le seul de la majorité à voter NON sur la ZAC proposée par M. Jean NICOLLET, tout en adressant deux courriers préventifs à tous les élus de la commune… Mais rien n’y fît…
Le 26 juin 2009, JP CHEREL fût « débarqué » par la majorité du conseil municipal, uniquement dans le but de faire « accéder » au poste de 1er Adjoint M. NICOLLET, dont tous les votants croyaient alors en une mutation bénéfique…
La suite nous la connaissons trop bien : PORCHER 350 logements, l’acquisition rénovée de Beaunier pour 3 millions d’euros, le consentement de l’aire d’accueil, 76 logements en face du collège, 3000 m2 du patrimoine Gargenvillois vendu à 10 euros, la fontaine détruite, la confiance communale disparue et la méfiance installée.
D’après vous, que serait-il arrivé à Gargenville, en contemplant un score aussi éloquent en 12 mois d’une fonction de 1er Adjoint, s’il avait été le Maire de la ville jusqu’en 2014… Dites-le nous … Et relisez encore toutes ses promesses de la campagne électorale, sans oublier la circulaire adressée à la population, déjà révélatrice des faits actuels.
A Gargenville, la vie n’est plus un long fleuve tranquille…
Pour en savoir plus tapez sur"démission"
Remise des clés de la mairie 19/09/09
Démission de JP Cherel 19/09/09
JP CHEREL/09/02/2010
Moi je connais Cherel
Réponse au bloggeur : Moi je connais Cherel
Permettez-nous de reprendre une célèbre phrase de Charles DE GAULLE.
Pourquoi voudriez-vous que JP CHEREL commence une carrière politique à 60 ans… A aucun moment il n’en a été précisément question… Mais bon M. NICOLLET est nettement plus âgé… Allez savoir… Sait-on jamais…
Par contre, avec un « groupe » constitué il a bien été question de s’opposer à une trop grande densité sur PORCHER, de demander aussi l’avis des Gargenvillois et de « composer » un projet réunissant toute les tendances de la ville (relisez le discours prononcé par JP CHEREL le jour de sa « destitution » au conseil municipal, avec une copie distribuée à chaque élu). (Pièce jointe)
Maintenant si vous craigniez que JP CHEREL fasse « ombrage » à des personnalités communales c’est autre chose…
La mission entreprise en mars 2008 était pourtant très claire et inspirée d’après une logique construite pour servir le « bon sens » communal.
1. S’inspirer d’une continuité au courant politique de Monsieur André SAMITIER.
2. Concertation communale pour tous les grands projets d’avenir avec pour un consensus majoritairement représentatif.
3. Appliquer une politique d’union aux tendances multiples afin de rassembler et intéresser la population correctement « aux affaires ».
4. Atteindre et respecter un « bien être » Gargenvillois pour une meilleure qualité de vie générale.
5. Se reposer sur des personnes représentatives de tous bords et à la hauteur des tâches à mener.
Si tel ne pourrait pas être le cas, alors nous pourrions prolonger le combat d’idées et non pas le transformer obligatoirement en un combat de personnes…
Rassurez-vous et à la rigueur, n’ayez pas peur…
Nous sommes là en toute indépendance, ce qui ne nous empêche pas d’avoir des affinités, de l’amitié et du respect pour les uns, comme pour les autres… Mais GARGENVILLE D’ABORD…
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
P.J.
Lettre lue le soir de la démission de JP CHEREL.
Ma conception :
Je propose que le projet PORCHER soit travaillé par une commission spécifique élargie, avec toutes les tendances de Gargenville y compris écologique, de façon à obtenir un accord parfait de tous et pour un équilibre général.
Devant un projet de cette importance, il faut et je pense que c’est un devoir, réunir toutes les idées et les impressions pour un meilleur résultat.
Depuis un an, retiré de l’urbanisme, je n’ai pas voulu me joindre à cette nouvelle tendance présidée par M. NICOLLET, afin de mieux connaitre l’aboutissement des idées travaillées pour la future mise en place que nous venons de découvrir.
Par conséquent, au dernier conseil municipal j’ai voté contre le projet de la ZAC, qui obligatoirement nous emmène à 700 logements minimum, même si cela abouti dans 5 ou 10 ans avec les 3 phases retenues.
Dans ces conditions, compte tenu de mes engagements et de mes idées, je ne peux pas accepter la nouvelle vision qui me parait dangereuse et inopportune, proposée pour la ville et de cette façon renier mes convictions premières de la campagne électorale basées sur une continuité de la politique d’André SAMITIER
Personnellement, je conçois le problème de l’urbanisme de la ville, comme un combat d’idées et non pas de personnes.
De par ma nature, je n’entrevois pas autre chose, qu’un projet voulu dans la modération et selon les attentes des Gargenvillois et des promesses électorales.
Si mes idées vous paraissent contraires à Gargenville, dans ce cas je resterai simple conseiller et je demanderai ensuite pour plus de certitude L’AVIS DE TOUS LES GARGENVILLOIS.
Je ne suis pas un homme politique et je ne convoite aucune nouvelle carrière.
Je suis uniquement venu pour PORCHER et rien que pour cela, d’ailleurs le problème résolu, je devais quitter mes fonctions à la Mairie.
Je vous remercie de votre écoute.
Permettez-nous de reprendre une célèbre phrase de Charles DE GAULLE.
Pourquoi voudriez-vous que JP CHEREL commence une carrière politique à 60 ans… A aucun moment il n’en a été précisément question… Mais bon M. NICOLLET est nettement plus âgé… Allez savoir… Sait-on jamais…
Par contre, avec un « groupe » constitué il a bien été question de s’opposer à une trop grande densité sur PORCHER, de demander aussi l’avis des Gargenvillois et de « composer » un projet réunissant toute les tendances de la ville (relisez le discours prononcé par JP CHEREL le jour de sa « destitution » au conseil municipal, avec une copie distribuée à chaque élu). (Pièce jointe)
Maintenant si vous craigniez que JP CHEREL fasse « ombrage » à des personnalités communales c’est autre chose…
La mission entreprise en mars 2008 était pourtant très claire et inspirée d’après une logique construite pour servir le « bon sens » communal.
1. S’inspirer d’une continuité au courant politique de Monsieur André SAMITIER.
2. Concertation communale pour tous les grands projets d’avenir avec pour un consensus majoritairement représentatif.
3. Appliquer une politique d’union aux tendances multiples afin de rassembler et intéresser la population correctement « aux affaires ».
4. Atteindre et respecter un « bien être » Gargenvillois pour une meilleure qualité de vie générale.
5. Se reposer sur des personnes représentatives de tous bords et à la hauteur des tâches à mener.
Si tel ne pourrait pas être le cas, alors nous pourrions prolonger le combat d’idées et non pas le transformer obligatoirement en un combat de personnes…
Rassurez-vous et à la rigueur, n’ayez pas peur…
Nous sommes là en toute indépendance, ce qui ne nous empêche pas d’avoir des affinités, de l’amitié et du respect pour les uns, comme pour les autres… Mais GARGENVILLE D’ABORD…
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
P.J.
Lettre lue le soir de la démission de JP CHEREL.
Ma conception :
Je propose que le projet PORCHER soit travaillé par une commission spécifique élargie, avec toutes les tendances de Gargenville y compris écologique, de façon à obtenir un accord parfait de tous et pour un équilibre général.
Devant un projet de cette importance, il faut et je pense que c’est un devoir, réunir toutes les idées et les impressions pour un meilleur résultat.
Depuis un an, retiré de l’urbanisme, je n’ai pas voulu me joindre à cette nouvelle tendance présidée par M. NICOLLET, afin de mieux connaitre l’aboutissement des idées travaillées pour la future mise en place que nous venons de découvrir.
Par conséquent, au dernier conseil municipal j’ai voté contre le projet de la ZAC, qui obligatoirement nous emmène à 700 logements minimum, même si cela abouti dans 5 ou 10 ans avec les 3 phases retenues.
Dans ces conditions, compte tenu de mes engagements et de mes idées, je ne peux pas accepter la nouvelle vision qui me parait dangereuse et inopportune, proposée pour la ville et de cette façon renier mes convictions premières de la campagne électorale basées sur une continuité de la politique d’André SAMITIER
Personnellement, je conçois le problème de l’urbanisme de la ville, comme un combat d’idées et non pas de personnes.
De par ma nature, je n’entrevois pas autre chose, qu’un projet voulu dans la modération et selon les attentes des Gargenvillois et des promesses électorales.
Si mes idées vous paraissent contraires à Gargenville, dans ce cas je resterai simple conseiller et je demanderai ensuite pour plus de certitude L’AVIS DE TOUS LES GARGENVILLOIS.
Je ne suis pas un homme politique et je ne convoite aucune nouvelle carrière.
Je suis uniquement venu pour PORCHER et rien que pour cela, d’ailleurs le problème résolu, je devais quitter mes fonctions à la Mairie.
Je vous remercie de votre écoute.
dimanche 7 février 2010
5000… je doute !
On a bien sûr le droit de douter, de sous estimer et même le droit de contredire…et même de ne pas accepter…
C’est un droit de pensée qui vaut ce qu’il vaut, pour tout genre de nouveauté et de création, qui bouscule les petites habitudes, « ou les petites idées »…mais à un moment il faut se rendre à l’évidence… parce que c’est elle qui parle au travers d’évènements tellement contestés à Gargenville et la région…
Maintenant pourquoi avoir autant de visiteurs pour une petite ville comme la nôtre ?
1. Si le blog de Gargenville était nul et inintéressant pour la population « concernée », cela se serait répandu de bouche à oreille très rapidement et nous aurions moins de « difficultés » en tous genres. (personnelles et autres)…
2. Les élections de mars 2008 et le contexte assez exceptionnel, d’abord au centre PORCHER comme enjeu primordial, puis « le bras de fer » entre l’équipe de Mme Delpeuch et M. Nicollet, puis la fusion des listes des Médecins faisant obstacle à une continuité « Delpeuch », puis la cohabitation tumultueuse, avec M. Cherel « évincé », pour arriver à une politique totalement inverse aux promesses électorales, menée et dirigée par l’actuel 1er Adjoint M. Nicollet.
3. C’est cela qui « passionne » nos administrés… la teneur du « contexte » avec aussi l’accumulation de contradictions politiques imprévisibles et impressionnantes.
4. Voir devenir Pierre Marie Darnaut 1er Magistrat, fût également une surprise « de taille », compte tenu, que la tête de liste de la fusion était représentée par M. Nicollet, (minoritaire du 1er tour des élections), mais imposant des exigences très particulières et excessivement avantageuses à ses conditions personnelles, (qui nous obligent à penser, d’abord à son âge et le temps compté, l’occasion unique présentée par la providence exceptionnelle, afin de satisfaire un désir suprême, lié à une conviction individuelle forgée au fils du temps à côté de M. André Samitier durant 30 années).
5. Il s’agit bien d’une cohabitation et il n’en est surtout pas autrement… Pour en arriver à un bouleversement total des promesses de la campagne, il faut : soit un accord d’ensemble définitif des 2 Médecins (auquel nous ne croyons absolument pas), soit une imposition collective d’une des parties, pour arriver à faire admettre aux autres un bien fondé sur (l’expérience, le savoir faire, les connaissances, la sagesse, la complémentarité, la cohérence et la compétence pour servir Gargenville).
6. Dans ces conditions tellement exceptionnelles, il faut prendre en compte, d’abord la surprise des habitants, puis leur incompréhension, puis leur refus total et pour finir leur rejet définitif. On n’agit pas comme cela envers les administrés, même s’il y a un temps de décalage pour arriver à tout comprendre… Cela ne se fait pas… et à notre connaissance cela n’a jamais réussi ailleurs et tant mieux.
7. L’association la Défense Gargenvilloise, a vu le jour uniquement grâce à « ces bouleversements inconsidérés ». Dans cette création, il ne faut y voir qu’un éventuel « remède » communal et aussi régional. Il faut y voir aussi, un autre son de cloche, une autre vision, une autre force, une autre définition, une autre certitude, une autre conviction, une autre pensée, un autre calcul, une autre façon, une autre approche, une autre servitude, une autre concertation, une autre volonté, une autre expression et peut-être un autre aboutissement. C’est cela la représentation de la Défense Gargenvilloise parce que nous sommes avant tout de « vrais » Gargenvillois impliqués.
8. Dans ce chiffre des 5000, il faut prendre en compte inévitablement les communes voisines, qui « se sentent » également concernées au 1er degré, par PORCHER, par l’aire d’accueil, par la ZAC votée le 15 mai 2009, par la circulation et l’axe principal menant aux ponts de la Seine, par la SITA, par Géo Vexin, par les projets futuristes prévisionnels annuels dépassant allègrement les 100 logements. Tout le monde est intéressé à savoir ce qui se passe réellement et exactement à Gargenville. Les contacts sur la ville et la région nous informent régulièrement des importances de la citoyenneté locale. La peur a dépassé le doute et c’est avant tout ce qui attire autant de monde sur le blog. Ces derniers temps, il faut également y ajouter l’affaire de la « ligne jaune des prés l’abbé », qui a fait l’objet d’un article dans les journaux, avec une citation en correctionnelle pour l’ex 1er Adjoint, qui se trouve être également le Président de l’Association de la Défense Gargenvilloise. Mme Odette Charbonnier est en cause sur les mêmes définitions : A savoir, l’éventuelle diffamation de M. MARTIN d’un possible « avantage » particulier devant chez lui.
9. C’est tout cet ensemble qui produit une « curiosité » supplémentaire et complémentaire à Gargenville. Nous avons et nous espérons avoir été suffisamment clairs dans la définition exposée.
Nous ne parlerons pas des problèmes internes du personnel communal, parce que ce n’est pas notre but défini, mais nous ne perdons rien des évènements passés et possibles à venir.
10. Nos convictions : Aboutir à une concertation générale, afin de réaliser une politique majoritairement représentée sur la ville et obtenir la tranquillité d’esprit de nos concitoyennes et de nos concitoyens pour maintenir "Gargenville que j'aime" et accéder enfin à la confiance recherchée.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
C’est un droit de pensée qui vaut ce qu’il vaut, pour tout genre de nouveauté et de création, qui bouscule les petites habitudes, « ou les petites idées »…mais à un moment il faut se rendre à l’évidence… parce que c’est elle qui parle au travers d’évènements tellement contestés à Gargenville et la région…
Maintenant pourquoi avoir autant de visiteurs pour une petite ville comme la nôtre ?
1. Si le blog de Gargenville était nul et inintéressant pour la population « concernée », cela se serait répandu de bouche à oreille très rapidement et nous aurions moins de « difficultés » en tous genres. (personnelles et autres)…
2. Les élections de mars 2008 et le contexte assez exceptionnel, d’abord au centre PORCHER comme enjeu primordial, puis « le bras de fer » entre l’équipe de Mme Delpeuch et M. Nicollet, puis la fusion des listes des Médecins faisant obstacle à une continuité « Delpeuch », puis la cohabitation tumultueuse, avec M. Cherel « évincé », pour arriver à une politique totalement inverse aux promesses électorales, menée et dirigée par l’actuel 1er Adjoint M. Nicollet.
3. C’est cela qui « passionne » nos administrés… la teneur du « contexte » avec aussi l’accumulation de contradictions politiques imprévisibles et impressionnantes.
4. Voir devenir Pierre Marie Darnaut 1er Magistrat, fût également une surprise « de taille », compte tenu, que la tête de liste de la fusion était représentée par M. Nicollet, (minoritaire du 1er tour des élections), mais imposant des exigences très particulières et excessivement avantageuses à ses conditions personnelles, (qui nous obligent à penser, d’abord à son âge et le temps compté, l’occasion unique présentée par la providence exceptionnelle, afin de satisfaire un désir suprême, lié à une conviction individuelle forgée au fils du temps à côté de M. André Samitier durant 30 années).
5. Il s’agit bien d’une cohabitation et il n’en est surtout pas autrement… Pour en arriver à un bouleversement total des promesses de la campagne, il faut : soit un accord d’ensemble définitif des 2 Médecins (auquel nous ne croyons absolument pas), soit une imposition collective d’une des parties, pour arriver à faire admettre aux autres un bien fondé sur (l’expérience, le savoir faire, les connaissances, la sagesse, la complémentarité, la cohérence et la compétence pour servir Gargenville).
6. Dans ces conditions tellement exceptionnelles, il faut prendre en compte, d’abord la surprise des habitants, puis leur incompréhension, puis leur refus total et pour finir leur rejet définitif. On n’agit pas comme cela envers les administrés, même s’il y a un temps de décalage pour arriver à tout comprendre… Cela ne se fait pas… et à notre connaissance cela n’a jamais réussi ailleurs et tant mieux.
7. L’association la Défense Gargenvilloise, a vu le jour uniquement grâce à « ces bouleversements inconsidérés ». Dans cette création, il ne faut y voir qu’un éventuel « remède » communal et aussi régional. Il faut y voir aussi, un autre son de cloche, une autre vision, une autre force, une autre définition, une autre certitude, une autre conviction, une autre pensée, un autre calcul, une autre façon, une autre approche, une autre servitude, une autre concertation, une autre volonté, une autre expression et peut-être un autre aboutissement. C’est cela la représentation de la Défense Gargenvilloise parce que nous sommes avant tout de « vrais » Gargenvillois impliqués.
8. Dans ce chiffre des 5000, il faut prendre en compte inévitablement les communes voisines, qui « se sentent » également concernées au 1er degré, par PORCHER, par l’aire d’accueil, par la ZAC votée le 15 mai 2009, par la circulation et l’axe principal menant aux ponts de la Seine, par la SITA, par Géo Vexin, par les projets futuristes prévisionnels annuels dépassant allègrement les 100 logements. Tout le monde est intéressé à savoir ce qui se passe réellement et exactement à Gargenville. Les contacts sur la ville et la région nous informent régulièrement des importances de la citoyenneté locale. La peur a dépassé le doute et c’est avant tout ce qui attire autant de monde sur le blog. Ces derniers temps, il faut également y ajouter l’affaire de la « ligne jaune des prés l’abbé », qui a fait l’objet d’un article dans les journaux, avec une citation en correctionnelle pour l’ex 1er Adjoint, qui se trouve être également le Président de l’Association de la Défense Gargenvilloise. Mme Odette Charbonnier est en cause sur les mêmes définitions : A savoir, l’éventuelle diffamation de M. MARTIN d’un possible « avantage » particulier devant chez lui.
9. C’est tout cet ensemble qui produit une « curiosité » supplémentaire et complémentaire à Gargenville. Nous avons et nous espérons avoir été suffisamment clairs dans la définition exposée.
Nous ne parlerons pas des problèmes internes du personnel communal, parce que ce n’est pas notre but défini, mais nous ne perdons rien des évènements passés et possibles à venir.
10. Nos convictions : Aboutir à une concertation générale, afin de réaliser une politique majoritairement représentée sur la ville et obtenir la tranquillité d’esprit de nos concitoyennes et de nos concitoyens pour maintenir "Gargenville que j'aime" et accéder enfin à la confiance recherchée.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
samedi 6 février 2010
5000
La barre des 5000 visites a été franchie hier 5 février 2010 à 15h07, soit 1000 lecteurs en 11 jours… POUR 2707 VISITEURS A CE JOUR. (correction faite d'après la parution des 4000).
C’est à nouveau un record de la Défense Gargenvilloise.
CAP sur les 10000
Et pour cela, nous vous permettrons par nos articles de découvrir tous les aspects connus, reconnus et méconnus de Gargenville. Au mieux de nos possibilités, nous ferons et agirons uniquement pour faire savoir et servir le bon sens Gargenvillois. Respecter la commune et ses habitants, est la première priorité de nos conditions établies…
C’est pourquoi, à la 6ème Chambre Correctionnelle de Versailles, des « experts » tâcheront d’apporter toute la lumière sur le dossier pour Gargenville. La citation dénommée dorénavant « la ligne jaune des Prés l’Abbé » devra ainsi apporter toute la clarté nécessaire aux administrés…
C’est une obligation devenue « une contrainte », servant à démontrer « la servitude employée », des âmes opposées devant un tel conflit, n’ayant que pour enjeu final la coloration des faits « symboliques », des morales appliquées de chaque coté…
La distribution de la pétition est en cours, nous n’avons pas « trouvé d’accord » avec les Commerçants sans une parfaite neutralité respective.
Pour nous retourner « vos avis », vous aurez les deux propositions suivantes :
1. La boîte aux lettres (face à la Poste) au 4 rue Gambetta chez M. JP CHEREL à Gargenville.
2. La boîte aux lettres (face à la Mairie) au 26 Avenue Mlle Dosne à Gargenville.
Quels que soient vos avis partagés, nous comptons vivement sur chacune et chacun de vous, pour définir une prochaine volonté Communale à venir.
Nous vous remercions de votre compréhension et participation.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
C’est à nouveau un record de la Défense Gargenvilloise.
CAP sur les 10000
Et pour cela, nous vous permettrons par nos articles de découvrir tous les aspects connus, reconnus et méconnus de Gargenville. Au mieux de nos possibilités, nous ferons et agirons uniquement pour faire savoir et servir le bon sens Gargenvillois. Respecter la commune et ses habitants, est la première priorité de nos conditions établies…
C’est pourquoi, à la 6ème Chambre Correctionnelle de Versailles, des « experts » tâcheront d’apporter toute la lumière sur le dossier pour Gargenville. La citation dénommée dorénavant « la ligne jaune des Prés l’Abbé » devra ainsi apporter toute la clarté nécessaire aux administrés…
C’est une obligation devenue « une contrainte », servant à démontrer « la servitude employée », des âmes opposées devant un tel conflit, n’ayant que pour enjeu final la coloration des faits « symboliques », des morales appliquées de chaque coté…
La distribution de la pétition est en cours, nous n’avons pas « trouvé d’accord » avec les Commerçants sans une parfaite neutralité respective.
Pour nous retourner « vos avis », vous aurez les deux propositions suivantes :
1. La boîte aux lettres (face à la Poste) au 4 rue Gambetta chez M. JP CHEREL à Gargenville.
2. La boîte aux lettres (face à la Mairie) au 26 Avenue Mlle Dosne à Gargenville.
Quels que soient vos avis partagés, nous comptons vivement sur chacune et chacun de vous, pour définir une prochaine volonté Communale à venir.
Nous vous remercions de votre compréhension et participation.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
mardi 2 février 2010
L’APPEL DE TROP !
Le Procureur de Paris, Jean Claude MARIN a fait appel vendredi dernier (29 janvier 2010), après la relaxe de Dominique de VILLEPIN prononcée la veille, par le Tribunal Correctionnel de Paris.
Avec ce nouveau rebondissement du procès CLEARSTREAM, qui d’après les analyses des Politologues, dénote par la surprenante décision, une nouvelle étape comme étant un enjeu final possible des futures présidentielles de 2012.
L’affaire prend ainsi une autre réalité comme objectif, en ne s’identifiant plus au seul procès CLERSTREAM, qui malgré les déclarations du Parquet faisant état «d’aucune pression» de l’Elysée.
L’appel interjeté « passe mal » et l’opinion publique y voit sans aucune ambigüité, « un véritable combat de chef », ou chaque adversaire fait preuve d’un pari à haut risque, basé uniquement sur un avenir politique proche.
Un dossier à suivre par épisode et qui n’en doutons pas, fera inévitablement « école » par l’art et la manière utilisés : Un Président, Nicolas SARKOZY… Un ancien Premier Ministre Dominique de VILLEPIN… Qui des 2 hommes en sortira réellement « le plus serviteur » représentatif de l’Etat…
A Gargenville, petite ville de 7200 habitants, c’est Jean-Paul CHEREL l’ancien 1er Adjoint au Maire de M. Pierre-Marie DARNAUT, qui se voit cité en correctionnel par l’actuel 6ème Adjoint M. MARTIN, sur une « redéfinition colorée de jaune » du 16 septembre 2009, distinguant une interdiction de stationner devant un ancien arrêt de bus, mais placée devant l’entrée du portail de M. MARTIN, qui manifestement aux yeux de ses plus proches voisins, passe comme étant un « avantage personnel privilégié très contesté ».
On ne comprend plus trop bien, ce que vient encore faire l’interdiction de stationner aujourd’hui devant chez M. MARTIN, alors que l’arrêt de bus n’est plus en service depuis plusieurs années !...
Comment interpréter cette « rematérialisation »… Qui avait disparu avec le temps… Qui gêne les voisins concernés… Qui sème le désordre public… Qui crée des différences entre Citoyens… Qui démontre un doute certain, voire un côté amoral, voire peut-être une manipulation. Qui s’affiche comme une provocation… Qui fait penser à un éventuel passe-droit. Qui fait l’objet d’une mauvaise image supplémentaire de la municipalité devant tous les administrés… Qui a déjà été réclamée à mauvais titre et refusée par l’ex 1er adjoint (tout comme d’autres points ambigus et personnalisés) et qui débouche sur une citation devant la 6ème chambre correctionnelle de Versailles…
A ce stade… Doit-on y voir également, tout comme Dominique de VILLEPIN, une possible condamnation pour rendre inéligible Jean-Paul CHEREL… Au cas où !!! De toutes les façons envisageables, il faut tout de même prendre toutes les précautions utiles devant la 6ème Chambre Correctionnelle de Versailles… La règle indispensable dans ce genre de dossier, à prendre en compte au premier degré, sont les faits et rien que les faits, dans tous les sens de la définition !
N’est-ce pas également, là aussi, faire preuve de maladresse devant tout Gargenville, qui pour l’occasion, se verrait « privé » des services du Président de l’Association « LA DEFENSE GARGENVILLOISE »...
Tout comme son titre l’indique clairement aux yeux de la population et des élus. Le principe premier est justement de défendre les Concitoyennes et Concitoyens dans l’intérêt majeur de la ville.
Alors est-ce un abus ? Ou une délation ? Est-ce une atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne, ou du corps auquel le fait est imputé d’une diffamation ? Ou serait-ce peut-être encore une gifle adressée à la dignité communale ainsi représentée, dans le plus digne apparat de la confusion générale, dont « quelques malins futés » en tireraient « honneurs personnels bienfaisants »...
Voilà une ligne jaune devenue célèbre dans Gargenville, le symbole même ce qu’il ne faut jamais « s’amuser » à franchir, ni dépasser les limites bien gardées dans l’absolu raisonnable… Tout comme d’ailleurs le terrain de 3000 m2 vendu à 10 euros … Et d’autres points, tous aussi « discutables ».
Nous le voyons bien, l’association LA DEFENSE GARGENVILLOISE n’est pas en dehors de ses compétences, ni de ses buts, ni de ses convictions, ni de ses principes élaborés, mais applique simplement ce dont elle a fait l'objet de par sa constitution.
Nous disons et redirons toutes sortes d’injustices exposées et à venir sous toutes les formes présentées, parce que nous voulons servir l’intégrité avant tout !!! Peut-être en est-il, qui se croient par le port d’une écharpe tricolore au dessus de la logique et du bon sens… Voire même au dessus de la mêlée » Dans ces cas irrattrapables, sans distinction, (qu’ils ou elles) s’en retournent chez eux… Il n’y a pas de place avec de pareilles morales pour le service public, surtout pas à Gargenville!
A un niveau totalement opposé, les deux affaires sur le fond se ressemblent et ont quelque chose en commun de semblable, l’une Nationale… L’autre Communale… Et malgré une apparente confusion, la justice doit passer pour définir clairement ce que chacun et chacune est en droit d’attendre, afin d’obtenir toute la vérité et la tranquillité d’esprit d’une population directement concernée...
Inscription à :
Articles (Atom)
-
ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR Il y a peu de temps, les médias ont fait la une de la photo du petit Aylan , sur la plage... -
GARGENVILLE, LE CONTRESENS S’IMPOSE! BULLETIN D’INFORMATION Le 11 septembre 2009 C’EST LE CŒUR DE LA VILLE QUI EST VISE POUR ETRE BRISE,...