à cette époque!!! l'actuel 1er adjoint
était déjà chargé de la communication???
Le 1er adjoint 'JP CHEREL)a été démissionné en 2009 pour divergences sur PORCHER???
ce "Con" ne voulait que 150 maisons de ville sur le site...
Dommage... il aurait du être un bon Maire en 2008 ...
Mais voilà! sa charrette s'emplie
de prétendants à l’age raisonnable d'une retraite bien méritée
et en phase de rejoindre respectueusement les jeunes du CLPA.
Il en va de même pour les autres listes en présence.
(Attention à votre place, Monsieur le président du CLPA,
des jeunes retraités arrivent avec de longues dents acérées).
En 2009...
Madame Delpeuch simple conseillère municipale
s'étonne?
Madame Delpeuch simple conseillère municipale
s'étonne?
s'interroge?
demande?
Vous dites...
Vous dites...
350 logements sur le site PORCHER?
Moi j'en avais prévu que 300 appartements dans la 1ère tranche!!!
Moi j'en avais prévu que 300 appartements dans la 1ère tranche!!!
......1998......
Quelle belle photo de groupe, Monsieur SAMITIER et de ses fidèles adjoints.
Qui manque-t-il sur la photo du Bureau Municipal?
Monsieur Jean LEMAIRE n'y figure plus!
POURQUOI???
********************************
************************
******************
************
*******
***
Mme le maire apparaît en 2001 et succède en 2004 à
M. SAMITIER suite à son décès.
elle n'était pourtant que la 24 ème conseillère municipal???
Depuis cette date fatidique nous avons grâce aux pros restants...
*SITA*
*CAMY*
*TOTAL*
*PORCHER*
*GEO-VEXIN*
*ESPACES VERTS*
*GENS DU VOYAGE*
(en toute simplicité dans le Parc du Vexin)
A vous de voir en 2014...
1998... LE MAIRE... LE BUREAU MUNICIPAL...
RépondreSupprimerC'était il y a déjà 15 ans...?
NOUS VOYONS... M. Roland Charbonneau, 3ème adjoint auprès de M. Samitier et toute une politique de compréhension villageoise à Gargenville...
QUI N'ETAIT PAS SATISFAIT SUR LA COMMUNE???
Et en 2013 nous voyons le même homme politique communal, 15 ans plus tard devenu le 1er adjoint cautionnant toute une autre politique incroyable... Celle de Mme Delpeuch pour une entière démolition de Gargenville!
La découverte d'un autre personnage??? On croyait pourtant connaître les adjoints de Samitier et depuis 10 ans, on ne voit plus que des girouettes Gargenvilloises aux commandes de la mairie!!!
De qui se fout-on??? Qu'est-ce que c'est que ces gens qui se détournent de leur idéal politique du jour au lendemain comme on jette un klennex!!!
Mais c'est bien Mme Galais sur la photo, la petite jeune de l'équipe Samitier alors 4ème adjoint, "l'avenir" prometteur de l'équipe politique de Gargenville... Toute une vision de l'époque!!!
En fait, Mme Galais cautionnera également comme M.Charbonneau toute la politique de destruction de Gargenville via Mme Delpeuch!!!
INCROYABLE NON?
Tous les deux et bien d'autres, le feront si bien qu'ils déclareront la "guerre" à la majorité élue entre 2008/2010, tout çà pour reprendre le pouvoir et finir leur travail de déconstruction sur Gargenville!!!
CE N'EST PLUS INCROYABLE, C'EST PITOYABLE!!!
QUELLE EQUIPE DE DEMOLITION!!!
LDG
CE "CON" VOUS DÎTES...???
RépondreSupprimerBen OUI! Faut être (très très "CON") aujourd'hui pour essayer de préserver Gargenville...!!!
Surtout ne faîtes RIEN!!! N'essayez même pas!!!
Et bien sûr que c'est "CON" de vouloir protéger Gargenville des grosses conneries politiques!
C'est tellement mieux de tout démolir!!!
Et ce n'est pas si facile de tout détruire!!!
Il faut des qualités à l'avenant... de la conviction, de la volonté, de l'obstination et de la main d'oeuvre!
C'est un vrai métier "DEMOLISSEUR" de nos jours!
Il faut une bonne formation! Il faut être "FORMATE" à bonne école Gargenvilloise!
Et puis, il faut être aussi "très très intelligent" pour oser démolir le travail de tous les prédécesseurs politiques Gargenvillois!
BEN OUI!!! FAUT AVOIR DES IDEES SPECIALES, DES IDEES DESTRUCTRICES!!!
C'EST GAGNE DE TOUS LES CÔTES!!! 250 pour l'un!!! 350 pour l'autre!!! et 700 pour le feu d'artifice du bouquet final!!!
CELA FAIT UN 1er ADJOINT TRES TRES CON ET 7000 GARGENVILLOIS HYPER CONS!!! QUI DIT MIEUX???
Alors bien sûr que pour tous ceux là réunis, c'est très "CON" de penser à un lotissement de 160/180 terrains viabilisés... A BAS LES CONS!!! DEHORS!!!
ILS NOUS DERANGENT CES CONS AU PETIT CERVEAU D'UN LOTISSEMENT!!!
C'EST TELLEMENT PLUS INTELLIGENT DE PENSER A UNE CONCENTRATION DE LOGEMENTS SUR QUELQUES HECTARES!!!
DEHORS LES CONS ET LEURS IDEES TRES CONS!!! ET LE "CON" DE 1er ADJOINT FAISAIT L'HUNANIMITE DE TOUS LES GRANDS BIENS-PENSANTS POLITIQUES GARGENVILLOIS!!! C'EST CON NON???
Tout le monde était d'accord sur un seul point... CENTRE/DROITE/GAUCHE... La seule et unique majorité absolue à Gargenville! FAUT LE FAIRE!!!
A LA PORTE LE "CON" DE 1er ADJOINT QUI DEFEND UN LOTISSEMENT PAVILLONNAIRE!!!
LAISSEZ PASSER LES MATIERES GRISES GARGENVILLOISES!
"LES GROSSES TETES" SONT D'ACCORD SUR LE PRINCIPE D'UNE CITE, MAIS PAS SUR LES CHIFFRES...
C'EST QUI LES PLUS FORTS A GARGENVILLE???
UN BON PETIT VAL FOURRE A GARGENVILLE, quoi de plus beau pour une population qui refuse les aberrations continuelles CENTRE/DROITE/GAUCHE???
Alors les "CONS"... d'abord ça se juge par des "fins limiers" (surtout ceux qui ont le mérite de rien), ça dérange des calculs et des petits rêves perso, alors ça se met en quarantaine au cas où... ET PUIS IL FAUT ESSAYER DE SE FAIRE PASSER POUR MOINS CON QUE LES "CONS"!!!
UN "CON" ça va encore, mais des "CONS" à défendre la même cause, c'est beaucoup trop!!!
LDG
DISPARU M. Jean Lemaire???
RépondreSupprimerNON! Pas tout à fait et pas encore! IL CONSULTE DECONTRACTE AU CHAUD A LA MAIRIE!!!
Pas dans le même bureau de l'ancien 1er adjoint 2009/2010, qu'il consultait d'ailleurs aussi "entre anciens collègues adjoints de Samitier", mais dans celui d'à côté avec un ancien lieutenant de celui-ci... Les excellentes manières de penser et d'entrevoir reprennent du service actif!!! Les mêmes personnes, les mêmes réunions, mais autrement à Gargenville! Fallait y penser!
Comme quoi le temps passe et les bonnes habitudes restent et perdurent cloisonnées à l'infini! Avec çà, on va avancer dans la certitude à Gargenville!!!
A ce surprenant sujet "du bureau communal 2008/2009", toujours d'éternelle actualité Gargenvilloise, il est assez remarquable de constater les "différences" politiques repositionnées... En fait... Une vraie salade recomposée!!!
De la liste du "GIER 2008", les très comùpatissants "HABITENT" maintenant chez "Gargenville autrement", les nantis chez "Horizon 2020", puis d'autres encore dans le club fermé des joueurs à la roulette Russe!!! Apparemment tous d'accord sur une seule détermination communale, " A BAS LDG et leur politique villageoise"!!!
BEN OUI...! UN SEUL FRONT COMMUN SINON RIEN!
Et ils s'échangent des infos entre eux, et ils continuent leur système qui a si bien fonctionné jusqu'à l'élection Delpeuch le 6 juin 201O...Pourvu que ça dure!!!
Entre autre, vous savez tous ceux qui buvaient le champagne dans ce bureau décidément "historique", à la gloire du "départ" réussi de JP Chérel et de ses idées populaires embarassantes d'une continuité de la politique Samitier!!!
(D'ailleurs, une grande partie d'entre eux hurlait "AU VOLEUR" le vendredi 20 mars 2008 à 21H30!) Qu'il était bon ce champagne pour tous ces "gens rassurants"...
Tout ça vallait bien une petite coupe de champagne d'un spécialiste local!!!
A LA NOTRE! Et que de gros efforts fournis pour en arriver au champagne réputé "maison"! CHOUETTE ON A ENFIN REUSSI!!! ON LES A EU!!!
Bien sûr que çà s'arrose!!! La victoire d'une manigance souterraine était à l'honneur!
A cette petite fête conviviale, les sourires étaient sur tous les visages et ça pétillait dans tous les verres!!! C'était la première fête communale de tous ces spécialistes dispersés aujourd'hui deci delà... Sans doute des talents de "pierres précieuses", au cas où la commune en redemanderait dans une confusion générale!
ALORS CHAMPAGNE "2014" à GARGENVILLE?? REBELOTE???? ON REMET TOUT à L'ENVERS???
On pourrait le croire DISPARU M. Jean Lemaire étant donné le très peu d'information(s) venant de L'OPPOSITION de Gargenville... C'est le calme complet...! UNE VERITABLE MER D'HUILE!!! VENT NUL ET CALME PLAT!!!
Pas âme qui vive!!! Ou plutôt SI!!! Mais comme en 2004/2008 avec Mme Pelé!!!
PAS UNE BISE A L'HORIZON 2020 ET PAS DE GARGENVILLE AUTREMENT???
TOUT EST CALME!!! SI CALME!!! INFINIMENT CALME QU'ON EN DORT DEBOUT!!!
MON DIEU QU'ON A SOMMEIL DANS TOUTE CETTE DROLE DE QUIETUDE PROFONDE!!!
Pour information, M. Jean Lemaire ne pouvait pas figurer sur la photo des adjoints de 1998, il était déjà "parti" en 1995 pour un "différent" communal...
Vous connaissez la suite des 11 et 18 mars 2001 et Samitier c'est... et Samitier c'est...
Pour nous Samitier RESTE un modèle communal et régional très important, dont Gargenville doit continuer de s'inspirer sur des générations à venir...
Peut-être une simple clarté visionnaire locale... Mais allez savoir avec tous ces acteurs et leurs doublures?
LDG
Ah bon? Nicollet n'avait obtenu que 18 voix?
RépondreSupprimerOUI! C'est très intéressant d'y revenir aujourd'hui, cela fait partie de l'histoire Gargenvilloise et ce n'est pas fini... Au contraire!
SupprimerD'abord contre le maintien de JP Chérel au poste de 1er adjoint...
Avec le recul, analysons les tenants et les aboutissants!
20 personnes avaient voté pour le départ du 1er adjoint en poste, c'est à dire que, ces 20 personnes ne voulaient rien entendre du désaccord politique entre JP Chérel et la municipalité. Ce n'est pas ce qui les intéressait réellement au premier plan! Il y avait d'autres enjeux beaucoup plus importants encore... PMD par exemple!
Et bien sûr que l'on voyait clairement les objectifs de chacun!
Ce n'était pas difficile de mesurer tous les appétits féroces!
Pourtant ce désaccord portait principalement sur Porcher et la faisabilité de 350 logements, puis sur la ZAC englobant de nouvelles zones sur Gargenville! Trois courriers adressés au Conseil Municipal 2009 en font foi depuis ces évènements!
JP Chérel défendait les positions exploitées durant la campagne de mars 2008, et naturellement, il était contre une "concentration" imposée aux Gargenvillois sur 6,7 hectares... C'était juste et logique de sa part!
Le paradoxe...! Ces 2o personnes élues à Gargenville, l'avaient été grâce à l'accent dénoncé du danger concentré sur Porcher... Les Gargenvillois attendaient donc une sécurité communale et c'était absolument normal...
Qu'ont fait en définitif ces 20 élus?
En renvoyant JP Chérel, ils se sont reniés de leur propre campagne électorale, pire encore, ils facilitaient l'accession à dépasser les meilleures prévisions "Delpeuch"... (Ce qui aura inévitablement une incidence capitale dans les décisions d'après juin 2010!)
Avec seulement 18 voix, M. Nicollet est ensuite devenu le 1er adjoint de Gargenville chargé de l'urbanisme, pour que l'on assiste régulièrement à des débordements des projets et dossiers en cours, ainsi que d'un groupuscule en marge des réalités communales...
Ceux qui criaient jadis "AU VOLEUR!", applaudissaient à s'en casser les mains, et ils y en avaient de tous bords dans toutes les directions!
Enfin une opportunité arrivait !
Ce n'était plus un combat politique loyal, c'était volontairement "transformé" dans un combat d'une personne à abattre!
Et pour quel bénéfice à Gargenville???
Il fallait la tête de JP Chérel et contenter les "petites mains" politiques de la commune! Voyez où tout cela nous a irrémédiablement emmené malgré nous à Gargenville!
Pourquoi Chérel et pas moi se disaient quelques envieux? La réponse se trouve dans les 400 articles du blog et dans la politique qui a suivi ces années noires!
Ces "petites mains" sont toujours d'actualité et pourrissent continuellement l'équilibre politique de Gargenville à droite comme à gauche!
Faut-il continuer ce petit jeu avec les mêmes et dans des conditions identiques? Pour nous c'est un NON définitif! Nous les avons assez vu à l'oeuvre comme çà!
NOUS IRONS A LA BATAILLE! Justement pour éviter toutes ces manipulations jamais sincères pour Gargenville et à côté des vrais intérêts communaux!
LDG
LA POLITIQUE DE GARGENVILLE C'EST PIRE QUE DALLAS!
RépondreSupprimer21.55
RépondreSupprimer(:«) Sur PMD vous n'avez rien à dire ? À la limite du carton jaune, vous m’intéressez fortement dans votre présentation des faits!
Ne pensez-vous pas qu'il a manqué de fermeté ébloui par les feux de la saint Jean, et qu'il s’est éteint avec?
Ne pensez-vous pas qu'il soit lâche dans ses décisions et qu'il écoute le dernier qui a parlé et surtout les P S.....?
Ne pensez-vous pas qu'avec sa bande il n'ira pas très loin, allez… 650/700 voix pas plus qu'aux dernières élections municipales, chacun se rappelle son passage à la maire avec les ni OUI ni NON.
S'avez-vous qu'il reprend quelques pions sur sa liste en préparation pour 2014, ceux qui l'on fait tomber "par derrière" en 2010 (un comble) est-il aveugle ou borgne pour ne rien voir sur le chemin caillouteux qui l’attend?
Le toubib que je connais ne ressemble pas à çà!
SupprimerLa politique de votre commune ne l'intéresse plus beaucoup si pas du tout!
Dîtes moi pourquoi il retournerait au charbon?
Il n'y a que des coups tordus dans cette ville!
LC
Merci PMD pour le projet opivoie sur Casanova abandonne ainsi que Logirep sur la fontaine... CQFD
RépondreSupprimerCQFD!
SupprimerBien sûr que c'est ce qu'il faut démontrer 12:40!
C'est juste, c'est logique, c'est normal, et ce n'est que du bon sens communal au service des Gargenvillois! C'EST TOUT A SON HONNEUR!!!
NOUS LE DISONS HAUT ET FORT... PMD, MERCI POUR CES DEUX COUPS D'ECLAT!!!
UN HOMME LIBRE ET DE CARACTERE!!! Nous avons apprécié les prises de positions sécuritaires au moment où tout semblait définitivement plié d'avance!!! De la poigne, de l'assurance, des capacités! C'était super pour Gargenville et l'intérêt communal primordial était sauf!
RIEN A DIRE!!! AU CONTRAIRE, C'EST CE PMD MAIRE QUE NOUS AIMONS POUR GARGENVILLE!!! UN MAIRE FERME, LUCIDE, PREVOYANT, MAIS JUSTE ET EFFICACE POUR SA COMMUNE!!!
Dans ces moments extrêmement difficiles, IL A DIT NON!
Il a dit NON à l'incohérence, il a dit NON à des débordements, il a dit NON a un abus de pouvoir, il a dit NON à un clan, il a dit NON aux divisions souterraines!!!
Alors évidemment nous aussi nous remercions ce PMD MAIRE pour ses prises de positions courageuses et volontaires sur Gargenville!
Il fallait le faire et il l'a fait!!!
Vous vous imaginez un peu Gargenville aujourd'hui avec 77 logements sociaux face au collège???
C'était une grosse manoeuvre anti-Darnaut et il a dit NON dans une totale volonté d'indépendance, l'esprit clair et serein pour la ville!!!
MAIS NOUS AUSSI NOUS DISONS NON "A NOTRE MANIERE" A L'EQUIPE DELPEUCH ET AUX 700 LOGEMENTS PORCHER!!!
Aux plantations d'arbres détruites! A la perte du label des 3 fleurs!
Au saccage d'arbres tricentenaires! A la valse du personnel! A l'édification d'un blokhaus! A l'enfouissement de la SITA! Aux impositions perpétuelles! A la perte d'un cadre villageois! Et tout le reste de la liste d'une démolition communale qui est déjà trop longue à essayer de digérer!
MAIS AUSSI... Nous disons NON aux incohérences! Nous disons NON aux divisions! Nous disons NON au chacun pour soi! Nous disons NON à l'échec répété! Nous disons NON aux politiques! Nous disons NON aux jugements précaires!
Vous savez 12:40... On est parti du plus bas, du fossé municipal et nous n'avons rien à nous reprocher... Aujourd'hui nous avons suffisamment démontré, nous avons ouvert toutes les portes, nous avons essayé tous les remèdes, nous n'avons rien négligé pour préserver Gargenville! ET POURTANT... ET POURTANT...
LDG
REPONSE A JEAN PARLE.
RépondreSupprimerVous savez, c'est du boulot d'expliquer l'inexplicable, mais bon, l'histoire n'est certes pas magnifique, surtout vue en différentes coupes et tranche par tranche, mais allons-y tout de même une dernière fois...
Franchement, à la limite du carton jaune ou du carton rouge, on s'en moque, qu'importe les conséquences ou au mieux les prises de conscience(s) sur les véritables intérêts à défendre, ce qu'il convient de regarder dans la précision, c'est la vérité avant tout, et tous les "prétendants" doivent s'en acquitter pour définitivement PRESERVER Gargenville!
RIEN D'AUTRE N'EST PRIORITAIRE A CE POINT A GARGENVILLE!
Deux fois ça suffit!!! Devant nous, dans un an, c'est la toute dernière chance qu'il faut saisir pour la commune...PLUS JAMAIS DE MENSONGES ET DE MANIPULATIONS!
Gargenville n'a pas davantage besoin de mensonges aujourd'hui qu'hier, et surtout, venant de qui que ce soit! La vérité est déjà devant nous, claire, nette, limpide!
Personne n'a le droit de continuer de mentir éternellement aux Gargenvillois, ni les uns ni les autres, et surtout, personne n'a le droit de se mentir à soi-même!
TOUTES LES IDENTITES SONT DEJA TRANSLUCIDES DEPUIS LONGTEMPS!!! REGARDEZ VOUS MÊME!!!
Dès 2004, qui ne voyait pas la politique en préparation de Mme Delpeuch???
Aux élections municipales de mars 2008, le problème n°1 a été dominé par Porcher et ses 600 logements "dénoncés" à la population,( d'ailleurs complètement ignorante du projet), puis démentis avec vigueur par Mme Delpeuch et son équipe des "anciens Samitier"! QUI MENTAIT AUX GARGENVILLOIS??? Le message est bien passé, mais pas pour tout le monde!
La fusion des deux listes des médecins a été comprise à Gargenville par une majorité des électeurs, c'était acquis comme étant un rempart définitif aux dangers projetés par l'équipe Delpeuch! Que s'est-il passé ensuite?
D'amblée, toutes les règles électorales élémentaires ont été bafouées ouvertement !
Qu'avons-nous vu et vécu?
Dès l'élection remportée le dimanche 16 mars 2008, le lendemain lundi 17 mars 2008 à 12 heures, nous avons assisté à des scènes suréalistes qui n'avaient rien de démocratique à Gargenville... mais absolument rien!
Deux personnages, puis un troisième arrivé un peu plus tard, finissaient de préparer une "liste d'union" en sélectionnant au faciès sur des jugements personnels précaires!
Par exemple: M. Pierre Marie Darnaut pointait dans un premier temps en 5ème position, puis faisant remarquer l'anomalie à ce petit tribunal, en précisant qu'il s'agissait du tête de liste arrivé en première place, celui-ci fût accessoirement "remonté" au 3ème rang, mais surtout pas davantage! JP Chérel était 11ème, puis 9ème, Philippe Lesieur 23ème et les noms rayés foisonnaient à outrance... Par contre, 6 noms prédominaient au centre de la table...
suite du message de: JEAN PARLE de 15.06
RépondreSupprimerEt quels noms pour Gargenville ces 6 prétendants!!! A ce moment précis, il n'était plus question des vrais intérêts de Gargenville et encore moins de Porcher! Tous ces petits juges/procureurs s'en foutaient royalement de la politique SAMITIER et autres!
Ils ne faisaient que se regarder le nombril entre eux tout en se pommadant de louanges! La victoire c'était eux parce qu'ils s'étaient déclarés au-dessus du lot de leur propre chef!!!
Nous fûmes d'ailleurs "reconduits" illico presto vers la porte de sortie et le soulagement n'était pas dissimulé des 3 protagonistes présents! Reste les coups de fil
Néanmoins, d'autres hommes et femmes se rencontrèrent cette même journée, et décidèrent qu'une autre représentation beaucoup plus juste de Gargenville était encore possible, tout en rejetant ces petites magouilles de quelques-uns enfermés dans de sombres souterrains marécageux...
Vous connaissez tous la suite de cette dramatique affaire pour la commune, et ces cris "AU VOLEUR! AU VOLEUR!" hurlés par des gens qui ne comprenaient rien à l'époque et encore moins aujourd'hui la vérité en face et sous leurs yeux...ET DIEU QUE C'EST PENIBLE!
De toute façon, ce n'est pas ce qu'ils regardent ou veulent regarder, c'est l'opportunité placée qui les intéresse au premier plan!
En fin de compte, 300, 500, 700, c'est l'exploitation qui est soulevée, jamais la détermination, mais pour LA DEFENSE GARGENVILLOISE, c'est autre chose depuis toujours, c'est une bataille primordiale, c'est une préservation de Gargenville avec le cœur et les tripes et Samitier en pensées! MAIS QUI DONC PEUT EN DIRE AUTANT?
LES RUMEURS, LES RAGOTS C'EST FINI! ILS VONT ÊTRE EMPORTES PAR UNE VAGUE GEANTE! CELLE DE LA VERITE DANS L'AUTHENTICITE, PARCE QUE L'AUTHENTICITE C'EST NOUS!
Cette "guerre" interminable déclenchée d'abord sur JP Clauzon, puis JP Chérel, et pour finir sur PMD... possède un fil conducteur sourire aux lèvres!
Mais à ceci près, la FIN présagée n'a jamais été celle envisagée, et dans ces conditions, ils ne seraient certainement pas des vôtres actuellement!
De ces 3 acteurs du premier jour, jamais aucun n'a eu cesse d'aboutir à l'échec PMD!
Et tous fidèles à leur leader du début jusqu'à la fin! LA CHUTE AVANT TOUT!
Pour cela, il fallait d'abord "descendre" JP Chérel, lui coller une bonne rumeur "dégueulasse" sur le dos, lui retirer ses objectifs Porcher, et recruter de bons naïfs autour de soi dans la médisance permanente... Pas très JOLI/JOLI tout çà!
Et c'est avec ces "armes" que tout pourrait recommencer avec les mêmes dangers???
NOUS DISONS NON! NOUS CRIONS NON! ET A NOTRE TOUR, NOUS HURLONS NON!
Si aucun des candidats n'est plus capable de distinguer le juste de l'injustice, le bon du mauvais, la limpidité de l'obscurité, alors nous sommes seuls sur cette commune et les seuls authentiques à Gargenville et pour Gargenville!!!
Vous vous imaginez un instant, une seconde, céder nos déterminations pour un pâle représentant ou siéger dans un conseil "des sages"??? QUELLE ERREUR D'APPRECIATION ENCORE ET ENCORE!!! Rien ne vaut l'authentique, le vrai, le véritable, et les contrefaçons symboliques ne sont vraiment pas notre genre villageois à détourner!!!
Si vous ne le comprenez pas encore seuls ou sous les influences "des petites mains", alors Gargenville le comprendra à votre place! IL VOUS RESTE UN AN POUR COMPRENDRE!
Faîtes le chemin si vous en avez la force mentale, d'abord l'âme humaine dans toute sa nudité, puis songez à revenir à une situation plus conforme pour Gargenville!
ENSUITE VOUS SEREZ PRÊTS!!
LDG
je n'arrive pas à comprendre
SupprimerRelisez et lisez également entre les lignes, vous trouverez une réponse!
SupprimerCe n'est pas facile, mais on y arrive! Concentrez-vous!
8.48
SupprimerVOUS ETES DRÔLE VOUS!
NOUS NE SOMMES PAS TOUS ALLÉS CHEZ SAMITIER.
REGARDEZ LES ADJOINTS EN PLACE CELA CE DEVINE, VOUS VOYEZ BIEN QU'ILS N'ONT PAS LE NIVEAU.
Vous vous méprenez, de votre texte non-aérer et pourtant je vous l'ai écrit cent fois que vous gâchiez votre plume en écrivant ainsi.
SupprimerVous n'apportez rien si ce n'est de la rancoeur, la vision de demain se doit d'être nouvelle, les anciens firent trop de mal.
Dans l'attente de l'espoir.
Un Citoyen
(:#)Et la future bande en formation vous ne parlez pas d'elle de ces anciens traites de l'excellence achetés et placés par la maire!
RépondreSupprimerRemarquez ce ne sont que des rebuts des deux listes précitées.
J'aime bien le 12:40, j'aime moins 19:45 qui oublie la "coquille vide". 15:46 c'est plutôt du mitigé.
RépondreSupprimerBon bref, une Mairie se paradera d'être une ville de nouveau bénéficiaire, ben voyons : une ville riche mais que d'apparence, grattez un peu et voyez l'état pitoyable de notre ville-village.
Il faut selon la politique actuelle engranger les sous pour se représenter dans une logique d'économe Auvergnat, c'est un fait, dans une vie de famille cela se conçoit mais pour un Maire ?
L'on ne lui demande pas de délaisser sa commune pour faire bien en étant bénéficiaire, l'on lui demande des choix politiques d'un demain meilleur pour sa ville, un équilibre budgétaire pas une ville aux nids de poules et défleurit pour se présenter avec l'arrogance de dire "regardez comme je gère bien ma ville, car le bilan financier est positif mais le reste et tous mes massacre vous oubliez.
Réveillez-vous.
Un Citoyen
à 17:39
RépondreSupprimerVotre texte n'est pas illisible mais incompréhensible, sachez l'aérer car la vous ne vous contentez que râler et donc de stopper la lecture à la troisième ligne sans offrir une réponse.
De votre orthographe parfaite, l'on ne retient rien.
Un Citoyen
C'est fait pour ça!
SupprimerPour être décrypté par ceux qui ne retiennent rien!
Ben voyons!
Supprimervous êtes à ce sujet une réussite...;)
Un Citoyen
Bon et c'est acceptable mais ne regarder que l'hier est si triste tout comme imaginer demain avec l''aujourd’hui.
RépondreSupprimerBref : un peu de bon sens et d'un regard différent et de ma vision peut offrir un autre demain à Gargenville.
Un Citoyen
à 21:38
RépondreSupprimerPardonnez mes offenses mais de votre phrasé l'on ne retient que de la vulgarité intellectuelle.
Certes l'on peut contesté des choix de vision politique mais de là à les qualifiés de traîtres et d'achetés, permettez-moi d'exprimer une position autre et démocrate : la liberté de pensée est légitime en Démocratie.
Un Citoyen
22/12:22/37..............
RépondreSupprimerBonjour citoyen d’emprunt et futur maire de .............
que vous me semblez égal à vos mots..........
que votre nez pointe à merveille...........
que votre vision se cache...................
que de votre plume s'encre .........
que votre regard se glace..............
que de grâce dans votre cage dorée........
que d'éloquence dans votre costume ............
que phénix de ces lieux vous êtes..................
que traîtrise en ces lieux.....................
Restez en arrière manant démocrate caché dans votre gourbi, derrière votre gourou en ce miroir aux alouettes..............
à 10:21
SupprimerPas à la messe, ben alors! être Maire virtuel que voici bel avenir, sachez qu'un blog n'est que réflexion et humour sans aucune prétention vers le réel.
Des idées qui fusent, des attentions envers sa ville, merci à ce blog.
Mais cela s'arrête là.
Un Citoyen
à 10:21
RépondreSupprimerVotre prose ou vers me sied,
vous me pardonnerez ma réponse,
ici l'on ne sait à qui se fier.
L'on brosse et ponce.
Ce n'est pas de l'alexandrin,
et encore moins,
une fin.
Juste une vision d'un demain,
n'étant qu'un humain.
Faute fis-je,
Jugement bientôt par une perte de contrôle,
égarement envers la société et d'un rôle,
mais lucidité acquise pour ma mise..
Un Citoyen
à 08:15
RépondreSupprimerà Jean Parle, alors écrivons : les logements de la Zone Porcher vous avez eu le courage de vous y opposer, de dire non car vous saviez pour les infrastructures : Bravo!!!
Jamais vous ne fîtes d'erreurs envers des logements pour nos enfants en leur laissant finir les travaux en les ruinant. Bravo!!!
Jamais au grand jamais vous n'oubliez une messe. Bravo!!!
Un Citoyen