MUNICIPALES : PMD RENONCE A GARGENVILLE...
Une commune au cœur des préoccupations...
Le feuilleton politique d’une véritable succession d’André Samitier
continu de plus belle...
A plus d’un an du scrutin, on sent que le « choc » des confrontations
s’est durablement invité depuis quelques semaines à Gargenville... Les choses
ont changé, fini le collectif, et les récalcitrants chroniques en profitent une
nouvelle fois pour fermer l’accès à triple tour.
Apparemment les « primaires » sont déjà ouvertes en catimini à tous les parachutages des enjeux politiques, qui brusquement ressemblent à la période 2008/2009, (on revient au principe des vieux démons d’élimination approuvé de tous côtés). Dehors le 1er adjoint gênant et tout le monde applaudissait sur la sortie d’une autre faisabilité Porcher le 26 juin 2009 !
Quatre ans plus tard, nous en sommes toujours au même point, la
population refuse en bloc les impositions Porcher et des « acteurs » politiques
« villageois » dans l’attente d'un siège continuent de penser à 2008/2009 : Avec moi oui, avec les
autres non ! La division est leur bonheur d’inconscience !
Comme quoi, un total renouveau s'impose et il n'est plus question de tergiverser...
Fini aussi le temps d’une enquête publique, la Préfecture, le Commissaire
Enquêteur, et tous les figurants s’agitent maintenant en désordre un peu dans
tous les sens et dans toutes les « sphères » politiques communales... Sur
quelle voie se trouve le maximum de réussite ?
L’urgence est de prendre le train en marche sans perdre de vue le
terminus 2014...
Et déjà des rêves s’agitent... « Je prendrais le bureau d’entrée de
l’aile gauche »... ou encore, « Ne vous inquiétez pas, ça y est, c’est fait,
j’arrive à la mairie ! »...
Quant à la candidature de l’ancien maire de Gargenville Pierre Marie
DARNAUT, il devrait officialiser sa décision politique dès la rentrée... Mais
selon quelques-uns de ses proches, il aurait confié la semaine dernière « ne
pas y aller » sans des conditions décentes drastique, et sans une digne représentation
des qualités humaines indispensables à la conquête de la ville...
« Dans l’absence d’un rapprochement, notamment entre les deux tours,
j’estime que c’est une mesure absurde pour Gargenville », aurait déclaré récemment le
premier magistrat de la ville en 2008/2010.
Pour se lancer dans la « bagarre » municipale, le médecin de profession
sans cesse en croissance de popularité et légitimité depuis plusieurs mois,
réclame encore tous les moyens d’un vote sanction contre la municipalité en
place ! MAIS COMMENT ? En condamnant ?
Certes, le moral des Gargenvillois paraît assez dopé tous ces derniers
temps, à tel point que dans le sillage, certains listiers se sont découvert des
soudaines qualités extraordinaires...
Pour afficher une certitude de voir Gargenville basculer dans une réelle
continuité d’André Samitier (ce que souhaite depuis 2004 une majorité de la
population), au préalable, un accord Porcher devra régler les divisions
récurrentes, surtout des petites candidatures secondaires à la peine...
Autre problématique, LA DÉFENSE GARGENVILLOISE beaucoup trop fortement
marginalisée ces dernières semaines, veut recruter un fort contingent communal,
notamment pour empêcher ces éventuelles « alliances systématiques » de recourir
une fois de plus, à des idées d’un grossier « minima Porcher », ce moindre mal
positionné à 250/350, dans des têtes qui achèveraient Gargenville dans
l’espérance d’une souveraineté sur un référendum communal.
Déjà à quatre reprises par le passé, l’étendue des possibilités Porcher a
été revue à la hausse sans aucune consultation de la population... Une fois en
signant la convention Porcher à l’unanimité et dans une totale discrétion, une
fois en statuant l’enchère à 300, puis montée à 350 avec un nouveau 1er
adjoint, et pour finir dans un combat « des 3 chefs 2010 », qui en a résulté un
échec pour la commune d’outrepasser à 700, non pas en 2020 mais en 2025... !
Choix cornélien définitif des prochaines têtes de listes de Gargenville,
dont la stratégie « d’autonomie artisanale » se heurte d’abord à des attentes
communales fortes, puis à des prises de positions indécentes du passé. Il
faudra donc recourir à un réajustement politique.
Une autre épée de Damoclès, mais quoi qu’il advienne sans doute dans un
rôle d’arbitre nécessaire, la liste « Protégeons Gargenville et son Patrimoine
» devrait assurer une sorte de sécurité autonome et indépendante aux
Gargenvillois, et susciter l’intérêt d’un nouvel engouement protecteur d’une «
sortie de secours », ce qui manquait d’ailleurs depuis toutes ces années
d’incertitude et les prises de positions ridicules des différentes formations.
Au-delà du jeu politique électoral, ces élections municipales seront
avant tout l’occasion de tester un réel succès d’un NON définitif sur Porcher,
notamment en pariant sur une majorité de suffrages centre – gauche – droite à
Gargenville, une lame de fond destinée à contraindre les plus conciliants sur
Porcher, et qui depuis les différentes étapes de la convention signée en
octobre 2004, ne s’est jamais manifestée réellement d’une façon souveraine à
Gargenville.
Tout aussi hypothétique ou assez hasardeux, l’espoir d’une vague, mais
plutôt prévisible en une vaguelette UMP sur un renouveau de l’appareil
politique Gargenvillois, et comme au bon vieux temps d’une reconduction de la
victoire symbolique dans le genre usurpé, (ce qui changea la donne médiatique
communale sur de basses rumeurs médiévales en 2010), paraît dans le profil des
espérances sur les 12 mois à venir, pour le moins perdu ferme d’avance.
Contrairement aux apparences et sur les « informations » continuelles
d’un miroir déformant de la municipalité Delpeuch, la réalité Porcher est
tombée aux mains des électeurs dans une conscience certaine, puis l’état
constaté lamentable de la ville a fait le reste...
Néanmoins, l’enthousiasme n’est pas pour autant dans l’ordre du
rendez-vous, enfin pas encore, il est même très mesuré dans la certitude de
signes continuels de divisions. Dans le collimateur, les deux citadelles
communales font aujourd’hui marche arrière, uniquement poussées par l’objet de
tractations sélectives, éventuellement pour faire émerger « des têtes intenses
», qui pourraient à cette occasion, « détenir » à eux seuls le prochain scrutin
municipal...
Autant dire compter sur un magot au pays des merveilles ou sur un
coffre-fort plein de vide...
Il y a donc de l’électricité dans l’air... Quitte à heurter les susceptibilités dans la concurrence d’un engagement de la DÉFENSE GARGENVILLOISE, le refus réaffirmé du résultat des « relations » entre Gargenville Autrement et Gargenville Horizon 2020, pourrait indirectement faire de nouveau du grabuge et fragiliser définitivement la campagne électorale.
La stratégie est risquée, si elle n’est pas menaçante et soumise à rude
épreuve dans les mois qui viennent, mais c’est un choix sélectif qui appartient
entièrement à ces deux formations.
Autre difficulté, l’art de se compter, tout en diabolisant une certaine
continuité Samitier, le tout afin de conserver ses « bastions emblématiques »
des uns et des autres, d’où la sociologie électorale d’un conservatisme déjà
boiteux, parce que déjà désigné archi perdant en 2010...
L’histoire de compter sur une chance communale différente dans une
confusion des genres, serait assez vite démasquée par tous nos compatriotes en
mal de vérité et d’authenticité...
Splendeurs et misères politiques comme ce fût le cas en 2001, 2004 et
2010...
A VOUS DE CHOISIR ET LES RESPONSABILITÉS DÉFINITIVES AVEC !
NOUS ATTENDONS UN ACCORD !
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Faîtes pas comme les élections précédentes.
RépondreSupprimerle péril est là!
CET ARTICLE INTERESSE...
RépondreSupprimerIl a déjà été parcouru des centaines de pages et nous vous en remercions.
Gargenville attend de bonne "grâce" une alternative à la hauteur des problèmes communaux! Tout le monde le sait et en convient lourdement en présage du pire...
Même s'il est ressenti un danger d'une grande majorité depuis plusieurs mois, il est certain que la situation s'aggrave de manière spectaculaire du côté de l'opposition.
LA DOSE FAIT LE POISON!
Il n'est pas exagéré de parler d'une "indisposition" alarmante, d'une "fraude" gênante, qui pourrait désormais s'intituler "sinistre communal" et dont l'évolution demeure imprévisible...
Laissons de côté les urnes, laissons de côté le système, et pensons uniquement aux moyens d'obtenir le maximum de satisfaction Gargenvilloise par les suffrages.
Actuellement, personne ne veut le savoir, personne en convient, ce qui nous fait penser un peu à ce nuage de Tchernobyl qui aurait par miracle épargné la France.
Autrement exprimé et diplomatiquement, le moment est venu d'éliminer tous les faits inquiétants en prévision des électeurs de Gargenville!
La connaissance d'un disfonctionnement bouscule les idées les plus solides!!!
Merci de vos compréhensions!
Nous attendons un accord!
LDG
Oui,un accord car il est évidemment gagnant face à cette municipalité qui a menti aux electeurs( porcher, CAMY,finances,impôts locaux, associations, espaces verts......)
RépondreSupprimerMais accord sur quel précept?
Quelle alliance à définir?
Quelle volonté y a t'il pour redéfinir les futures frontières de Gargenville?
Un refus provoqué par l'un d'eux est suicidaire, certes et montre que la démocratie est fragile...
Mais c'est aux gargenvillois,de définir leur champion... C'est aux Gargenvillois d'ouvrier ou éteindre leur avenir....
Ouvrir ou éteindre leur avenir, voulais je dire....
SupprimerMais chacun aura compris la funeste faute de frappe!
C'est donc aux Gargenvillois instruit de multiples façons ( blog,journaux,événements citadins, réflexions de voisinage....)de faire ce choix ultime en 2014,et permettre une nouvelle définition gargenvilloise.... On continue ou on arrête ?il n'y aura pas beaucoup de propositions faites aux citadins: la poursuite du débat et mensonge, l'inconséquence des prétendants illuminés ni oui ni non qui ne comprennent pas l'importance de leurs décisions, un médecin qui soigne avec des emplâtres , un éternel revenant sans proposition définitive et solide face au débat intercommunal et communal, ou encore une défense qui se tarit .....
Je crois qu'il y a une ouverture malgré tout dans ces diverses volontés pour gargenville.
Pas forcément l'alliance mais la compréhension ,par les Gargenvillois ,que l'un d'eux peut rassembler le village et celui qui le fera sera la flèche du débat communal, il sera le moteur de cette adhésion indispensable à gargenville pour vivre, voire survivre....
Accord OK?
Adhésion ouiiii
Les électeurs choisiront leur champion quoi qu'il arrive...
SupprimerMais c'est aux 2660 abstentionnistes qu'il faut donner une réponse claire en urgence sur Gargenville, et principalement sur sa prochaine politique d'envergure. C'est devenu une priorité absolue et Porcher en tête!
Plus jamais, il ne doit y avoir une "majorité" à 27%. Démocratiquement, ce n'est pas sérieux d'entreprendre une aussi importante imposition communale, comme il en a été dicté à la population tout en la méprisant, et en représentant aussi peu dans une ville! Pour éviter de nouveau un tel déséquilibre d'un désordre inacceptable, il faut une digne sécurité représentative!
Les débordements sont à supprimer par le simple fait d'une bonne élection.
Cela peut se traduire par un bon report dans certaines circonstances, mais à Gargenville, certainement qu'il faudra recourir à une entente "villageoise constructive" et ce serait à notre humble avis, tout bénéfice pour la ville!
C'est à dire comprenant non seulement des individualités diverses sur des idées caractérielles complémentaires, mais également dans un programme en accord avec les objectifs à atteindre et ils sont nombreux!
Ceux ou une formation, qui ne voudraient pas le comprendre maintenant, en faisant jouer la montre tout en misant sur une éventuelle petite chance du sort, ou encore en pratiquant la sourde oreille permanente, s'élimineront d'office d'eux-mêmes!
Gargenville n'attend certainement pas un remake de 2010 et ses conséquences, mais une mise à jour des défaites précédentes et de vraies solutions communales pour une victoire de tous les Gargenvillois et non pas d'un clan isolé!
LDG
Le gagnant sera de nouveau l’absentéisme.
RépondreSupprimerUn point c'est tout, il servira la destruction de la ville au profit de la cité.
Vous ne pouvez pas changer les français, ils sont démotivés pour une génération, ils ont la tête dans le cul avec la politique, alors, imaginez à Gargenville...
La défense Gargenvilloise se bat pour une entente entre prétendants, c'est tout à leur honneur mais ce n'est que du rêve...
Elle représente le sérieux dans cette triste histoire, JP CHEREL semble le mieux placé pour comprendre, mais voilà c'est tout. Il ne parviendra pas et ne réussira pas à réunir les protagonistes de cette destruction organisée sur PORCHER.
Madame Delpeuch le sait bien elle gagnera, tel sera l'avenir tracé de Gargenville, dans la continuité, dans le chaos total.
Votre ouverture ou la brèche Madame créé dans l'opposition laisse à présager d'autres alliances pourries qui ne servira que vous Madame.
Merci à vous pour tout. Je me sauve de ce bled pourri et m'installe ailleurs, l'air est moins pollué, enfin je le pense...
Copier c'est collé et tant-pis.
SupprimerC'était un bon ce Jean de la Fontaine.
Mais quand même, oser faire confiance à un chacal... C'est énorme!
Je réponds à votre litote tout de même très très ambigue... voire extravagante!!!
SupprimerCopier c'est coller et tant pis... ce qui veut dire???
A ma connaissance, Jean de la Fontaine n'a jamais copié sur personne!
Loin s'en faut, je dis à bas les Empereurs, l'auteur était à la hauteur de ses splendeurs d'où les clameurs d'une chaleur pleine d'une douceur... Une fleur en fraîcheur!
C'était un bon ce jean de la Fontaine... ce qui veut dire???
"C'était"... mais il l'est toujours, et l'enseignement de la langue Française qu'on en fait depuis ses créations, servent d'exemple et de réflexion à quantité d'écoliers, également sans doute aux amoureux de l'expression et l'utilisation des poèmes en vers et d'autres.
A ceux qu'on foule aux pieds, aux proscrits, l'aube est moins claire, halte en marchant, le poète dans les révolutions, la plume de Satan, le progrès calme et fort, les siècles sont au peuple, liberté, malédiction, nuit tombante, novembre, nuits d'hiver, printemps, prologue, puisque mai tout en fleurs dans les prés nous réclame, enthousiasme, soleils couchants, sonnez, sonnez toujours, clairons de la pensée, d'où vient le verbe? d'où vient les langues? Voici que la saison décline, vision sombre, un peuple en assassine un autre... L'art et le peuple... Une nuit qu'on entendait la mer sans la voir...
Il fait froid... VH
Sacré litote, tu es l'art d'exprimer le plus en disant le moins, évitons de perdre du temps.
SupprimerVous dîtes en vous servant des mots d'un conte... Chacal!
SupprimerSacrée Litote:
Qui laisse entendre plus qu'on ne dit... Dans le cas présent d'un cadeau "offert gratuit" des quatre sous-entendus de 8:44, ce peut-être un message destiné à être amplifié dans un sens plus fort que l'exprimé et c'est assez une curiosité déplacée... seulement pour la pensée balançée et rien que de l'envisager... c'est énorme!
Le plus en disant le moins...
NON! c'est encore faux!
(L'emploi du "JE" est parfois nécessaire à utiliser à fond en écrasant le champignon)
En tant que simple observateur bénévole, je regrette des conditions, j'assemble des souvenirs, j'ai la foi, j'ai les pensées, je ne force pas mais je tâche de réussir, j'en appelle au destin, je convoite la providence, je trie, je recherche la logique, j'imagine une continuité, j'appelle au rêve, j'entrevois des perspectives, j'entends le murmure d'un peuple, j'adore le meilleur, je m'exploite au mieux, je dispose de temps volé, je trace la route, je démontre des défauts, j'enfonce des portes, je vise des dangers, je soupèse des aberrances, je déplace par l'évidence, j'arrive aux manipulations, je laisse des "archives", je valorise des conditions, j'ironise des confusions, j'exporte des valeurs, je remplis un compte en banque, j'éclaircis des vérités et je dis et je redis tout haut ce que beaucoup n'arrivent pas sur les moments importants et dans l'immédiat crucial, à contempler jusque dans les moindres détails.
Par conséquent, je fais gagner du temps, j'enrichis, je mets en avant l'incohérent et je fais un travail de fond, j'en espère un progrès, une avance qui permettra de mieux visionner toutes les situations sans être vraiment pris au dépourvu le jour venu...
J'habite seulement la rue du poète cité...
Litote encore litote toujours…
SupprimerUne complémentarité nous réunit, votre sens des mots donne une vision positive sur Gargenville...
Vous m’intéressez.
Votre "JE" s'affirme parfaitement en ce cas présent, cessons querelle entre nous!
« GARGENVILLE d'abord et ensemble sur PORCHER ».
Vous ne pouvez pas enlever la dame à sa droite.
RépondreSupprimerElle paraît insignifiante.
Son mari était chasseur de topêt
C'est quoi un topêt ?...
Supprimer
Supprimerbonjour à vous,
quel toupet pour un coiffeur de poser cette question!
Je pense qu'un topêt dans l'écriture d'Anonyme;) il manque la lettre U tout simplement, les touches d'ordinateur de poche ou Smartphone sont trop petites Elles devraient être rouge tu ne crois pas!
Polémique sur les chiffres
RépondreSupprimerC'était une promesse de campagne, il ne devait jamais y avoir 600 logements sur le site Porcher. Annoncé par Nicole Delpeuch pendant la campagne, cet engagement reste vrai stricto sensu. Mais, selon ses détracteurs, l'édile s'est bien gardée d'évoquer les 300 autres appartements prévus en périphérie : « C'est parce que nous en avons pris conscience seulement pendant l'étude urbaine et la concertation publique des derniers mois. Rien n'était prévu avant », assure la maire.
Une pétition, appuyée par le conseiller municipal Jean Lemaire (DVD), vient d'être lancée pour réclamer l'« annulation du projet Porcher-Delpeuch ».
Le Parisien
Que de belles paroles de ces deux politiciens...
jean le maire s'occupe maintenant de l'urbanisme et est l'un des représentant à la CAMY, ce monde est vraiment pourri.
Petit sujet sans conséquence.
RépondreSupprimerQue les divers gauches se manifestent en une volonté de créer une liste gagnante, que voici enfin du réalisme.
Que le Centre Droit enfin s'éveille sans se réveiller, l'on ne peut espérer mieux d'eux, c'est une habitude, une logique de cette politique.
La Droite quant à elle se doit de se ressaisir, d'oeuvrer non pas vers une radicalisation, un massacre de la ville par une volonté absurde d'écouter Mantes la Jolie mais bien par une logique judicieuse d'émancipation et de volontarisme vers et envers un futur.et le futur de Gargenville.
Un Citoyen
Ben voyons, vous aimez la politique à Gargenville, vous êtes servit!!!
RépondreSupprimerUne Droite F'haine en perdition, un Centre Droit de bafouille en l'espoir d'enfin offrir l'espoir en oubliant les casseroles, un Centre Gauche à la recherche d'âmes perdues en quête d’existence car enfin ils comprennent qu'ils faut de la matière et de la manière pour réussir.
C'est beau Gargenville la nuit .
L'intégralité de l'article du Parisien
RépondreSupprimerA vous de comprendre
(Là ou Madame le maire devient SE selon le journal)
Publié le 22.07.2011
Le nouveau quartier comptera 600 logements
Le chiffre vient d'être rendu public : entre 300 et 350 logements seront construits sur le site Porcher de Gargenville dans les prochaines années. Mais, à la faveur de la récente consultation publique, les élus et les aménageurs ont décidé d'urbaniser plusieurs hectares supplémentaires autour de la friche industrielle.
Résultat, ce sont finalement près de 600 logements qui verront le jour sur et à proximité de la zone Porcher dans un vaste triangle baptisé les Hauts-de-Rangiport.
Porcher aménagé entre 2012 et 2018
Les presque 7 ha de terrains abandonnés accueilleront environ 300 logements, une supérette ainsi qu'un groupe scolaire d'une dizaine de classes primaires et six maternelles. Son installation entraînera la disparition de certaines classes dans le reste de la commune, même si le « solde » restera positif. « Il s'agit d'une restructuration de classes », précise la maire (SE), Nicole Delpeuch, qui refuse de parler de fermetures.
Logements et bureaux près de la gare puis chez Buffa
C'est la vraie nouveauté : les terrains situés le long de la voie ferrée seront aménagés entre 2016 et 2020. On y construira des logements et des bureaux. Une coulée verte partira de ce secteur et traversera les Hauts-de-Rangiport du nord au sud. La troisième phase de travaux s'étalera de 2020 à 2025. Cette fois, c'est la « pointe du triangle » qui est concernée. Des logements et des bureaux pourraient voir le jour sur le site de l'entreprise Buffa.
Polémique sur les chiffres
C'était une promesse de campagne, il ne devait jamais y avoir 600 logements sur le site Porcher.
Annoncé par Nicole Delpeuch pendant la campagne, cet engagement reste vrai stricto sensu. Mais, selon ses détracteurs, l'édile s'est bien gardée d'évoquer les 300 autres appartements prévus en périphérie : « C'est parce que nous en avons pris conscience seulement pendant l'étude urbaine et la concertation publique des derniers mois. Rien n'était prévu avant », assure la maire.
Une pétition, appuyée par le conseiller municipal Jean Lemaire (DVD), vient d'être lancée pour réclamer l'« annulation du projet Porcher-Delpeuch ».
Le Parisien
Message aux abstentionnistes de 2010…
RépondreSupprimerQuand! ces Gargenvilloises et Gargenvillois* comprendront-ils qu'ils sont les "maîtres" de leur avenir et du devenir de cette ville en ces moments perdus, ils deviendrons alors les électeurs responsables de demain, les fabricants de notre liberté.
*« S’ils le désirent »
Une certaine idée révolue.
RépondreSupprimerMais qu'allez t'elle faire en cette galère, retourner sa veste politique est déjà une faute mais delà à écouter les sirènes
d'une politique opposée...
Certes les "Sénatoriales" peuvent dans le principe de l'égocentrisme et de l'arrivisme politique offrir le délire de l'ambition et donc d'avaler les couleuvres de la Zone Porcher en offrant sur un plateau notre ville à cette force politique (UMP-FN) puis d'essayer de manipuler les administrés dans des réunions publics truquées d'avance, puis
d'offrir un commissaire enquêteur à la solde de la Mairie pour valider l'horreur d'un schéma de notre demain.
Dans la vie, l'on peut tout, le pire et le meilleur mais il faut garder de la dignité, sa dignité.
C'est un combat que l'on perd parfois mais dans l'humilité de comprendre et de se comprendre, nul n'est parfait mais ce n'est pas une raison pour être imparfait par volonté d'une promotion ou d'une ambition politique.
Un Citoyen
Lol à 15:19
RépondreSupprimerLitote? Soliloque me semble plus juste, je vous l'écris par connaissance de chose...
Un Citoyen