REPONSE AU BLOGEUR:
« LAISSER M. SAMITIER REPOSER EN PAIX »
C’est avec un grand oui bien sûr et respectueusement ;
Puis par beaucoup de reconnaissance et qui plus est, une sincère révérence honorifique que nous lui transmettons à cette occasion.
Mais il ne s’agit pas là de cela, par la teneur de vos propos… évidemment que non…
Si l’image politique, qui est d’ailleurs grandissante, dans l’esprit de celles et de ceux qui ont apprécié le personnage sur trois décennies, et qui perdure encore de nos jours avec autant de vivacité et d’authenticité; c’est sans nul doute pour de multiples raisons, toujours d’actualité, auxquelles il faut bien y rattacher une référence marquante régionale, ayant donné tant de satisfactions et preuves sans discution possible…et ce à des générations successives...
Et pourquoi sommes-nous contraints de « revisualiser » le travail politique accompli par l’ancien Maire de Gargenville en permanence actuellement…
• Parce que M. André SAMITIER a laissé une empreinte considérable sur la ville et le canton…
• Parce que dans son ensemble le thème et le but de sa vie comprend le tracé, le sens donné, la persévérance du travail réalisé et le résultat sur 30 années d’abnégation tenace… dans une volonté continuelle sans défaillance...
• Parce que nous avons, en regardant la finalité des mandats confiés, presque envie de dire « chapeau l’artiste » !
• Parce que l’héritage… mérite, pour une tendance majoritaire, une digne succession aux mêmes intérêts volontaristes, et installée depuis plusieurs décennies par le travail réalisé...
• Parce que la population s’attendait à une véritable continuité, sous toutes les formes de décisions pouvant altérer le patrimoine communal acquis et y compris moral bien entendu…
• Parce que la route était déjà toute tracée et signalisée de tous cotés…
• Parce que ce n’est pas de la nostalgie à proprement dit, mais plutôt des regrets, devant des déviances incompréhensives, aux multiples effets modificateurs...
• Parce que le courant politique reconnu par la communauté, a été pour le moins trop facilement, « délaissé » voire « oublié », sur des dossiers d’importance majeure…
• Parce qu’il y a là un coté terriblement sensible, exploité de façon maladroite, pour ne pas dire « ingrate », alors que la ville pensait à un raisonnement continuel et persévérant…
• Parce qu’il suffisait d’adopter les mêmes principes de valeur, en projetant la protection d’un résultat à persévérer, voire à protéger, même à « surprotéger » pour la région…
• Parce que dans une absolue vérité, l’ancien Magistrat de la ville aurait été naturellement contre, de tels projets, comme PORCHER ou l’aire d’accueil entre autres …totalement contraires à ses bases fondamentales fixées…
• Parce ce qu’il aimait le canton, sa ville, ses administrés… et le travail bien fait…
• Parce qu’il s’imprégnait d’abord d’une profonde loyauté au service public, et au résultat recherché…
Parce qu’il entrevoyait toujours la protection à l’intérêt final entrepris, et si longuement applaudi durant 33 années de mandats ininterrompus…
• Parce qu’il voulait arriver simplement à la fierté des actes accomplis et dans une complète harmonie communale…
• Parce ce qu’il avançait rationnellement dans son temps et ses évènements..., avec les possibilités apportées du moment et de l’instant à exploiter au mieux des intérêts communaux…
• Parce que le droit inventaire que vous soulevez n’existe que sur des « terrains arides » ou insignifiants ou sans aucun repère…
• Parce que sa dernière pensée politique était que la SITA, filiale de la Lyonnaise des Eaux, renonce à construire une décharge de déchets très polluants dans des proportions considérables, au dessus de Gargenville, dans les bois de Breuil en Vexin, souillant ainsi les portes du magnifique Parc Naturel Régional du Vexin… sa seconde grande fierté. !...
• Parce que sa première fierté politique, c’était Gargenville et son canton…
Parenthèse…
Les différentes vues des partis politiques, ne sont sûrement pas une recherche primordiale Gargenvilloise, mais par bonheur..., l’inspiration exemplaire est toujours profitable et ne peut se perdre en volonté d’approcher pour égaler et si possible à dépasser… quelques soient les opinions propres des uns et des autres...
Encore faut-il s’en motiver en toute conscience…
Respectueusement vôtres !
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
-
ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR Il y a peu de temps, les médias ont fait la une de la photo du petit Aylan , sur la plage... -
GARGENVILLE, LE CONTRESENS S’IMPOSE! BULLETIN D’INFORMATION Le 11 septembre 2009 C’EST LE CŒUR DE LA VILLE QUI EST VISE POUR ETRE BRISE,...
J'espère qu'il se trouve une persone au moins capable de comprendre
RépondreSupprimerJ'ai lu les journaux,tout se trouve conditionné sur porcher.Les élections le montreront et c'est pas un mal!
RépondreSupprimerMaintenant des candidats qui peut remplacer M. SAMITIER ça? Peut-être DARNAUT,il s'en approche, mais qu'est-ce qu'il dit de porcher?
Je réponds à la personne du dessus pour ma femme.Monsieur Samitier c'était quelqu'un,nous on l'aimait beaucoup, vous en parlez très bien,c'est vrai il était dévoué.Quand on est arrivés ici,il est tout de suite venu nous rencontrer.C'est vrai qu'il faut un maire comme lui.On est d'accord pour Monsieur Darnaut il est pas comme les autres,il est chaleureux aussi.
RépondreSupprimerUn bon MAIRE s'adapte partout et n'impose jamais.
RépondreSupprimerJULIEN
Bonsoir,
RépondreSupprimer" 11 mai 2010 10:44
Anonyme a dit…
Je le trouve un petit peu RASANT ce M. Jean Biancat D'hanneucourt. "
C'est votre opinion et cela se défend mais sachez que la libre expression est une liberté fondamentale que je ne saurais oublier.
Gargenville va prendre son envole "enfin..."
Le DGS semble déranger, l'immobilisme et les petites habitudes trop ancrés sont biens malmenées, c'est ainsi.
en effet la population s’attendait à une continuité dans la politique de la ville depuis 2004
RépondreSupprimerD'après ce que je sais de ces élections préfabriquées "du clan rebelle",comme vous l'appelez,il s'agirait d'une confrontation politique droite/gauche à Gargenville.
RépondreSupprimerJ'espère bien que les candidats vont regarder que la politique de la ville,ne plus chercher à nous berner.
dommage cette étiquette trop appuyée...
RépondreSupprimerj'espère que le Maire réélu parviendra à retenir ses troupes...
il aurait dû se présenter en gardien indépendant modéré "Gargenvillois"...
même si ces mots ne veulent plus dire grand chose à nos jours...
PORCHER la zone ZAC tout est là...
RépondreSupprimerallez voir dans le parc d'hanneucourt, nous avons des nouveaux electeurs, et pour les deloger ce ne sera ps facile, mais par où sont ils rentres;
RépondreSupprimerque fait le gardien , que fait la mairie, pour eux on leur laisse le portail ouvert ? MAUVAISE NOTE POUR MR LE MAIRE!!!!!!!!...........
GARGENVILLOIS ILS VOUS FAUT UN MAIRE QUI HABITE VOTRE COMMUNE CAR QUAND IL PRENDRA UNE DECISION SON PORTRFEUILLE SERA TOUCHE
RépondreSupprimeractuellement gargenville est gouverné par gauche/droite
RépondreSupprimerAujourd'hui il faut être crédible ici.
RépondreSupprimerAux 3 candidats,c'est la dernière chance de prétendre faire aussi bien que l'ancien maire de gargenville. Moins bon j'en veux pas!
Monsieur SAMITIER aurait été contre PORCHER et l’aire d’accueil des gens du voyage…
RépondreSupprimerPourquoi Madame Delpeuch n'a t'elle pas suivie sa voie.
A vouloir tout changer et ignorer le passé ils ont perdu leur âme, tous ces conseillers du temps passé et pourtant bien présents sur diverses listes???...
les caravanes passent et s'installent un peu partout et ce depuis des années ; les chiens aboient les caravanes restent mais ces chiens ont autrefois eu peur de ces manouches qui les dérangent, et pourtant Mrs Delpeuch était plus que favorable à l'air des voyages parce qu'elle en avait marre de les avoir sur les terrain de sa ville .... il faut une dizaine de jours pour pouvoir les EXPULSER...
RépondreSupprimeret Pour mémoire je vous rappelle que sur le site Porcher Mrs Delpech avait signé pour 600 LOGEMENTS NE L OUBLIEZ PAS!!!!!!!!!
pour garder les jeunes ménages à Gargenville il faut des locations tous n'ont pas les moyens d'acheter au début
RépondreSupprimerIl n'y a pas 350 JEUNES Menages à GARGENVILLE à la recherche d'une location.
RépondreSupprimerVous voyez çà ! 700 jeunes sans toit !
De toute façon, faut pas réver l'état se chargera de tout !
40 pour GARGENVILLE!
+ de 300 pour Mantes/LES MUREAUX
il ne faut confondre entre madame et monsieur svp
RépondreSupprimerpour nous à la maison depuis le début on pense que si Mme GALAIS avait été maire, jamais il y aurait eu autant de déviations.
RépondreSupprimerSi c'est encore Mme DELPEUCH cela finira pareil une 2ème fois!
Mrs DELPECH 600 LOGEMENTS??
RépondreSupprimerMOI JE VEUX UN MAIRE QUI TRAVAILLE POUR GARGENVILLE,PAS UN MAIRE QUI VEUT TOUT CHANGER CONTRE TOUT LE MONDE
RépondreSupprimeril faut vous présenter
RépondreSupprimerMOI JE VOTERAI DARNAUT A 100% VOTER DELPEUCH C'EST FAIRE MACHINE ARRIERE,POUR JEAN LEMAIRE C'EST FOUTU D'AVANCE ENFIN CA C'EST MON OPIGNION!
RépondreSupprimerBientôt, les lixiviats se mélangeront à l'eau potable de Gargenville...
RépondreSupprimerQui est le responsable de cette négligence en 2006???
Qui n’est pas intervenu à cette époque…
Qui a permis à la SITA "une filiale de la Lyonnaise des Eaux", de déverser ses 500000 m3 de nos déchets en haut de Gargenville sur des nappes phréatiques, aux bois des jolis bois, à la Chartre…
Qui a t’il d’enfoui avec ses déchets ménagers…
Qui va réagir et intervenir pour éviter l’extension future de cette décharge…
Tout le monde s’en fout…
Où va notre planète… elle tourne…
Merci de m’avoir lu…
voter darnaut c'est payé plus d'impots c'est la magouille,c'est l'incapacité de gérer une commune sans son dgs
RépondreSupprimerau deuxième tour j lemaire et darnaut contre delpeuch
RépondreSupprimerCela aurait été une excellente initiative pour GARGENVILLE de placer Mme GALAIS tête de liste.
RépondreSupprimerOn se demande pourquoi il n'en a pas été ainsi dès le début!
Tout aurait été à l'avenant!
c'est avec arrogance que J.LEMAIRE a commencé sa campagne, soif de pouvoir il là depuis2001, et chaque fois il prend il claque comme aux derniéres, car nous les vrais GARGENVILLOIS nous le connaisons pour la gestion!!!!
RépondreSupprimeret monsieur CHARBONNEAU??
RépondreSupprimerune tête de liste n'est pas forcement MAIRE vu les derniéres élections à gargenville
RépondreSupprimerMais qu'est-ce qu'elle de spéciale cette place de MAIRE…
RépondreSupprimerFaut-il avoir besoin de son NOM gravé de son vivant quelque part pour exister...
Cette campagne provoquera des maux à ceux qui entrevoient déjà cette charge et qui persistent à entrer par la grande porte de la maison du peuple...
OUI me GALAIS "MAIRE" pourquoi pas mais rien nous dit que ce ne sera ps le cas voir MR CHARBONNEAU, ce serzit bien ,
RépondreSupprimertoujours rien de mr DARNAUT?????????
Pourquoi Monsieur Jean Paul CHEREL ne c'est t'il pas présenté
RépondreSupprimerBernard
juger de toute évidence, ce n'est pas comprendre car si l'on comprenait, on ne jugerait pas
RépondreSupprimerAndré MALRAUX
souvent on juge parceque l'on a enfin compris (parfois trop tard) la chute est dure pour ceux qui ont fait confiance mais cela permet d'éviter de commettre les mêmes erreurs une seconde fois
RépondreSupprimerLECHOLOGIQUE le 23 mai :
RépondreSupprimerCe n’est pas le sectarisme mais la raison qui me conduit à penser que l’implantation de nombreux logements dans la zone Porcher est une très grave erreur.
Les quelques entreprises Gargenvilloises n’ont malheureusement que très peu d’emplois à offrir, et la commune n’a pas les infrastructures routières pour accueillir encore plus de voitures.
Comment faire comprendre à nos élus d’hier, d’aujourd’hui et de demain que les ponts de Rangiport agissent comme un entonnoir qui recueille les véhicules de Gargenville, Hardricourt, Mézy, Juziers, Issou, Porcheville, et d’autres nombreux village du vexin ?
Le matin de 7h à 9h c’est bouché depuis la Pointe, et le soir c’est la galère pour franchir les ponts de la seine dans un sens comme dans l’autre.
Comment leur faire comprendre qu’un entonnoir ça sature et qu’à un certain moment il ne peut plus absorber ce qu’on lui verse ?
Si malheureusement ce projet aboutissait avant la réalisation d’un deuxième pont, puisqu’on nous promet un aménagement merveilleux, «des maisons avec jardin attenant dans un écrin de verdure fait de noues paysagères», parmi nos candidats et leurs colistiers qui soutiennent ce projet, qui aujourd’hui s’engage à aller y habiter ?
Je remercie d’avance tous les lecteurs qui voudront bien relayer cette question et tous les candidats qui y répondront.
C'est du n'importe quoi !Si l'on suit la citation d'André MALRAUX cela signifie que les Juges qui jugent ne comprennent rien à ce qu'ils font!
RépondreSupprimerLECHOLOGIQUE
monsieur la question du pont aétè abordée lors de la derniére réunion public
RépondreSupprimerMalraux, parlait à mon avis: des hommes qui jugent sans savoir et non pas des juges qui rendent la justice.
RépondreSupprimerPERDU ! L'ECHOLOGIQUE n'est pas un Monsieur !
RépondreSupprimerJe suis surprise qu'il n'y ait pas de candidats qui veulent s'engager à aller habiter dans la future zone idilyque du site Porcher ?
Sans doute envisagent-ils enfin d'abandonner ce projet farfelu! Gargenville n'en mourra pas! Nous paierons la taxe annuelle de 35 000 € répartie sur 2000 foyers ça fait 17,5 € par foyer et nous coulerons des jours heureux comme avant.
Malheureusement perdu!
RépondreSupprimerAvec la convention signée en octobre 2007 par l'équipe Delpeuch (héritiers directs et liste de M. SAMITIER de 2001), il ne peut plus être question, d'autre chose que de nouvelles constructions pour établir "un quartier PORCHER".
C’EST TROP TARD !
Nous le déplorons autant que vous, c'est pourquoi il devient indispensable maintenant, de s'unir autour d'un des candidats capable d'obtenir le moins mauvais résultat possible!
Une nouvelle fois, nous faisons confiance à Pierre Marie DARNAUT, pour représenter au mieux de ses possibilités l'intérêt Gargenvillois.
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
avec DARNAUT MINI 350 LOGEMENTS
RépondreSupprimerMr DARNAUT serait sans doute très bien comme conseiller municipal. Malheureusement il n'a pas encore les compétences ou l'expérience d'un chef d'entreprise pour être Maire! A l'heure ou tout le monde parle d'économies et d'externalisation pour faire jouer la concurence, Il va à contre sens; il a engagé 35 employés communaux supplémentaires. On ne manage pas une entreprise communale de 115 salariés comme un cabinet médical indépendant. Une équipe municipale est là pour gérer au mieux les deniers de ses administrés pas pour les dilapider.
RépondreSupprimersurtout qu'il est de seraincourt
RépondreSupprimerA l'heure des conceptions assitées par ordinateur je ne comprends pas pourquoi aujourd'hui personne n'est foutu de nous présenter des esquisses de ce futur quartier! A mon avis, vu la faible superficie du terrain (7 ha), ce n'est sans doute matériellement pas possible de réaliser autour des immeubles les écrins de verdure, les aires de jeux,les serices de proximité et les pavillons avec leurs jardinets!
RépondreSupprimerAu fait il n'y a toujours aucun candidat qui se déclare pour aller habiter dans cette zone !
Depuis 2 années, nous avons à de multiples occasions, démontré qu'il était parfaitement possible de réaliser sur les 6,7 hectares de l'ancienne usine PORCHER, un lotissement pavillonnaire, complété de quelques jolies petites structures de bâtiments.
RépondreSupprimerAujourd'hui, des administrés souhaitent également des appartements en maisons individuelles divisées.
Dans un cadre parfaitement harmonisé, nous irions, ou nos enfants, allègrement habiter dans ces conditions, dans un complément Gargenvillois.
Où peut-on voir le plan d'urbanisme de cette démonstration! Si cette urbanisation était possible il y a bien longtemps que des images virtuelles circuleraient sur Internet.
RépondreSupprimerIl semble quand même bien difficile de prévoire plus de 30 pavillons pour 320 appartemets! maintenant je voudrais bien voir un plan masse.
LECHOLOGIQUE le 26 mai
un maire est remunerer au nombre d habitant, voila pourkoi ils veulent tous augmenter la population, d autre sont motiver par l appat du gains( entrepreneur) et un autre croit que gargenville est encore un village... mais que font t il pour les jeunes; rien. meme MR samitier, paix a sont ame, voulait que les jeunes gargenvillois reste a gargenville, des logement sont nessecaire mais pas tant.....
RépondreSupprimer