Monsieur le Préfet

                                                                                           Monsieur le Préfet,
                                                                                           Erard Corbin de Mangoux
                                                                                           Préfecture des Yvelines
                                                                                           1 rue Jean Houdon
                                                                                   78010 VERSAILLES CEDEX

Gargenville le 4 décembre 2013

Monsieur le Préfet,

Depuis le 12 avril 2013, notre association a déposé des recours à l’encontre des permis de construire sur le site de l’ancienne usine Porcher de Gargenville (78440).

Les élus en charge de l’administration de notre commune projettent la construction d’environ 700 logements sur 11,6 hectares, ce qui suscite de vives inquiétudes de la part d’une grande majorité des Gargenvillois (environ 70%).

Dès les élections municipales de mars 2008, la campagne portait déjà principalement sur la faisabilité de 600 logements, information aussitôt démentie par Mme le maire de l’époque, battue à ce même vote, puis réélue maire le 6 juin 2010 sur fond d’évènements provoqués, notamment suite à la rumeur d’une faillite communale, démentie en juillet 2010 par la CRC, mais aussi sur le thème considérable de ne jamais dépasser plus de 300 logements.

Mesurant cela, aujourd’hui les inquiétudes des Gargenvillois ne reposent pas exclusivement sur le doublage des logements, mais sans doute à plus forte raison sur une manière de faire qui en fin de compte, impose de façon à ce que ce soit rendu applicable sur un mandat écourté. L’ensemble évidemment en évitant soigneusement un véritable consentement communal.

Par conséquent, nos concitoyens n’ont jamais exprimé leur opinion par procédé tout à fait légal et irréprochable, par contre, ils ont été sciemment induits en erreur par le détournement d’un objectif principal de 700 logements. Il en est ainsi du résultat d’une « faveur » octroyée entre élus et aménageurs en conclusion de la concertation publique, décidant entre eux d’exploiter plusieurs hectares supplémentaires, ce qui immanquablement double le projet en passant la prévision de 300 à 700, ce qui explique aussi un vif écœurement des électeurs, traduit par le rejet des élus de la municipalité en place, représentant 27% des inscrits.

C’est pourquoi au sujet de cette « faveur » décidée exclusivement entre élus et aménageurs, notre association a mesurément choisi de déposer plainte le 14/08/2013 devant Monsieur le Procureur de la République, d’une part contre un système pernicieux qui prend pouvoir tout-puissant à doubler le projet en fin de procédure, d’autre part pour ce qui apparaît comme une déviance démocratique en prenant soin d’éviter un réel consentement de la population. 

Cet important problème Gargenvillois s’alourdit encore par l’avis défavorable du Conseil Général des Yvelines sur le 2ème pont de Gargenville, alors que celui-ci devait être concomitant avec l’opération immobilière Porcher. A l’heure actuelle, ce même Conseil Général préconise au mieux des intérêts évalués, un report lui paraissant « logique » après 2030/2040. S’ajoute la situation catastrophique des pertes d’emplois sur notre région (environ 15%), qui dans ce cas extrême, ne permet plus la moindre erreur stratégique d’un déplacement de masse de 2500 personnes, d’autant plus critique dans cette période de crise redoublée.

Bien évidemment la fluidité de la circulation autour de l’autoroute et sur les ponts de Rangiport, pose problème au quotidien, mais les transports ferroviaires insuffisants et insuffisamment préparés sont également autant de soucis récurant, sans compter d’après nos prévisions locales, que les places parkings SNCF d’Epône seraient à doubler et celles de Gargenville à quintupler (compte tenu d’une faisabilité d’un programme de cette importance).

Dans cette affaire, les Gargenvillois ont le discernement légitime de n’avoir jamais été écoutés consciencieusement sur 4 années décisives, plus grave encore, d’être progressivement promenés en les manipulant pour arriver à terme de décisions arrêtées unilatéralement entre élus et aménageurs. Que dire aussi des automobilistes régionaux, qui n’en peuvent plus matins et soirs de subir des conditions de plus en plus déplorables au fil des ans, notamment en empiétant sur leurs qualités de vies au détriment de leur travail et de leur famille.

Pour toutes ces raisons essentielles, réunies contre le dessein de densifier à n’importe quel prix comme aux années 60, s’oppose maintenant la force d’enjeux déterminants aux élections 2014. La seule chance pour notre ville, qui est actuellement en mesure de saisir un résultat décisif dans 100 jours, précisément pour traiter ce sujet de fond, mais aussi par choix des objectifs. C’est pourquoi après sa pétition réunissant plus de 20% des inscrits, notre association proposera une liste communale avec suggestion d’un référendum décisif.

Aussi Monsieur le Préfet, nous avons l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, une action équitable jusqu’au 2ème tour des municipales ou au delà, principalement à l’égard d’une manière à remettre temporairement les actuelles instructions des permis de construire en cours, celui délivré le 25/10/2013 de 32 maisons de ville et ceux délivrés des 61 logements le 15/02/2013 et de 110 logements le 01/03/2013, et auxquels sur ces derniers, nous avons déposé deux recours gracieux le 12 avril 2013, puis deux recours contentieux le 21/09/2013.

Également Monsieur le Préfet, sachez que notre association n’est pas systématiquement contre la construction de logements à Gargenville, mais différemment pensé et implantés.

Croyant avoir attiré toute votre attention sur le problème primordial de notre ville, qui se veut de par sa position stratégique également régional, nous sommes à votre disposition pour tout éventuel rendez-vous à votre convenance.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Préfet, en l’assurance de nos respectueuses salutations.