CONFIRMATION MUNICIPALE

POUR LIRE LE TEXTE:

CLIQUEZ DEUX FOIS SUR LA PHOTO

PORCHER 350 MALGRE TOUT !

La Défense Gargenvilloise s'insurge et s'oppose depuis le début, à un tel projet sans aucune concertation populaire et établi sur une démesure inacceptable pour la ville, qui a été et demeure l'enjeu moral principal des administrés.

PORCHER LE COMPTEUR BLOQUE A 350

Par voie de presse, la barre des 350 appartements est de nouveau confirmée sur le site PORCHER…


Comme nous pouvons le lire ci-dessus dans l’article du PARISIEN paru le mercredi 24 mars 2010, l’ancienne usine PORCHER comptabilisera 350 logements… mais cette fois dans une version écolo.


C’est là d’ailleurs la seule différence apportée au projet, sans doute également dans un esprit d’apaisement d’acceptation...


Mais ce n’est pas ce que souhaitaient exactement les administrés…


Car pour la petite histoire, 350 appartements c’est encore 50 de plus que les précédentes prévisions de l’ancienne municipalité…


Ainsi, l’opposition peut se « glorifier » en quelque sorte du choix adverse, qui place dorénavant et modifie favorablement les anciens élus dans une appartenance « plutôt modérée », avec 300 logements proposés…


De l’autre coté de la petite histoire, faut-il encore rappeler la responsabilité de l’ancienne majorité, qui en outre, accorda en octobre 2007 l’incroyable facilité d’entreprendre un tel projet de 300 logements, par l’accord signé d’une convention avec l’Etat…


D’ailleurs, à ce propos, il serait très intéressant de connaître pour la population, la teneur exacte de cette convention, signée par « notre » ancienne municipalité, sans avoir pour autant su consulté auparavant Gargenville.


Tout un paradoxe et dans une ambigüité maladroite ou très mal conseillée, ce qui fait actuellement dire au journaliste du PARISIEN, que le projet fût effectivement le principal sujet des élections municipales de mars 2008.


L’enjeu était d’une importance capitale en tous points pour la commune.


1. C’est la première fois qu’il est entrepris un projet dans notre commune et la région, aussi important et conséquent…


2. C’est la première fois après les années 1950/1960, qu’il est entrepris une étude aussi densifiée entre Mantes la Jolie et Les Mureaux...


3. C’est la première fois qu’en toute connaissance de cause, l’Etat et des élus successifs établissent une concentration aussi importante sur 6,700ha.


4. C’est la première fois que nous assistons à de « tels revirements » et nommer un « homme aux idées contestées » 1er adjoint chargé de l’Urbanisme de la ville, pour voir ensuite fleurir des études boulimiques et dantesques…


Sous le dessous de la petite histoire, il faut également y ajouter "la responsabilité de l’Etat", qui aurait d’abord dû séparer l’avant des élections, avec une décision pour le moins des plus hasardeuse, et l’après des élections à concevoir dans un autre état d’esprit et de raisonnement… ce qui bien évidemment « interdisait » logiquement le chiffre de 350 et de 300.


il fallait d'abord penser avant tout en dessous de 300, la façon de faire est donc inacceptable à deux titres :


1. Parce qu’elle est contraire à la campagne électorale.


2. Parce qu’elle ignore le vote du peuple souverain.


PORCHER, et sa petite histoire est décidément trop conflictuelle dans les présentations des deux municipalités…


C’était le bon sens qu’il fallait mettre en marche et en œuvre à Gargenville, mais au lieu de cela, nous avons à combattre deux équipes convaincues d’illogisme persévérant et contraignant…


Toujours à la petite histoire…, il ne faut plus oublier avec la possibilité de la friche SNCF, qui inévitablement finira avec ses 1,200ha, par s’ajouter en prolongement de PORCHER… une construction complémentaire...


Voilà l’objet de « polémiques terribles » dont fait allusion dans son article le journaliste M. Mehdi GHERDANE et à juste titre d’ailleurs…


Toutefois, nous déplorons lire uniquement deux opinions canalisées, d’ailleurs en rien opposées sur le fond du projet, si ce n’est 300 pour les uns, 350 pour les autres…


Pour information, à Gargenville, il existe d’autres façons de penser pour une modération concertée…


• « GARGENVILLE AUTREMENT » représentée par M. Jean LEMAIRE ancien 3ème adjoint de M. André SAMITIER, qui fût chargé de l’urbanisme de la ville pendant des années et qui propose avec sa formation 200 logements…


• « LA DEFENSE GARGENVILLOISE » représentée par Jean Paul CHEREL, ancien 1er adjoint de M. Pierre Marie DARNAUT, qui fût lui aussi chargé de l’urbanisme de la ville, qui soumet 150 à 180 logements en maisons individuelles et petits bâtiments en R+2…


Sur internet, l’Etat déclare s’inscrire dans un programme appelé l’OIN (Opération d’Intérêt National), 3 mots assez percutants, voire rassurants et presque protecteurs...


C’est ainsi que l’on peut être amené à se dire, que l’Etat « bienveillant » veille aussi au « grain », parce qu’il ne peut s’agir en aucun cas d’intérêt national, si l’on ne tient pas compte des leçons du passé et des contraintes du présent… Cela suppose que soit accepté d’abord le principe d’équité, puis la prise en compte de l’avis populaire et enfin la mise en place du projet par la municipalité conjointement appuyée d’une représentation majoritaire des habitants...


C’est comme cela que nous pensons et voyons aussi la démocratie pérenne… Pour le bien de toutes et tous...

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

prochain article: LE VOYAGE DES ACCOMPAGNATEURS A MALTE

Merci aux bloggeurs de leurs commentaires du 23 mars 2010.

Article: "COMMUNIQUE"

-Sais-tu qu'il y a plus d'accompagnateurs cette année au voyage des anciens à Malte, et parait-il des conseillers et adjoints (6) avec leur famille!!!.............

Ha... Malte, tes mystérieux temples préhistoriques, tes cités médiévales et baroques, tes chefs-d’œuvre d’architecture militaire, tes palais et tes églises hérités des Chevaliers de l’Ordre du mérite.
Malte le reflet de la Méditerranée dévoilant des eaux limpides, des fonds marins aux multiples couleurs, un accueil chaleureux et une douceur de vivre...

 (- de 800 euros sur n'importe quel site de voyage?).

Un ami nous indique que sur un site de vacances: 

8 jours demi pension en mai à 385 euros
................................................................................

Traduction demandée de locutions:

-Errare humanum est, perseverare diabolicum

(Il est dans la nature de l'homme de se tromper; persévérer est diabolique).

-In cha' Allah! (Là vous connaissez).

Nous nous renseignons.

Ad honores (Pour l'honneur; gratuitement).

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

MISE AU POINT

MISE AU POINT


Réponse au bloggeur du 24 mars 2010 à 8:45

Nous connaissons parfaitement le sujet et nous savons de quoi il en retourne précisément, pour en avoir fait les frais à plusieurs reprises et de façon déstabilisante bien étudiée à l'avance...

Nous connaissons également parfaitement la Mairie et son fonctionnement pour en avoir mis les pieds régulièrement depuis 35 ans et plus...

Nous avons eu l’avantage précieux de « connaître » tous les DGS de la commune depuis cette époque et à commencer par Madame SAGNOL, qui enseigna et transmis ses connaissances à M. André SAMITIER...

Puis vint M. HAMOUTENNE, inscrit dans la durée et la longévité « 27 ans à Gargenville » et parti à la retraite depuis 1 an,  mais qui faisait déjà l’objet de plusieurs revendications personnelles d’élus, et qui se trouvaient confrontés face au dilemme pratiquement insurmontable d’une réputation consolidée d'un travail commun avec M. André SAMITIER, sans heurts ni problèmes aucuns…

Comment voulez vous dans ces conditions, à moins de se mettre définitivement à découvert, en se faisant mal voir, revendiquer des changements tous personnels… ou des envies...

Vint ensuite Madame TONELLI qui fût assaillie de toutes parts et de toutes conditions, pour finalement repartir sans avoir eu le temps de convaincre, parce qu’il était déjà nécessaire de plaire et de complaire à quelques uns...

Le même système a été utilisé contre M. JP CLAUZON et JP CHEREL, voire sans doute M. LANCHANTIN, par les mêmes détracteurs et "manipulateurs" que ceux qui opèrent aujourd’hui au grand jour, devant M. le Maire et le DGS actuel.

La façon de faire est toujours la même, avec d’abord une rumeur répandue, qui précède presque l’arrivée en fonction des intervenants, simplement pour l’unique fait, de n’avoir pas été choisi ou retenu par ces mêmes détracteurs. Finalement, il faut plaire d’abord à ces Messieurs Dames, sinon c’est la guerre...

Aujourd’hui le DGS en poste rempli pour le moins sa mission, sans être il est vrai très populaire, mais c’est la rançon obligatoire lorsqu’il s’agit d’atteindre et de redresser des mauvaises petites habitudes, que l’on considère en soi, comme devenu un acquis définitif à tort...

Il faut aussi savoir se remettre en question et le comprendre, surtout si l’on est un élu, afin de rester droit dans ses souliers et accepter la différence de travail, la différence d’idées, la différence de compétence, la différence d’objectivité, la différence visionnaire et surtout la différence chiffrée...

Savoir travailler en bonne intelligence et en groupe, est aussi du ressort de la compréhension mutuelle, ou chacune et chacun doit y apporter dans un bon équilibre général, sa pierre individuelle à l’édifice.

Maudire à l’infini ne sert à rien, ni à personne, car c’est toujours de la destruction déstabilisante, pour entrainer uniquement vers le bas et réclamer des courbettes, rien que sur le fait d’être élu devant un DGS quel qu’il soit, dessine un comportement précaire et insociable.

Autrement dit : Que chacune et chacun fasse l'effort nécessaire à une bonne entente générale et c’est aussi et surtout du savoir vivre dans la complémentarité. Si nous ne savez pas ou n'arrivez pas à la faire, alors choisissez la concertation réunie... Si vous savez et pouvez y arriver!!!

Bon courage à toutes et tous.

LA DEFENSE GARGENVILLE

Une fronde municipale… ?


Depuis plusieurs semaines une menace insistante persévère sur les conditions d’une nouvelle « fronde municipale », animée et fomentée par un quarteron d’adjoints, conditionnés d’après un désaccord sur fond général. (Dissensions décisionnaires et directives)

La situation actuelle ressemble fort à des faits vécus en début de mandat, par « l’insistance » continuelle de demandes au départ de M. JP CLAUZON (proche de M. DARNAUT), puis par l’organisation étudiée entre septembre 2008 et le 26 juin 2009 pour « renverser » M. JP CHEREL (ex 1er Adjoint), afin de constituer une cohésion restructurant la formation autour du Maire.

C’était le motif présenté et avancé à l’époque pour expliquer la situation peu ordinaire.

Ensuite il y eut après le départ à la retraite de M. HAMOUTENNE (DGS), « la non convenance » entre les adjoints et une jeune femme DGS restée en poste quelques mois seulement…

Aujourd’hui, il s’agit encore d’une incompatibilité d’humeur ou de personnes entre l’actuel DGS et certains élus…

A vrai dire, quelques adjoints regroupés autour de M. NICOLLET et de Mme MAES, menaceraient de démissionner, si le Maire M. Pierre Marie DARNAUT, ne cède pas à la demande express de ceux-ci, pour mettre un terme définitif au contrat du Directeur des Services Généraux.

Encore une affaire peu banale, du déjà vu et du déjà vécu…

Est-ce que certains adjoints ne supportent pas en réalité la véritable concurrence administrative, indispensable au bon fonctionnement d’une Mairie ?

Faut-il pour nos élus de Gargenville un DGS à leur mesure et avec leurs conditions disparates de chacun ?

L’affaire en elle même pose une nouvelle fois d’autres questions :

- Le Maire Pierre Marie DARNAUT, peut-il effectuer son mandat sans être continuellement sous influences personnelles ou regroupées ?

- L’actuel 1er adjoint, M. NICOLLET cherche t-il encore le ou les moyens de parvenir à la possession du pouvoir communal ?

- S’agit-il d’un tir groupé pour invalider les réelles idées du Maire, souvent opposées au 1er adjoint ?

- S’agit-il réellement d’une fronde communale, uniquement pour rechercher à entériner une étude de faiblesse bien préparée ?

- Est-ce un moyen d’une prise de pouvoir indirect, pour supprimer M. le Maire de toutes les décisions finales ? Ou pour supprimer tout simplement le mandat de M. le Maire ?

- Est-ce encore le goût de revendications personnelles à l’ambition et l’orgueil démesurés ?

- Quoi qu’il en soit, cela commence à faire beaucoup, car les personnes passent sans jamais convenir parfaitement aux élus… Même du sur mesure ne ferait jamais l’affaire

- Ce quarteron d’élus se sentirait-il plus à la hauteur et plus efficace en étant réunis sous forme de clan, que M. le Maire et l’administration de la ville ?

- Stratagème scabreux pour tous ces réactionnaires en mal de reconnaissance, sans pouvoir supporter des contradictions souvent nécessaires.

- Est-ce encore un autre renversement de situation envisagé, uniquement « fabriqué » pour plaire et complaire à quelques uns…

Conclusion : S’il en est encore ainsi à la Mairie de Gargenville, rien ni personne ne pourra jamais satisfaire les conditions aux exigences inabordables de chacun, alors que tous devraient s’unir derrière le Maire pour une bonne et sincère politique Gargenvilloise. C’est cela la condition principale avant tout d’un élu devant les administrés.

Au diable les caprices des uns et des autres, travaillez pour la commune c’est tout ce que vous réclame Gargenville et son avenir.

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

Communiqué

Nous venons d'apprendre que la vente du terrain de 2960 m2 à 10 euros/m2 a été concrétisée par la signature d'un acte authentique chez Maitre OSMONT à l'étude de Limay, mardi 16 mars 2010.

Malgré des oppositions diverses et le vote ambigu au conseil municipal du 23 octobre 2009, avec 6 voix pour, 5 voix contre et 17 abstentions, l’affaire est définitivement conclue.

Cela démontre encore une fois la volonté d’établir contre tout et par-dessus tout, sans tenir compte d’aucun avis, ni respect du nombre d’élus en désaccord, tout en appliquant des conditions rien que personnelles et sans aucun avenir !

C’était un bien foncier appartenant au patrimoine Gargenvillois, ayant fait couler beaucoup d’encre par la méthode imposée et employée.

Dans cette affaire, même la prudence n’a pas été concertée et il nous semble juste de réclamer à la municipalité tous les tenants et aboutissants du dossier pour Gargenville.

D’ores et déjà une enquête morale s’impose sur les conditions exactes de la vente et de la volonté d’y parvenir.

A suivre

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

2 ANS DEJA

2 ANS DEJA,

Voici le printemps à nos portes…

Samedi 20 mars 2010, nous aurons quitté définitivement l’hiver, particulièrement rude cette année avec 4 périodes successives de gel, de glace et de neige, aux froideurs tellement persistantes et redoutées…

Quelques belles journées ensoleillées ont fait leur apparition, annonçant l’éveil de la nature, épanouissant et garnissant d’éclats multiples et multicolores en satisfactions visuelles, aux senteurs délicates et variées de sortes les plus diverses.

L’équinoxe de printemps conditionne le renouveau, le radoucissement, la floraison, le bourgeonnement, le retour des migrateurs et des premiers chants mélodieux.

Jadis, c’était une fêté célébrée pour symboliser la renaissance de la vie et la protection des récoltes.

De nos jours, c’est pour le peuple de Chine, la plus importante fête annuelle et pour toutes les populations du globe, c’est toujours l’arrivée d’un nouvel espoir de jours meilleurs…

Mais désormais à Gargenville, le printemps a un parfum particulièrement amer, car c’est le 21 mars 2008, le lendemain de la fête printanière, un vendredi Saint, jour des prénommées « Clémence », que notre souvenir retient un peu plus notre attention...

Deux ans déjà, que nous avions participé à la naissance d’un renouveau, présenté côté chic, sur la confiante continuité, elle même capitonnée d’espérance et habillée du doux revêtement providentiel conditionné par les élections du printemps 2008…

Côté choc, version incompréhension, il fallait surtout distinguer l’absolue nécessité d’éviter une politique contraire aux engagements, que beaucoup n’ont rien compris et par qui nous sommes contraints encore aujourd’hui et plus que jamais, d’en combattre toujours le concept si défaillant.

Tout cela était arrivé avec le printemps, une joie qui aurait du être double et rassurante, annonciatrice de bonnes décisions, suivant la logique des élections et déterminant objectivement la ligne de conduite à tenir, sur un mode de pensée ayant largement fait ses preuves...

Un doux rêve caressé seulement un moment, mais à jamais anéanti par de très mauvais rebondissements, anéantissant en brisant net, l’élan de la beauté d’une foi profonde et sincèrement Gargenvilloise.

Des conditions épouvantables… il faut le dire, car c’est devenu un drame et un drame collectif, auquel il convient d’y ajouter en supplément l’angoisse soucieuse des pensées d’administrés, ayant appuyé une conviction morale communale, d’après des éléments bien fixés d’une campagne claire et précise pour tout le monde!

Dorénavant pour Gargenville, le printemps n’est plus pareil, la tranquillité n’y est pas et malgré l’arrivée des beaux jours, cette angoisse demeure et progresse, car l’assurance de jours meilleurs à définitivement disparue…

Un combat d’idées qui continue encore et toujours, plus difficile et délicat que jamais, parce ce que les convictions ont été visées au cœur, pour mieux les rendre inoffensives et à cela il faut encore y apporter une citation en correctionnel, pour atteindre la confusion, d’après des arguments autant irrévérencieux que désinvoltes…

A ce niveau d’action communal, où se trouve réellement le combat d’idées avancé au printemps 2008, où se trouve le choix libertaire des valeurs démocratiques et républicaines et où se trouve encore l’acquis de la moralité exemplaire à servir.

Les abstentionnistes sont actuellement le plus important parti politique de France. Ce dont pratiquement personne en établi la référence primordiale, car c’est la première fois que sous la Vème République, il y a autant de désintéressés...

Sans doute un écœurement ou un dégout entre campagnes et réalités… La bonne fée » Espérance » s’en est allée encore une fois avec le printemps et pour retrouver la confiance des urnes, il faudra reconvaincre dans la surmotivation avec des nouvelles définitions salutaires…et a bien respecter…

On le voit… la politique ne doit pas jouer avec des sentiments contournés et détournés. C’est non seulement malsain, mais c’est également très périlleux dans tout le sens de la définition…

2 ans déjà… le temps qui était « imparti »au tète de liste » GIER » dans une fusion d’honneur avec « Gargenville l’Avenir » pour devenir et rester Maire 24 mois… c’était ce qui avait été annoncé, mais plutôt dans une contrainte personnelle gagnante…

Puis après cet accord printanier conclu sans fleurs ni couronne à juste cause, redéfini dans l’urgence, afin de garantir une indispensable sécurité de l’urbanisme et de la ville… Avant tout il a fallu protéger… Un temps seulement… rien qu’un temps… parce que reconquis rapidement au détriment des promesses, des définitions et revendications, avec en désillusion finale, l’addition incompréhensible d’une politique à contre courant… entrainant la majorité dans une position intenable aujourd’hui…

2 ans déjà et avec ces deux années, s’en est allée la prétention d’une bonne expérience, s’en est allée aussi la durée expérimentale revendiquée, s’en est allée également la « convoitise » de la reconduite d’un nouveau « contrat ».

C’est terminé et c’est bien fini, plus rien ne sera perçu comme avant, l’expérience tellement annoncée a fait ses preuves, montré ses capacités, démontré ses limites et présenté à tout Gargenville la valeur réelle des aboutissants …

C’est bien achevé et parachevé… les compétences ont parlé et il fallait en passer par là pour que Gargenville comprenne… les printemps reviennent mais ne se ressemblent pas et chacun à sa place définitivement…

Maintenant il faut parler vrai, élèves de Monsieur André SAMITIER, celui-ci nous a toujours enseigné, de dire ce que l’on pense et de faire ce que l’on dit à bon escient. C’est une des règles principales de la vie, dit-on souvent et à respecter obligatoirement au quotidien…

A tous les élus, qui se disent aujourd’hui bientôt « victimes » de la force incompressible et irréductible de l’état, nous redisons :

C’est trop facile pour vous de vous réfugier derrière la convention signée entre l’ancienne municipalité et l’état, pour vous dire que finalement vous n’y êtes pour rien et qu’après tout, continuer le programme avec l’excuse toute désignée et cultivée, peut vous assurer d’une certaine façon, une échappatoire peu glorieuse de vos responsabilités finales…

Dans tous les cas, c’est une injustice électorale, qui ne justifie aucuns des moyens employés jusqu’ici, et qui sont avant tout, surtout pour des élus, d’assurer le respect des revendications pour le bien être des concitoyens, la qualité de vie et l’ordre moral, à mettre en évidence partout et par dessus tout…

Voici le joli printemps revenu avec son amoncellement de douces bienfaisances revigorantes, formulant le renouveau et aussi l’espoir de jours meilleurs dans la sérénité et la tranquillité.

Bien cordialement, avec nos hommages.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

4000 visiteurs.

4000 visiteurs.



Aujourd’hui à 17h16, nous avons obtenu le 4000ème visiteur sur le blog, suivant le décompte partiel ci-dessous.
      VISITEURS 4000      VISITES  7319       PAGES VISITEES 30249
                            
Les visites sont régulières et constantes depuis plusieurs mois et nous nous en félicitons.


L’intérêt sur la politique de la ville est de plus en plus évident, nous remercions toutes celles et ceux qui nous ont fait parvenir l’avis familial sous la forme de pétition, avec de nombreuses réflexions et suggestions très intéressantes pour la suite. Tout sera pris en compte et analysé pour le bien être de la commune.


Dans les semaines à venir, nous vous tiendrons informés des résultats obtenus.


A l’Hôtel de ville, les conditions générales restent inchangées et les projets urbanistiques demeurent toujours d’actualité, malgré l’impopularité progressive des études menées. Ce n’est plus un combat d’idées, ni un combat de personnes, mais bien aujourd’hui un combat contre une majorité de la population.


C’est uniquement avec vous que nous pourrons parvenir à faire entendre une autre voix à Gargenville, celle-là même, qui jadis nous assurait un réconfort sécuritaire et qui dorénavant nous procure un courant politique à poursuivre dignement…


Toujours cordialement vôtres.

La Défense Gargenvilloise

LA VENDEE et la CHARENTE MARITIME SINISTREES

LA VENDEE et la CHARENTE MARITIME SINISTREES


Dimanche 28 février la tempête XYNTHIA a dépassé toutes les prévisions en détruisant une grande partie de la côte Atlantique.

Dès vendredi 26 février, Météo France avait placé en vigilance rouge, les 4 départements les plus durement touchés, (Charente Maritime, Vendée, Deux Sèvres et Vienne), qui ont été reconnus mardi 2 Mars en l’état de catastrophe naturelle, par un arrêté publié au Journal Officiel.

Devant l’ampleur des dégâts, malheureusement il faut déplorer un drame humain avec 59 vies perdues, dans des conditions assez inacceptables, ainsi qu’un anéantissement à grande échelle, dont beaucoup, malgré les aides en cours, ne pourront jamais s’en remettre correctement.

C’est une conjoncture exceptionnelle, mais pas rarissime, de vents violents mesurés jusqu’à 160 Km/h, surajoutés d’un coefficient de marée très fort, dans une dépression qui a favorisé la montée des eaux et provoqué en pleine nuit, un désastre régional, devenu d’intérêt national par solidarité aux victimes.

De l’eau à perte de vue inondant en dévastant l’intérieur des terres sur 45000 hectares provoquant la destruction des habitations, exploitations agricoles, entreprises, industries, élevages, cultures et matériels divers. Voilà le paysage apocalyptique qu’offrait la région touristique dimanche 28 février.

En cause, de vielles digues qui ont cédé sous les assauts répétés de XYNTHIA et la force décuplée des éléments, n’a rien épargné sur son passage.

Déjà les polémiques vont bon train, en pointant du doigt des ouvrages vétustes et peu entretenus, datant pour certains de 1780, tout en prenant compte également, des méfaits d’une urbanisation mal pensée, elle-même basée sur un optimisme déraisonné et en constant déséquilibre devant les lois naturelles de la planète.

Tout a été réalisé en dépit du bon sens, disent aujourd’hui les côtiers en colère, constatant l’ampleur exceptionnelle de la catastrophe.

C’est effectivement un sinistre considérable, qui aurait pu être évité, où éviter le pire, en consolidant régulièrement les digues, tout en réduisant les risques accrus d’un pari sur une impossible urbanisation démesurée.

L’erreur est humaine dit-on régulièrement, mais à ce point d’inconscience, pour des élus et politiques, des municipalités successives, qui ont favorisé et oublié trop facilement les données alarmantes d’études des historiens et sans tenir compte de la perpétuelle mémoire du vécu, tout cela au profit d’un bétonnage galopant excessif, pour finalement arriver à un drame humain largement prévisible.

Les leçons de la terrible tempête doivent définir une nouvelle logique plus rassurante, en prenant appui aussi sur le mauvais usage du pouvoir, grisant dans l’exagération bien des esprits, car inévitablement il faudra convaincre par une sécurité absolue l’objectif des constructions à venir et le renforcement de celles existantes.

Des logiques indispensables, auxquelles il convient de s’inspirer dès à présent, afin d’éviter d’autres tragédies de ce type et sur une nouvelle forme de pensée plus sage et plus sobre.

Dans la nature environnante, les dégâts sont considérables, des milliers de mammifères ont péri, des terres sont devenues incultivables par le sel, des marais d'eau douce sont envahis par la mer et les migrateurs saisonniers délaisseront pour au moins une décennie, leurs espaces de repos et de ravitaillements coutumiers.

Les erreurs et les mauvaises décisions se payent chères et toujours au détriment d’une population obligée de subir des inconsciences imposées.

Ainsi, après le passage de XYNTHIA, c’est aussi l’immobilier du littoral qui prend l’eau et les images chaotiques resteront longtemps dans les mémoires. Un préjudice financier qu’il conviendra de combler d’une manière ou d’une autre, car il s’agit encore d’une des retombées inévitable.

Devant le désespoir, vous pouvez secourir en aidant, un appel aux dons a été lancé par le secours catholique, qui est d’ailleurs à pied d’œuvre avec toute une délégation sur place.

Egalement, un dispositif de la croix rouge et de la protection civile est également sur les lieux et au plus près des besoins immédiats.

Aujourd’hui, quoi qu’il en soit, selon l’adage, la sagesse n’attend plus le nombre des années, mais plus surement prévoyance, clairvoyance et sécurité s’additionnent au service du bien être humanitaire dans une obligation absolue d’une réussite finale.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

DEFENDRE L’INDEFENDABLE

DEFENDRE L’INDEFENDABLE

Est-ce vraiment normal et bien raisonnable de défendre la notion de l’indéfendable, jusque dans l’extrême absolu… pour tous les cas imaginables et concevables de la société et y compris sur la politique d’une petite commune… comme celle de Gargenville avec ses 7000 habitants…

Egalement a t’on le droit ainsi de s’exposer et d’exposer les autres… de maintenir contre tout…et par dessus tout… des résolutions qui n’ont plus rien à voir avec les principes premiers…d’une base correctement établie en commun… et en regard du message adressé, lors de la campagne électorale de MARS 2008…claire et précise pour tous les administrés d’alors…

Où se trouve, dans ces conditions aussi bouleversées et assez extraordinaires… la volonté première de l’action entreprise…et bien définie…et ce devant toute une population, pour justement parvenir à convaincre sans ambigüité…c’était le but principal recherché… (élections municipales de mars 2008).

Quelles sont réellement les modalités « apportées » sur le "changement de fond radical"…pour assister maintenant à une refonte totale…à ce qui ressemble vraiment à une véritable « transformation » d’idées nouvellement « servies »…peut-on nous expliquer l’inexplicable ?

Pour nous autres Gargenvilloises et Gargenvillois… stupéfaits et abasourdis, devant de telles décisions soudainement prises… contredisant la confiance donnée « de l’objectif à atteindre en mars 2008 »…pour se voir aujourd’hui subir une "incroyable mutation"…sous une forme " d’imposition métamorphosée  continuelle"…c’est un peu le néant, le vide…devant nous…avec de tels retournements…

Peut-on aussi suivant les "définitions attendues"…comprendre une « mutation incompréhensible » d’après un « changement inattendu » et au service de « l’inadmissible densité »…l’ensemble bien réglé et imposé, tout en prenant comme exemple contraire… mais à ne plus jamais imiter… « Mantes, les Mureaux et d’autres »…tout un système pour refaire les mêmes erreurs, comme il y a 50 ans… des nouvelles cités… sous l’égide de l’Etat rassurant et protecteur…est-ce vraiment toujours bien raisonnable et normal d’assister à ce genre de politique de nos jours… ?

« Suivant le principe de précaution à appliquer avant tout et par-dessus tout » …ne devons-nous pas à Gargenville comme ailleurs, prendre en compte tous les éléments dangereux et déstabilisateurs dont la société souffre, pour chercher à atteindre une autre forme de vie…ce qu’étudient et préconisent, justement les Ingénieurs et architectes d’aujourd’hui…

Tous les spécialistes de l’habitat, les Psychologues, les Politologues et les chercheurs analystes du bien être des populations, le clament et le dénoncent sans cesse…et c’est suivant ces études et ces constatations évidentes, toujours à la recherche « d’une autre qualité de vie », qu’il devient nécessaire maintenant dans des endroits « dits sensibles » d’abattre et de supprimer des ensembles classés « invivables et inhumains », dans l’espoir de rendre plus acceptable à vivre, toutes les constructions restantes, tout en « les reconditionnant » sur des nouvelles définitions et de meilleurs principes remodelés dans l'urgence et sur le tas…

C’est cela ici à Gargenville, qu’il devient « impossible d’envisager », en prenant compte obligatoirement, de toutes les dispositions logiques générales… mais pas celle, « de défendre l’indéfendable » presque dans le « déraisonnable », pour arriver à une insatisfaction certaine et générale… qui occasionnera à son tour un rejet total… dans la crainte constante et perpétuelle de ne jamais connaître « l’irréversible ». Actuellement les administrés se demandent comment le système en place s’arrêtera définitivement…faudra t’il aller se battre jusque dans le « déraisonnable », pour retrouver enfin le chemin des promesses engagées de mars 2008…

La liste est devenue beaucoup trop évidente, trop longue…beaucoup trop lourde …et tellement révélatrice des objectifs à atteindre… contre nature et tellement contre la volonté Gargenvilloise…insister sur de tels projets, après en avoir promis tout le contraire, devient plus que périlleux et anormal dans l’extrême, tout en déstabilisant la population de la commune, parce qu’il y a bien, en prenant de telles décisions, « une déstabilisation engagée des esprits », devenue pour le moins trèsinquiétante et d’après des calculs connus sans commune mesure et établis par l’urbanisme de Gargenville…

Arriver au plus vite à 10000 habitants à Gargenville…est-ce encore bien raisonnable… pour la contrée… la région… avec une circulation déjà difficile…les ponts de Seine réducteurs…la saturation jusqu’à l’autoroute aux heures de pointes…les infrastructures à payer lourdement…un endettement inévitable…tout cela pour arriver à une régression de la qualité de vie…et dans la contre morale...est-ce encore normal...

Dans ces conditions… où se trouve la conception « pavillonnaire existante »…l’objectif de la tranquillité rassurante et paisible, cultivée pendant plus de 30 ans…ne cherchez pas, elle est piétinée, bafouée et méprisée…

En voyant cela, n’est-ce pas un comble pour une municipalité, qui pendant la campagne électorale de MARS 2008, s’évertuait du « bien fondé » d’un recours sur le permis de construire sur Casanova et ses 20 logements… ainsi que pour la ruelle des Moulins avec 9 appartements…comment peut-on changer d’objectifs et à ce point en si peu de temps…voilà la réelle situation dramatique aujourd’hui de Gargenville et à résoudre rapidement avant qu’il ne soit définitivement trop tard...pensez-y…ne dormez plus tranquille…nous sommes tous devenus des responsables…

A tous les Elus, nous disons ceci : Nous avons démissionné (M. JP CHEREL après avoir été « débarqué pour dissensions »), pour ne jamais être « rattaché » ni de près ni de loin devant de telles résolutions et que nous vous avions exposé en temps et en heure par différents écrits…vous avez des références…ne dîtes plus jamais que vous ne saviez pas…vous êtes responsables…ne fermez plus les yeux, mais ouvrez-les pour de bon… et pour Gargenville…

Toutes celles et ceux qui malgré tout…permettront l’aboutissement par un moyen ou par un autre …dans les semaines et les mois à venir…d’une politique inversée et contraire aux souhaits de la population… se retrouveront inévitablement devant leur propre cas de conscience…réfléchissez bien à vos devoirs…et ce pourquoi vous avez été élus...

Bien cordialement,

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

RAPPEL de la 1ère lettre adressée aux élus et collègues le  14 mai 2009

Lettre de Jean-Paul CHEREL aux Elus Cher collègue,

A la demande d’une minorité d’élus, je ne démissionnerai pas du poste de 1er Adjoint.

Au prochain conseil municipal, je m’opposerai aux projets de Mr Jean NICOLLET en votant contre ses formes de pensées et d’application d’urbanisme qui sont totalement en dehors du principe Gargenvillois.
Aux dernières élections municipales et au lendemain du premier tour, devant sa personnalité particulièrement individuelle, j’ai compris qu’il ne pourrait jamais avoir de concertation commune.
Néanmoins par la suite, j’ai approuvé ses délégations jusqu’à l’urbanisme, dans un esprit d’apaisement et pour une ouverture absolue de travail.
Aujourd’hui, encore une fois, force est de constater qu’il n’en est rien et maintenant voici que le danger menace la vie de notre ville, si paisible, elle… qui fait figure de douceur, de modèle et de référence régionale. Devant ces calculs devenus inadmissibles et devant cette étude de bouleversement radicale, par votre vote, je vous demande de rejoindre mes craintes dans une prise de conscience générale et conservatrice des intérêts communaux en formulant un refus total des dossiers suivants :
BEAUNIER
Compte tenu de la conjoncture actuelle, particulièrement difficile et incertaine, je réclame que le contexte de prudence soit appliqué par nécessité prioritaire, devant ce projet très coûteux, trop grandiose et sans réel besoin bien défini. D’autres possibilités, sans une énorme dépense, sont envisageables pour la Fanfare de Gargenville ainsi que pour les divers rangements.
PORCHER
Avant toute décision définitive et suivant le contexte primordial d’un nouvel apport d’habitations conséquent, je demande qu’il soit appliqué par dessus tout, le principe de précaution maximum, ne serait-ce que pour établir la certitude d’une qualité de vie à venir, prenant en compte tous les indicateurs déjà connus comme par exemple : les remblais de résidus de moulage, très nocifs et atteignant parfois plusieurs mètres, la variété des drainages de barbotines, d’acides, de vernis et de composés pétroliers multiples, pour le plus important, sans compter divers enfouissements sauvages dangereux, en passant par des manipulations au mercure… .
Concernant le projet en lui même, la densité proposée me paraît beaucoup trop accentuée, difficile à insérer et à maîtriser raisonnablement dans le temps. Suivant le mode de pensée Gargenvillois devenu au fil des années prioritaire, pour ce faire, je crois en un modèle établi dans une concertation élargie et pour une finalité traditionnelle beaucoup plus sage. De plus, la vision futuriste présentée est en désaccord sur l’existant, ce qui au bout du compte donnera naissance à une ville dans la ville………………Mais d’un nouveau genre, très particulier voir plutôt cité horizontale, d’un autre goût, même d’un autre monde.
DEVANT LE COLLEGE
C’est une faute de concevoir et regrouper encore 76 logements, pour une grande part sociaux en un seul endroit et c’est un risque inutile à prendre pour les Gargenvillois. Il faut aussi s’inspirer de tous les exemples malheureux fournis dans pareils cas et qui à la conception paraissaient être un idéal. Sur un tel projet, une prudente concertation d’ensemble me semble une sécurité évidente et plus que nécessaire.
C’est pourquoi avec force, je dénonce un travail trop personnel et je reproche un unique regard sans véritable consultation des Elus, des Administrés, en passant par toutes les Associations concernées et jusqu’au modeste foyer mais soucieux et intéressé pour la nouvelle génération.
CHER CONCITOYENNE ET CONCITOYEN
Devant ces évènements sans précédent et afin de préserver l’image de notre jolie ville, je vous invite à réagir selon le bon sens de votre intime conviction personnelle et toute Gargenvilloise.
Ensemble, trouvons une majorité efficace, afin d’éviter de graves erreurs stratégiques sur notre ville.
Suivant l’exemple du projet rejeté de l’extension de la salle des fêtes, une nouvelle fois formulons notre désaccord afin de supprimer des idées inquiétantes et menaçantes.
Le moment est particulièrement difficile, voir très difficile, mais un choix très important s’impose aujourd’hui en votre âme et conscience pour GARGENVILLE L’AVENIR .
Je reste à votre disposition. J.P. CHEREL

LA DESTRUCTION DE LA FONTAINE FACE AU CES

La fontaine en cours de démolition

A Gargenville, quel avenir sera décidé par nos  Elus en 2010...