Seraient-ils plus responsables mieux organisés à Bonnières sur Seine
"l'opposition" au projet de l'Epamsa???
Modèles d'immeubles proposés par nos Elus de GARGENVILLE
"PORCHER ET SES NOUES VERTES ???"
"PORCHER ET SES NOUES VERTES ???"
( Rappel article du 12/11/2010)
Bonnières-sur-Seine: MAIRIE/EPAMSA 400 appartements??? tiens cela me rappelle Gargenville... Même combat???
"Coeur de ville"
L’association de défense du cadre de vie, lance une pétition pour s’opposer au projet concernant la construction de 400 logements, projet mis en place par la municipalité et suivi par l’organisme EPAMSA.
Elle constate un déficit d’information sur ce projet et les habitants sont majoritairement opposés à ce projet.
« C’est une démarche citoyenne, non ancrée politiquement assurent les premiers adhérents. »
LE COURIER DE MANTES mercredi 10 novembre 2010
Anonyme a dit…
RépondreSupprimerMessieurs et Dames, il est courant dans les blogs quels qu'ils soient de voir les dérives ou fur et à mesure des commentaires pour finalement se retrouver avec des discussions qui n'ont plus rien à voir avec le sujet du billet originel. Effet pernicieux de l'effet "bar du commerce" sans doutes. Je voudrais simplement rappeler ici et à ce stade de la discussion les enjeux concernés, car visiblement très peu de Gargenvillois en ont conscience. Entrer dans une intercommunalité impose de transférer des pouvoirs de décisions de la commune vers l'intercommunalité. En l'occurrence l'une des plus importantes que la Camy impose c'est l'urbanisme. En clair cela veut dire quoi? Tout simplement que Gargenville n'aura quasiment plus aucun pouvoir de décision sur la croissance de la population et la manière dont les logements seront créés ou octroyés dans le futur. la question est simple, et sans même faire de l'alarmisme primitif :
Vaut-il mieux confier ce type de délégation à la CAMY dont l'épicentre décisionnel est Mantes avec le spectre d'un Val Fourré que l'on souhaiterait alléger en termes de densité?
ou
Vaut-il mieux mettre en commun cette délégation avec des communes qui n'ont pas ces urgences et qui in fine n'ont qu'un objectif qui pourraient être commun à celui de beaucoup de Gargenvillois conscients de ces enjeux, à savoir échapper à l'omnipotence de Mantes et consœurs?
Le débat est à mettre en perspective avec la zone porcher, le projet sera l'un des plus gros programme immobilier de la proche région dans les 2 à 3 ans à venir, avec un nombre de logements sociaux sommes toutes importants.
Les promesses rassurantes de la Mairie sur la densité contrôlée de logement à Porcher ne sont que des promesses démagogiques, puisque la commune n'aura plus aucun pouvoir sur la densité de la zone dans le futur si elle rejoint la Camy. Si cette dernière décide de passer de 350 ou 400 à 600 ou 800 logements dont une grande part de logements sociaux, c'est elle qui décidera et personne d'autre.
Voilà les enjeux mis en perspective. Entrer dans la Camy équivaut à graver dans le marbre funéraire l'indépendance de Gargenville en matière d'urbanisme. Bien sur l'autonomie de la commune sera aussi réduite à néant sur les autres délégations qui seront aussi confiées à la Camy).
Dans une intercommunalité, quel pourrait être le poids de Gargenville pour influer les décisions à la Camy versus une intercommunalité de 5 communes à taille équivalentes dont nos voisins les plus proches?
Pour ma part, je pense que Gargenville a tout à perdre à la Camy et surtout rien à y gagner.
Ceux qui vous expliquent que la grenouille finira par devenir aussi grosse que le bœuf n'ont jamais lu La Fontaine.
6 mai 2011 19:49
Commentaires supprimés pour confusion volontaire des genres qui polluent le blog...
RépondreSupprimerAh bon, les Elfes coulent ?????
RépondreSupprimerQuel dommage, une association si sympathique et si saine de par ses dirigeants : la responsable des décos et le directeur des ressources humaines ou des équipements. Il va falloir qu'ils retrouvent un petit travail afin de palier aux manques financiers de fin de mois !
Peut-être que l'un d'entre eux peut se reconvertir en avocat ou juge étant donné qu'il se trouve souvent en ce moment derrière la barre ?
Lol...
RépondreSupprimerà 09:40
La suite du sujet est d'une simplicité enfantine : "La Défense Gargenvilloise" permettra-t'elle sa lecture ?
En effet sans logique l'on se dirige forcement vers la désillusion.
J'attends une réponse, sans cette réponse : il me faut prendre un autre choix facile mais je pense autrement.
Certes se choix facile m'ouvre une multitude de portes...
Mais se n'est pas ainsi que je conçois un demain.
S'il me faut en arriver à cela : l'évidence prouvera!!!
Un citoyen.
Pour information à la défense Gargenvilloise
RépondreSupprimerIl a fallu attendre (octobre 2007) pour découvrir le 1er article dans le bulletin municipal sur le site PORCHER.
Avant cette date que des articles sur assocs des associations!!!
??????????????????????????????????
-Depuis plus de onze ans, le site industriel « Porcher » est à l’abandon.
Pour nous tous, cela veut dire :
dégradation du quartier, zone non sécurisée, nuisances multiples…
Dans le cadre de l’Opération d’Intérêt National de la Seine Aval, nous avons souhaité que ce
site soit déclaré en périmètre juridique, parce qu’il représente un véritable enjeu foncier pour
notre commune.
Cela permet aujourd’hui l’acquisition de cette surface de 67 000 m2 par l’établissement Public Foncier des Yvelines à la Société Idéal Standard propriétaire, évitant une surenchère importante en cas d’acquisition en direct par des promoteurs.
L’E.P.F.Y. assurera le portage financier, le temps nécessaire à la démolition des bâtiments, la dépollution des sols, la remise en état de l’espace libéré.
Dès fin septembre, des études urbaines menées par l’E.P.A.M.S.A (Etablissement Public
d’Aménagement de la Seine Aval) en partenariat avec la municipalité, entameront la conception d’un programme d’urbanisation de ces surfaces, en réponse aux besoins et aux attentes de notre commune.
Un vrai quartier de la gare !
Coût des études : 100 000 euros
(50 000 euros à la charge de
l’E.P.A.M.S.A et 50 000 euros à
la charge de la commune, avec
subvention du Conseil Général).
A Lol...
RépondreSupprimerVoilà la matière première que tu dois rechercher au lieu de te prendre ta tète...
Apporter de l'information sur ce blog...;)
Un citoyen responsable du 7 mai 2011 17:49
à17:59...
RépondreSupprimerApportez de l'information ?
J'offre l'évidence!
Que souhaitez-vous de plus ?
Il me faut une intellectuelle à mes côtés (logique de parité) et lectrices et lecteurs de ce blog vous le savez et vous savez aussi à qui j'écris.
J'ai aussi cette possibilité en mes côtés, en mon amour, je n'ai pas cette vision mais si c'est nécessaire et obligatoire : okay mais non!...
Car ce n'est pas ma vision de l'intelligence, s'en devient une logique de prétention...
Et me connaissant : je n’admettrai pas cette facilité donc par logique vous aurez la CAMY et PORCHER.
Un citoyen.
à 17:59
RépondreSupprimerJe suis seul, j’essaie de faire au mieux : ne me demandez, ne m'écrivez pas l'impossible.
Apportez de l'information, je peux comprendre notre lendemain : aucun problème car bien des solutions!!!
Un citoyen.
à 17:59
RépondreSupprimerAidez-moi et enseignez moi plutôt que palabrer!!!
la Camy cette dernière décidera de passer de 350 ou 400 à 600 ou 800 logements dont une grande part de logements sociaux, c'est elle qui décidera et personne d'autre.
RépondreSupprimerSi cela est vrai!!!
Gargenville t'es foutue
Merci Madame
et la bande de pasnous/pasnous "d'incapables" promettant pas plus de 300 appartements...
Le super U vient d'être braqué à Juziers
RépondreSupprimer10000 euros dérobé
à 19:23
RépondreSupprimerQu'écrivez-vous!!!
Votre fatalisme n'existe pas dans la vie réelle ou si mais alors elle n'est plus l'envie.
L'on peut parfois douter mais pas se lamenter!!!
Je l'ai déjà écris : étant de Droite, Républicain, Démocrate, Gaulliste et de plus un libre penseur...
Vous savez comment faire pour éviter la CAMY!!!
Il s'agit désormais que d'une seule lettre écrite à la Préfecture!!!
L'intelligence gagnera!!!
Un citoyen.
Au blog :
RépondreSupprimerPubliez mes messages, mes commentaires...
Que cela plaise ou pas!
Vous-vous devez de laisser la vérité s'exprimer.
MERCI.
Un citoyen.
à 17:59...
RépondreSupprimerQue votre écrit est beau et limpide.
Mais votre projet va à l'encontre de la réalité, à l'encontre de notre secteur géographique.
Vous allez bientôt créer l'horreur.
Je suis de votre côté mais je comprends pourquoi j'ai choisi une vision intellectuellement plus intelligente...
Un citoyen.
Je constate que le blog se bonifie,les articles sont bons,bien argumentés,des commentaires sérieux viennent les étayer.Voilà qui nous fait plaisir à lire et vous avez raison de supprimer les pollueurs.La résistance existe!Le travail accompli mérite une bonne note...18/20!
RépondreSupprimer450 logements,je me sens trahi!
ALAIN
Les tendances opposées!
RépondreSupprimerAllez-vous faire quelque chose sur l'interco? allons- nous vers la camy sans bouger?
c'est dingue,je ne vois rien de rien!
Hanneucourt
et toi, Hanneucourt, qu'est ce que tu proposes?
RépondreSupprimerC'est facile de dire aux autres de bouger si on ne bouge pas sois même!
J'écris donc je bouge,je suis un administré pas un politique,j'attends des propositions qui concrétisent vos articles.Normal?
RépondreSupprimerHanneucourt
à 14:04...
RépondreSupprimerJoli mais inconséquent!
Être un administré c'est observer et aussi d'être capable de se lever et d'agir si "l'intelligence suit"...
Lol : "Message pour toi"
Les propositions furent développées sur ce blog!!!
L'on tourne désormais en rond et vous aurez par logique un futur d'une nullité que ne devait pas cette "jolie" ville connaître...
(CAMY et Citée), tels sont vos choix d'administré(e)s et tels seront votre massacre politique et urbain de notre demain!!!
Une autre vision politique est envisageable mais là, c'est une volonté dont il s'agit, d'une jeunesse mature, intelligente et entourée d'une intelligence de nos anciens et anciennes qui sauront aider car enfin le sourire aux lèvres : découvriront devant eux non pas de l'arrivisme politique par une finalité mais une jeunesse adulte capable d'aimer une ville et d'écouter le passé, le présent pour créer un avenir agréable.
Un citoyen.
Je pense donc je suis...
RépondreSupprimerMais cela ne suffit pas pour se justifier.
Qu'est ce que tu proposes?
Une pétition qui n'aura aucun impact, une manif pareil,
un remord de s'être trompé et avoir été trompé....
Les dès sont jetés et je vois mal comment revenir en arrière. Tu as une idée ?
Conversation entendue ce matin en prenant mon pain.
RépondreSupprimerSi Porcher se fait on part!
Oh!nous aussi et vous savez 2 dans notre rue sont déjà loin!
Ah!c'est triste de voir ça!
Oui!on sait ce qu'on a perdu!
Quand même,jamais je n'aurais cru vivre ça ici!
Le mari arrive:C'est aux anciens élus qu'il faut s'en prendre,ce sont eux les vrais responsables!
J'en connais un qui doit se retourner dans sa tombe!
LC
Publiez-ce message :
RépondreSupprimerTout le monde part si "Porcher, la zone se fait"...
J'ai quittez Ecquevilly, d'ailleurs l'ai-je bien écris...
Pour la simple et logique raison d'un abandon d'aimer et d’admettre le réalisme d'une vie en communauté, la division n'est pas une logique mais l'absurdité.
L'on souhaite la "Haine" vous la trouverez et en assumerez votre choix!!!
Une autre réalité est crédible : à vous de décider!
Un citoyen.
à 16:01
RépondreSupprimerSi le site Porcher se réalise dans la médiocrité et l'absurde, je vends et vendez au plus vite!!!
Gargenville deviendra une poubelle de banlieue alors qu'elle pouvait devenir un bel avenir pour toutes et tous.
Un citoyen.
Je ne me fais plus d'illusion!Dommage GARGENVILLE c'est mort!On avait bien arrangé la maison mais ils vont tout pourrir!Cela fait 2mois qu'on cherche dans le Val d'Oise!
RépondreSupprimerJ.François
Vos photos sont truquées,il y aura des beaux batiments comme la résidence LA FONTAINE en face du collège.
RépondreSupprimerElle ( chere Mme delpeuch)n'a aucun scrupules,et oui les Les elfes c'est fini, le paradis de nos enfants, c'est la cle sous la porte, 11 chomeurs en plus.Elle est vraiment pernicieuse...Que faire?
RépondreSupprimerPORCHER quelques précisions évidentes…
RépondreSupprimerPierre Marie Darnaut notre ancien Magistrat ne
pouvait réduire seul le projet pharaonique mis en place en 2006 par Madame DELPEUCH avec l’EPAMSA.
Il a tout fait pour réduire le nombre d'appartements sans possibilité de manœuvre vu les engagements engagé et signé au conseil municipal par la majorité actuelle et
«l’opposition» en place en 2007...
Le mal « PORCHER /EPAMSA/ MAIRIE » s’est définitivement « légalisé » dès l’accord de certains des conseillers municipaux frondeurs, complices de fait avec l’actuelle majorité qui n’en attendait pas tant…
JP CHEREL a été démissionné du poste 1er adjoint de la mairie pour faciliter les ententes et transactions de PORCHER dans cette période dramatique et à venir pour Gargenville….
Comment pouvez vous avoir la prétention de défendre un térritoire alors que celui appartient autant à vous qu'aux autres! Nous sommes en 2011, et le problème du logement en france et surtout en ile de france est fénoménal ! Aujourd'hui on compte 10 fois plus de mal logé qu'il y'a 20 ans, sans parler des fases de sois disant "rénovation urbaines" des quartier HLm qui vise en réalité a écarter une partie de la population trop "encombrante" ! On se permet de détruire des tour entière alors qu'on manque de logement, il ya vraiment un réel problème en france ! A gargenville et bonnières sur seine se sont des projet ambitieux qui vise a redynamiser ces 2 petite ville en manque de dynamique économique et social! c'est une chance formidable pour vous mais surtout pour vos enfants qui auront peut être la chance de pouvoir rester sur leurs communes en grandissant ! Car à l'heure actuel il y'a très peut d'appartements sur ces communes et encore moins d'HLM ! Soyez humain et ne pensez pas uniquement qu'à votre simple intéret, il est important qu'aujourd'hui on prenne conscience que l'individualiseme nous détruit de plus en plus et affecte nos droit et nos devoirs. Le droit aux logements et un des droit fondamentale, et de tels projets sont extrémement important pour l'avenir de cette région en perdition et atteinte de toute part par le chaumage. En breff, arretez de défendre des causes inutiles, arréter d'avoir peur de tout, surtout lorsque l'on parle de logement. Notre retard en terme de développement dans cette partie des yvelins est aussi dû aux rétisence de sa population qui s'oppose aux moindre changement ! Je le répète en 2011 nous devons voir les chose différement et penser à lavenir de nos enfants ! Il n'est pas exacte de dire qu'à bonnières les habitant sont en majeurs partie opposé aux projets! la pluparts des gens dans la rue vous dirons que c'est une très bonne choses pour la ville et que sela va redinamiser les emplois et attirer une population plus jeune donc plus à même de creer des micro entreprises sur le territoire à l'avenir! Je dis donc un grand oui au projet porcher et au coeur de ville de bonnières sur seine! Et un grand merde à tout les septique et autre chauvain yvelinois!
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerN'oubliez pas la pétition
RépondreSupprimerbonjour a tous je viens de lire ce que vous venez tous d ecrire sacher que toute personne francaise vivant en france a droit a un logement correct ce qui n est pas mon cas a l heure qu il est j essaie desesperement de trouver un logement social ou prive sur gargenville ou juziers exclusivement et cest la galere c est peut dire en social il faut etre ras les paquerettes pour etre aider et en privee des garants physiques des garanties faramineuses alors comment fait on quand on est entre les deux? mon mari et moi sommes desesperes nous avons traverses une annee 2011 semee d embuches le moral de nos 2 enfants 7 et 12 ans n est pas au beau fixe nous voulons juste un logement type f3 pour qu ils aient leur chambre nous ce n est pas grave on s en passera puisqu on le fait deja c est a eux que je pense alors oui je pense que gargenville manque cruelement de logement et qu il faut faire quelque chose aussi bien en social qu en prive et eviter de vous envoyer des messages a chacun de ce genre il y a tellement de souffrance autour de vous que vous ne voyez pas ou que vous ne soupconnez pas . de la part de gens qui souffrent et qui cherche deseperement un logement
RépondreSupprimerà 16:41
RépondreSupprimerLes logements sociaux se font désespérément attendre dans la majorité des villes, Gargenville en est...
Mais il est juste de comprendre que notre ville n'est pas un eldorado du social, la zone Porcher n'est qu'une possibilité de créer du social avec du privé tout comme tous les immeubles se construisant de nos jours avec son quota pour le social.
Votre propos est de belle dignité mais l'on ne peut créer que par l'intelligence d'un avenir.
Trop créer sur la zone Porcher sans avoir compris que l'étouffement de Gargenville est en marche, sans avoir compris hier que le "Donnant-donnant" était une logique d'avenir.
Se faire aujourd'hui massacré par une CAMY bientôt toute à gauche et de l'horreur de savoir que toutes les disposition sont faites aux "Publics" : "Oin, Epamsa et j'en passe, pour oeuvrer en paix sur notre commune et donc d'offrir une uniformité qui ne pourra que faire fuir le privé, cela aura une répercussion de division de la ville .
La "Commune!" vous salue bien Madame et vous doit de pleurer notre demain.
Un Citoyen