Macron a fait fortune en vendant du lait en poudre à des pays sans eau
Après être passé par l’ENA, Emmanuel Macron a passé plusieurs années à l’Inspection générale des Finances.
Il est repéré par Jacques Attali, qui le recommandera à François Henrot, le bras droit de David de Rothschild.
Macron intègre donc Rothschild Cie et en deux ans, Macron est catapulté associé-gérant de la banque familiale.
http://news.efinancialcareers.com/fr-fr/182585/nomination-bercy-emmanuel-macron-banquier-rothschild/
Dans cet environnement, Macron, le jeune qui plaît aux vieux, rencontre sa première heure de gloire.
Après
de multiples rencontres avec Peter Brabeck, le patron de Nestlé, croisé
à la commission Attali, le banquier Macron parvient à piloter le rachat
des laits infantiles de Pfizer.
La
transaction est évaluée à neuf milliards d’euros. Grâce à son coup,
Macron va se mettre « à l’abri du besoin jusqu’à la fin de ses jours ».
C’était en 2012.
Un
business assez malsain puisqu’il consiste en effet à vendre ces laits
en poudre à des pays pour la plupart pauvres et émergents, qui manquent
d’eau ! (voir les pays ciblés par Nestlé,
page 6 du PDF).
Voici donc l’origine de la fortune d’Emmanuel Macron : le lait maternisé tété par les pauvres de la planète…
Les sans dents devraient se poser la question « à quelle poudre il va les réduire »
Emmanuel Macron a déclaré 2,5 millions d’euros au total sur les années 2011 et 2012.
La
Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a publié
ses déclarations de patrimoine et d’intérêts (toujours consultable ci
dessous).
En
2011, il a ainsi déclaré 403.600 euros correspondant à son salaire chez
Rothschild, mais aussi 706.300 euros issus de « bénéfices industriels
et commerciaux » (dont la transaction
Nestlé) et 291.300 euros provenant de « parts de dividendes dans les
sociétés du groupe Rothschild ».
Au total, sa rémunération a donc atteint 1,4 million d’euros pour cette seule année.
Au
cours des 5 mois suivants, le ministre a touché près d’un million
d’euros pour ses activités au sein de l’établissement bancaire, qu’il a
quitté en mai pour rejoindre l’Elysée.
Nommé
secrétaire général adjoint, il y a gagné 100.811 euros, ce qui porte sa
rémunération totale à 1,09 million d’euros en 2012.
Côté
patrimoine, Emmanuel Macron déclare un appartement de 83 m² dans le 15e
arrondissement de Paris, acheté 820.000 euros et dont la valeur est
maintenant estimée à 935.000 euros.
Il est quand même impressionnant que personne ne remarque les inepties comptables de cette déclaration !
Comment peut-il déclarer un
actif brut de 1.200.000€ et un passif résiduel de 1.050.000 € soit un
actif net de 150.000 € en ayant gagne 3.500.000 € sur 4 ans… ?
Même après impôts et dépenses diverses c’est absolument impossible.
De
plus, s’il paye sous forme de prêt 350.000 € de travaux dans le bien
propre de son épouse au Touquet il devrait être constaté un droit
de créance qui aurait dû gonfler l’actif.
Comment pourrait-on déduire de
l’actif des postes de passif sans en face trouver sa contrepartie soit
sous forme d’un bien ou d’un droit de créance ?
Déclaration manifestement
abusive et incomplète à la limite du scandaleux, mais ça non plus ça
n’intéresse aucun journaliste à la solde du pouvoir en place !
Quant
à l’absence d’ISF pendant toutes ces années, je suis baba. La
déclaration d’ISF concerne le foyer fiscal, y compris les biens de
madame.
N’y
aurait-il pas eu omission ? S’il n’était pas le chouchou des médias,
cela ferait la une de tous les journaux depuis longtemps.
Il y a 2 poids 2 mesures comme d’habitude. Les intouchables et les autres…
Macron et son épouse ont finalement tardivement été rattrapés par le fisc (révélation en mai 2016 par Médiapart et Le Canard).
Après
un an et demi de discussions avec le fisc, ayant porté en particulier
sur la valeur de la demeure de son épouse au Touquet, Emmanuel Macron a
finalement admis qu’il devait payer
l’ISF et déposé une déclaration rectificative pour les années 2013 et
2014.
> > Ainsi réévalué, le patrimoine de M. Macron a dépassé le seuil auquel un foyer fiscal est assujetti à l’ISF, soit 1,3 million d’euros.
> > Ainsi réévalué, le patrimoine de M. Macron a dépassé le seuil auquel un foyer fiscal est assujetti à l’ISF, soit 1,3 million d’euros.
Le couple franchit ainsi le seuil de l’impôt sur la fortune (ISF).
Alors
encore ministre de l’Economie Emmanuel Macron avait jugé nécessaire
une réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF).
Maintenant candidat a la présidentielle, il souhaite supprimer l’ISF.
Macron veut transformer l’ISF en «impôt sur la rente immobilière». On y est !
Donc,
en taxant un peu plus les revenus fonciers, les Français n’achèteront
plus en vue de locations pour augmenter leur retraite.
Ces socialistes souhaitent réellement que les classes moyennes disparaissent !
Le but de Macron c’est encore plus taxer les Français pour enrichir ses amis de la finance internationale.
> > Et il va en rajouter d’autant que le rédacteur de son programme est tout comme lui un drogué d impôt :
> > Et il va en rajouter d’autant que le rédacteur de son programme est tout comme lui un drogué d impôt :
Jean
Pisani Ferry (ancien directeur de France Stratégie) planificateur
socialiste et concepteur de la taxe sur les propriétaires de leur bien
immobilier d’ores et déjà annoncée.
> > Augmentation de la CSG (son sponsor Patrick Drahi, homme d’affaires et entrepreneur franco-maroco-israélien, né le 20 août 1963 à Casablanca, réside en Suisse depuis 1999 et ne la paie donc pas).
> > Augmentation de la CSG (son sponsor Patrick Drahi, homme d’affaires et entrepreneur franco-maroco-israélien, né le 20 août 1963 à Casablanca, réside en Suisse depuis 1999 et ne la paie donc pas).
Augmentation des droits de succession.
Cotisation chômage pour les indépendants qui n’en veulent pas.
> > Augmentation des charges des indépendants par la suppression de RSI.
> > Chaque jour une mesurette une idée et une nouvelle taxe.
> > Bien sûr, rien sur les propriétés d’Art ; sponsor Bergé oblige.
> > Augmentation des charges des indépendants par la suppression de RSI.
> > Chaque jour une mesurette une idée et une nouvelle taxe.
> > Bien sûr, rien sur les propriétés d’Art ; sponsor Bergé oblige.
Ce matraquage fiscal associé à son immigrationnisme en ferait le candidat idéal face à Marine Le Pen.
Voter Marine Le Pen restera la seule solution. Qu’il continue à parler dans le vide !
« Ce n’est pas la vache qui beugle le plus fort qui a le plus de lait. » (même en poudre).
ALICE CHAMBORD
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire