D’après les péréquations disséminées au fil des ans, une fois que Mme le maire a décidé de toutes les opportunités sur les dossiers à traiter, il faut bien admettre que son équipe d’adjoints dispose des restes à volonté. Une évidence aujourd’hui incontournable, tant et si bien que personne n’oserait en contester l'obstination à Gargenville, pas même les élus des deux côtés...
OUF pour les Barons qui échappent peut-être à un fardeau – mais pour autant – ont-ils savamment joué le rôle de la béquille pour ensuite s’astreindre à regarder passer les trains ?
En attendant la réponse que se posent quantité de Gargenvillois – bien évidemment à identifier dans un ordre sans doute préétablit dès l’opposition 2008/2010 – un message fort reçu des électeurs et à mesurer dans ce petit tour de manège à sensations fortes – et bien sûr relevé maintenant comme une attraction perso sur une instabilité politique caractérisée – soit-dit un système dévoilé petit à petit, presque au jour le jour et au vu et au sus de tous nos concitoyens, c'est-à-dire en réalité, par les moyens mis à disposition des Barons dans ces « disponibilités accordées de bonne grâce », et distribuées au compte-goutte dans les bureaux de l’Hôtel de ville – finalement en récompense du stratagème 2010 – une très maigre figuration d’une personnalisation des Barons... si ce n’est y’a d’la joie chez les sans soucis...
De deux choses l’une, ou cela s’appelle en haut lieu – rester sur ses gardes
dans les capacités à suivre un objectif politique au dessus des attentes de la
population...ou bien, cela pourrait être « savoir déployer» en toute sécurité à
des élus qui constituent l’ossature principale d’une équipe pour nous – un
éventuel parapluie et commodément passer à travers toutes les gouttes..
Où en est-on vraiment ? Finalement des Barons qui n’ont pas été suivis comme ils auraient dû l’être – donc sincérité si l’on se réfère à leur campagne 2010 – dans ce cas ils s’attendaient vraiment à un travail d’équipe – donc autant dire rien de participatif pour consolider l’image sur la prolongation d’une continuité – et au moment décisif – Vlan ! Pas de projet Porcher à 300 comme entendu de nos concitoyens, mais passage obligatoire de 300 à 700...
Où en est-on vraiment ? Finalement des Barons qui n’ont pas été suivis comme ils auraient dû l’être – donc sincérité si l’on se réfère à leur campagne 2010 – dans ce cas ils s’attendaient vraiment à un travail d’équipe – donc autant dire rien de participatif pour consolider l’image sur la prolongation d’une continuité – et au moment décisif – Vlan ! Pas de projet Porcher à 300 comme entendu de nos concitoyens, mais passage obligatoire de 300 à 700...
C’est la « formule » que l’on va retenir pour l’instant en s’appuyant sur l’annonce faite au CM du 30 juin 2011 par Mme Delpeuch elle-même sur les questions de M. Jean Lemaire : ce sera 700 ! Vu les têtes de chacun et les mâchoires béantes en recevant l’uppercut... POKER !
Continuons...déformation d’une confiance ou bizarreries politique entre promesses électorales et réalités d’une langue de bois, ou bien encore, châtiment d’une confiance trop vite accordée?
En tous cas à l’usure, le capital confiance Gargenvillois se retrouve littéralement dilapidé en très peu de temps comme par enchantement, et au fond de cette récidive des années 2004/2008, dans une ambiance générale de plomb, quelque chose nous dit que ce n’est certainement pas le triple A qui a été voté le 6 juin 2010, mais plutôt le triple buse...
Est-ce pour autant la principale cause du drame que vit Gargenville aujourd’hui ?
Evidemment sans équivoque la réponse est oui, parce qu’il faut y ajouter la
solitude significative dans laquelle Madame Delpeuch maire, s’est distancée
rapidement de ses « origines communales » pour s’enfermer à triple tour dans un
bunker d’inaccessibilité imprenable, cela évidemment a constamment amplifié la
différence entre ses adjoints et le maire – en direction également d’un
possible contrepoids que prônaient prudents quelques élus de Gargenville –
notamment l’anxiété d’un débordement vers un autre mode de pensée
qui n’a rien à faire sur la commune dans notre joli
cadre de vie villageois... D’où une peur légitime du lendemain... Une frayeur
de ne pas pouvoir contrôler la machine infernale...
Alors à quoi servent les Barons... ? Déjà dans un premier temps à reconquérir la mairie en 2010... Qui d’autre aurait réussi un pareil tour de force, si ce n’est les Barons Samitier sur une toile de fond faisant référence aux années précédentes – souvenez-vous de la présentation des sauveurs de Gargenville : Des grands pros expérimentés doués d’un savoir-faire incomparable
Voyons un autre cliché en instantané – imaginez une seconde Mme Delpeuch candidate en 2010 sans les bons Barons Samitier – puis imaginez encore Mme Delpeuch dans la version d’une nouvelle équipe en remplacement des bons Barons à cette même élection – à l’évidence Monsieur Jean Lemaire serait aujourd’hui 1er magistrat de la ville avec une confortable avance ! Nos bons Barons sont donc responsables non seulement de la déchéance communale de leur municipalité, mais aussi de l’état de fait créé par l’opposition qu’ils formaient entre 2008/2010, et de ce qui en découle aujourd’hui. Ce qui nous fait 3 responsabilités énormes !
L’histoire de cette décennie 2004/2014, nous démontre également l’importance de l’influence des Barons qui a été primordiale en tout et pour tout à Gargenville... Par ailleurs, partaient-ils au début dans leur raisonnement collectif dans une conviction soudée sur un état d’esprit d’une déconstruction de la politique précédente... ? Non et cent fois non – cela ne tient pas debout – pourquoi et en raison de quoi auraient-ils participé consciemment à une inexorable intention de détruire leur propre image si dorée – et tout en supprimant le cadre de vie villageois qu’ils ont eu tant de mal à édifier et à pérenniser sur 30 ans... ?
Quelque chose ne colle pas – les Gargenvillois veulent savoir si les Barons ont été débordés et pour quelles raisons ? Insuffisance d’une force collective ou influence de l’UMP Mantes ?
Il nous faut des explications précises – qu’est-ce que c’est que cette histoire des bons Barons Samitier qui participent coûte que coûte et vaille que vaille à leur autodestruction du jour au lendemain, en supprimant systématiquement leur politique précédente tout en se condamnant à une très mauvaise renommée, le tout couronné par une déception généralisée ... ?
Quelle mouche les a piqué à ce point...? Qu’ils s’expliquent ! Ou inévitablement dans leur fort intérieur, ils n’atteindront jamais la sérénité d’une bonne retraite l’esprit libre et tranquille !
Le 05/10/2013/LA DEFENSE GARGENVILLOISE/Christian Pirault
Alors à quoi servent les Barons... ? Déjà dans un premier temps à reconquérir la mairie en 2010... Qui d’autre aurait réussi un pareil tour de force, si ce n’est les Barons Samitier sur une toile de fond faisant référence aux années précédentes – souvenez-vous de la présentation des sauveurs de Gargenville : Des grands pros expérimentés doués d’un savoir-faire incomparable
Voyons un autre cliché en instantané – imaginez une seconde Mme Delpeuch candidate en 2010 sans les bons Barons Samitier – puis imaginez encore Mme Delpeuch dans la version d’une nouvelle équipe en remplacement des bons Barons à cette même élection – à l’évidence Monsieur Jean Lemaire serait aujourd’hui 1er magistrat de la ville avec une confortable avance ! Nos bons Barons sont donc responsables non seulement de la déchéance communale de leur municipalité, mais aussi de l’état de fait créé par l’opposition qu’ils formaient entre 2008/2010, et de ce qui en découle aujourd’hui. Ce qui nous fait 3 responsabilités énormes !
L’histoire de cette décennie 2004/2014, nous démontre également l’importance de l’influence des Barons qui a été primordiale en tout et pour tout à Gargenville... Par ailleurs, partaient-ils au début dans leur raisonnement collectif dans une conviction soudée sur un état d’esprit d’une déconstruction de la politique précédente... ? Non et cent fois non – cela ne tient pas debout – pourquoi et en raison de quoi auraient-ils participé consciemment à une inexorable intention de détruire leur propre image si dorée – et tout en supprimant le cadre de vie villageois qu’ils ont eu tant de mal à édifier et à pérenniser sur 30 ans... ?
Quelque chose ne colle pas – les Gargenvillois veulent savoir si les Barons ont été débordés et pour quelles raisons ? Insuffisance d’une force collective ou influence de l’UMP Mantes ?
Il nous faut des explications précises – qu’est-ce que c’est que cette histoire des bons Barons Samitier qui participent coûte que coûte et vaille que vaille à leur autodestruction du jour au lendemain, en supprimant systématiquement leur politique précédente tout en se condamnant à une très mauvaise renommée, le tout couronné par une déception généralisée ... ?
Quelle mouche les a piqué à ce point...? Qu’ils s’expliquent ! Ou inévitablement dans leur fort intérieur, ils n’atteindront jamais la sérénité d’une bonne retraite l’esprit libre et tranquille !
Le 05/10/2013/LA DEFENSE GARGENVILLOISE/Christian Pirault
J'espère que ces barons locaux ne rêvent pas de réitérer l'expérience!!!
RépondreSupprimerTJ
Petit tract vert et sa conclusion:
RépondreSupprimer"Aucune opération ne pourra être engagée sans la volonté de la commune"...
Quel joli phrasé...
Et cette petite voie en dernière décision de notre maîtresse d'école:
(Ne pas jetez pas sur la place publique).
N'oubliez pas qu'ils ont voté la ZAC!
RépondreSupprimerDELPEUCH SON BILAN ??? Qui n’évoluera plus d’ici Mars 2014 ! Trop tard…
RépondreSupprimerQuelques spécialités gratinées de la dame:
La SITA et ses ordures ménagères installées en 2006, une décharge sur "le haut de Gargenville" limite Breuil en Vexin, chemin des Jolibois, dans le joli bois (la Chartre) en limite de Gargenville posée sur les nappes phréatiques 500 000 M3 par an dans une bâche plastique étanche ??? Madame le Maire ne nous a pas informé dans le bulletin municipal ou si peu (une gêne de circulation de camions dans le village) pas plus...que des soucis dans trente ans pour nos enfants.
Enfin ! ce n'est pas la 1ère péripétie de la ville dans le silence depuis 2004, sans en informer la population. Chut, pas de bruit.
A suivi raté sur raté:
•PORCHER confirmation de 600 appartements au conseil municipal et 700 au Conseil Général
•Géo Vexin et son évolution de galeries ennoyées, à voir dans 30 ans
•le PPRT et ses risques Seveso immédiat dont les habitants n’ont pas été conviés
•les destructions des Espaces Verts et ses arbres "malades"
•la circulation et les promesses du 2ème pont
•les PV de la police municipale
•la station de dénitratation, ses vibrations et ses maisons qui se fissurent
•le cimetière qui bouge depuis les travaux de la station de dénitratation et son l’abandon
•les forains qui ne viendront plus dans notre ville (force publique oblige)
•la station d'épuration prévue pour 12 000 personnes avec la VILLE D'ISSOU, saturée en 2015 dès la réalisation de Porcher avec sa première tranche de 350 appartements
•des permis accordés hors zone constructive avec anticipation du PLU
•de superbes poteaux métalliques fleurissants le long des parkings en protection des piétons
•la CAMY la pompe à fric
•les gens du voyage
•le PLU en cours de concertation publique à la mairie jusqu’au 26 octobre 2013
•une circulation fluide promise
•l’augmentation des taxes voir le foncier et autres
Liste non exhaustive ETC… ETC…
Que du petit bois humide depuis 2004 et la moisissure sur le gâteau :
L’installation de radars à l’entrée du village voir deux; que du bon linge à repasser et elle continuera la dame si personne ne l’arrête?
Sa mission semble bien remplie en 10 ans, une ratatouille villageoise, combien cela va-t-il coûter de remettre en marche Gargenville? 1-2-3 millions d'euros.
Bien sûr elle va nous sortir un bilan positif, sans prendre en compte la remise en état de l’ensemble de ses erreurs; les travaux non effectués ou mal effectués ???
Petites rectifications...
SupprimerConfirmation de 700 logements au conseil municipal du 30 juin 2011 par Mme Delpeuch en personne, et confirmation de 700 logements par l'EPFY dans un tableau d'environ 100 villes concernées des Yvelines au 31/12/2012 annoncé au conseil Général en mars 2013 pour acquis d'un stock en cours.
Concernant le bilan de Mme Delpeuch que Mme le maire présentera évidemment positif, si l'actuelle municipalité est reconduite pour un nouveau mandat, pas de problème réel au sujet du bilan et tout continuera à Gargenville à s'enfoncer dans une pauvreté généralisée comme nous le démontrent les années précédentes. Par contre, si les électeurs en décide autrement dans 5 mois, pour la nouvelle majorité il faudra opposer à Mme le maire la réalité de Gargenville et lui demander des comptes par comparaison sur l'état de la commune en juin 2010 et celle dégradée en mars 2014.
Bien entendu prendre en compte le coût de la remise en état par un organisme reconnu fiable devant toutes autorités, et rapporter l'ensemble des chiffres de la dette communale sur la restauration indispensable de la ville dans une réunion publique d'information. Et cela va de soit...
Merci à vous c'était la question piège vous avez bien répondu cher Anonyme.
SupprimerBARON, commune de 330 habitants au sud de la Bourgogne, son maire démissionne et explique son choix par une ambiance délétère, ce qui entraine le gel immédiat du Plan Local d'Urbanisme (PLU) qui n'a pas été adopté...
RépondreSupprimerActualité Montreuil - publié le 04/07/2012
RépondreSupprimerLe tribunal administratif de Montreuil a annoncé hier qu'il annulait le Plan Local d'Urbanisme (PLU) de la ville. Un document adopté l'an dernier, qui prévoit notamment la construction de 3500 logements. C'est précisément la délibération votée le 2 avril 2011 par le conseil municipal qui a été retoquée. Le tribunal a jugé irrégulière la procédure d'adoption du PLU.
Chers concitoyens , je viendrai vous chercher comme à mon habitude aux élections municipales avec ma voiture personnelle, ne vous inquiètez pas les frais sont à la charge des contribuables.
RépondreSupprimerJe commencerais par les maisons de retraite et ensuite les petits vieux de plus de 60 ans ainsi que les handicapés et les débiles.
Votre dévoué 1er adjoint à vie.
Qu'il prenne la même charrette qu'en 2008 et 2010, ça rapporte un paquet!
SupprimerC'est normal et son rôle de dévoué mais...mais... Dieu le surveille, cette fois ci, il ne glissera pas l'enveloppe dans la main des innocents il sera surveillé par ma main de très très près ce jour là.
SupprimerJ'ai 90 printemps, je ne sais plus mon nom de famille ni où j'habite, mais je sais pour qui je vais voter. Qu'est-ce qu'ils sont charmants, ils m'ont dit qui étaient les gentils et les vilains méchants! Ah! Il faut signer?
SupprimerBon alors qu'est-ce que je signe... je ne sais plus comment je m'appelle, je signe quoi?
Oui oui votez pour moi c'est simple.
SupprimerMon Nom! heu... sait PLU?
Votez 1er adjoint, je viendrai vous chercher, mais vous êtes qui au fait!