LE CIMETIERE ET SES MYSTERES

Article de la défense gargenvilloise du 26/10/2013
LE CIMETIÈRE ET SES MYSTÈRES

C’est bientôt la Toussaint...

Ô surprise, à quelques jours du 1er novembre, le cimetière communal a été partiellement relooké... A première vue suivant nos observations, une équipe de nettoyage s’est empressée de réaliser une remise en ordre dans certaines allées, mais pas pour n’importe quoi...

Dans 1er temps, vous ne verrez plus de colonnes éjectées, ou encore d’autres bancales, autant dire la démonstration de la puissance d’une onde de choc souterraine... çà c’est déjà fait... c’est réglé... plus rien des évènements majeurs... tout est nettoyé nickel... c'est-à-dire les preuves évidentes sur les diversités des différentes projections des fameux piliers en question, chacun soulevé de son poids de plusieurs dizaines de kilos, tout en les descellant de leurs agrafes d’acier de 7 à 8 cms... Plus rien de rien...

Une disparition essentielle... quant aux évènements importants sur les mouvements du sol de tout un quartier durant la construction de la station de traitement...

Bon... ! Maintenant si certains d’entre vous veulent comprendre ce qui s’est réellement passé, ça devient un peu plus compliqué... Il vous faudra faire des efforts supplémentaires et jouer les détectives, façon Colombo... (Célèbre série des années 80, commençant dès le début de chaque feuilleton par l’action du ou des coupables, puis durant 75 minutes, le lieutenant Colombo parvient point par point à démontrer la vérité à un moment ou un autre).

Dans un second temps, uniquement pour vous faire une idée personnelle, il reste des empreintes et des orifices de ces colonnes évanouies dans la nature... Entre nous, « c’est pas sorcier d’y arriver », ces indices sont bien visibles, il suffit de se pencher au dessus des socles restants, et de contempler la manière dont les lourds éléments étaient assemblés. Sans équivoque, vous serez persuadé qu’ils ont été soulevés par une force répétée et conséquente... c'est-à-dire, par l’onde de choc d’un engin mécanique ultra puissant, frappant le sol intensément pour fixer l’ossature de la station et à 100 mètres du cimetière...

D’ailleurs à ce sujet, des témoignages font état d’un remplacement d’engin à un moment précis de l’ouvrage. Limité, il a été échangé par plus puissant, d’où ensuite, des secousses encore plus importantes... (Un ressenti de minis tremblements de terre, expliquent-ils).

Éventuellement, nous tenons à disposition... une série de photos et autres témoignages du cimetière, ce qui n’a absolument rien à voir avec le calendrier électoral ! Ah ce cimetière de Gargenville et ses mystères bizarroïdes... insolites, fantasques, farfelus, extravagants, saugrenus, loufoques, baroques, démentiels, illogiques, étranges...
Étrange... Sans doute entre tous le mot le plus approprié à notre vie communale, car, dans les conditions précisées par la mairie d’être soucieuse du bon état de ce lieu de recueillement (bulletin automne 2013), il faut préciser que toutes les vérités sur la ville sont continuellement étranges depuis 10 ans, mais cette fois-ci, peut-être plus encore sur l’affaire du cimetière, notamment avec cette fiction de l’Hôtel de ville d’une seule tombe abimée (explication aux journalistes), ou encore de certaines concessions ayant subi les dommages exclusifs du temps (2ème version de la mairie)... Une fois de plus à Gargenville, une bizarre contorsion sur la vérité (dont cette municipalité en détient tous les secrets), et par conséquent, les délabrements seraient uniquement dus au « ressort » du temps...

Encore un exemple supplémentaire d’une lourdeur incroyable, ainsi d’une minute à l’autre, le temps aurait eu le pouvoir extraordinaire de sortir des piliers de 30 à 40 kilos de leurs scellements, tout en les dispersant pour certains à un mètre de leur emplacement d’origine, et vu sous cet angle exclusif de la majorité, bien évidemment l’entretien en incomberait aux propriétaires des sépultures, pour en quelque sorte, arriver à une espèce de négligence de leur part... Bref, la faute à l’inexistence d’un entretien ! Allez circulez y’a plus rien à voir ! Pas de transparence, mais un doigt accusateur !

Décidément, la mairie de Mme Delpeuch est constamment dans la tourmente d’un contresens communal, qui inévitablement dans cette politique du ni vu ni connu, débouche sur des nouvelles injustices à Gargenville... Pourtant, il suffit simplement d’être juste et objectif !

Devant cette situation frisant le mépris par un manque de compréhension, (au service de nos concitoyens), puisque la mairie ne veut rien savoir de la réalité, nous demandons aux familles concernées de nous contacter (la Défense Gargenvilloise), évidemment dans l’objectif de mener cette nouvelle affaire devant la justice, qui d’évidence, nommera un expert pour désigner les véritables responsabilités.

Oh ! encore une question siouplaît M’dame, où sont passées les preuves M’dame ???

Oui, parce que si comme nous le souhaitons (la population), également les familles touchées par ce nouveau « fléau » du quartier de l’église, (habitations fissurées), ces éléments indispensables à une reconstitution, manqueraient à une parfaite connaissance et s’avéreraient introuvables pour la bonne suite de la plainte que nous avons déposé contre X, cela évidemment rajouterait de l’huile sur le feu à un moment crucial de l’affaire en cours...

Et espérons que les tombes ne risquent rien de comparable...

Désormais notre association se limitera à l’essentiel du cadre de vie de nos concitoyens, c’est aussi une hypothèse qui doit occuper l’esprit des électeurs au redressement communal...
La défense Gargenvilloise
 
JP CHEREL

concernant la petite école Montessori...

Concernant la Petite Ecole Montessori...

Débat intéressant et significatif au conseil municipal du 28 juin 2013, entre des élus de la majorité et de l'opposition, avant de se souhaiter bonnes vacances et bon soleil...

                                                  **************************************

Monsieur MONNIER dit : une question que je vous avais déjà posée mais dont je ne suis

pas satisfait de la réponse : une école maternelle bilingue a été créée à Gargenville.

En principe quand une école se crée, surtout avec des enfants, une commission de sécurité doit passer. Or jusqu’à ce jour, aucune commission n’est venue dans cet établissement. C’est la responsabilité de qui ?

Monsieur JEZEQUEL répond : tout dépend de la catégorie de classement des locaux. Nous

avons posé la question à la sous-Préfecture et à la DDT: ce n’est pas une obligation pour l’école bilingue actuelle.

Madame DELPEUCH précise : parce qu’il n’y a pas d’étage et qu’elle est d’une surface réduite.

Monsieur JEZEQUEL poursuit : en revanche, nous avons demandé au propriétaire des lieux de nous permettre d’aller vérifier les installations. Il a refusé.

Monsieur MONNIER ajoute : et ce monsieur a demandé qui passerait à cette commission.

C’est suite à cela qu’il a refusé.

Monsieur JEZEQUEL dit : la commission n’est pas composée que de deux personnes. Il y a

effectivement une liste et c’était cette commission, avec la liste complète, qui devait être

convoquée pour passer. Vu que ce n’est pas une obligation, effectivement il a refusé ; ce qui est regrettable.

Monsieur MOSCETTI ajoute : Il a refusé, chacun prend ses responsabilités.

Monsieur MONNIER dit : je suis un peu suffoqué que ce monsieur refuse alors qu’il accueille des enfants tout de même, en espérant qu’il n’arrive rien.

Madame DELPEUCH répond : tout à fait. Nous voulions simplement pouvoir stipuler que les

locaux étaient conformes en termes de sécurité incendie, d’accès handicapés, etc. puisqu’il

avait dû faire un certain nombre d’aménagements. Il y a eu des demandes de travaux et plusieurs allers-retours entre les services de Versailles (sécurité, handicap, ...) et le service

Urbanisme que nous avons gérés. Une visite de la commission aurait donné l’assurance au

propriétaire, aux parents et à la municipalité, que les travaux avaient bien été faits comme

stipulés dans les demandes de travaux pour que tout le monde soit tranquille.

  

Cela est regrettable. Nous aurions pu faire du forcing : signaler à la sous-préfecture que la visite avait été refusée, parce que je peux toujours souhaiter qu’elle se fasse. C’est ce qui nous est dit.

Il n’y a pas d’obligation formelle, parce qu’il n’y a pas d’étage, mais Madame le Maire peut

dire : nous préférons qu’il y ait une visite de sécurité puisque pour recevoir des enfants à

partir de 3 ans il y a un certain nombre de précautions à prendre.

Monsieur MONNIER ajoute : cela ne me satisfait toujours pas mais ce n’est pas grave,

arrêtons-là.

Madame DELPEUCH dit : cela ne satisfait personne.

Mademoiselle TOSATTI demande : en cas de problème, il sera responsable à 100 % ?

Madame DELPEUCH répond : tout à fait.

Madame DELPEUCH dit : je voulais vous souhaiter à tous une bonne fin de soirée et surtout un bel été. Nous n’avons pas pu délibérer sur le temps que nous souhaitions avoir, nous serons avec celui que le ciel nous donnera. Je pense que nous avons déjà eu tout ce qu’il fallait en termes d’arrosage donc qu’il nous donne un peu de soleil tout de même. Cela rend toujours les choses plus gaies. Que les enfants de Gargenville puissent, au sein des centres de loisirs d’été avoir du soleil, des jeux avec de l’eau, etc. ce serait bien. A tous ceux qui partiront : bonnes vacances. Reposez-vous bien et que tout le monde soit en forme à la rentrée.

Et merci beaucoup pour votre présence.

L’ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 22 h 45

Fait à Gargenville, le 23 août 2013

Le Maire,

DROIT DE REPONSE DE NOTRE ASSOCIATION

Au conseil municipal de Gargenville, à sa majorité, à son opposition, aux différents intervenants de cette histoire injustement déformée, d’une part, par méconnaissance du droit, d’autre part, par une insistance lourde, pesante, pratiquement agressive par les termes employés « de ce Monsieur », significatif amené et présenté en pensée dans un sens « du tout permis », et l’ensemble porté publique au conseil municipal du 28 juin 2013, sans réel fondement du droit juridique Français sur le sujet traité.

En France, dans notre beau pays, nous avons la chance de vivre dans une nation de droit, avec ses règles, sa hiérarchie des normes, qui justement garantit l’Etat de droit qui est le notre.

Qu’est-ce que le droit et que représente le droit dans un pays de droit... ?

L’Etat, pas plus qu’une région, une commune, un particulier, ne peut méconnaître le principe de légalité du droit. Dans notre constitution, cet ordonnancement juridique s’impose à toute décision qui ne respecterait pas les normes supérieures à édicter le droit. Toute dérogation (même par méconnaissance), peut-être susceptible d’encourir une sanction juridique.

Une telle composition d’un Etat de droit, suppose par tous, la reconnaissance des droits et devoirs soumis aux normes en vigueur. Dans ce contexte, l’Etat de droit, est un système institutionnel dans lequel la puissance publique (quelque soit son niveau d’importance) est elle-même soumise au droit.

En vertu du droit supérieur et d’égalité à reconnaître les droits et devoirs soumis aux normes en vigueur, l’Etat (en l’occurrence le Préfet), vous répondra Monsieur Jacques Monnier, que votre insistance à vouloir exiger le passage d’une commission dite de sécurité communale, n’est pas une obligation pour ce genre d’établissement, et par conséquent, sans valeur juridique dans notre constitution sur le respect des règles fondées par notre Etat de droit.

A ce propos, que Melle Tosatti se rassure, car même avec un « contrôle de la commission de sécurité », dans la probabilité d’une éventuelle responsabilité quelconque, les assurances et les juridictions ne se référeraient pas à ce qui n’est pas obligatoire des règles et normes de l’Etat, parce que dans ce cas précis, c’est sans valeur aucune.

Au sujet de la 3ème réponse de Meur Jean Pierre Jézéquel, non ce n’est pas regrettable dans le sens que vous le pensez Meur l’adjoint chargé de l’urbanisme, mais seulement légitime de droit absolu, et par reconnaissance de ce droit, les différentes tentatives d’intervention de cette commission sont excessivement déplacées, malvenues, voire abusives.

A Meur Romain Moscetti qui visiblement dans cette affaire n’a pas pris la bonne mesure communale d’un Etat de droit et ses obligations, (quant aux capacités d’une commission de sécurité locale), à titre d’information, nous tenons à votre disposition les éléments précis des responsabilités en question.

Pour autant, effectivement Mme Nicole Delpeuch peut essayer de faire du forcing auprès de la sous Préfecture, c’est une de ses spécialités Gargenvilloises bien connues (comme par exemple doubler Porcher, éradiquer les 3 fleurs, soumettre notre ville à la CAMY, tripler de volume la station de traitement, s’accorder une faveur bipartie entre élus et aménageurs, planter une aire d’accueil aux portes d’Issou/Gargenville, pointer du doigt l’entretien des tombes etc... et on en passe des meilleures...la liste est décidément trop longue...)

Sur le fond de l’affaire, nous regrettons vivement qu’un des membres de l’opposition passe son temps à rechercher publiquement une faute virtuelle avec autant de persévérance, surtout par grande ignorance du droit Français (ce qui nous laisse un énorme doute des connaissances requises à la tâche dite de sécurité...).

Il y a mieux à faire sur quantité de dossiers de la majorité Monsieur Jacques Monnier, vous vous trompez d’adversaire, vous devriez mettre votre pugnacité à prêter main forte à celles et ceux qui se dévouent contre cette politique insoutenable, ou alors vous ne faîtes plus réellement partie de l’opposition de Gargenville à 150 jours d’une échéance historique.

Sachez encore Monsieur Jacques Monnier, que « ce Monsieur » comme vous le nommez, pendant que vous passez votre temps à méconnaître vos droits et devoirs, s’interroge sur la station de traitement et des conséquences directes de sa construction, (notamment sur le cimetière et les riverains), se préoccupe des quelques 700 logements actés au Conseil Général, se soucie de l’état de notre commune et de sa possible remise en ordre, s’inquiète du futur de Gargenville et des prochaines conséquences électorales, (et vous le savez trop bien), ce qui décidera définitivement du sort de notre commune et sa population...
Salutations distinguées

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

DANS LA DEMESURE... ?

DANS LA DÉMESURE... ?

D’après des échos persistants, on aurait 4, plutôt 5 aujourd’hui, voire 6 listes possibles aux prochaines élections communales, et à en croire la rose des vents, il faudrait se faire à l’idée que nous sommes tombés dans une démesure des candidatures, sinon le trop plein d’une éventuelle caricature politique.

étroit chemin parsemé d'embuches

A 150 jours du prochain mandat, les probabilités sont les suivantes : Une liste de Mme Nicole Delpeuch, maire sortant (SE), une liste de Meur Jean Lemaire (Divers Droite), une liste de Meur Pierre Marie Darnaut, maire en 2008/2010 (Divers Gauche), une liste de l’association La Défense Gargenvilloise (Protégeons Gargenville et son patrimoine), s’ajouterait également aux quatre formations précitées, la possibilité d’une liste Front National et une liste d’anciens élus démissionnaires de 2010...Finalement le tableau d’une hypothèse à laquelle nous ne croyons pas un instant, parce que tout simplement – c’est un scénario qui n’a pas la moindre chance d’aboutir à un équilibre général – et cet équilibre, c’est avant tout la solution que recherchent nos électeurs.

Prenons d’abord les certitudes connues : Une liste de Mme Nicole Delpeuch, maire sortant (SE apparentée UMP), puis la liste de Meur Jean Lemaire (Divers Droite), c'est-à-dire la composition de la municipalité majorité/opposition de la première période 2004/2008 et de la deuxième période 2010/2014, précisément les deux formations sortantes de droite, également les composantes du conseil municipal à Gargenville sur 8 années (UMP et Divers Droite).

Viennent ensuite les probabilités d’un éventuel changement – une liste de Meur Pierre Marie Darnaut, qui pour l’instant n’a pas manifesté de déclaration officielle, ou encore celle de la Défense Gargenvilloise, qui pourrait instamment par le biais d’une assemblée générale, basculer vers une liste Jean Paul Chérel...

Concernant les candidatures de Mme Nicole Delpeuch et Meur Jean Lemaire, les dés sont jetés et bougeront plus. Les deux camps sont prêts à s’affronter une nouvelle fois dans un combat droite/droite, et faire perdurer un système usé... 6 années de plus. Il n’en est pas de même sur les possibilités de Meur Pierre Marie Darnaut et l’association la Défense Gargenvilloise, où pour l’instant à 150 jours du mandat 2014, un blocage constitué de forts courants divergents, paralysent une stratégie à entériner chez les uns comme chez les autres.

L’incertitude – encore elle, il fallait y revenir dirons-nous, dans le but ultime d’un dernier réglage ou pas – actuellement les deux formations en question, qui pourraient n’en former qu’une (SE), s’arque boutent sur des petits jugements sans réflexion politique réelle, des conséquences qui pourraient engendrer à elles seules – d’éliminer toute chance d’une réussite vers un rassemblement, donc supprimer l’opportunité de fédérer un maximum de scrutins, et par rebondissement stratégique, interdire une garantie électorale à Gargenville. Le pompon !

Vu sous cet angle, les retombées pourraient être dramatiques et irréparables pour la commune et sa population. Si tel était le cas, un choix impardonnable des uns et des autres qu’il faudra pourtant assumer dès maintenant devant nos concitoyen.

Cette affaire n’est pas banale, parce qu’elle délaisse en second plan les intérêts majeurs de la ville de Gargenville – encore une fois au profit de quelques personnalités aux caractères immuables, ce qui suppose aujourd’hui deux solutions imparables – car le temps à ses raisons!

La première, si le programme politique des 6 prochaines années est identique d’un côté comme de l’autre, et c’est bien le cas, dans cette hypothèse, il apparaît clairement que certains candidats doivent s’adapter ou définitivement disparaître de l’échiquier pour incompatibilités personnelles, peut-être même, rejoindre une autre formation plus conforme à leur conception.

Le second, si le programme politique n’est pas adaptable, dans ce cas identitaire opposé, les listes séparées ont ouvertement leur raison d’être.

Reste la résolution d’un programme identique avec la possibilité d’une primaire au 1er tour, évidemment une alternative qui servirait plutôt à déterminer un axe des forces, mais aussi mettre à jour une inévitable dominance morale qui aurait du mal à s’effacer avec le temps, surtout si d’aventure, entre temps quelques candidats accéderaient d’office au 7ème ciel.

Par ailleurs, le bouquet final serait de voir Meur Pierre Marie Darnaut jeter l’éponge pour X raison, laissant « nos irréductibles Gargenvillois » à leur simple petit niveau de vue, ce qui vraisemblablement ouvrirait de nouvelles prétentions à la Défense Gargenvilloise, qui quant à elle, ne résisterait sans doute pas davantage à sa vocation première de défendre « la cause ».

Concernant une liste du Front National à Gargenville, évidemment politiquement nationale, ( là aussi par identité représentative), ce qui sur le fond ne résoudrait rien des vrais problèmes de notre commune, mais inversement, jetterait un trouble supplémentaire aux conditions électorales déjà très compliquées, qui objectivement serait un coup bas pour l’opposition, mais pas à la majorité au vu des deux dernières élections constantes à plus ou moins 27% .

Par ailleurs, la constitution d’une liste des démissionnaires, dans les conditions politiques aggravées que nous sommes obligés de subir indirectement par leur manque de compréhension – serait ressentie davantage à un baroud d’honneur, voire un probable parcours du combattant, et beaucoup plus d’amertume à l’arrivée que de bénéfice escompté.

Finalement d’après les optimistes de Gargenville – (ils sont nombreux à penser 3 listes)...
Sinon d’emblée, ce serait déjà une première déception de départager 4 listes tous azimuts !

Le 15/10/2013/LA DÉFENSE GARGENVILLOISE/Christian Pirault

 Flash info 21/10/2013 à 19 heures 12

Pour l'instant... Ce serait 4 listes aux prochaines municipales.
Formations de :
Madame Nicole Delpeuch,
Monsieur Jean Lemaire,
Monsieur Pierre Marie Darnaut,
l'association La Défense Gargenvilloise.
Cette dernière désignera sa tête liste parmi les candidatures à ce jour validées, lors de la prochaine assemblée du 16 novembre 2013.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

Mario s’en est allé...

Mario s’en est allé...

C’est une bien triste nouvelle que nous venons d’apprendre... Mario nous a quitté !
Les mots pour le dire, l’exprimer, la perte cruelle qui est notre à Gargenville, brutale, affligeante, devant cette injuste épreuve ...

Ami de toujours, figure incontournable de notre petite commune, Mario représentait plus qu’une génération pour la ville et ses environs, c’était notre Mario Gargenvillois... notre Mario à nous... notre Mario indéfectible qui nous laisse désormais décontenancés...

Nous avons peine à réaliser le terrible sort du destin...
Il a travaillé jusqu’au dernier moment...
Il a marié son fils... puis s’en est allé sans bruit...

Bouleversée par cette terrible information, notre association adresse à sa famille, à ses proches, toutes nos condoléances les plus attristées.

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

Un peu de poésie dans la brume du matin

Villanelle

Une feuille d'or,
une feuille rousse,
un frisson de mousse,
sous le vent du nord.

Quatre feuilles rousses,
quatre feuilles d'or,
le soleil s'endort
dans la brume douce.

Mille feuilles rousses,
que le vent retrousse.
Mille feuilles d'or
sous mes arbres morts.

Debroise

A QUOI SERVENT LES BARONS ?

A QUOI SERVENT LES BARONS ?


D’après les péréquations disséminées au fil des ans, une fois que Mme le maire a décidé de toutes les opportunités sur les dossiers à traiter, il faut bien admettre que son équipe d’adjoints dispose des restes à volonté. Une évidence aujourd’hui incontournable, tant et si bien que personne n’oserait en contester l'obstination à Gargenville, pas même les élus des deux côtés...

OUF pour les Barons qui échappent peut-être à un fardeau – mais pour autant – ont-ils savamment joué le rôle de la béquille pour ensuite s’astreindre à regarder passer les trains ?

En attendant la réponse que se posent quantité de Gargenvillois – bien évidemment à identifier dans un ordre sans doute préétablit dès l’opposition 2008/2010 – un message fort reçu des électeurs et à mesurer dans ce petit tour de manège à sensations fortes – et bien sûr relevé maintenant comme une attraction perso sur une instabilité politique caractérisée – soit-dit un système dévoilé petit à petit, presque au jour le jour et au vu et au sus de tous nos concitoyens, c'est-à-dire en réalité, par les moyens mis à disposition des Barons dans ces « disponibilités accordées de bonne grâce », et distribuées au compte-goutte dans les bureaux de l’Hôtel de ville – finalement en récompense du stratagème 2010 – une très maigre figuration d’une personnalisation des Barons... si ce n’est y’a d’la joie chez les sans soucis...

De deux choses l’une, ou cela s’appelle en haut lieu – rester sur ses gardes dans les capacités à suivre un objectif politique au dessus des attentes de la population...ou bien, cela pourrait être « savoir déployer» en toute sécurité à des élus qui constituent l’ossature principale d’une équipe pour nous – un éventuel parapluie et commodément passer à travers toutes les gouttes..

Où en est-on vraiment ? Finalement des Barons qui n’ont pas été suivis comme ils auraient dû l’être – donc sincérité si l’on se réfère à leur campagne 2010 – dans ce cas ils s’attendaient vraiment à un travail d’équipe – donc autant dire rien de participatif pour consolider l’image sur la prolongation d’une continuité – et au moment décisif – Vlan ! Pas de projet Porcher à 300 comme entendu de nos concitoyens, mais passage obligatoire de 300 à 700...

 
C’est la « formule » que l’on va retenir pour l’instant en s’appuyant sur l’annonce faite au CM du 30 juin 2011 par Mme Delpeuch elle-même sur les questions de M. Jean Lemaire : ce sera 700 ! Vu les têtes de chacun et les mâchoires béantes en recevant l’uppercut... POKER !

Continuons...déformation d’une confiance ou bizarreries politique entre promesses électorales et réalités d’une langue de bois, ou bien encore, châtiment d’une confiance trop vite accordée?
En tous cas à l’usure, le capital confiance Gargenvillois se retrouve littéralement dilapidé en très peu de temps comme par enchantement, et au fond de cette récidive des années 2004/2008, dans une ambiance générale de plomb, quelque chose nous dit que ce n’est certainement pas le triple A qui a été voté le 6 juin 2010, mais plutôt le triple buse...

Est-ce pour autant la principale cause du drame que vit Gargenville aujourd’hui ?

Evidemment sans équivoque la réponse est oui, parce qu’il faut y ajouter la solitude significative dans laquelle Madame Delpeuch maire, s’est distancée rapidement de ses « origines communales » pour s’enfermer à triple tour dans un bunker d’inaccessibilité imprenable, cela évidemment a constamment amplifié la différence entre ses adjoints et le maire – en direction également d’un possible contrepoids que prônaient prudents quelques élus de Gargenville – notamment l’anxiété d’un débordement vers un autre mode de pensée

qui n’a rien à faire sur la commune dans notre joli cadre de vie villageois... D’où une peur légitime du lendemain... Une frayeur de ne pas pouvoir contrôler la machine infernale...

Alors à quoi servent les Barons... ? Déjà dans un premier temps à reconquérir la mairie en 2010... Qui d’autre aurait réussi un pareil tour de force, si ce n’est les Barons Samitier sur une toile de fond faisant référence aux années précédentes – souvenez-vous de la présentation des sauveurs de Gargenville : Des grands pros expérimentés doués d’un savoir-faire incomparable

Voyons un autre cliché en instantané – imaginez une seconde Mme Delpeuch candidate en 2010 sans les bons Barons Samitier – puis imaginez encore Mme Delpeuch dans la version d’une nouvelle équipe en remplacement des bons Barons à cette même élection – à l’évidence Monsieur Jean Lemaire serait aujourd’hui 1er magistrat de la ville avec une confortable avance ! Nos bons Barons sont donc responsables non seulement de la déchéance communale de leur municipalité, mais aussi de l’état de fait créé par l’opposition qu’ils formaient entre 2008/2010, et de ce qui en découle aujourd’hui. Ce qui nous fait 3 responsabilités énormes !

L’histoire de cette décennie 2004/2014, nous démontre également l’importance de l’influence des Barons qui a été primordiale en tout et pour tout à Gargenville... Par ailleurs, partaient-ils au début dans leur raisonnement collectif dans une conviction soudée sur un état d’esprit d’une déconstruction de la politique précédente... ? Non et cent fois non – cela ne tient pas debout – pourquoi et en raison de quoi auraient-ils participé consciemment à une inexorable intention de détruire leur propre image si dorée – et tout en supprimant le cadre de vie villageois qu’ils ont eu tant de mal à édifier et à pérenniser sur 30 ans... ?

Quelque chose ne colle pas – les Gargenvillois veulent savoir si les Barons ont été débordés et pour quelles raisons ? Insuffisance d’une force collective ou influence de l’UMP Mantes ?

Il nous faut des explications précises – qu’est-ce que c’est que cette histoire des bons Barons Samitier qui participent coûte que coûte et vaille que vaille à leur autodestruction du jour au lendemain, en supprimant systématiquement leur politique précédente tout en se condamnant à une très mauvaise renommée, le tout couronné par une déception généralisée ... ?
Quelle mouche les a piqué à ce point...? Qu’ils s’expliquent ! Ou inévitablement dans leur fort intérieur, ils n’atteindront jamais la sérénité d’une bonne retraite l’esprit libre et tranquille !

Le 05/10/2013/LA DEFENSE GARGENVILLOISE/Christian Pirault

L’IMPORTANCE DE LA CREDIBILITE...




douceur d'automne
"la chaine! ou la faux avec sa gamelle vide."
à vous de choisir les prétendants au poste...

L’IMPORTANCE DE LA CRÉDIBILITÉ...

ERRARE HUMANUM EST... (Il est de la nature de l’homme de se tromper.)

La valeur de la crédibilité politique, autrement dit, celle qui ne s’invente pas au pied du mur, celle qui ne s’improvise pas au gré des opportunités, celle qui ne se bâtit pas sur des invraisemblances de toutes sortes – surtout compte tenu notamment à Gargenville, par sa décadence d’une histoire communale sur une décennie – d’une ville aux 3 fleurs devenue subitement du jour au lendemain, un chaudron politique régional dans une incroyable série d’évènements plus lourds les uns que les autres – et ne l’oublions pas – une terrible atteinte portée à la crédibilité d’un maire – qui fort heureusement en toute justice sera totalement démentie par la CRC – mais néanmoins aujourd’hui la culture de ce ragot n’est vraiment pas simple dans la réalité des faits – surtout en prenant la conduite des Barons sur l’observation du bouquet final par la destinée programmée des dossiers explosifs – l’objectif premier de cette soi-disant formation de pros, qui arrivée au pouvoir avec le beau slogan d’une équipe pour nous – c'est-à-dire en sous entendu – uniquement pour les intérêts de Gargenville et de sa population... n’est-il pas la plus belle démonstration d’enjeux politiques cachés ???

N’est-ce pas ce qu’il y a de plus terrible à analyser dans l’importance de la crédibilité accordée à l’équipe Delpeuch le 6 juin 2010, eux, les grands PROS vertueux sauveurs de la commune, qui, idolâtrés un soir et 4 mois en véritables héros de la ville, nous ont par la suite irrémédiablement pourri et ruiné la vie dans tous les sens des termes comme il n’est pas permis sur un simple mandat écourté, mais quelle révélation chers électeurs, quelle découverte fantastique ! Du podium au fiasco ! De la reine du ring au brancardage !

Après quatre années très controversées à Gargenville, nous avons de quoi rester songeur en mesurant l’ampleur de cette politique d’anéantissement face à notre cadre de vie villageois....

La réalité du contexte communal nous enseigne une authentique tromperie sur la promesse de la « marchandise » politique – évidemment celle dont on mesure aujourd’hui la gravité sur le terrain par l’importance des dangers et les multiples déceptions et douleurs engendrées ces 10 années écoulées – en échange de cette instabilité sournoise – nos concitoyens attendent aujourd’hui de pied ferme, essentiellement la capacité d’être à l’abri de tous risques inutiles – une sécurité absolue qu’ils analyseront à la loupe sur la qualité d’un programme présenté par des Gargenvillois en candidats responsables garants du prochain mandat– et c’est bien normal – parce qu’en regardant la portée de l’échéance capitale pour Gargenville notre ville – c’est spécifiquement le sujet le plus sensible que nous devons cautionner prochainement aux Gargenvillois, nous, le collectif divergent – précisément par un partenariat de l’opposition en assurant cette importance de la crédibilité qui reste pour l’heure à l’étude sur la table.

La politique n’est jamais facile, encore moins à Gargenville depuis 2004, mais devant ce véritable mur de la honte d’une continuité misérablement manipulée dans notre jolie petite ville – et malheureusement construit sur de la crédibilité qui n’en était pas – en vérité – les dits pros n’ont jamais existé une seconde – leur propagande d’une assurance acquise par l’expérience, reposait uniquement sur une légitimité des bons Barons, qui hélas, n’a jamais vu le jour un instant – face à une pareille stratégie anti-Gargenvilloise – il y a vraiment de quoi se faire un sang d’encre en discernant la situation explosive dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui – et tous autant que nous sommes sur la commune (ERRARE HUMANUM EST), nous savons évidemment en parfaite conscience -toutes les énormes difficultés qu’il faudra surmonter dans une épreuve difficile sans autre exigence que la réussite communale.

Etant donné l’importance des scrutins à venir, pour nous autres Gargenvillois majoritaires et sensibles à l’importance d’une crédibilité souveraine, c’est devenu une quasi absolue nécessité d’en évaluer toutes les compétences pour nos concitoyens – encore rien de plus normal dans l’observation réclamée – et c’est très naturel après l’incroyable déluge déversé sur la ville par une équipe pour nous – d’autant plus par un régime imposé – un épisode tristement long comme des années sans pain, et qu’il faudra rapidement dépasser...

Par l’accumulation et l’empilement des contraintes sur la commune, dans l’esprit de nos concitoyens il n’y a pas de place à tenter l’aventure sur un seul nom ou une seule personne au firmament des étoiles, c’est bien trop coton/coton pour Gargenville, la majorité des électeurs n’en sont pas là et n’y viendront jamais, par contre ils ont une idée bien arrêtée sur la politique qu’ils veulent voir définitivement en place une fois pour toutes... UN RASSEMBLEMENT !

Avoir ce lien solide d’une crédibilité assurée entre la population et des candidats résistants à l’usure des difficultés à surmonter, évidemment entériné par le prochain vote communal sur des valeurs repères d’un programme fédéré par un regroupement d’envergure, le potentiel crédible est obligatoirement atteint. Alors les électeurs sauront quel est le plus beau des votes!

L’importance de la crédibilité est une chose, la conserver par satisfaction en est une autre, et pour étayer cette image, faîtes la différence sur la crédibilité des grands PROS en juin 2010 et aux premières journées de l’automne 2013 – Une comparaison édifiante d’intérêts majeurs !!!
Le 29/09/2013/LA DÉFENSE GARGENVILLOISE/Christian Pirault