APRES L’ORDRE LE DÉSORDRE !

APRES L’ORDRE LE DÉSORDRE !

Décidément, la crise est partout...

Après l’effondrement du Modem de François Bayrou, voici l’engouement du nouveau centre UDI de Jean Louis Borloo, et deux droites UMP jusqu’ici confondues, deux lignes politiques, qui existent depuis des décennies par une traditionnelle dominance, s’opposent maintenant sur un 50/50 par un premier vote démocratique des militants, l’histoire d’une priorité à la tête de la place-forte.... On se demande comment tous ces gens pouvaient travailler ensemble, il y a encore quelques mois assis à la même table du conseil des ministres à l’Elysée...

Même constatation côté PS et le congrès de Reims, ô combien révélateur à son époque et sous nos yeux aux responsabilités depuis 6 mois, tantôt comme ci, tantôt comme çà, au gré des vagues du PS et au vu des courants des sympathisants de la gauche... Et Notre Dame des Landes, le coup de force d’un premier ministre résolu à faire vivre le rêve Nantais d’un aéroport Européen, tellement préoccupé de l’imposer dans une détermination de l’Etat dans sa propre région, qu’il envoie le désordre des forces de l’ordre, par son ministre de l’intérieur Manuel Walls, et l’homme d’état résolu, nous démontre comment détruire un kyste composé de ses amis « verts » au gouvernement, et des fidèles administrés locaux touchés diversement en plein cœur...

Après l’ordre le désordre, pensent également Jean Luc Mélenchon et le Front de Gauche, votants l’ordre comme un seul homme le 6 mai dernier au nom d’un rassemblement national, pour se retrouver dans le continuel désordre d’une contestation de la politique du nouveau Président de la République... Décidément, ces 10% réunis pèsent lourd chez les uns et les autres...

Après l’ordre le désordre, également au sein de la politique régionale de la CAMY, qui voit s’éloigner Dominique Braye, le patron légendaire justifié de l’agglomération Mantaise, qui en colère, s’oppose et s’expose aux définitions de construire des milliers de logements sans infrastructures... « Je veux que les élus soient responsables et je l’ai rappelé aux maires de Rosny et Mantes la Jolie... » Des bonnes paroles pleines de bon sens, mais qui écoute ?

Après l’ordre le désordre depuis 2004 à Gargenville également, avec ces nuisances de cette « union » contre nature, des Barons Samitier dans l’équipe de Nicole Delpeuch, offrant l’image sécuritaire de Gargenville sur un pont d’or, pour ensuite piétiner et balancer l’œuvre d’une vie de leur prédécesseur, de leur propre politique, imposant leur dictat d’une démolition sans jamais concerter leurs concitoyens. Les choix d’une action collective de l’équipe Delpeuch, représentant 27% des inscrits, ont rejoint dans le temps la douleur du désordre manipulé et d’une fin de non recevoir de nos compatriotes... Comme Dominique Braye, nous nous opposons fermement à tous ces élus irresponsables méprisants, qui nous entrainent malgré nous depuis trop longtemps vers un chaos indescriptible...

Mais à une seule exception près chers compatriotes, et celle-ci est de taille, tellement injuste et tellement pénible à vivre, en 2004 les dits bons Barons ont hérité d’une formidable sécurité d’un ordre communal planifié, et en 2014, dans cette dernière décennie manipulée contre les 33 années d’un labeur continuel de leur ancien maire et leader charismatique, nous tous Gargenvillois, nous nous retrouverons à notre tour dans quelques mois, à la tête d’un héritage d’un désordre pitoyable, et par quelle chance encore divine, pendant que nos Barons partiront vivre leur douce et nouvelle vie de bons retraités en pépère peinard, nous devrons subir..., subir et subir encore leur déviance communale...

Oui l’injustice du désordre est partout, et malheureusement partout sur la planète...

Après l’ordre le désordre... Soit, nous connaissons déjà, mais après le désordre... ?
C’est quoi la nouvelle destination?

Un nouvel ordre ? Ou le nouvel ordre du désordre ?
Finalement le désordre universel, serait-il la crise mondiale de l’ordre moral ?

LA DEFENSE GARGENVILLOISE

le marché "de l'avant" Gargenville année 2008/2009

ALLEZ... OSEZ MAINTENANT! 

AVANT QUE LE MARCHÉ NE MEURT 

DÉFINITIVEMENT...

Madame le Maire si vous cherchez quelques idées  

pour votre prochaine campagne!!! 

1/ relancez le marché en péril en le déplaçant 

en face du boulanger, 

mais pas trop près de la route à cause de la pollution 

des pots d’échappement en petit souvenir amical...

Rappelez-vous! ils étaient 15 à la destitution du 1er Adjoint, 

combien sont-ils maintenant??? 1. 2. ou 3

2/ transformez la halle du marché 

en annexe de la salle des fêtes

Vous pouvez aussi soumettre aux Gargenvillois de faire 

leurs emplettes dans les communes voisines à 

Porcheville, Issou et 

Juziers avec son marché le vendredi soir et çà marche fort.

 RELANCE DU MARCHE

PROJET

SONDAGE POSITIF AUPRÈS DES 

GARGENVILLOISES ET GARGENVILLOIS

ESSAI 

Déplacer le marché face boulanger (avenue Mlle Dosne)

Transformer la halle en salle de réception

 QUELQUES REMARQUES SUR LE  MARCHE

TERRAIN CÉDÉ A (10 euros) 

DEMANDE LIGNES SUR BUDGET PRÉVISIONNEL 

RAPPORT DU MARCHE DU TERROIR

MAUVAISE ORGANISATION

SÉCURITÉ 

HYGIÈNE 

HUMEUR/RUMEURS

PLAINTE SUR EMPLACEMENT DU MARCHE

"de l'opposition 2008/2009"...

HIER 15 COMMERÇANTS 

Combien sont-ils aujourd'hui ?

1.2 ou 3

 en  accord de l'opposition de 2008/2009 

fin du marché 

et de 

l'urbanisme 

 LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

sans Eole (RER E) pas de logements...

le RER A Mantes: c'est pour quand?

courrier de Mantes 
mercredi 21 novembre 2012

En principe, Le RER E (Eole) devrait desservir la Seine Aval et le Mantois à partir de 2020. 

Mais voilà que des rumeurs persistantes nourrissent les inquiétudes des responsables politiques locaux. Le projet pourrait être retardé faute de finances. 

On parle aussi d'une inversion de priorité entre le tronçon yvelinois et la liaison La Défense-Haussmann. Vendredi, le conseil général émettra un vœu : « Eole est une urgence absolue ! »

...........................................................................................

Le projet de "PORCHER "pourrait-il être revu à la baisse...



pour raison budgétaire... 


une évidence... 


une logique...

IL SE PASSE TOUJOURS QUELQUE CHOSE DANS LE COURRIER DE MANTES 

SAUF SUR GARGENVILLE...
AH SI PARDON... DANS LE CHANT... 

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

M Dominique Braye" Mantes la jolie fait de la désinformation"

LA CAMY et Gargenville …

Gargenville rentrera effectivement le 1^er janvier 2013 dans la CAMY tel en a décidé  le Conseil municipal des « dits sages » le 30.06.2011 par 22 voix, sans l’accord de la population, mais quelle importance après tout…je suis l’élue, je décide pour vous, un point c’est tout.

M. Braye a été remercié par une médaille ce qui le place définitivement à l’écart en position en retraite définitive, dommage il avait une approche précise de la région dans son ensemble en passant par l’Eole (le RER E) prévu en 2020, ce projet restera dans les tiroirs pour des raisons budgétaires. 

Son but final était de créer 25 000 appartements dans l’agglomération avec des emplois à la clé, la petite différence avec la CAMY qui elle ne regarde que le nombre d’habitants.

Madame Delpeuch n’a pas expliqué aux Gargenvilloises et Gargenvillois les enjeux de la CAMY, aucun tract expliquant à la population la situation et comme d’habitude il y a de la joie, de la désinformation permanente de nos Adjoints et conseillers.

Il y aura donc qu'un seul 1 représentant officiel à Gargenville autorisé par la CAMY, qui compte actuellement 29 communes, ce « succès apparent» sera le souci de la CAMY dans le temps et le partage de représentants dans chaque communes…

Notre maire s’étant proclamée définitivement "UMP tendance Fillion" en votant dimanche, ne désire pas réclamer d’autre représentant officiel préférant se rallier à l’avis de Mantes la Jolie ce qui confirme son engagement politique?

95 élus représentent actuellement la CAMY en il faudrait 115 mais il n’y a plus de place, le cota étant dépassé… 80 élus suffirait suivant les directives de l’état… Les communes représentées ne veulent pas perdre leurs représentants si bien que les derniers rentrants : Gargenville, Fontenay Saint Père, Saint Martin la Garenne, et Fontenay-Mauvoisin n’auront certainement pas d’autre délégué.

M. BRAYE ayant rencontré les 5 maires, en a déduit: "qu'ils ont d’autres soucis à traiter que cette problématique et que seule la commune qui aurait pu avoir un mot à dire c’était Gargenville"???

Mais voilà  notre maire a exprimé… quelle ne voyait aucun inconvénient à cette situation actuelle se retranchant derrière l’avis de M. VIALLAY, force politique oblige.

Mantes le jolie représente 38.6%, la CAMY comprend 111 753 habitants.
...................................................................................................................................................... 

Dominique Braye:" Mantes la jolie fait de la désinformation".

Le  Maire de Mantes remet en cause les débats et décisions et demande une augmentation d’élus (10), provoquant ainsi  une fracture désirant profiter au maximum du levier de la CAMY et agir comme depuis 1995 en aspirant l’argent des communes enchaînées tel une pompe à fric.

Il suffit de parler avec des élus de Porcheville et autres communes vidées de leurs responsabilités, obligés d’augmenter sur ordre les impôts et ce que fera notre maire sans scrupule ce  rendant complice officiel de Mantes la Jolie ???

Le Maire de Mantes la Jolie en attente de d’autorisation de la Préfecture organisera auprès de ses administrés un référendum en décembre 2012, l’abstentionnisme ne sera pas pris en compte et le manège continuera tout autant sans état d’âme.

L’idée de partage entre communes de la CAMY passera par Mantes, les élus de tous bords ne voyant que leurs intérêts personnels.

................................................................................

Article du 6 mai 2011

L' Epamsa accusée de "désinformer"?

Seraient-ils plus responsables mieux organisés à Bonnières sur Seine "l'opposition" au projet de l'Epamsa???

Il était si facile de se rallier à ISSOU et LIMAY dans une prétendue "coquille vide" mais bon, les Gargenvillois payeront les erreurs des "dits sages" et c'est le principal et intérêt à venir …

 ............................................................

 Article du 31 mars 2011

"Gargenville est-elle une autocratie comme Hardricourt"???

(Nous nous sommes vite aperçus que l'édile voulait décider de tout, tout seul.

Les autres conseillers ne comptent pas) . 

A Gargenville l’absence de transparence sur le site "PORCHER" et l'intercommunalité via la CAMY décidée par Mme Delpeuch sans concertation avec les conseillers municipaux va t'elle provoquer un tsunami ??? Un ras le bol???

........................................................................................................

CE SOIR GRAND THÉÂTRE DES "SAGES"

+++QUESTION 19+++

.................................................................................

Message d'un anonyme le 6 juin 2011

Article : L' Epamsa accusée de "désinformer"?

Anonyme6 mai 2011 20:41

Anonyme a dit…
Messieurs et Dames, il est courant dans les blogs quels qu'ils soient de voir les dérives ou fur et à mesure des commentaires pour finalement se retrouver avec des discussions qui n'ont plus rien à voir avec le sujet du billet originel. Effet pernicieux de l'effet "bar du commerce" sans doutes. Je voudrais simplement rappeler ici et à ce stade de la discussion les enjeux concernés, car visiblement très peu de Gargenvillois en ont conscience. Entrer dans une intercommunalité impose de transférer des pouvoirs de décisions de la commune vers l'intercommunalité. En l'occurrence l'une des plus importantes que la Camy impose c'est l'urbanisme. En clair cela veut dire quoi? Tout simplement que Gargenville n'aura quasiment plus aucun pouvoir de décision sur la croissance de la population et la manière dont les logements seront créés ou octroyés dans le futur. la question est simple, et sans même faire de l'alarmisme primitif : 
Vaut-il mieux confier ce type de délégation à la CAMY dont l'épicentre décisionnel est Mantes avec le spectre d'un Val Fourré que l'on souhaiterait alléger en termes de densité?
ou 

Vaut-il mieux mettre en commun cette délégation avec des communes qui n'ont pas ces urgences et qui in fine n'ont qu'un objectif qui pourraient être commun à celui de beaucoup de Gargenvillois conscients de ces enjeux, à savoir échapper à l'omnipotence de Mantes et consœurs?

Le débat est à mettre en perspective avec la zone porcher, le projet sera l'un des plus gros programme immobilier de la proche région dans les 2 à 3 ans à venir, avec un nombre de logements sociaux sommes toutes importants.

Les promesses rassurantes de la Mairie sur la densité contrôlée de logement à Porcher ne sont que des promesses démagogiques, puisque la commune n'aura plus aucun pouvoir sur la densité de la zone dans le futur si elle rejoint la Camy. Si cette dernière décide de passer de 350 ou 400 à 600 ou 800 logements dont une grande part de logements sociaux, c'est elle qui décidera et personne d'autre.

Voilà les enjeux mis en perspective. Entrer dans la Camy équivaut à graver dans le marbre funéraire l'indépendance de Gargenville en matière d'urbanisme. Bien sur l'autonomie de la commune sera aussi réduite à néant sur les autres délégations qui seront aussi confiées à la Camy).

Dans une intercommunalité, quel pourrait être le poids de Gargenville pour influer les décisions à la Camy versus une intercommunalité de 5 communes à taille équivalentes dont nos voisins les plus proches?

Pour ma part, je pense que Gargenville a tout à perdre à la Camy et surtout rien à y gagner.

Ceux qui vous expliquent que la grenouille finira par devenir aussi grosse que le bœuf n'ont jamais lu La Fontaine. 

Vous aviez tout résumé sur le devenir de notre ville, merci à vous.

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

Association des locataires 1 rue Jean Raty

 A la demande de cette association nous vous 

diffusons ces documents.

Réponse du Maire à l'Association des Locataires

"Ce soir au conseil"

Monsieur Jean Lemaire conseiller municipal exposera au conseil du 16/11/2012 cette doléance de Gargenvillois

Report

Message Anonyme: (Mal renseigné, car le conseil a été reporté au jeudi 22 novembre 2012).

Association des Locataires

Mr LEMOINE Michel

1 rue Jean Raty

78440 GARGENVILLE

lemoine.michel@9business.fr

Un petit regard …

… Sur les nouveaux logements de Jean RATY

  

L’arrivée des locataires fin Juin au 1 rue Jean RATY a plutôt été mal perçue par les habitants des alentours. En effet ils ont leurs habitations dans le quartier depuis plus de 40 ans et ont leurs petites habitudes. Ils oublient que nous avons le même bailleur France Habitation.

Ce qui est dommage car il fait bon vivre au sein de ces 22 appartements. Nous sommes dans un endroit calme (même en période de vacances scolaire), propre et où tous le monde se respectent et est prêt à se rendre service.

Les locataires du 1 rue Jean RATY vous propose de venir dialoguer pour améliorer les relations de voisinage, plutôt que de faire appel à la Police Municipale à la moindre gêne (pour le stationnement par exemple).

Sachez que nous serons présent lors de la réunion de quartier qui aura lieu le 12 Décembre 2012.

Imaginez vous que nous sommes seulement 22 appartements, et notre présence est mal perçue par nos voisins. Alors qu'en sera t-il quand il y aura 600 logements  à l’emplacement Porcher ?   

 Le Président de l'association 

M LEMOINE Michel

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE

DUALITÉS COMMUNALES.

DUALITÉS COMMUNALES...

L’opposition ne décolère pas, tout s’aggrave, les dangers s’accumulent et s’amoncèlent!

Mais connaissons-nous les vraies responsabilités de la déchéance communale... ?

Lointaine héritière d’André Samitier, Mme Nicole Delpeuch a donné une bien mauvaise direction à sa compromission politique de 2004, spécialement en s’engageant dans les errements d’une aventure très risquée dans cette convention Porcher signée en octobre 2007.

Mais que faisait le CM de Gargenville dans cette grosse mélasse tout de suite après Samitier ?

N’oublions jamais que nos voisins d’Issou ont réagi autrement ! Ils ont dit NON !

Déjà à cette époque, le pilotage faisant force de loi sur Gargenville, et pénalisait durement le mandat électoral de 2001, sinon le supprimait d’un trait en barrant certaines closes fondamentales, notamment cet exercice 2001 des droits politiques électoraux de Gargenville, repoussé d’un revers de main du jour au lendemain, dans une succession décidée entre bons copains élus. De quoi se prendre la tête dans les mains et réfléchir à 2 fois avant de fusionner sur des engagements trop douloureux, trop dangereux et trop nuisibles à Gargenville !

heureusement le docteur était là pour prendre tous les coups 

Plus tard, une politique des paroles dissimulant les actes, a été copieusement découverte durant la campagne 2008, l’exhortation des opposés aux méthodes et contraintes cachées sur la commune, a rencontré dans cette information un large public réceptif, ce qui avait permis par la suite l’élection d’une autre municipalité à Gargenville..., et c’était mérité... !

Mais nous n’en sommes pas restés là et à ce stade, au contraire, il fallait absolument retrouver le pouvoir pour l’équipe battue du printemps 2008... Mais réellement pourquoi faire ?

Avions-nous un besoin indispensable de revoir l’équipe Delpeuch en mairie ?

Bien sûr que NON! Ce retour n’était pas pour Gargenville, c’était pour doubler Porcher à 700 logements, et on le voit nettement aujourd’hui, la traçabilité le démontre de bout en bout !

En avril 2010, les foudres du doute et d’une confusion générale ont facilité un ralliement exceptionnel vers la réapparition de l’équipe Delpeuch, mais néanmoins passée avec 27% des inscrits sur une participation d’environ 50%... Pas de quoi pavoiser, mais plutôt de profiter de l’occasion pour tout remettre en question, au moins sur les grandes lignes... Et bien NON !

Coup double ! La municipalité Delpeuch a profité de son élection pour doubler Porcher !

Finalement ce n’était pas cette « sincérité dite familiale » qui était le nerf de la guerre en juin 2010, il fallait y voir clair et lire entre les lignes, sans doute à cause d’une intoxication au gaz neutralisant, et la motivation de l’accession au pouvoir était bien ailleurs... Retrouver le pouvoir du pouvoir d’imposer, c’était çà l’exclusivité d’un groupuscule destiné à parachever le boulot de 2004. Mais pour y arriver, il fallait d’abord jouer au Père Noël et aux assistantes sociales via la CGT, et devant Gargenville contre la « méchante » municipalité PMD !

Dans ses grandes œuvres théâtrales à tout manipuler depuis 2010 et en 2 ans, et par ce seul pouvoir absolu d’une seule vue, la municipalité Delpeuch est arrivée petit à petit au point de rupture communal et aux dures réalités de sa politique anti-Gargenvilloise ! Trop c’est trop !

Nicole Delpeuch tentera de récupérer le mandat qu'elle avait perdu en 2008

"le projet de la zone PORCHER n'est pas mature et mérite d’être retravaillé, il faut que Gargenville se restructure tranquillement"

Un simple plaisir de tout transformer ou une purge des passions au sommet du pouvoir ?

Dans les deux, le principe qui rend l’histoire possible à Gargenville ???

Dualité entre ordre/chaos vers cette utopie Porcher qui divise et cette image idéale qui en est faite sans défaut, et qui se traduit surtout par une gouvernance d’un régime politique totalement imposé, le simple constat pour nous d’une dérive du pouvoir à Gargenville...

Le parcours l’indique et les auteurs des dangers de notre mode de vie poussent à l’extrême !

Avons-nous mérité pareil destin dans cette succession complètement tronquée ??? NON !

Encore heureux que Porcher ne fasse que 12 hectares, imaginez le double, le triple...

Aujourd’hui la vraie question est celle-ci : Que font tous les Barons de Gargenville restés avec Nicole Delpeuch, dans toutes ces contraintes dues à une politique tordue sur la commune ? Depuis des mois ils n’ont plus leur place dans cet espèce de traité politique nuisible ! Nous étions habitués à la paix sociale et non à la manipulation, qui d’ailleurs nous oblige maintenant à contourner la censure des injustices commises, et celle de leur présence passive en est une, auxquelles s’opposent évidemment d’eux-mêmes le passé et les coutumes de notre petite ville, d’ailleurs qu'ils connaissent par cœur pour les avoir préservées 30 ans, surtout devant le projet Porcher démolissant à jamais l’esprit village de Gargenville, et qu'ils ont eux-mêmes soigneusement représenté tant d’années avec fierté auprès de leur ancien maire.

Depuis 2004, l’association des Barons à Mme Delpeuch, rassure, calme, apaise, mais impose !

Comment est-ce possible de continuer dans des conditions pareilles, qu'est-ce qui bloque ?

La comparaison de la gentille petite disette distribuée sur la ville 2008/2010 et l’accélération des excès 2010/2012, devrait donner des fortes fièvres, frissons, indigestions, sueurs froides et signaux morbides aux anciens de Samitier, et surtout face aux périls doublés, c'est-à-dire au passage en force des 300 logements, à 700... Ils n’ont plus rien à voir ni à faire dans ce système déloyal et complètement contraire à leurs convictions. Quel est leur idéal à préserver à 

Gargenville ? Samitier ou Delpeuch ? Bouger ou s’étaler ? Plaquer ou rester ?

Et ne nous dîtes pas qu'ils croient encore dans la religion des 550 logements d’ici 2025 ?

Oh NON! Pas ça! Ce serait vraiment dramatique pour la ville! Des grands naïfs ???

Drôle d’histoire la succession de Gargenville, et la population doit tout subir sans rien dire ?

Les Barons Samitier choisissent Mme Delpeuch maire, et nous voici dans un chaos invivable !

Vous l’avez vu, l’îlot politique Porcher est devenu une montagne inaccessible, une lutte entre deux croyances, deux vues, deux dimensions, entre deux mondes, l’une avec une possibilité de réfléchir au mieux sur une continuité d’un prolongement communal, l’autre sur l’ambition d’élargir le champ de l’impossible et non regarder le cadre de vie qui nous entoure, de comprendre les torts de la société qui sont adoptés dans ce fumiste projet.

Comme les Gargenvillois n’ont jamais été consultés directement sur ce dossier, ils sont spoliés par une équipe Delpeuch qui profite d’une instabilité depuis des années... Les Gargenvillois ont été volontairement assis entre deux chaises, heureusement que cette situation est dépassée et bien terminée, mais ce vide a arrangé trop de décisions étranges...

Décidément, où est la plus petite protection des Barons Samitier ? Il n’y en a aucune ! Au contraire, ils ont ouvert toutes les portes ! Maintenant arrêtons de croire au mirage de la commisération polie, Gargenville désire autre chose que des impositions parrainées !

Avant tout, c’est l’imposition d’une cité régionale dirigée par nos pairs, une cité nouvelle implantée dans le cœur de Gargenville, qu’il faut comprendre, regarder et prendre en considération, parce que compte tenu des possibilités géographiques offertes, c’est totalement impossible de réussir une greffe aussi risquée. C’est un retour au passé... Retour en 1950...!

Vous savez les années où il restait tout à inventer... La télé, le frigo, la machine à laver...

Devant tous les dangers vécus des cités, plus personne n’applique cette politique !

Aujourd’hui la réalité est complètement visible et compréhensible par tous, surtout compte tenu des conditions Delpeuch statuées à 300 logements jusqu’en 2010 et celles manipulées depuis peu à 700/800. Il y a l’utopie conditionnée dans ce dossier, et complètement irrationnelle, à reconsidérer immédiatement dans son entièreté, parce que constituée et reposant sur deux éléments dangereux, l’un d’un mode de vie présenté futuriste et soi-disant merveilleux, mais réellement à visionner uniquement par un empilement de 700/800 logements sur une peau de chagrin de 12 hectares, et débouchant sur le plus gros point noir régional, saturé, et programmé sans les infrastructures nécessaires. Un drame régional !

L’un ne va pas sans l’autre et l’un des deux évènements prédomine à tort !

L’urgence est de quel côté ? Infrastructures ou logements Porcher? D’après vous ?

Voilà ce qu’il faut voir et dénoncer pour le moment, le reste viendra ensuite tout seul... !

Dans ces conditions très instables pour Gargenville et évidemment pour la proche région, comment peut-on croire encore aux vertus annoncées sur l’îlot Porcher en 2025 ? Une fiction sans lien avec la réalité ! Le surnom d’îlot Porcher, vient bien sûr, de l’idée de la conception vue par la mairie Delpeuch, de l’endroit destiné en îlot et cerné par notre traditionnel cadre villageois. C’est simple, prenez une carte de Gargenville et regardez l’îlot Porcher, ses logements et ses portes Nord et Sud, une totale fumisterie de l’équipe Delpeuch !

Une énorme verrue à la place d’une petite ! Des sacrés dermatos à Gargenville !

S’il est voulu esthétique sur le papier, le modèle défendu ne résiste pas à l’épreuve du réel !

La réalité... La vraie... Celle d’infliger aux Gargenvillois en 2 épisodes distincts, par ce ralliement des Barons Samitier à Mme Delpeuch, et revenir servir en 2010 cette imposition connue, ce n’était pas pour préserver les intérêts de la commune, mais pour se permettre d’agir seuls et minoritaires, contre Gargenville, en détruisant leur propre politique précédente.

C’est comme ça qu'il faut comprendre l’escalade remanipulée depuis 2 ans, toute proche du carrefour régional et de l’inévitable voie de chemin de fer, cela se raconte en une seule image des lieux, toute l’incohérence du projet hyper coincé entre les nuisances routières situées à un jet de pierre au sud, sans parler de l’unique passage SNCF au nord. Deux étranglements !

Deux énormes goulets et les rues de notre petite commune trop étroites et sans aucune possibilité d’extension... Cherchez l’erreur... 3000 personnes bridées au nord et au sud !

Une gare d’époque, des parkings limités et une voie rive droite moyenâgeuse ! Le rêve...

Et Mme Delpeuch maire, nous parle d’équilibrer Gargenville ! Un cauchemar pitoyable!

Ceci est un exemple, finalement toutes ces énigmes qui sautent aux yeux de l’opposition et d’une majorité de Gargenvillois, n’ont jamais été prises en compte durablement devant des problèmes régionaux aussi importants ...? Évidemment la liste des incompatibilités sur Gargenville est énorme, et mérite d’être soulevée pour tous nos compatriotes avant 2014 !

D’un autre côté, projeter l’îlot d’une cité aussi démesurée à Gargenville, c’est assurer une lutte en deux principes antinomiques, l’opposition entre le socle de l’ordre qui accorde, et le peuple qui doit subir des contraintes liées à la surdensité et aux conditions de vie du projet.

Il faut ajouter sur le passage obligé des ponts de Seine, l’exploitation d’une gravité extrême à un point déjà saturé. Ces incompatibilités apparaissent également entre bien et loi sur le petit monde Porcher, un rêve purement scientifique d’une téléportation vers un autre monde des années 50, que le bien a déjà condamné depuis longtemps et que la loi de l’équipe Delpeuch et l’OIN réprouve à accepter sur Gargenville. Ici les capacités humaines très particulières et très contestées sont-elles directement en cause ? Bien sûr que OUI ! C’est une manipulation !

Alors... La loi de qui et de quoi pour arriver à quoi de bon? Un îlot expérimental entre Mantes la Jolie et Les Mureaux ? Et la mort programmée de notre ex-jolie petite ville villageoise ?

Hormis le vide des infrastructures à prouver faisable avant 2028/2030, l’exemple le plus parlant se trouve dans la recherche de la densité, et cette cité projetée idéale répond à un besoin social impératif ? NON ! Ici les hommes cherchent dans leur imagination ce que la réalité de l’emplacement de l’ancienne usine leur refuse ! C’est l’opportunité de l’occasion qui prédomine sur Porcher, rien d’autre ! Le manque des infrastructures le démontre !

Dans ce cas, la société peut-elle s’exposer à de nouveaux dangers liés à ces conceptions ?

L’îlot des bienheureux est déjà un grandiose îlot d’utopie sur papier, s’il arrive à terme des impositions successives, et où les injustices et les défauts de la société seraient inscrits dans le courant philosophique du Val Fourré, ce serait un drame régional épouvantable. Nul climat paradisiaque, nulle bénédiction divine, nul pouvoir magique, n’a contribué normalement à l’élaboration d’un projet aux soi-disant contours parfaits ! Il s’agit tout simplement d’une fiction dont la valeur du discours repose uniquement sur la fabrication d’une espèce de cohérence impossible. Rien de raisonnable de bout en bout, infrastructures inexistantes pour 20 ans et tout est démesure sur le petit îlot Porcher... Tout est contraire à André Samitier !

Une volonté présentée par un seul style, la voie d’une « institutrice Gargenvilloise solitaire », où toutes les sciences et les arts seraient dans le mandat électoral minoritaire de 2010... ?

Serait-ce un combat de culture à la base ? Dans ce cas encore, que font pour nous les Barons Samitier dans cette école primaire maintenant ouverte aux quatre vents de Gargenville ? L’éducation et la formation qu'ils ont reçu pendant des années devraient pourtant nous protéger... Que se passe-t-il ? Cela ne marche pas ? Alors aucune protection devant des contraintes anti-Samitier ? Pas de dualité opposée dans cette municipalité devant l’étendue des dangers ? Pas de réaction ? Pourtant tous les symptômes explosifs sont présents ! Tout est criant de vérité et personne pour tirer le signal d’alarme...? Bizarre non ?

Le seul moyen d’y voir clair dans toutes les réponses possibles, c’est de donner à Gargenville, la faculté de décider de son destin et non pas l’imposer sans cesse à tort par un petit clan aveuglé et buté! Ils ont encore et toujours le choix de stopper leur machine infernale !

Le gros problème de Gargenville, réside par la présence des anciens compagnons de M. André 

Samitier, ceux qui ont faussé tout le jeu naturel de la stratégie d’une douce succession, et ils en avaient le choix par deux fois à portée de main, mais ont-ils seulement regardé leur propre engagement électoral dans le matraquage de leur politique précédente, et en retour, qu'ont-ils gagné au « petit prix moral », de se préserver aveugles/muets à côté du nouveau maire ? Rien d’autre que de brosser les murs de l’Hôtel de ville pour « mission spéciale » ?

Questions encore, quelle est leur priorité politique à Gargenville..., leur but final ?

Les Gargenvillois ? La commune ? L’influence Delpeuch ? Celle de Samitier? Partir à la retraite en se foutant de tout ou la tête à l’aise ? Que veulent-ils laisser dans les mémoires des Gargenvillois, leur tracé Samitier ou les contraintes Delpeuch ?

Chers Gargenvillois, chers compatriotes, que choisiriez-vous à leur place ?

LA DÉFENSE GARGENVILLOISE