(ENSEMBLE, DESSINONS LE QUARTIER PORCHER...)
Ce sont là les propres propos de la municipalité inventrice du projet... qui diffuse maintenant (janvier 2011) une invitation participative à la population inquiète et anxieuse...
Un peu tard cette "concertation", compte tenu du calendrier "expédié" (où l'on peut deviner un aboutissement trop rapide avant l'été), qui réellement n'en n'est pas une, par la présentation, par les façons et manières qui se sont imposées au fil du temps, aux administrés d'une part, et puis à prendre en compte cette initiative in extrémis du dernier moment, à qualifier de secourable de la dernière chance, devenue néanmoins indispensable et obligatoire, devant cette signature ineffaçable d'un consentement direct et particulier, entre les élus en place de M. SAMITIER (détenteurs et gardiens d'une politique précise et trentenaire) et... l'état demandeur d'autre part!
A l'époque (octobre 2007) il n'était surtout pas question d'une concertation populaire, encore moins d'une information plus que redevable...
Le temps a passé, plus de 3 années... dont 2 ans et 10 mois d'efforts incessants à batailler ferme pour obtenir un misérable droit à la parole... et quelle parole dans quelles conditions? Celle d'approuver tout en étant "canalisés" vers un raisonnement précis, en procurant l'impression d'une liberté d'expression qui nous a toujours été refusée...
Parce que les "guerres intestines" que nous connaissons depuis la campagne électorale de mars 2008, ne reposent-elles pas confusément au plus important problème communal jamais entrepris...
Le point le plus sensible, tout en étant le plus crucial, est bien celui de Porcher avec cette" autorisation incompréhensible cachée" de 2007.
Pourquoi et comment en sont-ils arrivés là?
La commune n'a pas saisi au moment opportun, la véritable chance unique qui lui était offerte!
Par incompréhension?
Par peur d'une pollution importante?
Par dépassement?
Aujourd’hui quoi qu'il en soit il faut faire au mieux du reste des possibilités restantes...
Le coût restera énorme et pénalisant, quant à la nouvelle population et à l'inquiétante circulation, il faudra se débrouiller et se contenter des jolis mots distribués...vous savez: "Un nouveau quartier pour une ville rééquilibrée "Pardon du peu!
Nous voici au pied du mur devant les signataires reconnus et responsables, mais notez comme toutes les premières explications reposent déjà un peu beaucoup sur l'état...
On est loin...
Très loin d'en avoir fini!
Maintenant il faut rendre des comptes...
pages visitées du blog
pages visitées du blog
LA DEFENSE GARGENVILLOISE
Moi aussi je suis un assidu du blog,surtout concernant Porcher,mais j'irai à la réunion jeudi 3,non pas pour la concertation,mais pour entendre les opposants et les deux oppositions, surtout après la lecture de leurs bulletins de Décembre.Je compte là dessus,notre voisinage également,car nous tenons à la valeur de nos biens et à la ville villageoise.
RépondreSupprimerGilles
Vous ne parlez pas de l'urbanisme et des rôles qui étaient à mon avis partagés,entre la municipalité de 2007 et M.Nicollet.En juin 2007,si j'ai de bons souvenirs,M.Nicollet fût désapprouvé par ses collègues,et en octobre 2007 la convention était signée.Peut-il exister un lien de désaccord à cause de l'urbanisme proposé sur Porcher?Plus tard,M.Nicollet après une campagne anti-Porcher,continuera le projet sur la même volonté engagée,mais sans pouvoir aboutir.Repris de nouveau par les signataires concepteurs,le dossier s'accélère et redouble.Nous allons finir à quelle sauce?
RépondreSupprimerun ancien déçu
Avec 54 jours de concertation on a le temps de rien! à quoi sert la course poursuite? pour l'approbation du dossier de la zac au printemps?
RépondreSupprimerune mascarade de plus!
rue casanova
Les Gargenvillois sont des bons naÏfs,ils aiment se faire mener en bateau et croient encore au père noël et ils en profitent de la niaiserie à revendre.
RépondreSupprimerAu pied du mur...
RépondreSupprimerJe vous cite "La Défenses Gargenvilloise..."
Restez-y : vous n'êtes même pas capable de vous déplacer en des réunions publics d'importance, vous vous lamenter sur votre petit sort.
Grandissez! prenez enfin une dignité.
Que ce blog soit une liberté de penser mais qu'il soit aussi une réalité, écrire... Écrire et ne jamais être est regrettable.
Vous êtes une idée : vous avez votre idée, vous avez en Sieur JPC une parole : il est grand temps que les intellectuelles et intellectuels de cette ville prennent enfin leurs responsabilités...
Un citoyen.
Joli texte "la Défense Gargenvilloise", joli texte mais de votre blog vous avez toujours une facilité de propos incompréhensible au quidam.
RépondreSupprimerVotre blog se doit désormais d'être une simplicité d'esprit et surtout une vérité d'esprit.
Poursuivons!
Un citoyen.
Vous avez raison de souligner l'après Samitier sous son mandat.Complètement inadmissible!Ecoeurant!
RépondreSupprimerMichel
Dites-nous quidam de 1:29
RépondreSupprimerSerez-vous présent ce soir pour mieux comprendre???
Dites-nous, Jean et Pierre Marie "les polititiens" de Gargenville et lecteurs assidus de ce blog: y allez-vous à cette réunion???
RépondreSupprimerPas un mot sur la forte densité!
RépondreSupprimerL'an dernier vous aviez pris l'exemple des merisiers(12 hectares)121 logements pavillonnaires vers 1980.L'exemple est correct et,quel sera le chiffre Porcher pour 7 hectares.300,400,500,
Force est de constater qu'il s'agit d'une programmation d'une nouvelle cité.Que faire à part vendre pour maudire ces gens sans scrupules.
Sur article précédent
RépondreSupprimerNoms des terrains Correspondant à des phases+ SHON logement envisagée Terrain Porcher + terrain ferroviaire 36 000 m² (2013-2018) Terrain Buffa 10 000 m² (2016-2019) TOTAL 46 000 m² Selon appel d'offre de EPAMSA: "Etude de programmation pour la réalisation d'un équipement scolaire à Gargenville" Dossier : 2011-PI-003
Prévu 350 appartements sur les deux tiers du terrain de porcher
Prévu 150 sur le tiers restant le temps aux gargenvillois de digérer
Prévu 250 sur SNCF
Prévu 150 sur BUFFA
Faites le compte avec + 200 Céramique
J'ai été à la mairie ils disent qu'ils feront attention.Pas plus de 300!Qui faut croire?
RépondreSupprimerPauvre Gargenville vu de la Réunion...
RépondreSupprimerMoi personnellement je n'Inki pas et Ea non plus
sur commentaire de SURPRISE SURPRISE du 29/01/11
RépondreSupprimer(toi Jean. Le radeau de la méduse, je sais que tu connais... Regarde, observe et aime... Tu es comme moi celui qui espère encore et toujours. Reste ainsi et diantre qu'il me serait plaisant de discuter sur une telle oeuvre de Géricault).
Les as-tu compté ses naufragés NON, moi OUI 29!
N'y allez pas,j'irais quand même!Je veux savoir!
RépondreSupprimerJe veux voir le débat!Si ça tourne au vinaigre je déménage.Adieu Gargenville.
Désolé dernier commentaire de ce blog
RépondreSupprimerMadame le maire sera couronnée ce soir
Adieu Citoyens de gargenville
(ENSEMBLE, DESSINONS LE QUARTIER PORCHER...)
RépondreSupprimerLe Professeur dit aux 29 élèves présents:
Les enfants, dessinez-moi Porcher.
Et ensuite indiquez le haut et le bas!!!
Que fais-tu JP
RépondreSupprimerTe connaissant depuis l'école, tu prépares quelque chose.
Pardonnez mes offenses!
RépondreSupprimerBelle réussite que cette réunion par la présence effective des Gargenvillois.
Pour le reste : le projet est tenu par l'UMP, cela nous le savions, il offre 350 logements, il offre l'obligation de créer se projet.
Juste des petits bémols, il n'y a aucune infrastructure nécessaire pour admettre 500 véhicules de plus sur la rue Gabriel Péri et le passage des ponts sans embouteillages supplémentaires.
Il n'y a que projet et espoir : l'UMP ne peut et ne doit pas diriger une ville telle que Gargenville que par sa simple vision d'un peut-être !
Un viaduc à la Millau mais circoncis par la faute de la régionalisation voulu par l'État ne donne que deux ponts de plus dans l'espoir des 10 années venantes et encore ?.
Une futur F13 (qui au fil du temps est devenue l'arlésienne!)divisant une partie du village mais qui se doit de protéger l'environnement mais sans explication pragmatique, une futur amélioration probable mais "souriante" d'une amélioration de la SNCF laissent pantois.
Bref : le projet est limpide d'approximations, limpide d'absence de réalité même virtuelle : les photographies floues de bunker de demain ne font guère rêver.
Le temps est désormais à des facilités de programmes informatiques qui permettent de visualiser en 3D : un projet.
La précipitation semble étrange.
Un citoyen.
à 20:24
RépondreSupprimerJe retiens de cette réunion l'impossibilité d'une visualisation en 3D du projet, une facilité de nos jours.
Je retiens aussi une absence de possibilité de construction faîtes avec le temps de l'évolution des infrastructures, étape par étape...
La Zac peut se construire peu à peu avec les infrastructures, elle peut évoluer en intelligence avec son temps.
En effet, construire trop vite est une erreur ou bien une volonté politique inadaptée et mercantile.
Les immeubles mansards de la rue de la Poste, ont une dignité d'architecture...
Ayons cette vision sur Porcher avec le réalisme des trois dimensions facile pour des architectes et d'une visualisation très réalistes pour les quidams!
Un projet et non pas l'utopie de faire imaginer de l'approximation pour ne réaliser que du regret.
Un citoyen.
à 19:00
RépondreSupprimerLe radeau de la Méduse...
Ce n'est que l'illusion de la vie, l'espoir, la désillusion et le regret du vécu.
Le radeau de la méduse : ce n'est que la réalité du moment, la logique du comprendre et les mains et pieds pansés ne sont que la facilité de l'artiste d'oublier le détail difficile à réaliser.
Pardonnez mes offenses mais de ce tableau vous avez aussi la vision d'un artiste sur la toile mais surtout vous avez la vision de l'homme face à son destin.
Et bien loin de la facilité et du plaisir des lignes et tracées de peinture vous y découvrez l'âme, l'envie et sa position sur la vie...
Un citoyen.
Bonjour à vous, quelqu'un à des nouvelles de cette réunion Porcher.
RépondreSupprimerMerci à vous 20:24 de votre description de "bunker", aucune évolution du projet depuis mon intervention et remerciement de la mairie.
RépondreSupprimerDéjà des économies de budget même projection cinématographique, l'UMP suit le mouvement et impose par la "faiblesse" ou "inconscience" des élus trop occupés par leur égo personnel??? personne n'a eu le courage de dire NON depuis...
Message modifié «… »
RépondreSupprimerla concertation, la concertation...oui, c'est le mot qui doit s'employer avec des gens «responsables, et respectueux des promesses électorales» !
Peuple de Gargenville, il est temps, révolte toi, venez avec des affiches exprimant votre colère: « new élection ». un autre exemple de sa concertation, elle vient, en catimini de nommer une nouvelle DGS en mairie, aucun adjoint n'étaient au courant, il fallait voir la fouine et la belette aux dents blanches piaffer d'impatience en lui demandant: "qui t'est toi?" lors de la présentation au personnel...du moins ce qu'il en reste. elle vient d' Epones ou le nouveau maire (copain de l'ump elle « a été licenciée »! c'est une personne bien, bien plus cassante et pète sec que Carnez et très territoriale jusqu'au bout des ordres...mais comme tous les cadres sont partis, que ceux qui restent ne vont pas tarder à partir...mais, qu'est-elle venue faire dans cette galère! au fait savez-vous pourquoi la nourriture aux vœux cette année était si spirituelle? pour une raison,: un contrôle de l'hygiène en cantine...inopinée et comme la saleté était là, les clémentines "passées"...bonjour le rapport. D'ici que la Préfecture ferme la restauration scolaire... au fait, la candidature pour les sénatoriales s'est du bidon...qui voudrait d’une telle politique peu représentative sur la région»:.
Par Anonyme sur "LA CONCERTATION" le 01/02/11
Il est temps que les responsables de cette affaire "Porcher", soient nommés, elle restera malgré tout l'affaire du siècle de notre ville.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerUn citoyen.
RépondreSupprimerAu blog : pardonnez mes offenses mais de mon message non publié, je n'ai que le devoir de me taire!
Poursuivez mais sans moi et d'ailleurs que vous ai-je apporté ?
Rien de rien, juste une vision, une volonté d'espoir, un sentiment d'offrir la vérité, une liberté d'esprit et une logique d'intelligence.
Bref : "un citoyen" n'est que vulgarité, une erreur de la nature, une désinvolture du désir d'aimer sa Ville...
Un être qui se permet de poser son regard sur ce qui l'entour, qui se permet de souhaiter comprendre son lendemain.
Un être ignare mais avide de compréhension.
Vous avez tout mon respect et je vous souhaite bonne chance.
Un citoyen.
Demain "Porcher" promis 350 pas plus, certainement pas 600 800 1000 comme l'annonce ce blog, nous ne le saurons dans 10 ans bien trop tard..
RépondreSupprimerCe sera alors à vous de nous juger génération future et d'analyser notre laxisme, notre manque de volonté, ou nos erreurs de jugement ...
à 11:00
RépondreSupprimer350 : c'est une erreur, une logique d'un massacre annoncé.
Non! créons sur le site Porcher une réalisation de respect envers les Gargenvillois.
Une vision d'étape, une visions de préparation envers une logique d'évolution.
Ne bradons pas Gargenville, n'offrons pas Gargenville à une idéologie...
Un citoyen.
Porcher le parfait, oú se situe la faille... La ZAC...
RépondreSupprimerL'état réalise maintenant, l'état décide, plus aucune décision importante ne sera prise par les élus de Gargenville et ce sans résistance et sans honneur...
"Gargenville ma ville", tu as été offerte sans contrepartie...
Depuis 2004: les belles paroles et les écrits de nos élus ne valent pas tripette à Gargenville…
RépondreSupprimerHeu!!!
RépondreSupprimerSiou-plait : la liberté d'expression existe, la liberté de dire, de se lever et de réveiller les âmes aussi.
La liberté dans notre pays nous l'avons!
Ce laisser dicter notre lendemain semble une facilité évidente par cette liberté.
Car l'on sait que demain l'on pourra voter autrement mais sachez que là une faille existe car une intelligence peut facilement construire et se propager durant cette période en s'offrant la logique de la région, du département à défaut de la ville.
Dés lors, peu importe que Pierre, Paul ou Jacques, Marie, Anne ou Gilberte soient demain Maire car il n'auront plus aucun pouvoir...
à 15:37
RépondreSupprimerLe radeau de la méduse :
à la droite de le la toile l'on peut y voir un mat de bateau (l'espoir), plus à gauche une barrique (l'alcoolisme qui créa un massacre des plus faibles), en son centre une vulgaire voile (qui n'offre que peu d'espérance).
Sur la gauche du tableau : une vague de belle hauteur qui pourrait anéantir l'espoir et dans le ciel : l'orage qui se prépare.
Le radeau de la méduse offre aussi une anecdote que je vous laisse le soin de découvrir : un de ses amis peintre à Géricault est sur cette toile mais c'était que des jeux entre eux.
Le radeau de la méduse est issu d'une vérité historique.
Pour en finir : ce tableau fut classé dans l'esthétisme du romantisme, à l'observer l'on peut en douter mais avec distinction : l'on ne peut qu'approuver.
Un citoyen.
Vous êtes le 3ème debout à droite ou celui de gauche en bas à genoux???
RépondreSupprimerIl est l'ami du peintre, il est peintre, il existe sur cette toile.
RépondreSupprimerVous êtes ?
Pardonnez mes offenses mais votre question est sans réponse, offrez la votre; elle ne sera qu'interprétation, respectable certes ou peut-être mais qu'interprétation.
L'on n'est que ce que l'on crée.
Je suis cassé
RépondreSupprimerPardonnez mes offenses
Ma question était sans arrière pensée
Désolé de cet instant inconvenant
Un citoyen
Au blog merci de supprimer le message de 20:13 du 05/02
RépondreSupprimerIl est bon et juste de parfois se relire...
à 17:07
RépondreSupprimerJE HAIS LA PEINTURE? LA LECTURE? LE RESPECT DES AUTRES ET CETTE VILLE DE ME.DE...
JE HAIS LES C-NS DE CE BLOG.....
VOUS N4 ETES RIEN QUE DES MINABLES §§§
UN CITOYENS
Petit sujet sans conséquence...
RépondreSupprimerà 17:07
Merci d'écrire en mes mots, j'y lit du Bukowski et cela me plait.
"je suis cassé" est d'une jeunesse intellectuelle qui n'est plus mienne.
Le sourire de la Joconde est de belle franchise face à votre action.
Un citoyen
L'"acquis" joue encore...
Ce n'est que Delacroix...
RépondreSupprimerPoursuivons...
Un citoyen.
Bonne continuation.
RépondreSupprimerJe m'offre le plaisir de vacances dans l'été austral.
Gargenville : vous m'amusez mais faites attention à la préservation de votre bien-être...
Un ou une "Citoyen"...
Pardonnez mes offenses et portez-vous bien!
Sachez que j'ai pris plaisir à comprendre le petit monde de votre politique.
Sachez tout autant que je n'y ai eu aucune réponse.
Dés lors mon absence de ce blog et de la vie politique est une liberté de plus que je m'octroie.
J'ai vraiment et vainement cherché à comprendre, je me suis égarée ou égaré dans des lieux faciles et sordides sans jamais y trouver fortune n'y même respect de l'autre.
J'ai cru, j'avais espoir mais je sais désormais que l'on peut que compter que sur soi.
PS : "Regardez, observez et jugez"...
A nous le soleil!
Pardonnez nos offenses...
Qui sait déguster ne boit plus jamais de vin mais goûte des secrets du haut de Gargenville sur les coteaux Rangiport
RépondreSupprimerSur un article qui a disparu il était question d'un charnier est-ce une histoire ?
RépondreSupprimerUn frère musulman
à 02:42
RépondreSupprimerAllons 02:42.
Vous m'amuserez toujours, vous êtes en colère car l'on peut signer votre "citoyen" sur n'importe quels textes.
Vous m'amusez mais vous savez aussi comment éviter ce désagrément!
Sourire, c'est une possibilité...
Que Gargenville est belle en cachant ainsi la vérité de son demain...
RépondreSupprimerLa ZAC (zone d'aménagement concerté) réalisée avec l'Etat demandeur de logements et nos élus compatissants depuis 2004, engagés politiquement et osant se présenter SE (sans étiquette) aux Gargenvillois???
Pardonnez-moi mes critiques élus de Gargenville...
Les plaques tectoniques bougent. Gargenville est sur l'une d'elle, la logique, une faille, mais quand?
RépondreSupprimerLe silence est de règle, à quand la révolution promise...nous attendons un geste de la défense gargenvilloise !!!
RépondreSupprimerLa révolution vient du peuple et nous en avons démonstration en ce moment! Alors Gargenvillois révoltez vous ou arretez de vous plaindre...
RépondreSupprimerBien dit 19.36
RépondreSupprimerBonne Saint Valentin à tous...
à 19:36
RépondreSupprimerLa révolution vient du peuple et l'évolution du Cœur mais il est préférable de se lamenter une fois l'horreur venue que réagir en voyant cette horreur venir.
Les âmes grises ont le privilège de se cacher dans l'illusion et l'illusionnisme, elles ont cette facilité.
Les âmes lumineuses ont la responsabilité d'éclairer le chemin de l'ignorance, elles ont la responsabilité d'écoute des autres, la responsabilité d'aimer les autres et cela au détriment des conséquences.
Il est si simple de ne rien voire, il est si simple de ne rien dire et de subir.
Que chacune et chacun prennent ses responsabilités pour GARGENVILLE.
Un citoyen.
Désolé...
RépondreSupprimerIci j'achève mes écrits.
Faites de votre ville, de notre Ville un lendemain radieux.
Faites de votre ville, de notre Ville un exemple d'intelligence.
Assumez vos actes, assumez vos idées, assumez aussi le risque, le regret et l'amertume.
Faites comme bon vous semble, n'écoutez personne, c'est en vous même, tout simple en vous même que vous trouverez une réponse.
Pensez à vos enfants, à nos enfants, pensez à votre bien-être, pensez en vos vieux-jours.
Pensez par vous-même et restez-vous même et par dessus tout aimez, aimez notre ville, votre Ville.
Faites le bon choix, faites votre choix...
Un citoyen.
Il aurait été normal que cet endroit soit nommé la ZAC "PORCHER" et ce en remerciement à cette société de la taxe professionnelle versée pendant des décennies et de la richesse apportée à Gargenville et à ses habitants.
RépondreSupprimerCeci a été bien fait pour la citée de Poliet et Chausson il me semble???
Enfin un peu de respect les hauts de Rangiport cela ne veut rien dire...
Absurde, de la part des Elus, mais le passé de notre ville, ils s'en foutent royalement...
Mr nicollet est decedé.....
RépondreSupprimerEtrange, Etrange...
RépondreSupprimerMadame Delpeuch fait le ménage sur le site officiel de Gargenville, vous ne pouvez plus consulter les PV du conseil municipal précédent sa date élection???
Qui a t'il de caché dans ces dossiers témoins du passé...
Vous pouvez certainement les consulter en Mairie sur rendez-vous et y trouver la raison…
à "La lumière Gargenvilloise"
RépondreSupprimerMerci d'éditer mon écrit.
A 10:28
RépondreSupprimerTout à fait d'accord sur cette approche.... Utiliser et jeter, voilà notre futur. Sans reconnaissance du passé, même avec ses erreurs mais sa volonté d'avancer. Ce qui me semble manquer aujourd'hui , c'est l'engagement de chacun et le refuge facile derrière ceux qui se mettent en avant. Pas toujours de bon aloi...réfléchissez...
Robin des bois
Message modifié par la défense Gargenvilloise
RépondreSupprimerRéponse à 14:32 Monsieur Nicollet...
Nos respects même si nous n'étions pas toujours d'accord sur ses choix. Nos respects car il pensait faire de son mieux. Nos respects car il fut le compagnon de route de Mr André Samitier durant trente années.
(Par Anonyme sur "LA CONCERTATION" le 17/02/11)
Obsèques de Monsieur Jean Nicollet aujourd’hui 18/02/2011 à 10 h, à l’église Saint Martin de Gargenville
RépondreSupprimerà 10:01
RépondreSupprimerMerci et respect.
aujourd'hui je joue au tiercé
RépondreSupprimerles numéros suivants le 5 6 7 8 1
comme le compteur de ce blog
bonne chance à tous
Et du trois l'on devient un quatre.
RépondreSupprimerECHEC ET MAT !!!
Quoi de neuf ?
RépondreSupprimerA Gargenville ?
Le trois et le quatre sont une suite logique.
RépondreSupprimerIl n'y aura jamais la Guerre de Troie !
La division n'est plus de mise.
Le trois, le deux et le un permettent au quatre d'exister sinon rejouer!
Morne saison 22.14, le temps est pourri tout comme l'avenir du bled, vivement les prochaines élections en....
RépondreSupprimerà 23:55
RépondreSupprimerL'avenir est devant vous, devant nous.
Faites votre fataliste, le scandale politico-financier de la Zone Porcher éclate au grand jour.
Faites donc le nécessaire...
Merci d'avance...
Pardonnez mes offenses!
RépondreSupprimerPardonnez nos offenses!
mais au fait : le scandale, l'ignominie du projet Porcher est d'une facilité à démonter et démontrer que cela semble risible avec un peu de lucidité et beaucoup de recul.
Se servir de la crise économique pour se faire élire, se servir de la crise pour plonger Gargenville dans la nuit lors des fêtes de Noël.
Se servir de la crise économique pour espérer devenir "Sénateur" au détriment de vos administrés.
Bref : se servir des autres pour sa propre existence, c'est tout simplement l'inverse de ce que l'on attend d'un ou d'une élu.
Alors!
Poursuivez, vous avez raison puisque tous mes mots sont vérifiables et que l'on laisse faire un projet absurde basé que sur des hypothèses d'infrastructure encore plus absurdes pour un futur proche.
Mieux vaut en rire plutôt que d'en pleurer...
C'est ainsi, personne ne souhaite s'éveiller et bien je vous souhaite "Gargenville" un réveil bien triste mais rassurez-vous certaines personnes auront le plaisir d'une bonne place bien au chaud dans les sphères du Pouvoir et n'auront plus rien à faire d'une petite ville de banlieue.
Arf!
Radotez bien, les deux messages précédents, mais surtout restez les anonymes bien dans vos pantoufles. Telle est votre passion pour Gargenville!!
RépondreSupprimerPardonnez mes différences.
Afr!
à Jean :
RépondreSupprimerVotre colère est légitime mais ce blog est ainsi.
Signer n'importe quel nom cela peut devenir du diffamatoire.
Votre "Jean" est-il véritable ?
Ne donnez pas de leçon, laissez donc tout comme moi votre clavier au repos et regarder la vraie vie.
Au blog :
RépondreSupprimermerci de bien vouloir supprimer tous mes textes.
A bientôt dans cette jolie ville de Gargenville.
Au blog.
RépondreSupprimerJe radote...;)et que vive les différences pour construire le mieux et débattre.
16:51
RépondreSupprimerQuels commentaires devons-nous supprimer pour vous être agréable???
Bonne soirée à vous.
Pardonnez mes offenses.
RépondreSupprimerUne pelleteuse s'affaire sur le bas de Gargenville à l'approche des deux ponts, sur cette espace vert désormais détruit.
Cette espace vert est-il du domaine public ou privé de la Mairie ?
Dans le premier cas, il y aurait dut y avoir une enquête public, c'est la loi.
Un citoyen.
à 13:33
RépondreSupprimerdésolé mais le terrain appartient à la commune, bien essayé.
Ne raillez pas trop vite 19.43
RépondreSupprimerIl y a parfois des surprises...
Personne ne gagne, personne ne perd dans la ville.