Que dire de ce conseil municipal pas grand-chose, quelques promesses de Madame le Maire promettant d’équilibrer par une gestion saine et rigoureuse en trois ans à ce bilan négatif laissé à son avis par l'ancienne majorité et ce malgré un solde positif annoncé par la CRC de 145 085 euros???
Madame le Maire va demander en argumentant à la Chambre Régionale des Comptes d'île-de-France, de corriger les chiffres sur le budget 2010? « alors que nous sommes déjà en août 2010 », sous-entendant qu’il est erroné (rires et consentement des conseillers majoritaires et d’un public acquis à sa cause idolâtrant la maîtresse d’école).
Elle ajoute que ce budget primitif 2010 a été accepté par la Préfète (même pas "Madame la Préfète") et que celle-ci ne l'a pas argumenté et de ce fait rend le budget exécutoire???
Madame le Maire insiste, persiste et signe: que celui-ci comporte des dérives importantes à modifier???
Donc:
Laissons faire les grands et terminons sereinement nos vacances.
Quelques promesses malgré tout:
Madame le Maire organisera en septembre une réunion public qui informera les Gargenvillois de la situation et annoncera le futur déficit, (en l’accentuant peut-être d'ici là) elle prétend déjà que la commune est au bord du gouffre et qu'il sera de 600 000 euros??? alors que celui-ci comporte un solde positif suivant la CRC de 145 085 euros???
(Affaire à suivre).
En attendant elle promet de verser des fonds à certaines associations en difficulté, elle étudiera en septembre le « cas par cas » les autres associations.
Elle s’est abstenue pourtant de parler du COG avec ses excédents de trésorerie de 350 000 euros, cette manne d’argent de trop perçu depuis des années appartient pourtant aux contribuables Gargenvillois, il pourrait à lui seul absorber les difficultés des autres associations... Peut-être que la CRC interviendra à ce sujet, du moins nous l’espérons tous???
A ce conseil municipal assistaient quelques anciens adjoints gênés de ces explications financières sans trop vraiment comprendre la situation exposée.
LA DEFENSE GARGENVILOISE
http://www.ccomptes.fr/fr/CRC13/documents/Avis/IFA2010-19.pdf
Madame le Maire va demander en argumentant à la Chambre Régionale des Comptes d'île-de-France, de corriger les chiffres sur le budget 2010? « alors que nous sommes déjà en août 2010 », sous-entendant qu’il est erroné (rires et consentement des conseillers majoritaires et d’un public acquis à sa cause idolâtrant la maîtresse d’école).
Elle ajoute que ce budget primitif 2010 a été accepté par la Préfète (même pas "Madame la Préfète") et que celle-ci ne l'a pas argumenté et de ce fait rend le budget exécutoire???
Madame le Maire insiste, persiste et signe: que celui-ci comporte des dérives importantes à modifier???
Donc:
Laissons faire les grands et terminons sereinement nos vacances.
Quelques promesses malgré tout:
Madame le Maire organisera en septembre une réunion public qui informera les Gargenvillois de la situation et annoncera le futur déficit, (en l’accentuant peut-être d'ici là) elle prétend déjà que la commune est au bord du gouffre et qu'il sera de 600 000 euros??? alors que celui-ci comporte un solde positif suivant la CRC de 145 085 euros???
(Affaire à suivre).
En attendant elle promet de verser des fonds à certaines associations en difficulté, elle étudiera en septembre le « cas par cas » les autres associations.
Elle s’est abstenue pourtant de parler du COG avec ses excédents de trésorerie de 350 000 euros, cette manne d’argent de trop perçu depuis des années appartient pourtant aux contribuables Gargenvillois, il pourrait à lui seul absorber les difficultés des autres associations... Peut-être que la CRC interviendra à ce sujet, du moins nous l’espérons tous???
LA DEFENSE GARGENVILOISE
A lire ce résumé de ce conseil municipale, les Gargenvillois peuvent d'ores et déjà se réjouir du retour de madame Delpeuch. Mais que serions-nous devenu si on la ville était restée aux mains de l'ancienne équipe ?... Mais comment a-t-on pu leur donner les clés de la Mairie en 2007 ?...
RépondreSupprimerAinsi donc, l'année 2010 sera déficitaire de 600 000 euros alors que le budget Darnaut pour 2010 était bénéficiaire... C'est à se demander comment une telle erreur a pu échapper à la vigilance de la Cour régionale des comptes et de Madame le Préfet qui, grâce à quelques conseillers municipaux aigris de l'ancienne équipe, ont pu donner leur avis sur ce budget "erroné"?...
Mais nous restons un peu sur notre faim. Nous aimerions tous avoir plus de détail, savoir quels sont les postes qui ont été sous-évalués, savoir comment cet écart s'explique... Cela éviterait que des mauvaises langues répandent la rumeur que la nouvelle équipe profite de cette année de transition pour charger la barque ou pour annoncer fièrement en mars prochain que, grâce à cette "nouvelle" équipe, le pire a été évité et que, grâce à la rigueur budgétaire adoptée, au lieu d'avoir un déficit de 600 000 euros, l'exercice 2010 se termine, au mieux, par un excédent et, au pire, par un déficit mais beaucoup plus faible que prévu...
Espérons qu'il reste encore des Gargenvillois vigilants pour lire avec attention les compte-rendus des conseils municipaux (s'ils sont un jour disponibles sur le site internet de la Maire, comme le faisait l'équipe précédente...) et constater les mensonges qui ont été proférés durant la campagne, depuis la prise de pouvoir et encore aujourd'hui avec ce déficit annoncé de 600 000 euros...
Pardonnez mes offenses, je lis ici la "Raison" qui critique l'irraisonnable, l'hérésie, l'ignoble et le médiocre, c'est ainsi ce blog, c'est ainsi Gargenville...
RépondreSupprimerPardonnez mes offenses, je ne lis que la médiocrité d'une réussite de prise de "Mairie" dans l'absurdité de surdité d'une ville endormie et j'espère, oui, j'espère une réalité plus humaine et moins orgueilleuse que la sottise du simple "Pouvoir" sans conviction et sans vision, juste pour promouvoir l'idée médiocre du parraître jusqu'en 2012 et navrante de la vie de notre ville jusqu'en 2014 en ce village bientöt devenu une nouvelle "Zone" par la grâce de la pensée unique : une certaine idée...
Poussuivez...
J'aime ce blog...
Pardonnez mes offenses...
J'ai point cette vision, je pense autrement, j'aime cette ville mais certainement avec la vision du lendemain et certainement pas avec la vision de l'hier et sa vengeance dans son désir de bien parraître...
Pardonnez mes offenses.
Je ne voie pas comment la cour des comptes peut se tromper, elle prend le CRC pour des billes, la maitresse d'école.
RépondreSupprimerIl est bien que la défense Gargenvilloise soit critique et acerbe, cela peut aider les élus à éviter des erreurs irréparables...
RépondreSupprimerJ'espère que Madame Delpeuch ne se trompe pas sur les chiffres avancés au CM, car, la CRC ne vont pas la rater et lui mettre la pression pour la suite de son mandat.
RépondreSupprimerAllez savoir si elle ne sera pas inéligible et destituée avant 2014 avec un contrôle des 4 années de son mandat?
(voir certains des bons de commandes manuels signés sur des petits livres "oubliés" lors de son départ en mars 2008)?
A noter aussi que Mr Cherel qui se veut le rapporteur du conseil a quitter celui-ci bien avant la fin. Il est donc très objectif de sa part de vouloir retransmettre le contenu... Il aurait peut-être une fois pour toute compris ce qu'est un compte administratif et pourquoi on parle de déficit.
RépondreSupprimerPoursuivez...
RépondreSupprimerJ'aime ce blog...
Pardonnez mes offenses...
Réunion publique en septembre! il y est annoncé la présence d'un responsable de l'agence de l'aide aux communes qui a fait un audit "responsable et forcement objective" de la situation de notre commune. Cela va peut-être enfin faire cesser les polémiques. Il va commenter la situation financière, analyser le compte rendu de la crc et enfin peut-être proposer des pistes de travail aux élus.
RépondreSupprimerNous étions au même conseil????? Il est navrant de voir votre analyse! Dans le genre forte tête qui refuse d'entendre et de comprendre...palme d'or. Je refuse de croire que vous êtes en incapacité de comprendre donc juste un roi de la mauvaise foi!
RépondreSupprimerIl faut savoir lire un rapport, la cour des comptes admet un déficit! C'est tout l'objet du rapport... pourquoi demande t-ils a ce qu'aucune association gargenvilloise ne recoive une subvention (eh oui ni les sportives, ni les culturelles, ni celles qui s'occupent de nos anciens, de nos enfants, même pas celle d'utilité publique genre les donneurs de sang ou encore le secour catholique....)ils demandent a imputer ainsi plusieurs lignes du budget. Un peu de serieux ne prenez pas les lecteurs de ce blog pour des benets le rapport est à disposition en mairie pour être lu j'y suis allé!
RépondreSupprimerIl reste à la municipalité sur le budget 2010 la somme de 145 085 euros inventorié par le CRC.
RépondreSupprimerQue Madame le Maire demande au COG de mettre à disposition notre argent bien placé sur des comptes et nous aurons 500 000 euros en trésorerie et si je ne me trompe pas cela fera 500 000 euros (nous leur rendrons par la suite sous forme de subvention) !
Réponse à anonyme de 12 août 2010 14:04 :
RépondreSupprimer(A noter aussi que Mr Cherel qui se veut le rapporteur du conseil a quitter celui-ci bien avant la fin).
En réponse:
Il n'y a pas assez de places assises pour ce spectacle et il ne m'a pas été permis de prendre une chaise d'un conseiller municipal "absent"... J'espère que vous m'aurez compris anonyme...
Partageaons l'information. Ce fameux rapport de la Chambre régionale des comptes d'Ile de France est disponible sur
RépondreSupprimerhttp://www.ccomptes.fr/fr/CRC13/documents/Avis/IFA2010-19.pdf
Bonne lecture...
Merci à vous Maître Folage de cette information sur le rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France.
RépondreSupprimerJ'ai entendu dire que Darnaut avait fait faire beaucoup de travaux d'entretien des batiments publics avec les suppléments importants au gymnase sous évalués par Delpeuch, ce qui explique en partie les sommes dépensées, pour moi il a eu raison de le faire, c'est un bon médecin et il gérait bien notre commune.
RépondreSupprimerJ'ai appris que chaque enfant inscrit à la musique coute 1200 euros par an est-ce vrai;
Excusez mon écrit mais j'ai l'age respectable de faire des fautes d'ortographes, j'ai quitté l'école pour des raisons de moisson à la campagne.
J'ai assisté à ce Conseil Municipal du 10 Août 2010, et bien entendu, par politesse j'ai écouté la maitresse d'école nous parlant des chiffres du budget déficitaire pour l'année 2010. Mais lorsqu'un Conseiller Municipal de l'opposition a parlé des problèmes de la polution du site "SITA", Mme Le Maire a été un peu génée pour lui répondre, également sur le sort du COG.
RépondreSupprimerPar contre, rien sur l'accueil des gens du voyage, rien sur l'inter-communalité, rien sur l'entretien des espaces verts et la voirie, rien sur le personnel de la Mairie, rien sur la circulation et la sécurité.
Voila je pense que l'avenir va être prometteur !!!
Faux Faux Faux l'argent n'est pas parti dans de l'investissement mais dans des charges de fonctionnement! cad les affaires courantes et les charges de personnels! lisez les comptes rendus mesdames messieurs, les réponses sont toutes inscrites!!!!
RépondreSupprimerSi vous avez des comptes rendus avec des réponses toutes inscrites 21:07 faites les parvenir à ce blog ce sera plus simple.
RépondreSupprimerSur le "site de la mairie" nous n'avons même pas les comptes rendus des derniers conseils, y a t'il quelque chose à cacher?
Ha !!! La SITA vaste sujet, « un poison de pollution pour demain» déjà évoqué dans un écrit de JP Cherel et censuré dans le bulletin municipal.
RépondreSupprimer(voir le contenu de l’article La SITA en date du 22/09/09).
Rappel des faits:
En 2006 Madame Delpeuch n'a pas cru bon de prévenir la population sur cette pollution au dessus de Gargenville...
Pardonnez mes offenses,
RépondreSupprimeren la matière, je ne suis pas dupe mais en la manière, je jerbe, les braves moutons ont voté dans l'erreur et aussi dans une certaine idée unique , la tromperie et l'égarement des chiffres tronqués; c'est un signe, il faut désormais un chemin autre qu'il est maintenant nécessaire de prendre.
Le déshonneur est une triste lumière mais elle n'est qu'un reflet du mirroire que la roche bientôt brisera en mille éclats de verres.
Pardonnez mes offenses.
Nous sommes en droit d’attendre des résultats suite aux dernières élections, que l’herbe soit plus verte et pas du fourrage de leurs engagements.
RépondreSupprimerPour mémoire,
RépondreSupprimerGargenville disposait d’un bas de laine 4 200000 euros au départ de l’ancien Maire ou est passé la différence Madame Delpeuch, en quatre années de votre précédents mandat vous avez presque tout dilapidé.
Vendredi 13, le ramadan est trop dur pour moi; ce midi, je vais au restaurant du coin manger une entrecôte de bœuf et des frites et boire un verre de vin.
RépondreSupprimerA lire les différents commentaires des uns et des autres sur se site, on est arrivé à ne plus rien y comprendre, mais au fait, pourquoi cette nouvelle municipalité n'a pas demandé un audit financier ? pour repartir sur une bonne base, plutot que de dire "c'est pas nous mais les autres" une chose est certaine c'est toujours le contribuable qui doit payer les pots cassés !!!!!
RépondreSupprimerAh c'est reparti! Mensonges diffamations... Quand on a plus d' argument c'est le plus facile! Ce n'est pas cela la loyauté! Par amitié et fidélité on peut dire: mon ami tu t'es plante!
RépondreSupprimerDe quel ami en politique vous parlez? 14:59
RépondreSupprimerA 12:42
RépondreSupprimerLA COUR DES COMPTES (L'ETAT) N'EST-CE PAS LE MEILLEUR GARANT, LA MEILLEURE DES SECURITES. POURQUOI VOULOIR PAYER UN AUDIT EN PLUS?
C’est avec une grande attention que j’ai lu le rapport de la CRC. Contrairement à ce qu’insinue Anonyme du 12/08 à 14h40, à aucun moment, la CRC ne confirme un quelconque déficit pour Gargenville. Elle ne dit pas non plus qu’il ne faut pas donner de subventions aux associations. Elle considère juste que les subventions ne sont une dépense obligatoire pour une ville. Madame le préfet lui a demandé d’établir un budget pour Gargenville et c’est ce qu’elle a fait. Elle ne porte aucun jugement sur les finances de la ville.
RépondreSupprimerLa CRC est partie des budgets de fonctionnement et d’investissement proposés par M. Darnaut le 6 avril dernier au conseil municipal qui ne les a pas approuvés. Elle s’est intéressée à chacun des poste en détail et n’en a retenu que les éléments qu’elle considère comme obligatoire, déjà acceptés par le conseil municipal ou indispensables à la continuité du service public.
Conclusion : Sur le budget de fonctionnement, elle dégage un excédent de recettes par rapport aux dépenses de 687 283 euros qu’elle laisse « à disposition du conseil municipal » qui, par conséquent, pourra en faire ce qu’il veut. Sur le budget d’investissement, là encore un excédent de 145 085 euros.
Alors que doit-on penser de l’annonce d’un déficit de 600 000 euros pour l’année 2010 ?... Le maître de ces lieux aurait-il mal compris ce qui s’est dit en conseil le 10 août dernier ?... Madame le Maire ne saurait pas lire un rapport de la CRC ou un budget ?... Une chose est sûre, à lire ce rapport, de l’argent il y en a ! Ou alors, on nous cache des choses, il y a des cadavres dans les placards (ce qui ne serait pas forcément étonnant, vu l’opacité des agissements de certains adjoints de l’ancienne équipe…). En attendant, pas la peine d’affoler les foules pour rien, comme c’est le cas depuis les élections, ni de laisser une femme de 82 ans habitant dans un logement de la ville sans eau chaude pendant des semaines en prétextant que les caisses sont vides et qu’on ne peut donc pas lui changer sa chaudière… (une solution a été trouvée depuis !...)
le bilan du CRC est largement positif.
RépondreSupprimerExcédent de recettes par rapport aux dépenses:
687 283 euros
Excédent sur le budget d’investissement de:
145 085 euros
Disponible par le COG en trésorerie:
350 000 euros (non inclus par la CRC)
Soit en trésorerie possible un total de:
1 182 368 euros
Alors, pourquoi ces paroles de déficit au conseil municipal de:
600 000 euros?
Elle et son équipe ne savent pas lire le budget de fonctionnement émit CRC …
Quel est son but :
Désire t'elle dépenser:
1 782 368 euros avant la fin d’année ???
pour faire nous peur?
pour la rendre maîtresse d'une situation?
pour se justifier de dépenses cachées?
pour conserver sa position de Maire responsable?
Je rêve, merci Madame le Maire de cette frayeur?
Heureusement il y a ce blog.
Pardonnez mes offenses...
RépondreSupprimerAudit... ô dites avez-vous déjà oublié les belles paroles d'hier qui déjà se meurts dans l'oublie du passé.
Point d'audit, à la rigueur une mise au pas, une certaine logique de 1939 pour réunir une bureaucratie de complésance et complésante; soucieuse d'éliminer l'ennemie imaginaire...
Voyez à vos pas, le chemin de la honte et poursuivez...
La majorité des internautes, ici présent, n'ayant probablement pas fait d'étude, devraient sans doute s'abstenir de commencer les décisions de la cour régionale des comptes.
RépondreSupprimerIl est impensable et surtout illégal de voler l'argent d'une association qui, elle, a été prévoyante (à l'inverse d'autres associations biens connues) pour combler le déficit d'une commune. Donneriez vous vos économies?
Pour information, les économies du COG seront redistribuées aux sections du COG qui devront se passer, cette année, de leurs subventions. Heureusement que le COG a su anticiper la crise et gérer correctement ses comptes.
RépondreSupprimerMême si on n'a pas fait d'études, je pense que quelque soit l association , il ne devrait pas sortir des benefices,car le contribuable est en droit de demander des explications.et vous annonyme de 10h45 donneriez vous vos econnomies?
RépondreSupprimercertains s'égarent et pensent associations et droit privé...
RépondreSupprimerréponse à anonyme de 10h45: les associations:
elles sont au service de la population avec,entre autre, des subventions municipales et non pas pour faire de la trésorie( passible de pénal)
Quant à la municipalité: le fonctionnement découle des investissements.... ce ne sont pas que les charges de personnels mais aussi l'entretien de l'important patrimoine de Gargenville qui induit ces dépenses
La CRC n'a eu comme rôle que de définir un budget minimal pour 2010... Et comme punition pour cette nouvelle équipe, les a privé d'indemnités et non de salaire, comme le dit Mme Delpeuch, pour le restant de 2010. Voyons si la voiture de la police municipale arrivera bientôt, car elle est prévue par la CRC.Ce qui n'était pas le souhait des instances dirigeantes actuelles!!!!!
pardonner les chiffres approximatifs mais 8 millions en fonctionnement dont 460 000 pour les associations plus les fluides a rajoutés: entretiens des batiments et des terrains( contrat avec une société exterieure), sécurités et personnels à dispositions. soit plus 1 million d'euros sur 8 de fonctionnement!!!!! et combien de présidents d'associations dans le conseil municipal(anciens ou en acticvité) je vous laisse réfléchir sur la démagogie. France je t'aime.
RépondreSupprimerCharmantes vérités sur ce blog!!!:)
RépondreSupprimerJe ne vois pas pourquoi je donnerai mes économies, il me semble que j'ai déjà payé mes impôts à la commune et mon argent est placé anormalement en SICAV de trésorerie par une association sans que je touche de prime 14 :48
RépondreSupprimerEt si vous avez-vous fait des études, servez-vous en pour mieux gérer Gargenville et vous vous ne devez pas avoir de rétribution de capital à l’intérieur de cette association.
Désolé 14:48, j'écrivais à 10:45 du 15 aout 2010 "celui qui a fait des études et parle de vol"?
RépondreSupprimerMairie G : Pieuvre d’associations parasitées, grevées de ramifications multiples...
RépondreSupprimerMaîtresse acquiesce...
Force; Faiblesse...
Ligne relevée sur le site de Gargenville:
RépondreSupprimerLe maire est le premier magistrat de la Ville.
Il exécute les décisions du Conseil municipal.
Il est responsable de l’équilibre des comptes.
La solution des Roms, que chaque socialiste qui se respecte et en accord avec son parti se propose de prendre une famille avec une caravane dans son jardin.
RépondreSupprimerAnonyme du 12-21h56 même celui du 10aout est en ligne
RépondreSupprimerau bout de deux ANS les autres disaient encore les autres
une assoçiation peut Pour divers raisons avoir un an de fonctionnement (achat de materiel, paiement des entraineurs.....)
que pense le PRESIDENT des Codanes du COG?
savoir et connaitre:
RépondreSupprimeril n'y a aucun déficit budgétaire sur la ville. cela a été notifié par la CRC. si le budget a été réduit par la CRC c'est simplement qu'il reste 4 mois de fonctionnement.
son attitude, à la poisson, c'est uniquement pour justifier qu'ils n'auront rien fait en 2010; ni en fonctionnement, ni en investissement. les seules activités mises en oeuvre le furent par le DGS entre le 6 avril et l'election de l'autre...sur la base des documents officiels concernant la régle de gestion budgétaire en vigueur dans des cas comme celui là. (non vote du budget par caprice du vieux de 77 et ses alcoolites!
rien n'empéchait l'autre, celle des "pas nous pas nous" de continuer...encore faut-il être intelligent; mais cela n'est pas donné à tous et surtout à ce conseil...
donc leurs seules réponses c'était : y a pas d'argent dans les caisses: faut, faut et archi faut.
quand on l'entend, on a l'impression qu'elle nous fait un remake de : toucher pas à mon grizby!
c'est pas grave comme elle sera destituée avant 2014, et inéligible ensuite, la ville pourra respirer et revenir à la situation ante en balayant ce passé malheureusement révolu qui essaye de revivre...
préparons 2014 en toute sérénité avec PMD:.
à 22:08 du 29/08
RépondreSupprimerCe qu'il en pense l'Ami de Gargenville, il en pense tout simplement que rien n'est jamais figé, que la roue tourne, il serait plutôt juste de penser aux personnes en galères de travail dut aux conséquences d'absences de subventions .
Voyons et jugeons...
Le plus drôle n'est jamais lorsque l'imbécilité semble avoir raison, le plus drôle c'est la baffe portée au demain, du lendemain que vous donnerez peut-être dans le vent, dans la vague ou l'écume des jours, en fait peu importe car cette baffe sera tout simplement le souffle de votre vie et un vent de liberté offerte aux autres.
Pardonnez mes offenses...
bonsoir,
RépondreSupprimerj'ai lu ce que vous disiez sur le matelas exorbitant du COG. cela en droit administratif est illégal. une note adressée à l'ex des assocs lui faisait le point sue cela...dans le cadre de la Transparence des comptes associatifs. de même le COG devait avoir un commissaire aux comptes; un VRAI; pas un copain de président...de même les subventions aux différentes assocs sont votées individuellement aux différentes associations sur la base d'une demande exprimée, par écrit, par chacune d'elle.
un organisme centralisateur et capitaliste ne peut à la fois toucher une subvention municipale et redistribuer des fragments de subventions aux autres assocs, à la tête du client. c'est le sens du vote individuel par le conseil municipal; seule enceinte qui peut le faire, les versements étant fait par l'administration sur la base du dossier initial et de véritable convention de projet si + de 23.000 euros. c'était d'ailleurs prévue ainsi dans les documents budgétaires du conseil du 6 avril.
ce que fait le COG est totalement illégal et, cela a été relevé par la CRC et va obligatoirement entrainer un contrôle avec de squestions sur par exemple, l'utilisation à des fins personnelles du véhicule alors qu'il est loué aux assocs membre du COG.
dans les sanctions hormis pénales, le président peut être obligé de remboursé les sommes indument spoliées ( donc volées) à la commune sur au moins cinq ans:.
Merci 22:22 du 03/09
RépondreSupprimerVotre propos est limpide.
et conforme à la LOI. a ce que la sous préfecture avait demandé avant 2008 et jamais obtenu et que le DGS de PMD avait magistralement mis en œuvre dans une Note de synthèse et une Délibération du fabuleux conseil "des dupes" du 6 avril 2010...vous comprenez pourquoi il gênait y compris la poisson. voila un des éléments du Harcèlement à son égard de tous les ex y compris ceux de 2008 qui ont bien des choses a voir rester cachées. n'est-ce pas les "pas nous, pas nous"!!!!
RépondreSupprimerau fait les "doggi bag" sont-ils revenus ( pour la rue pasteur?)et est-ce que l'on consomme de nouveau de l'alcool à robinet ouvert lors des réunions et durant le forum...vous savez, dans la cuisine de droite!:.
Biancat d'Hanneucourt répond :
RépondreSupprimerréponse et précisions, entre autre, à anonyme du 6 sept 2010 22:30.
La gestion actuelle du COG n'est pas illégale. Elle est même transparente.
Vous ne pouvez pas régler les factures; les salaires et les charges sociales, de septembre de l'année sportive A jusqu'en Mai/juin de l'année B, si vous recevez les subventions et les cotisations aux mois de Mai / juin de l'année suivante=.B
--Un recours a un Commissaire aux compte Professionnel et rémunéré esr l'obligatoire à partir d'un montant d'un compte de résultats, plus élevé que celui du COG.
-Pour le ou les véhicules à "usage professionnel et ou personnel", ils peuvent être utilisés pour quelques démarches mi-perso ou mi-associatives. Vous devez connaître une quantité d'ASSO, loi 1901, qui disposent de voitures de fonction..Ne serait-ce que dans le domaine de l'aide à domicile. ou bien des Assurances exemple MMA.
Si vous voulez parler juridique et appeler l'historique, je vous rappellerais l'histoire de l'ancien Président du CLUB OMNISPORT DE VERSAILLS qui a vu son Trésorier partir avec la Caisse; Juridiquement il devait donner aux sections les sommes prévues au budget, sur sa caisse personnelle;
IL vous faut admettre que le CLUB OMNISPORT DE GARGENVILLE, est un groupement de SECTIONS lesquelles n'ont pas de responsabilités comptables ni juridiques.
Seul le Président du COG est responsable et quelquefois les Adjoints, secrétaire et trésorier, lesquels peuvent être condamnés pour complicité.
Pour le reste c'est recevable et discutable
Jean Biancat D'Hanneucourt le 09 sep.2010